Ringberg: Ville ikke provosere

Opprinnelig postet av KeJ
Det med Ringbergs reise til Hamar startet på Torsnesbanen under trening. Ringberg uttalte seg om hva han mente til Arve Mokkel som igjen gikk direkte til Drillo. Det er hva jeg har hørt, men hvet ikke om det stemmer.Opprinnelig postet av kanogvetalt
Det må å se det man vil se gjelder vel oss begge. Angående mine fakta om Ringberg overgangen så vet jeg.
Står på mitt og mener du bør koste på deg den samtalen...
Opprinnelig postet av KeJ
Står på mitt og mener du bør koste på deg den samtalen...
Hvorfor skulle hans versjon være mer pålitelig enn den versjonen som kommer fra andre involverte. Uansett om du tror meg eller ikke så vet vel også du følgende: Ringberg kommer til FFK med ett kontraktsforslag fra Hamkam. Ringberg velger Hamkam, og griner på Radio Fredrikstad. Det er vel rimelig patetisk i seg selv, uten å legge til de fakta du ikke vil akseptere.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av 1947modell
Det med Ringbergs reise til Hamar startet på Torsnesbanen under trening. Ringberg uttalte seg om hva han mente til Arve Mokkel som igjen gikk direkte til Drillo. Det er hva jeg har hørt, men hvet ikke om det stemmer.
Drillo var i liten grad involvert i salget av Ringberg tror jeg. Drillo har sagt i media i tydelige ordelag at det var KTE som var for å selge. KTE har aldri motsagt dette.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Ok, det var greit å få din versjon som virker troverdig. Jeg har også hørt at Biffen har uttalt seg i den forbindelse , men uten at det er så langt fra din versjon.Opprinnelig postet av 1947modell
Det med Ringbergs reise til Hamar startet på Torsnesbanen under trening. Ringberg uttalte seg om hva han mente til Arve Mokkel som igjen gikk direkte til Drillo. Det er hva jeg har hørt, men hvet ikke om det stemmer.Drillo var i liten grad involvert i salget av Ringberg tror jeg. Drillo har sagt i media i tydelige ordelag at det var KTE som var for å selge. KTE har aldri motsagt dette.
Opprinnelig postet av Holters
Du forstår vel hva han sier? Piiroja sa - fritt sitert - "it was handball, he scored with the hand!".
Det er jo tydelig at engelskkunnskapene ikke er helt på topp da.
Ja, og jeg forstår også hva Piiroja sier, på engelsk. Og det har da ikke noe med saken å gjøre om det etter Piirojas mening var hands eller ikke om han snakker dårlig engelsk...? Så hvorfor bruke det i innlegget?
Har forøvrig ikke flagget noen mening om det var hands eller ikke, målet så greit ut for meg, så jeg forstår ikke den store utredningen om scoringen om den var til meg.
Forstår heller ikke foredraget om hva som er hands (om den var til meg?), da jeg har hatt de fleste fotballregler klart for meg i de siste 40 åra.... Men takk alikevel 
Opprinnelig postet av HotDream
Ja, og jeg forstår også hva Piiroja sier, på engelsk. Og det har da ikke noe med saken å gjøre om det etter Piirojas mening var hands eller ikke om han snakker dårlig engelsk...? Så hvorfor bruke det i innlegget?
At han har litt problemer med å uttrykke akkurat det han mener på engelsk har da vel noe med saken å gjøre? Han kanskje mente noe helt annet enn handball... Man er som regel flinkere til å uttrykke seg på sitt eget morsmål, engelsk blir for mange en mellomting mellom det man mener og det man kan av gloser.
Og hvis han mener at det faktisk var hånden Ringberg scoret med, så kan han neppe ha hatt en slik orkesterplass til situasjonen som enkelte mener. For det er liten tvil om at Ringberg brukte foten for å score målet.
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
Opprinnelig postet av HotDream
Opprinnelig postet av Holters
Du forstår vel hva han sier? Piiroja sa - fritt sitert - "it was handball, he scored with the hand!".
Det er jo tydelig at engelskkunnskapene ikke er helt på topp da.
Ja, og jeg forstår også hva Piiroja sier, på engelsk. Og det har da ikke noe med saken å gjøre om det etter Piirojas mening var hands eller ikke om han snakker dårlig engelsk...? Så hvorfor bruke det i innlegget?
Har forøvrig ikke flagget noen mening om det var hands eller ikke, målet så greit ut for meg, så jeg forstår ikke den store utredningen om scoringen om den var til meg.Forstår heller ikke foredraget om hva som er hands (om den var til meg?), da jeg har hatt de fleste fotballregler klart for meg i de siste 40 åra.... Men takk alikevel
Selvfølgelig har det noe å si om Piiroja mener det var hands eller ei, når det er det som ble diskutert og brukt som et argument i tråden ("Piiroja hadde orkesteplass"). Og da er det jaggu relevant å påpeke at budskapet fra Piiroja kan være lettere forvrengt grunnet svake engelskkunnskaper.
Hva i alle dager har poenget ditt da, HotDream? "Ute og spar dritt" was totally uncalled for, som det så fint heter på engelsk. Den kommentaren er faktisk det irrelevante i tråden.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25
