Etter kampen: RBK - FFK 1-2 (3. serierunde)

Opprinnelig postet av Husgutt

Ophaug er nok mye bedre midtstopper enn back. Han var ihvertfall helt lost på målet til RBK..

Tror nok også Ophaug trives best i midtstopperrollen. Han gjør for mye feil, og jeg tar meg i å savne Pål Andrè og da sier det seg selv at kanskje ikke Ophaug er førstevalget på høyre back..

Staw beviser at han fortjener å være både fast på A-laget og melder seg på konkurransen til å spille på A-landslaget! Så kult å se Ramberg få uttelling for sin gode innsats de siste kampene! Konge!

Opprinnelig postet av Lemmy

Straffa er helt unødvendig. Personlig syns jeg sånne situasjoner skal være gult/rødt kort. Han har aldri intensjon om å ta ballen, og da bør han belønnes med et kort.

Litt uenig i din og kommentatorenes vurdering av RBKs straffe. Selve straffen og foreseelsen til Wallace er soleklar, men Skjelbred holder jo i Wallace og "river ham bakover" i det han forsøker å runde Wallace. Man ser tydelig at Skjelbred holder Wallace med to armer over skuldra. I det Skjelbred har revet seg rundt, så holder Wallace ham klart og tydelig i drakta.

Skal ærlig innrømme at jeg kun så bildene av at Wallace holdt Skjelbreid. Kan godt hende det skulle vært frispark i forkant, men det er dumt gjort av Wallace uansett..

Så lenge dommeren ser det og gir straffe, bør han gi kort også!

[quote=Lemmy]

Skal ærlig innrømme at jeg kun så bildene av at Wallace holdt Skjelbreid. Kan godt hende det skulle vært frispark i forkant, men det er dumt gjort av Wallace uansett..

Så lenge dommeren ser det og gir straffe, bør han gi kort og

 

Rødt kort skal bare gies om det er en klar målsjangse, og som bakre mann. Han er vel ikke det??

Opprinnelig postet av Anne

Rødt kort skal bare gies om det er en klar målsjangse, og som bakre mann. Han er vel ikke det??

Rødt kort skal bare gis om man blir frarævet en klar målsjanse. Bakre mann har ingenting å si.

Tror Lemmy mener at Wallace burde fått gult kort (?).

o skal det vere gult for holdingen hadde blitt mage gule:-)

 

Supert.. Dagens beste!!

1. Staw og Ramberg

2. Leeds og FFK

3. Resten av laget

4. Petter Myhre og Kjetil Rekdal

5. Suppe....

" Han Trond "Sylvester" Henrikesen sa vi skulle pisse på dem. Og jeg prøvde jeg, men jeg måtte jo springe så jævlig mye!? Faen, skal jeg liksom pisse på meg selv da? Jeg mener.. det er jo ikke så lett å pisse ristende i motvind? Jeg tenkte en stund på å pisse på Staw, han sto jo tross alt ganske rolig, men han ble jo stående på andre siden hele kampen?? Skal jeg pisse 70 meter liksom? Jeg skjønner ingenting jeg. Nei, nå går jeg og bæsjer." -Vadim Demidov til TV 77

Deilig med borteseier. Men vi skal ta en borteseier til før vi kan si at bortebanekomplekset er overvunnet. Vi vant kun en bortekamp i fjor og sesongen før der igjen. Kan hende dette var den ene vi får i år :-) Men flott å se at FFK har marginene på sin side for en gangs skyld. Og det kjennetegner jo gode lag at  de også har flaks. Stolpe inn istedetfor stolpe ut. Vi får suge på karamellen (at vi er serieledere) til i morgen - søndag.

Demidov; tror du må bite i deg de ordene at dere pissa på Fredrikstad. Rosenborg var riktignok bedre i store deler av annen omgang med tanke på at de var en mann mindre - og de viste innsats. Men scora de på sine 100% sjanser? Nei. Så å si at RBK pissa på Fredrikstad i kveld får gå på konto for umodenhet og fukt bak øra - sånn rett etter kampslutt når man er irritert.

Når RBK kommer til Fredrikstad over sommeren bør vi ha et banner klar; "Hvem skal du pisse på i kveld, Demidov?"

Hvem skriver for Plankehaugen? Synes denne personen skriver morsomme referater:  http://webhotel.enkelweb.no/plankehaugen27/default.asp?ArtID=176

fra dagens kamp..

Opprinnelig postet av Thor Gunnar

Hvem skriver for Plankehaugen? Synes denne personen skriver morsomme referater: 

Morsomt? Hvor da? Var vel egentlig et helt greit referat, fikk med det viktigste. Minner litt om skolestilene mine på ungdomsskolen. Superkorte avsnitt for å gjøre stilen litt lengre med mange luftehull!

Og da ble jeg 1000 kr rikere etter spill på Fredrikstad på oddsen  Kongekamp!!!

Den smakte nok

Opprinnelig postet av Thor Gunnar

Hvem skriver for Plankehaugen? Synes denne personen skriver morsomme referater

Du?

Her er for øvrig spillerbørsen fra ffksupporter.net

Opprinnelig postet av Jens G Best

bla bla bla "vi pissa på fredrikstad" bla bla bla Nei, nå går jeg og bæsjer." -Vadim Demidov til TV 77

hehe. Man kan begynne å lure på om Demidov hadde noe sterkt hallusinerende på saftflaska si etter uttalelsene hans etter kampslutt. han kan neppe ha vært på samme kamp som øvrige 20 spillere (minus Kvarme ;-) Vadim virket noe bitter kan man si.. :D

 

 

 

Opprinnelig postet av GurrBass

Så Brage Sandmoen... Legg til så mange minutter du vil,men du klarer ikke å knekke FFK!!!
 

Ser vel ut til at vi egentlig er enige, da - ble en kjempe kveld, takket være Hansi, og ikke på tross av Sandmoen. Jeg får lære meg til å leve med unotene når han kan levere slike deliktatesser! Jeg heller mot de som syns dette var hjemmedømming, 4. min var mer enn man trengte i omgangen.

Enig med de som mener straffen er billig. Reprisen viser tydlig at Skjelbreid henger på Wallace, noe som dytter Wallace ut av ballanse og fører til at han mer eller mindre støtter seg på Skjelbreid.

Men - selv om dette er skikkelig delig, rett og slett - jeg vil pese noen for dagens match.
- Gashi - jeg mener han kan bedre enn dette. Ikke pes, bare krav
- Raiijo - På 1-1 ok, Ophaug tuller til, men det er grenser for tafatt oppførsel i feltet. Raiijo peker på Koné, og så snur han seg bare rundt og lar mannen få gjøre som han vil. I tillegg er han, som jeg alltid syns, alt for urolig når ballen skal spilles videre. Det ser ut som om det er en overraskelse at det skjer noe når han kommer borti den... Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor alle syns han er så utrolig god, bare fordi han rydder i feltet. Det er jo bingo hver gang...

Matchen tilfører derimot noe nytt. FFK tar grep, og lar seg ikke pille på nesen av jounalister med alt annet enn sensjasonslyst. Regner med at den kløen er tilfredsstillt nå..! Laget har klare oppgaver, særlig jobber Gardar godt sammen med Tarik. Kviskvik viser vel egentlig at han er der med godsakene enda. Wallace imponerer fremvoer, og gjør det godt nok bakover. Eneste uromomentet er vel egentlig at Ophaug skulle vært "tryggere" enn vi har sett til nå. Mange mener PAC holder bedre nivå, og der sier jeg meg gjerne enig.
Og sist, men aldri minst - Wehrman er en ordentlig kaptein. Står opp for laget, tar tak og viser hva det dreier seg om. Jeg gleder meg som en unge til å se Bodø/Glimt tæsle ut på Stadion til helga!

Opprinnelig postet av Anne

Opprinnelig postet av HotDream

34 sekunder som kom av bytte for FFK på overtid som jo gir 30 sek tillegg.

Ubegripelig bytte med 4 sek igjenn av tiden, spesielt når de legger til 30

Mod: Fikset sitering og kuttet ut overflødige siteringer.

Det er den dårligste takstiske vurderingen av Grønhagen jeg har sett noen sinne! Dommern står omtrent med fløyta i munnen klar til å blåse også signaliserer Grønis bytte noe som fører til at vi spiller i 30 sekunder til som igjen fører til at RBK får en brukbar mulighet til å utligne på slutten (Dødball).

Fy Fy Grønis

Nettopp kommet hjem fra by`n etter en herlig feiring av en herlig bortesieier!

Who the fuck is Shaaban? Beats me! Så langt ser det ut som om de som dømte oss ned pga. disse unge og uerfarne keeperne som skulle overta etter matchvinneren Shaaban vil bli nødt til å svelge en liten dromedar eller to. Det minner meg i grunn litt om "vår tro på nedrykk er styrket" i Dagavisen etter den fine sesongstarten i fjor.

Naturligvis er det altfor tidlig i sesongen - etter tre kamper - til å si "I told you so" på noen som helst måte, men akkruat for øyeblikket føler jeg en viss tilfredsstillelse ved at mine tanker om Rosenborg ser ut til å holde stikk - så langt, som sagt. Kanskje like greit for dem at trenerskifte allerede er spikra. LOL!

Men drit i Rosenborg! Staw, Elyounoussi, Jóhansson, Kvisvik, Wehram etc... og RAMBERG!!! Dét er navn verdt å huske!

Nå skal jeg gå og drømme søtt og suge på en herrrlig karamell, og så gleder jeg meg til å stå opp og lese kommentarer og innlegg i herværende og andre medier i morra. En særdeles god natt til alle!

Opprinnelig postet av Kent

Det er den dårligste takstiske vurderingen av Grønhagen jeg har sett noen sinne! Dommern står omtrent med fløyta i munnen klar til å blåse også signaliserer Grønis bytte noe som fører til at vi spiller i 30 sekunder til som igjen fører til at RBK får en brukbar mulighet til å utligne på slutten (Dødball).

 

Uten å ha sett kampen - det kan jo være at Grönhagen signaliserte byttet litt tidligere, men at Sandemoen ikke oppfattet at det var bytte på gang, eller at det ikke ble stopp i spillet når han ville gjøre byttet. Sier ikke dette for å forsvare spillerbyttet på overtid, jeg finner det egentlig tullete ettersom dommeren legger automatisk til 30 sekunder. Med mindre det er noe taktisk (noe som er tvilsomt med så liten tid igjen) ser jeg ikke helt hva det er å vinne på dette.

syns det var en ålreit kamp idag.

forferdelig tabbe av raio på det første målet. greit at ophaug tok en feilvurdering først. men det ser ut som raio bare skal sikre ballen inn til keeper. men så kommer kone å dunker ballen i mål. skal vi fortsette å vinne på bortebane må vi være mye mer kyniske enn dette. han trengte bare å sparke ballen til korner, isteden fikk vi ett mål imot.

må si at ramberg imponerer meg idag. skaffer oss et straffespark, å skorer det avgjørende målet. tar av meg hatten for den kællen der. selvom de fleste hadde avskrevet han i start 11eren så syns jeg han har gjort en god jobb.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av Kent

Det er den dårligste takstiske vurderingen av Grønhagen jeg har sett noen sinne! Dommern står omtrent med fløyta i munnen klar til å blåse også signaliserer Grønis bytte noe som fører til at vi spiller i 30 sekunder til som igjen fører til at RBK får en brukbar mulighet til å utligne på slutten (Dødball).

 

Uten å ha sett kampen - det kan jo være at Grönhagen signaliserte byttet litt tidligere, men at Sandemoen ikke oppfattet at det var bytte på gang, eller at det ikke ble stopp i spillet når han ville gjøre byttet.

Godt poeng! Jeg får moderere kritikken av Grønhagen litt  

Men slik det ble i denne kampen fikk RBK en ekstra mulighet til å utligne på slutten av kampen pga. dette taktiske byttet.

Denne seieren smakte jo så godt, nå ligger vi toppen for første gang, siden vi rykket opp i 2004, for håpe at de andre lagene under oss, avgir nok poeng nok slik at vi fortsatt topper. For håpe på uavgjortkamper i dag.

Til Bodø/Glimt kampen, synes jeg Andreas Tegstrøm bør få starte, fordi han har hatt målgivende mot Molde og mot Rosenborg. Synes Gardar sløste med for mange sjanser mot Rosenborg og bør få en, eller to kamper på benken.

Ellers så må jeg si at Lasse spiller en utrolig kamp, får mer og mer troen på han. Dette liker du vel Anne.

Opprinnelig postet av FFK1903

Uten å ha sett kampen - det kan jo være at Grönhagen signaliserte byttet litt tidligere, men at Sandemoen ikke oppfattet at det var bytte på gang, eller at det ikke ble stopp i spillet når han ville gjøre byttet. Sier ikke dette for å forsvare spillerbyttet på overtid, jeg finner det egentlig tullete ettersom dommeren legger automatisk til 30 sekunder. Med mindre det er noe taktisk (noe som er tvilsomt med så liten tid igjen) ser jeg ikke helt hva det er å vinne på dette.

Etter hva jeg kunne se var Tarik så sliten på slutten at han knapt orket å flytte beina. Han burde vært byttet ut noen minutter før, men uansett skjønner jeg godt at Grønnis gjorde byttet selv om det kom iltt sent. Vel vel, ingen er perfekt. Alt i alt er jeg strålende fornøyd med valgene Grønnis gjør om dagen.

 

 

Gardar skaper mer enn Tegstrøm og har på ingen måte spilt seg ut av første elleveren. Gardar er an av de som har overrasket mest positivt så langt denne sesongen etter mitt syn. Sammen med Tarik, Staw, Basom og Ramberg har han vært en av de beste så langt i år.

Mange positive overraskelser sålangt synes jeg. Tyder på at Grønhagen sitt opplegg i vinter har vært veldig gjennomtenkt og slått positivt ut.

Når det kollektive i forsvar får satt seg litt bedre har vi et meget bra lag. 50% av den bakre fireren er jo ny så det er ingen bombe at det er der det fungerer dårligst.

Opprinnelig postet av Kent

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av Kent

Det er den dårligste takstiske vurderingen av Grønhagen jeg har sett noen sinne! Dommern står omtrent med fløyta i munnen klar til å blåse også signaliserer Grønis bytte noe som fører til at vi spiller i 30 sekunder til som igjen fører til at RBK får en brukbar mulighet til å utligne på slutten (Dødball).

 

Uten å ha sett kampen - det kan jo være at Grönhagen signaliserte byttet litt tidligere, men at Sandemoen ikke oppfattet at det var bytte på gang, eller at det ikke ble stopp i spillet når han ville gjøre byttet.

Godt poeng! Jeg får moderere kritikken av Grønhagen litt  

Men slik det ble i denne kampen fikk RBK en ekstra mulighet til å utligne på slutten av kampen pga. dette taktiske byttet.

Punkt 1. FFK ønsket å bytte før overtiden startet, men når ballen ikke er ute av spill, samt at dommer ikke ser fjerdedommer, ja da blir et vanskelig.

Punkt 2. Det er særdeles normalt og faktisk ganske lurt å gjøre taktiske bytter mot slutten av kampen, særlig når man er på overtid, dette fordi det som regel ikke blir lagt til tid som følge av utførte bytter.

Når det er sagt, når man spiller på Lerkendal, så må man regne med at dommerne ikke blåser i fløyta før RBK har hatt minimum en kvalifisert målsjangse i spilleforelengelsen. Tiden kan derfor variere etter hvor hardt RBK blir presset...