Bjørkøy bør miste kapteinsbindet??

Opprinnelig postet av Costanza

Du skriver at et av de viktigste kriteriene når man skal velge kaptein er et godt forhold til treneren, og så konkluderer du med at Bjørkøy bør fortsette som kaptein? På meg virker det på ingen måte som det forholdet er det beste...

Agim Shabani forstår jeg ikke engang hvorfor diskuteres. Han er ikke i nærheten av å være fast på laget.

Abgar Barsom er kanskje en lederfigur, men etter min mening bør en kaptein kjenne laget og minst ha én sesong bak seg før han blir kaptein.

Rami Shaaban hadde vært et natulig valg hvis han ikke hadde flagget sitt ønske om klubbskifte så sterkt.

Jeg kjøper ikke språkargumentet ditt mot Kasey Wehrman. En FFK-kaptein må kommunisere på engelsk, og det snakker Wehrman flytende. Han kan også de nødvendige norske ordene. Men jeg synes likevel ikke Wehrman bør være kaptein. Grunnen er at han sliter med å styre temperamentet sitt (selv om det funket for Roy Keane i Man Utd) og svinger for mye i prestasjonene. Han har en tendens til å henge litt for mye med hodet når han ikke får spillet til å stemme.

For meg er Patrik Gerrbrand den soleklart beste kandidaten. Jeg forstår ikke at det skal være relevant for kaptein-diskusjonen at han har Raio Piiroja ved siden av seg? Jeg har også inntrykk av at det er Gerrbrand som styrer forsvarsfireren. Mens Piiroja snakker lite i kampene, er det Gerrbrand som står for kommunikasjonen bak der.

Han er i den rette alderen, har god erfaring, vært et par sesonger i klubben, er respektert, har åpenbart en god dialog med treneren, fast på laget, riktig posisjon på banen med tanke på å være kaptein, leverer stabile prestasjoner, kan kommunisere både på norsk/svensk og engelsk, virker å ha profesjonelle og gode holdninger m.m. Kanskje kan et kapteinsbind også føre til at han får mer anerkjennelse utad, noe han fortjener.

Bra skrevet Costanza! Er helt enig med deg..

Selvfølgelig kan han væra kaptein selv om Rajo spiller på siden av han..

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Fra sidelinjen synes jeg Agim Shabani ser ut som en naturlig ledertype.  

Første betingelsen er vel at han har plass i første-elveren? Han er jo per dato ikke god nok til det, så da er han vel heller ikke gammel nok hverken til det ene eller det andre?  

Strengt tatt er vel Shabani gammel nok til både det ene og det andre han, men kanskje ikke til å være kaptein, nei.

Opprinnelig postet av Costanza

Agim Shabani forstår jeg ikke engang hvorfor diskuteres. Han er ikke i nærheten av å være fast på laget.

Kjøper den, men han nærmer seg da alltids. Det han presterte i fjor (utover å sette verdensrekord i utvisninger...) syntes jeg vitnet om at Shabani definitivt er en kommende storspiller. En som går i krigen, som de kaller det, og som har orden på kommanderingen. Men greit, det holder ikke for å få rollen som kaptein. Ennå.

Gerrbrand kvalififserer på flere punkter, ingen tvil om det.

Selvfølgelig må en kaptein kunne beherske engelsk på banen, Costanza, men det er en fordel å ha litt bedre norskkunnskaper enn det Wehrman har. I forhold til kommunikasjon med trenere og dommere er det en fordel å kunne norsk. Men selvfølgelig, man kan være kaptein til tross for dårlig språkbeherskelse. Enig med deg i forhold til at han er litt for hissig, og at han kan miste hodet litt innimellom.

Argumentet med at Raio Piiroja spiller sammen med Gerrbrand går på at Gerrbrand gjør en utrolig viktig, men usynlig jobb. Går det dårlig, trenger man en som kan ta et ekstra løp, kline til litt i taklingene, vise engasjement og viljestyrke. Tviler ikke på at Patrick har mange av disse egenskapene, men han viser dem ikke under kamp. Det er det eneste minuset, syns jeg da. At han blir ekstra lite synlig pga. at Raio er så utrolig synlig.

De andre argumentene er jeg enig i. Han virker som en reflekter, "lugn", hyggelig, seriøs og ordentlig type. Alt det der er viktig, og alt det har Gerrbrand. Men jeg er redd for at han er en litt for taus type, at han ikke kan mane de andre guttene frem til kamp når det trengs. Men, kanskje jeg tar feil? Heldigvis er det Grönhagen som avjør det, ingen av oss her på forumet.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Terje og jeg er enige. Selg han

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Håpet virkelig at dette gikk i boks.
FFK hadde fått millioner for en som ikke holder nivå. Istedet blir han i klubben, og antakelig blir han grinete, eftersom han neppe er kaptein til året. Det fører til enda dårligere prestasjoner, noe som fører til tribuneplass, noe som fører til svekket markedsverdig, noe som fører til... ja...

Menmen, skjønner godt fra RBK sin side at dette ikke ble noe av. Hadde bare så inderlig håpet at dette kunne skaffet FFK noen kroner i kassa.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

Oi! Det må jeg si, før alle andre? Imponerende.

Strengt off-topic, men det var så imponerende at jeg ikke kunne la være å kommentere.

Imponerende " PlatiniumCruiser", synes virkelig at du bør tilby FFK dine tjenester. Slik at de kan sparke alle andre, som ikke klarer å trekke så tidlige konklusjoner.   Du må jo være unik,  rene "guds gave til fotballen".

Problemet ang salg av Jonna, er ikke tidspunkt, men at FFK her som i flere tilfeller gir spillerne altfor gode lønnsbetigelser.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

De fleste som kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre - på aksjemarkedet har som regel tilgang til informasjon "alle" andre ikke har...

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Din subjektive mening.

Indeed. Men de jeg har møtt som har hatt en slik egenskap har enten utelukkende jobbet med aksjer og aksjemegling og fokusert på dette 100% - mulig du faller i denne kategorien - mens de andre som har hatt egenskapen har hatt "gode venner".

Jeg skal overhodet ikke skryte på meg omfattende kjennskap til aksjemarkedet, men jeg har hatt min runde med trading og daytrading. Min største enkeltstående gevinst - i prosent - kom som en følge av "gode venner"...

Andre gevinster har kommet fordi jeg har vært flink. ;) Dvs. lest masse, snakket med folk - og har hatt nesen for markedet fordi jeg har jobbet i det (primært IT/Telecom).

Fint at noen er førnøyd med seg sjøl. Utrolig hvor mye rart som hører inn under denne tråden.... Egen fortreffelighet i aksjemarkedet???? Nei vettu hva!

Opprinnelig postet av denialsander

Men de jeg har møtt som har hatt en slik egenskap har enten utelukkende jobbet med aksjer og aksjemegling og fokusert på dette 100% - mulig du faller i denne kategorien - mens de andre som har hatt egenskapen har hatt "gode venner".

Du glemmer de som begynner med verdipapirhandel i oppgangstider og drar på seg en voldsom selvtillit fordi de klarer å tjene penger i en tid det skal godt gjøres å tape penger.

Litt sånn som Bjørkøy. Han har fått masse spilletid fordi han kom til FFK i en tid det var lite konkurranse . Det ga han litt i masse selvtillitt, kanskje litt i overkant mye selvtillitt. Det forvokste selvbildet hindrer han i å ta opp konkurransen med nye spillere, det hindret ham i å gå til norges største klubb, og det hindrer han i å legge ned jobben som må gjøres på banen.

Når man gjør det bra, så er det sunt å kikke på de en-to-tre episodene eller valgene som gjorde at man lyktes. Som regel vil man oppdag at det ofte var en god posjon tilfeldigheter eller flaks inne i bildet i tillegg til innsats og evner. Forsøk å forestille deg hvor du ville vært uten den flaksen, så kanskje du innser at det eneste du kan bidra med er å bruke evnene dine og gjøre en så god innsats som mulig. Hører du Bjørkøy?

(oi, dette ble høytsvevende :-))

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

Jeg siterer meg selv:

Dette tipset koster standardpris minus førstegangsrabatt, totalt 299,-. Faktura sendes pr pm.  

Ja det var nok bare du som hadde regna med at Gerrbrant fikk prøve seg som kaptein nå..

Jonna har nok mista det for godt

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er ikke snakk om nå, det er snakk om for rundt 0,5 år siden.

Hvis til hvor du skrev det , please ?? Hvis ikke så er det bare skryt fra din side.

Naturlig at Patrick er  og blir FFK sin neste kaptein.

Diskusjon rundt Kapteinsbindet foran 2007 sesongen, resulterte i at at Jonna fortsatte som Kaptein.

Patrick og Rami som visekapteiner. Hvem som først lanserte Patrick i dette skiktet var nok Grønhagen sjøl.

Opprinnelig postet av dracula

Patrick og Rami som visekapteiner. Hvem som først lanserte Patrick i dette skiktet var nok Grønhagen sjøl.

 

Derfor var det flere som lanserte Patrick som ny kaptein i høst.

Spesielt etter at Rami signaliserte exit  ( han var flere sitt førstevalg) og Bjørkøy viste at han ikke klarte å holde "koken" etter Wehrman og Gashi sin inntreden på FFK.

Diskusjonen fikk påny sine topper etter at Bjørkøy " flørta" med RBK.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Jeg greier ikke å finne eldre innlegg fra meg enn starten av Januar?
Uansett fant jeg ganske mange morsomme innlegg.. Der de fleste lo av meg fordi jeg ville selge Bjørkøy, nå er vel de fleste i Fredrikstad enige.

Du vet vel sånn nogenlunde når du kom med den uttalelsen ?? Bare å bla bakover det. Står sikkert ett startinnlegg ang. neste kaptein der. Men det gidder du vel ikke. Samtlige innlegg du har hatt i det siste er bare viss vass. Ikke et konstruktivt innlegg kan jeg se du har hatt i det siste.