Venstre back

Potensiell drømmesignering på venstreback:

Heath Pearce (født 1984) med landskamper for USA og årets forsvarsspiller i SAS-ligaen i Danmark i 2006 da han spilte for FC Nordsjælland. Ble solgt til Hansa Rostock i Tyskland, men er nå åpen for dansk comeback. Da burde det kanskje være mulig å lokke ham til Norge også?

Dette er en spiller i sin beste alder som beskrives som en rask, skuddsterk og offensiv venstreback.

 

Men har vi ikke maks utlendinger i troppen nå da? Høres bra ut, men det avhenger vel at vår finske venn finner frem gitaren og fuzzpedalen sin igjen? Nå er det vel 11 + 14 i  øyeblikket?

Opprinnelig postet av Shadar

Men har vi ikke maks utlendinger i troppen nå da? Høres bra ut, men det avhenger vel at vår finske venn finner frem gitaren og fuzzpedalen sin igjen? Nå er det vel 11 + 14 i  øyeblikket?

Tror det er sånn at vi kan ha max 11 påmeldte spillere. Hvis det er tilfelle kan klubben bare unnlate å melde på Hermanni Vuorinen til årets sesong, slik at vi bare har 10 utlendinger påmeldt. Da kan han ikke spille kamper, men det kommer han neppe til å gjøre uansett... (er ikke helt sikker på at ordningen er slik, men er sånn jeg har forstått det).

Det vil jo ganske snart også bli en avklaring rundt Rami Shaaban som kan åpne opp for ny utlending.

Håper uansett de sjekker opp mulighetene rundt Heath Pearce.

 

 

Hvis søket etter Venstre back må begrenses til en Norsk spiller, er markedet veldig begrenset og dyrt. Da blir vi sittende igjen med Amin Askar.

På tide å hente tilbake Sjøberg syns nå jeg....

Per Verner Rønning var stor som stopper i Kongsvinger. Gikk til AIK, og har vel blitt brukt som venstreback der, men alt for lite, og han kunne kanskje tenke seg en retur til norsk fotball.

Da jeg vel tror at vi har svært begrensede midler å hente spillere for, synes jeg man for eksempel kunne forhørt seg med AIK om en mulig låneavtale med opsjon på kjøp, om det skulle frigis midler på et senere tidspunkt, og gutten innfrir. Og det er jo en spiller som kanskje kunne vært realistisk å få.

I tillegg er han ung (forholdsvis, i hvertfall) og har erfaring fra norsk og svensk fotball. Og ikke minst er han norsk. Det hadde vært litt ålreit å få inn en nordmann av og til også!

Problemet er jo selvsagt at han primært er stopper, da...

Opprinnelig postet av Acromion

Problemet er jo selvsagt at han primært er stopper, da...

Jeg skal straks slutte å spørre "Eggen er det deg?" hver gang et forslag om å omskolere en spiller, for kommentaren har ikke lenger nyhetens interesse - fordi det stadig kommer forslag om spillere som vi skal omskolere...

Per Verner Rønning. Var stor som stopper på Kongsvinger  i EN sesong i 2. divisjon før ha ble solgt til AIK. Der har han spilt 3 kamper på grunn av skade. Er enda en skadeutsatt midtstopperl, som vi skal omskolere til venstreback, noe FFK bør engang vurdere?

Naaiiiii, det bør vi nok ikke...

Joda, tenkte bare at siden han alt var omskolert, på en måte, og brukt som back i AIK...
Dessuten har han erfaring fra høyere nivå enn 2. div i norge, men skal ikke være petimeter.

Var uansett bare et forslag, siden det er det tråden dreier seg om. Vi er jo ikke akkurat styremøtet som skal ta avgjørelsen om kjøp heller.

han kom med et forslag. Du må da klare å "motsi" det forslaget uten å være nedlatende mot den som ga forslaget?

ikke alle er like "eksperter" som deg.

Opprinnelig postet av JipJap

han kom med et forslag. Du må da klare å "motsi" det forslaget uten å være nedlatende mot den som ga forslaget?

ikke alle er like "eksperter" som deg.

Han kom med et forslag og det er flott, det.  Men jeg mener like fullt at akkurat dette forslaget var heller labert.

Jeg mener ikke jeg er noen stor ekspert akkurat, men jeg mener vi er på ville veier hvis det er slik at hver gang en brukbar midtstopper, med skadeproblemer, ønsker klubbskifte, skal hentes til Fredrikstad fordi vi behøver en venstreback!

Du har vel, som de fleste av oss her inne, fulgt med på på Fredrikstads spillerkjøp. Da har du også fått med deg like godt som meg at omskoleringspolitikken som har vært ført ikke akkurat har vært påtrengende vellykket.

Jeg ville ta ballen og ikke mannen, for å si det sånn. 

Men i en debatt kommer man med forslag, og så debatteres det i form av pro`s og con`s. Nå skal ikke jeg furte noe mer for det der, men heller komme med et nytt innlegg i debatten.

For jeg tror ikke FFK er skandinavias mest attraktive klubb enda for de store spillerne. Dessuten er vel finansene heller skralle, og vi behøver en høyere andel norske spillere. Hvilke norske backer, som er klassiske venstrebacker og etablerte på et høyt nivå kan vi komme opp med? Riise? Hanstveit? Selvsagt finnes det flere, som er mer realistiske, men poenget mitt er at vi ikke kan plukke fra øverste hylle. Det var begrunnelsen min for å ønske en debatt om en spiller som ses på som alternativ på venstreback i AIK.

Men at han er drømmespilleren min i FFK-drakt, det har jeg vel aldri påstått...

Stadheim er en venstrebeint spiller og kan sikkert omskoleres til back i og med at hans vei tilbake til en plass på midten nå ser helt umulig ut, gode innlegg og passningssikker har`n og.

 

Noe som har tenkt tanken?

Jeg er per definisjon, som du sikkert har forstått, motstander av omskolering.  ;)

Stadheim har jo som du sier innleggs- og pasningsferdighetene i orden (han hadde, iallefall), men jeg oppfatter han som fryktelig treig. Hvis man ikke har erfaringen som skal til for å kompensere for manglende hurtighet, da tror jeg ikke Stadheim er noe alternativ.

VIF tester ut en belgisk venstreback med landslagserfaring og Bundesliga-spill på CVen...

Vi må nok også innse at akkurat på venstreback er vi nødt for å se til utlandet nå. Det finnes rett og slett ikke noen norske kandidater. Så FFK-ledelsen er ganske enkelt nødt for å finne en eller annen løsning på problemet med max 11 utenlandske spillere (problemet heter Vuorinen eller Shaaban).

Håper fortsatt FFK sjekker ut muligheten for å hente Heath Pearce.

Jeg mener å huske at Stadheim ble brukt på venstreback i en treningskamp eller noe i fjor, og gjorde en av sine beste opptredener i FFK-trøya per dags dato.

Ellers kan vel Jonna spille der? Med Kvisvik, Gashi, Wehrman og Barsom på midten og flere unggutter klare på benken skulle vel midtbanen tåle det. Spørs hvordan forholdet mellom Jonna og Grönnis blir hvis (eks?)kapteinen blir degradert til venstreback da men. Det er kanskje derfor treneren flagger behovet for forsterkninger...

Personlig ser jeg ikke så mye galt i litt omskolering. Jeg kan være enig i at Eggen jr brukte den strategien litt vel mye i blant, men på den annen side er det en styrke for laget om flere spillere kan bekle flere roller. Desto lettere blir det å stille med det beste laget sesongen igjennom.

Men selvsagt håper jeg aller mest at Mikkel-saken skal ende med at Lyn blir til de grader avslørt, ilagt en kjempebot, slått konkurs, og bli tvunget til å la alle spillerne gå for en billig penge. Slik at Stefanutto kan komme til FFK likevel.

Ja ja. Det er lov å drømme, er det ikke?

Alle bedre forslag bør forøvrig mottas med takknemmlighet...

Opprinnelig postet av Costanza

 Så FFK-ledelsen er ganske enkelt nødt for å finne en eller annen løsning på problemet med max 11 utenlandske spillere (problemet heter Vuorinen eller Shaaban).

I så fall heter vel problemet Vourinen. Klarer ikke helt å se på lagets (antagelig) beste spiller som et problem, overgangsspekulasjoner til tross.  

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

I så fall heter vel problemet Vourinen. Klarer ikke helt å se på lagets (antagelig) beste spiller som et problem, overgangsspekulasjoner til tross.  

å kvitte seg med Vourinen vil helt klart bli mye vanskeligere/dyrere enn å "kvitte" seg med Shaaban.

Jeg synes Anders Stadheim er god som venstreback. Jeg har sett noen kamper med ham der og han gjør seg ikke bort. Ikke alle forsvarsspillere er kjappe. Selv om det er en stor styrke så er det mulig å kompensere med smartness og andre ferdigheter. Jeg sier ikke at han har briljert, for fyren er jo faktisk ikke back, men han kan bli det tror jeg. Stadheim har ferdigheter og kan få det ut om han fikser instillingen sin litt før sesongen.

Stadheim som venstreback? Nei takk! Håper det var ment som spøk?

Greit at ikke alle forsvarsspillere er raske, og, som du nevner Shadar, de fleste kompanserer det med andre ting. Men hvilke andre ting er det Stadheim har som kan gjøre ham til en habil venstreeback? Greit, pasningsfoten er der. Men

 Anders Prytz hadde jo opprinnelig en god pasningsfot han også, vi husker jo åssen det fungerte i fjor.. Dessuten er det en forskjell på å ikke ha fart som styrke, og å ha total mangel på det. For den største grunnen til at Stadheim ikke er god nok for Tippeligaen, er at han sliter med tempoet. Derfor mener jeg at Adeccoligaen, med et mye lavere tempo, ville passet Stadheim langt bedre.Men nå leste jeg jo i FB at han fortsetter i klubben...

Har nevnt det før, og tror han kan være en bra kandidat: Roy Miller i Bodø/Glimt. Står for offensiv fotball, med et greit venstreben og bra med fart. Selvfølgelig er han ikke noen klassespiller som vi bare mååååå ha, men det kan være et greit alternativ hvis vi ikke finner noen i utlandet.

Det største problemet til Anders Prytz var vel skader, og dårlig trening og form som følge av det.

En back må ikke på død og liv være en offensivt innstilt løpsmaskin. Plasseringsevne, ballkontroll, ro i situasjoner, gode pasninger osv betyr mye. Vel vel. Nei, men Stadheim er vel ingen spøk all den tid han har blitt brukt på den plassen før og kommet brukbart fra det.

Hvis man ikke finner en realt god venstreback snart håper jeg Jonna blir brukt der. Han har stabilisert forsvaret fra den posisjonen før, og er slett ikke noe dårlig alternativ. Idag vil han ikke bli like savnet på midtbanen som han var den gang heller.

Prøv ikke å si at problemet til Prytz var skader! Nei, den mannen kunne ikke spille Tippeligafotball!

Selvfølgelig må ikke backen være rask, det var ikke det jeg mente. Ang. tempoet til Stadheim tenkte jeg ikke på farta hans. Men farten på pasningsspillet osv. Ballen går ofte litt treigt, i tillegg til at han til tross for god teknikk sliter litt med mottak/vendinger.

Som tidligere nevnt, backen kan ha dårlig med fart. Men det er få backer som er så store som Anders Stadheim.. Syns han er litt klønete motorisk innimellom, noe som er forståelig pga. kroppen. Og da passer man vel ikke særlig som back.

Enig med deg i at Jonna kan spille back hvis vi ikke får tak i noen andre. Men likevel, vi bør ha oss en venstreback før sesongen!

Opprinnelig postet av Lemmy

Prøv ikke å si at problemet til Prytz var skader! Nei, den mannen kunne ikke spille Tippeligafotball!

Men det er få backer som er så store som Anders Stadheim.. Syns han er litt klønete motorisk innimellom, noe som er forståelig pga. kroppen

 

Hmm, og hva skjer viss vi prøver å si det?

Stadheim spilte helt uten selvtillit ifjor. Da blir det lett seende ut som om han er klønete. "Kløna" di var da tross alt landslagsaktuell engang.
Når det er sagt vil jeg jo også pressisere at jeg IKKE ønsker Stadheim som venstre-back. Jeg ønsker ham til en annen klubb så vi kan bruke pengene han får til å lønne det vi trenger: En god og erfaren venstre-back med gode kvaliteter offensivt og defensivt

Er det forresten sååå stor forskjell på tempoet i toppen av Adecco-ligaen kontra tippeligaen som du vil ha det til??? Trukke det

Da kommer hekser og troll og tar dere.

Vet godt at Stadheim var landslagsaktuell, men hvor lenge kan man leve på det? Det blir som å mene at Ramberg er god siden han spilte i Ajax før. Selvom det er lengre siden han gjorde det, enn Stadheim var landslagsaktuell.. Prinsippet er hvertfall det samme.

Tempoet er adskillig større i Tippeligaen enn i Adeccoligaen. For det første er det større tekniske ferdigheter på spillerne i TL, noe som gjør tempoet høyere. I tillegg er det så og si bare gode lag i TL, i Adeccoligaen er det mange dårlige lag nederst på tabellen. Det er ofte det som skiller de beste fra de dårligste, ballen går mye hurtigere.

Hvis du på et  feks. lokalt klubblag går på en trening/kamp for et lag i ungdomsavdelingen, vil du se at det som skiller et evt. 1.lag fra et 2.lag er tempoet på ballen. De tekniske kvalitetene som pasninger, vendinger, mottak og medtak i tillegg til spillforståelsen er det som regel stor forskjell på, og da blir tempoet meget ulikt.

Det jevner seg selvfølgelig ut, det er ikke det. Men en divisjon har veldig mye å si på tempoet!