Abgar Barsom klar for FFK

Man selger ikke skinnet før bjørnen er skutt.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Man selger ikke skinnet før bjørnen er skutt.

Nei, men samtidig kan man ikke skyte bjørnen til det ikke er noe mer igjen av skinnet heller.

Tipper nok vi enten får se Bjørkøy som høyreback neste år. Tror Bjørkøy kan være god i en slik rolle hvis han har innstillinga som skal til. Da kan vi fort få se en ny Roar Strandvariant.

Barsom kommer nok til å spille høyrekant, kan jeg tenke meg. Det er uttalt at han kan spille på alle plasser på midtbanen, men jeg tror nok han har en favorittposisjon, som han også er best i. Tarik vil jo bli beskrevet som en som kan spille høyrekant, men for FFK har han helt klart denne sesongen prestert best som spiss.

At Barsom er god nok til å skyve ut Gashi eller Wehrman av laget, tror jeg ikke stort på. At han, som er teknisk og hardt arbeidende, kan være et bedre alternativ enn Kvisvik, som er teknisk og lat, tror jeg. Men er han ikke høyrebeint? Da tror jeg han passer best i en høyre kantrolle.Barsom vil nok bli prøvd ut på forskjellige plasser på trening før Grönhagen danner seg noe bilde av hvor han skal spille.

Men nå tyder det endelig på at vi har den midtbanen Grönhagen vil ha. Vi har mer enn nok defensiv stabilitet i form av Kasey Wehrman. Vi har offensiv kvalitet og en god førsteforsvarer i Ardian Gashi. Vi har Barsom som skal være teknisk og hardt arbeidende. Vi har Raymond Kvisvik som på sine beste dager er et vidunder offensivt. Vi har John Anders Bjørkøy som er gode både offensivt og defensivt, og som tilfører mye stabilitet i laget når han spiller bra. Vi har Kouadio som er leken og som kan utfordre en mot en. Ekstraordinære, spennende kvaliteter! Og Joachim Thomassen vet jeg ikke så mye om, men han skal visstnok være god han også.

Får vi inn en offensiv venstreback av klasse, har vi i tillegg en god forsvarsrekke med unggutter, rutinerte ringrever, fart, hodestyrke og defensiv og offensiv trygghet. Virker som en meget god miks av unge og gamle spillere!

tja, er faktisk veldig usikker på hvordan Grønis ser for seg midtbanen. Sånn jeg ser det akkurat nå tipper jeg på en 4-4-1-2 formasjon der Bjørkøy fortsetter på kanten, Kasey og Barsom på midten, Kvisvik eller Kouadio på på kant, og med Ardian bar spissene, men med et stort arbeidsområde grunnet sin løpskraft...

Ser ikke at Jonna er bedre en PAC på backen p.t og finner derfor ingen grunn til å benke PAC.

Anser signeringen av Halvorsen som en positiv greie av klubben, håper de gir ham tillit, men han må være forberedt på lynsjestemning dersom han roter det til for seg selv og laget...

 

Nei, alt i alt gleder jeg meg mer og mer til seriestart...

Opprinnelig postet av Lemmy

Men er han ikke høyrebeint? Da tror jeg han passer best i en høyre kantrolle.

Barsom er tobent, men beskriver seg selv som venstre kant og sentral midtbane på barsom.com. Har ikke Barsom selv uttalt at han har blitt forespeilet en kantrolle, men "med ansvar innover i banen"?

Edit: Jepp, fant det her:

Enligt Abgar Barsom blir det en liknande roll som den han hade i ÖSK.
- Jag kommer att spela som ytter, men med visst ansvar inåt banan, säger han.

Opprinnelig postet av Lemmy

Barsom vil nok bli prøvd ut på forskjellige plasser på trening før Grönhagen danner seg noe bilde av hvor han skal spille.

Tviler på at Grönhagen trenger dette. Han har allerede veldig god kjennskap til spilleren. For eksempel var Grönhagen trener for Djürgården i 2006, hvor Barsom spilte mot slutten av sesongen. Grönhagen har siklet etter Barsom lenge, og FFK forsøkte å hente ham allerede i fjor sommer, så Grönhagen har nok allerede en plan for hvordan Barsom skal benyttes.

Opprinnelig postet av KeJ

Sånn jeg ser det akkurat nå tipper jeg på en 4-4-1-2 formasjon der Bjørkøy fortsetter på kanten, Kasey og Barsom på midten, Kvisvik eller Kouadio på på kant, og med Ardian bar spissene, men med et stort arbeidsområde grunnet sin løpskraft...

Det du skisserer er altså at vi enten skal

1) spille uten keeper (ut ifra formasjonen du skrev)

eller

2) spille med tre mann i forsvar (ut ifra beskrivelsen du skisserer)

Begge deler tør jeg å garantere at ikke kommer til å skje.

4-4-1-2 blir vanskelig å utføre med mindre vi dropper å spille med keeper, Kej. :)

Ok. Han er tobeint, men jeg skal vedde for at han har et favorittbein. De fleste tobeinte spillerne har dette. Som venstrekant er det bra med tanke på at han kan erstatte Raymond. Som tobeint kant er det en fordel å kunne dra seg innover i banen, ser på det som et pluss.

Grönhagen har nok en plan, men så blir det å se åssen den fungerer i praksis. Regner med at Grönhagen ser muligheten av å prøve Barsom på flere plasser, for å ha et evt. trumfkort i kamper som kommer. Men selvfølgelig, Grönhagen har god kjennskap til spilleren fra før av. Noe som er et stort pluss!

Enig at videoen viser ett flott mål, med Barsom er vel ikke akkurat noen goalgetter.

Nyhet idag: Barsom coacher BK Forwards P 17 lag i DM-sluttspill

Gammel nyhet: Valgkandidat for Kristdemokraterna

Et godt aktivitetsnivå på Abbe. Ungdomstrener og politiker i kristdemokraterna.

Håper han har full fokus på FFK nå

Kvisvik/Kouadio    Gashi          Wherman         Barsom

 

Sterk midtbane det.. Særlig når vi har spillere som Jonna, og Tarik som også kan spille på midten.

Håper Jonna blir høyreback til året, men tviler på at han vil det.. Tarik blir nok trekt fram som spiss

Venter vel ikke egentlig noen formasjonsendring, men synes dette ser ok ut på papiret:

4-1-2-2-1 

                   Staw

 PAC - Gerrbrand - Piiroja - Bjørkøy

                  Wehrman

        Barsom        Gashi 

Tarik/Beko               Kvisvik/Konan

           Tegstrøm/Gardar

For svakt defensivt..

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Venter vel ikke egentlig noen formasjonsendring, men synes dette ser ok ut på papiret:

4-1-2-2-1 

                   Staw

 PAC - Gerrbrand - Piiroja - Bjørkøy

                  Wehrman

        Barsom        Gashi 

Tarik/Beko               Kvisvik/Konan

           Tegstrøm/Gardar

Slik troppen ser ut nå, så er dette kanskje den beste formasjonen.

4-1-2-2-1? Hørtes i overkant skummelt ut.

Misliker formasjoner som innebærer at vi spiller med en spiss. Det jeg tror hadde passet dagens stall best, selvom jeg ikke tror Grönhagen kommer til å forandre formasjon, er 4-4-3. Med et slikt lag:

                                 Shaaban/Staw

Bjørkøy         Gerrbrand      Piiroja     Ny venstreback? Halvorsen/Agim

             Gashi          Wehrman         Barsom

   Tarik                Tegström/Gardar          Kouadio

Kouadio kan forsåvidt erstattes av Fofana, Thomassen eller Kvisvik. Men med 4-4-3 får vi for det første en meget løpssterk og balansert midtbane. Fin offensiv fotball med Barsom og Gashi, og defensiv stabilitet ved Wehrman. Barsom har jo sagt at han kan spille kant, men at han liker å bidra innover i banen. Minner meg litt om en indreløperrolle. På topp får vi Tarik som var enorm i den rollen 2006-sesongen. Tegström eller spesielt Gardar ville vært bra oppspillspunkt. Med Kouadio får vi lekenhet og en offensiv kant.

Men jeg regner nok med å se Barsom i en venstrekantrolle i 4-4-2. Evt en høyrekantrolle..

4-4-3 igjen, Lemmy?

For øvrig er 4-1-2-2-1 det samme som 4-3-3, slik FlightOfTheRat har skissert formasjonen med V på midten (defensivt anker og to indreløpere), en spydspiss og to vinger. Man kan alltids argumentere for at det også kan kalles 4-5-1, men i prinsippet har dere altså skissert den samme formasjonen (rent bortsett fra talla dere bruker).

noe sier meg at folk har spilt vel mye football manager

Selvfølgelig kan 4-1-2-2-1 sammenlignes med 4-4-3, men jeg mener det er en viss forskjell.

På midtbanen blir det stort sett det samme. En litt defensiv i midten, og to indreløpere som står for offensivt spill. Men med 2 litt tilbaketrukne kanter syns jeg fort det blir litt 4-5-1 over det hele, iom at det da kun vil bli en spiss. Hvis en trener hadde sagt til meg at jeg skulle spille ving i 4-1-2-2-1 hadde jeg regnet med at han ville jeg skulle være litt mer tilbaketrukken. Hadde han derimot sagt 4-4-3 hadde jeg klina til og spilt offensivt.

Men, jeg regner med at dette ikke er noe vitsen i å diskutere uansett. :) Jeg tipper Grönhagen kommer til å spille 4-4-2, så får vi se hvor Barsom blir plassert. Tror nok det vil variere litt fra kamp til kamp, fra motstander til motstander. Nå har vi jo egentlig utallige kombinasjoner å prøve ut.. Jonna, Barsom, Gashi og Wehrman på midten. Jonna, Barsom og Tarik på høyre. Barsom, Kouadio, Fofana, Thomassen og Kvisvik på venstre. Fofana, Tarik, Kouadio Gardar, Tegström og Trulsen på topp. Nå virker vi godt rusta mot skader og dårlige prestasjoner!! :)

Opprinnelig postet av Lemmy

Selvfølgelig kan 4-1-2-2-1 sammenlignes med 4-4-3, men jeg mener det er en viss forskjell.

Forskjellen er i så fall at man med 4-4-3 spiller uten keeper.

Vingenes posisjon i banen er avhengig av om laget angriper eller forsvarer seg. 4-3-3 blir ofte 4-5-1 når et lag forsvarer og/eller blir hardt presset bakover på banen. Når man angriper er det ikke uvanlig at vingene stormer helt ned til dødlinja eller inn i boksen, slik at de kommer til avslutningsforsøk. Det vanlige er uansett å si at man spiller med en midtspiss i 4-3-3, mens de to andre på topp er vinger. Personlig synes jeg det er direkte feil å kalle alle tre på topp for spisser - angripere derimot går fint an.

I 4-3-3 er man for øvrig avhengig av et sterkt oppspillspunkt som makter å holde på ballen, da spissen ofte blir alene til laget kommer etter (pluss godt hodespill, evnen til å flikke/involvere vingene i spillet, og så videre). I 4-4-2 har spissene alltid en partner ved sin side til å hjelpe seg, og i mine øyne presterer alle våre spisser best med en partner ved sin side. Vi har rett og slett ikke den spydspissen som skal til for å spille 4-3-3 etter at Toth forlot klubben. Gardar er det nærmeste vi kommer, men heller ikke han innehar den utpregede spisskompetansen som trengs i mine øyne.

Poenget mitt var uansett at dere har skissert nøyaktig samme formasjon og hvilke tallkombinasjoner man benytter seg av har absolutt ingenting å si i virkelighetens fotball. Hver enkelt spiller får instruksjoner de følger, og det er hvordan laget og enkeltspillere opptrår i henhold til lagets spillestil (påvirket av trenerens fotballfilosofi og spillermateriell til rådighet) som er viktig. Og det er absolutt intet likhetstegn mellom spillestil og formasjon.

Opprinnelig postet av Lemmy

Selvfølgelig kan 4-1-2-2-1 sammenlignes med 4-4-3, men jeg mener det er en viss forskjell.

Nå må du slappe av med 4-4-3 da lillegutt! Det er tredje eller fjerde gangen du mener FFK vil spille uten keeper.  

Uansett sverger jo grønis til 4-4-2 så tror absolutt det er formasjonen vi ender opp med.

Jeg tror det ender noe slikt :

                           Staw/bråthen

Pac    Agim/Martinsen  Gerrbrand      Halvorsen/ny spiller

Barsom     Gashi   Wehrmann   Kvisvik/koadio

        Tarik/Fofana       Tegstrøm/Gardar


Som mange sikkert vil påpeke mangler det et par gode spillere her, men jeg tror at Shaaban, Bjørkøy og Raio forsvinner før sesongen... Hvis ikke vil selvsagt de gå inn i rekka mi! (shaaban i mål selvsagt, raio for agim/vidar og bjørkøy som backup for barsom/gashi/wehrmann og primær-rolle som høyreback)

Opprinnelig postet av JipJap

noe sier meg at folk har spilt vel mye football manager

He he...

Men nå var det ikke først og fremst teknikalitetene omkring formasjoner kontra øvrig strategi som var mitt store poeng. Jeg tenkte mer på hvordan laget vil kunne se ut om spillerne får posisjoner som de fungerer mest mulig optimalt i. Med en standard backifirer og Wehrman i en defensiv rolle synes jeg laget ser defensivt rimelig sterkt ut. Både Gashi og Barsom går for å være løpsvillige arbeidsjern med god teknikk - greit å ha de på sentral midtbane. Så var det noe med å bruke kantene, og å la Kvisvik få en rolle som ikke innebærer for mye defensivt ansvar. Da ble det som det ble.  

Opprinnelig postet av pondus-

Som mange sikkert vil påpeke mangler det et par gode spillere her, men jeg tror at Shaaban, Bjørkøy og Raio forsvinner før sesongen... Hvis ikke vil selvsagt de gå inn i rekka mi! (shaaban i mål selvsagt, raio for agim/vidar og bjørkøy som backup for barsom/gashi/wehrmann og primær-rolle som høyreback)

Er da forløpig ingenting som forspeiler en FFK-exit for Raio. Hvorfor i all verden skulle de selge ham ?

Den første treningsøkten for Abgar

Kult å se "Abbe" i FFK trøye

Opprinnelig postet av benksliter`n

Den første treningsøkten for Abgar

Kult å se "Abbe" i FFK trøye

 

Hm... Her  står samme tekst, men kreditert Holters. Har Holters skrevet artikkelen for www.fredrikstadfk.no eller har Holters for en gangs skyld "plagiert" et annet nettsted eller er det motsatt, at FFK har plagiert Holters ?

Det kommer da klart frem at jeg har hentet sitatene fra fredrikstadfk.no (tre referanser), samt en link til deres artikkel...