Takk for god utredning. Man lærer noe hver dag

 

Er også helt enig med foriige taler. Hadde det vært en hel gjeng av hyene som stod tiltalt, hadde dette vært ok. Nå kan det se ut som om dette er en politisk kjøpt og betalt greie, og Morgan er blitt syndebukk. Håper virkelig han blir frikjent.

Bare hyggelig! Forresten enig, livet er en enste lang læringsprosess. Det er nesten så det alene gjør livet verdt å leve. Nesten.

Er ikke helt sikker på hvor langt jeg følger antydningene dine om politisk kjøpt og betalt greie, men jeg er neimen ikke sikker på hvor fort jeg tør å avvise dem heller. Store krefter er i sving her, det er helt klart. Store penger, store interesser. Det er ikke bare å komme her og men at en har sine egne interesser i dette, bare fordi man er sportsdirre i en lokal småklubb som Lyn.

Hva gjelder aviser og media generelt, så er det vel røft regnet omtrentelig en ca to eller tre personer som eier det meste som er å regne med her til lands. NRK til side, men jeg synes ikke de er så ensidige som tv2 & co heller. Eller så ivrige, for den sakens skyld. En ting er jo klart fra medienes synspunkt; det å få trukket Morgan for retten må bety en real boost i omsetningen. Og der kan han bli lenge. Uansett utfall nå er det meget trolig at denne saken vil bli anket. Ingen av partene er troendes til å akseptere et nederlag i byretten, og det er mange aspekter i saken som kan tolkes og vektlegges på ulike måter. Det peker i retning av anke. Og da kan mediesirkuset fortsette i minst et par år til. Sånt er det penger i.

"Mafia" er det veldig vanskelig å snakke om. Til det har alt fra Gudfaren til Sopranos definert `mafia` som noe vi i alle fall ikke har i Norge. Gangstere og drap i massevis - familieoverhoder som styrer klanen sin så kompromisslløst og klokt de kan. Man kjenner seg ikke helt igjen i norsk virkelighet. Men Mikel-saken kommer på alle måter til oss fra utlandet, fra unorsk kultur. Morgan har involvert seg i en verden av juks og regelomgåelse, harde ord og store penger. Det kan være skummelt, det. En behøver ikke være helt Ludvig for å synes det.

Men noen er ute etter å ta Morgan. Det er det ingen tvil om. Hvem, og hvorfor? Aner egentlig ikke hvem, utover the usual suspects som vi kjenner fra saken. Mistenker at det finnes noen til i kulissene.

Årsaken kan sikkert langt på vei forklares med penger. Penger er rene orakelet sånn, når det kommer til å forklare ting.

 

- Aktor ber om ett års fengsel

http://www.dagbladet.no/sport/2008/02/20/527455.html

Synes det er mye som tyder på at Morgan har gjort noe ulovlig i følge det som er beskrevet her men spørsmålet er vel om aktoratet har lykkes med bevise det utenfor en hver tvil slik at Morgan kan/vil bli dømt.

Når blir dette avgjort da? i dag??

nærmere 2 uker før avgjørelsen kommer

Har det kommet fram noen direkte beviser for noenting egentlig? for meg virker det som de bare har kastet rundt seg med indirekte bevis, masse ord mot ord...

Har på følelsen han blir frikjent

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Når blir dette avgjort da? i dag??

 

Dommen blir avsagt torsdag 13. mars 14.00.

Årets beste artikkel

"I hvert fall tror jeg erstatningssaken for nordsjødykkerne som pågikk i samme tinghus i samme periode, har større betydning for oss alle. Hvor mye har du sett til den saken i mediene?"

Stram beskjed, ganske mye viktigere den saken ja.

Den saken er vel ganske lik,en uskyldig familie blir rammet for livet,du jobber for den svake siden hele livet uten og tenke på deg selv men det ender bare ut i at grådige mennesker ødelegger deg

Opprinnelig postet av paco

Den saken er vel ganske lik,en uskyldig familie blir rammet for livet,du jobber for den svake siden hele livet uten og tenke på deg selv men det ender bare ut i at grådige mennesker ødelegger deg

Faen om du skal komme her og sammenligne M.A med nordsjødykkerne. De gutta har ofret liv og helse samt fått bedriten lønn for at Norge har blitt rikt og bygd opp et oljefond som skal finansiere både din og min pensjon, for så og kjempe i tiår for å få erstatning for tapt livskvalitet uten av folk flest bryr seg en dritt. Fotballsnusk, nigerianske agenter og falske kontrakter. Samme faen, det er ikke i nærheten av hva de har gitt for dette landet, det er vel strengt tatt ikke i nærheten i det hele tatt.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Faen om du skal komme her og sammenligne M.A med nordsjødykkerne. De gutta har ofret liv og helse samt fått bedriten lønn for at Norge har blitt rikt og bygd opp et oljefond som skal finansiere både din og min pensjon, for så og kjempe i tiår for å få erstatning for tapt livskvalitet uten av folk flest bryr seg en dritt.

1.  Nordsjødykkerene tjente rått  Spør noen du kjenner som bodde i stavanger eller bergen på 70-tallet. At det i et erstatningssøksmål er fordelaktig å fremstå som et ynkelig offer, trenger ikke bety at det var realitetene.

2. Ingen tvang de, og det blir for dumt å si at vi de å takke for oljefondet. Vi kunne like gjerne sagt at vi kunne takke oppfinneren av undervannssveisingen. Eller de som serverte mat på platformene slik at folk ikke sulta ihjel ute i havgapet. Ojlefondet har vi på grunn av en massiv innsats fra "halve" Norge.

3. Hva med alle som slet seg ut på verft og under oljeleting? Fordi de ikke kan peke på enkletepisoder så er det ikke like alvorlig?

4. Hva i allverden får deg til å tro at du er i stand til å sammenlikne påkjenningen til MA og en nordsjødykker?

5. "Gitt for landet"? Hva er det for noe sentimentalt vrøvel. Alle som jobber i dette landet og betaler en fornuftig skatt gir masse til landet, faktisk opp imot 50% av sin verdiskapning, og mange helsa si. Bare se på antallet uføretrygdede. At de dykkerene jobba på noen rør som tilfeldigvis transportere ufattelige formuer betyr jo ikke at de har et iboende krav til den formuen. Skulle de ikke fått erstatning om de jobba på kloakkrør? Er det det du mener?

1. Jeg har ingen interesse av å gjøre denne tråden til en nordsjødykkertråd.

2. Var full igår, og ble kansje litt dramatisk.

3.  jeg var kansje dramatisk, men maken til nedvurdering av dykkernes innsats som du kommer med har jeg vel sjelden sett. Dykkerne tjente kansje godt tatt i betraktning, men i forhold til hva de har gjennomgått senere er ikke den lønna representativ. hva er dette vrøvlet med feks. "de som lagde mat", har de fått senskader og depresjon tilsvarende dykkerne, var de aktive i å lete opp oljekilder osv? Jeg er en tilhenger av å fordele kred dit kred skal, og jeg vil påstå at dykkerne gjorde en betraktelig større innsats for oljeindustrien i norge, enn Kari som stekte kjøttkaker på plattformen.

Hva gjelder MA og hans sak, synes jeg pengekjøret og mediesirkuset blir totalt uviktig sett i lys av dykkernes skjebner.

www.aftenposten.no/meninger/signert/article1380082.ece

"40 prosent av nordsjødykkerne omkom, 90 prosent var i livstruende situasjoner under arbeidet, 85 prosent av de undersøkte har hatt trykkfallssyke ("dykkersyke") i tillegg til bennekrose, lungesykdommen KOLS og kreft. 30 prosent har fått påvist hjerneskade, 96 prosent av dem som er undersøkt, har fått sin livskvalitet betydelig redusert og 23 dykkere har hittil begått selvmord i fortvilelse. Selvmordsraten er ekstremt høy, flere titalls ganger høyere enn for den øvrige befolkningen."

Helserapport fra haukeland (for de som gidder): www.helse-bergen.no/avd/yrkesmed/forskning/2003/ny2003.htm

Jeg skal kansje ikke uttale meg for sterkt om påkjenningen på MA kontra dykker, enhver får tenke sitt.

Og jo, mange gav sitt liv for landet, andre har fått et ødelagt liv for landet, i prosessen som sikret at Norge er blitt verdens kansje rikeste land. Fint for deg om du føler deg kjempeflink fordi du har betalt skatt, det gjør jeg og, men føler meg ikke som noen helt akkurat.

jeg vet ikke om det er noen vits i å diskutere dette, jeg brukte denne saken som et eksempel på at det er ting som er mye viktigere enn om Morgan skulle få et år i fengsel for kontraktforfalskning. Den holdningen du inntok i posten din til dykkerne ble for meg det samme som å si at Oslo-gjengen ikke gjorde en farligere/viktigere jobb en fyren som dyrka blomkål som de kunne kjøpe på markedet. En holdning jeg neppe kan forstå.

Opprinnelig postet av Snæbbis

jeg vet ikke om det er noen vits i å diskutere dette, jeg brukte denne saken som et eksempel på at det er ting som er mye viktigere enn om Morgan skulle få et år i fengsel for kontraktforfalskning.

Skjønner ærlig talt ikke hva dette her har i denne posten å gjøre. Det er vel millioner av ting som er alvorligere enn denne rettsaken mot Morgan. Nok av kriger, pedofiliringer, mord og det som verre er rundt omkring. Men allikevel så har denne Morgan-saken medias interesse. Kan du ikke  la det være det da ??

Lett, det er glemt. solid avsporing fra meg.

Er det noen som vet når dommen faller ?

13. mars.

Opprinnelig postet av Per Egil

13. mars.

Det er i morgen.

huff og gru,      konge eller narr ?

Da begynner det mediasirkuset der igjen ja.. Blir han frikjent så blir vel media sitt fokus om han er uønsket i ffk osv.osv

Gleder meg til den dagen alt dette her er glemt! Når det er sagt så håper jeg jo inderlig at jeg ikke har tatt feil av Morgan, håper han er uskyldig.

På grunn av sakens kompleksitet er domsavsigelsen utsatt. Det kommer ingen dom i morgen. link

Har en lei følelse av at dette blir en lang såpeopera som komme til å vare lenger enn til domsavgjørelsen faller... Hadde håpet Morgan skulle bli frikjent og kunne komme tilbake å gjøre den gode jobben han gjorde når han var hos oss, men jeg tror kanskje at vi ikke får se Morgan igjen i den stillingen han hadde. Det er bare mine egne meninger.

nå blir det ikke før etter påske står på f-b nå.

"Dommerne trenger mer tid til rådslaging og skriving av dommen".

For å spekulere litt - peker dette i retning av frifinnelse eller domfellelse? Selvsagt helt umulig å si, men jeg er sikker på at både forsvaret og aktoratet spekulerer vilt akkurat nå.

Selv sitter jeg fortsatt med følelsen av at Morgan blir dømt.

At de trenger mer tid tyder på at det er stor usikkerhet blandt dommerne. Og siden all tvil vil komme Morgan til gode burde dette tyde på at en frifinnelse er mer sannsynlig.