Ekstraordinær generalforsamling
Fredrikstad stadion
Onsdag 7 November kl 18.00
På agendaen er det nyvalg av 3 (tre) styremedlemmer, en av disse kasserer.
Send forslag til valgkomitéen innen 24 oktober:
post@plankehaugen.no
Sakspapirer vil ligge på nett og i Aristokraten fra 31 oktober

forslagene sendes til lars.thoresen@plankehaugen.no

Må man være medlem for og komme?

ja

Melder meg vel inn igjen iløpet av et par uker tenker jeg. Oppfordrer alle til å gjøre det samme for at de kan ha noe å si på møtet.

Opprinnelig postet av Martin_

Melder meg vel inn igjen iløpet av et par uker tenker jeg. Oppfordrer alle til å gjøre det samme for at de kan ha noe å si på møtet.

Synes jeg er veldig fornuftig. Hadde kanskje vært bedre om PH hadde sagt at alle som har vært medlem i år kan komme på møte, det vil si at de som har trukket seg tidligere i år også kan komme, de trakk seg vel fordi de var uenige i PH stilen, nå kan de jo få gjort noe med den. Jeg skal på det møtet hvertfall.

ja nå håper jeg alle møter. Veldig bra at alle kan møte for da

Opprinnelig postet av keiko99

ja nå håper jeg alle møter. Veldig bra at alle kan møte for da

Ja, det er bare å møte opp keiko99. Nå oppfordrer du alle til å møte opp, og da får du gå fram som et godt eksempel.

Jeg skal forsøke så godt jeg kan Rune haugen

Jeg skal prøv alt jeg kan å komme, men hvor skal vi gå inn hen?

Huff, det var en dum dato. Da er jeg fortsatt i tyrkia:(

Opprinnelig postet av ffkerkonge

Ekstraordinær generalforsamling
Fredrikstad stadion
Onsdag 7 November kl 18.00
På agendaen er det nyvalg av 3 (tre) styremedlemmer, en av disse kasserer.
Send forslag til valgkomitéen innen 24 oktober:
post@plankehaugen.no
Sakspapirer vil ligge på nett og i Aristokraten fra 31 oktober

Selvfølgelig på MIN 20 års dag også da :P hehe :D

Opprinnelig postet av Radoslaw

Undertegnede registrerer at Plankehaugen søker etter tre nye styremedlemmer.

Særdeles interessant.

Trodde livet i seg selv var en stor nok risikosport.

 

hva er problemet ditt egentlig?

Opprinnelig postet av becks723

Opprinnelig postet av Radoslaw

(...)

 

hva er problemet ditt egentlig?

Trofasthet.

Opprinnelig postet av danan2

Opprinnelig postet av Martin_

Melder meg vel inn igjen iløpet av et par uker tenker jeg. Oppfordrer alle til å gjøre det samme for at de kan ha noe å si på møtet.

Synes jeg er veldig fornuftig. Hadde kanskje vært bedre om PH hadde sagt at alle som har vært medlem i år kan komme på møte, det vil si at de som har trukket seg tidligere i år også kan komme, de trakk seg vel fordi de var uenige i PH stilen, nå kan de jo få gjort noe med den. Jeg skal på det møtet hvertfall.

Riktig, de kan få gjort noe med den ved å være medlem, ikke ved å melde seg ut...

Opprinnelig postet av Bob Page

Opprinnelig postet av danan2

Opprinnelig postet av Martin_

Melder meg vel inn igjen iløpet av et par uker tenker jeg. Oppfordrer alle til å gjøre det samme for at de kan ha noe å si på møtet.

Synes jeg er veldig fornuftig. Hadde kanskje vært bedre om PH hadde sagt at alle som har vært medlem i år kan komme på møte, det vil si at de som har trukket seg tidligere i år også kan komme, de trakk seg vel fordi de var uenige i PH stilen, nå kan de jo få gjort noe med den. Jeg skal på det møtet hvertfall.

Riktig, de kan få gjort noe med den ved å være medlem, ikke ved å melde seg ut...

Man kan vel lage liv på kamper uten å være PH-medlem? Eller tar jeg feil?

Jeg er av den oppfatning at har man meldt seg ut, så har man tatt et standpunkt i denne saken, da blir det for dumt å melde seg inn igjen for å lire av seg noe foran en forsamling som mest sannsynlig vil bruke en masse energi på å argumentere mot deg og dine meninger.

Opprinnelig postet av bønna

Man kan vel lage liv på kamper uten å være PH-medlem? Eller tar jeg feil?

Jeg er av den oppfatning at har man meldt seg ut, så har man tatt et standpunkt i denne saken, da blir det for dumt å melde seg inn igjen for å lire av seg noe foran en forsamling som mest sannsynlig vil bruke en masse energi på å argumentere mot deg og dine meninger.

Korrekt, bønna. 

________________

Undertegnede ønsker samtidig å komme med en sterk oppfordring til alle trofaste medlemmer av Plankehaugen som blir å finne på den ekstraordinære generalforsamlingen;

Det finnes tre FFK supportere der ute som fortsatt er utestengt.

Disse må ikke glemmes ! 

På forhånd takk.

Opprinnelig postet av bønna

Jeg er av den oppfatning at har man meldt seg ut, så har man tatt et standpunkt i denne saken

Det har man. Da har man vist seg så sterkt uenig i en sak at man - for å vise konsekvensene av sitt standpunkt - har meldt seg ut.

Opprinnelig postet av bønna

da blir det for dumt å melde seg inn igjen for å lire av seg noe foran en forsamling som mest sannsynlig vil bruke en masse energi på å argumentere mot deg og dine meninger.

Jeg er veldig uenig og synes det er en passiv holdning. Det blir å erklære organisasjonen PH som uforanderlig, og du lar de andre bestemme i en eller flere saker du ønsker å påvirke utfallet av. Ta utfordringen og forsøk å få de som har andre meninger enn deg til å forandre seg - da bør du stille opp og være godt forberedt.  

Det er slik at man i de fleste lag, foreninger og organisasjoner må være medlem for å ha rett til påvirke. Men det å være medlem er ikke nok. Man må stille opp i de fora der man kan endre og påvirke (som f.eks. generalforsamlinger, osv). 

Alternativet er selvsagt at man ikke stiller opp og ikke påvirker. Hvis man lar hjemmesittingen være et faktum bør man kanskje tenke seg om både en og to ganger før man kritiserer dem i etterkant.

Opprinnelig postet av denialsander

Jeg er veldig uenig og synes det er en passiv holdning. Det blir å erklære organisasjonen PH som uforanderlig, og du lar de andre bestemme i en eller flere saker du ønsker å påvirke utfallet av. Ta utfordringen og forsøk å få de som har andre meninger enn deg til å forandre seg - da bør du stille opp og være godt forberedt.  

Det er slik at man i de fleste lag, foreninger og organisasjoner må være medlem for å ha rett til påvirke. Men det å være medlem er ikke nok. Man må stille opp i de fora der man kan endre og påvirke (som f.eks. generalforsamlinger, osv). 

Alternativet er selvsagt at man ikke stiller opp og ikke påvirker. Hvis man lar hjemmesittingen være et faktum bør man kanskje tenke seg om både en og to ganger før man kritiserer dem i etterkant.

Jeg er egentlig enig med deg denialsander, men jeg har mine tvil om noen ultras vil bli tatt seriøst i en slik generalforsamling. Det er nok å se på reaksjonene på dette forumet, her blir vi jo kategorisert som idioter, voldsdyrkende testosteronknuter og unge gutter med identitetskrise. Når dette er den gjengse holdning, hvorfor bruke flere timer på å forberede en tale på 5 min eller ta opp en viktig sak som uansett vil bli bombadert med usaklig skyts og hånlig fliring?

Uansett, om jeg hadde hatt lyst til å stille opp, så hadde jeg ikke hatt noen mulighet til det.

Går det ann å foreslå noen av de utestengte?

Nei, det går ikke så lenge disse er utestengt og ikke er medlemmer. Man kan eventuelt henstille til styret om å ta opp saken med utestengelsene på den ordinære generalforsamlingen. På den ekstraordinære generalforsamlingen er det kun valg av tre styremedlemmer som er oppe til behandling. Man står sikkert fritt til å ta opp temaet med utestengelsene på medlemsmøtet etter den ekstraordinære generalforsamlingen, men dette blir det eventuelt opp til styret å sette av tid til.

Opprinnelig postet av bønna

Jeg er egentlig enig med deg denialsander, men jeg har mine tvil om noen ultras vil bli tatt seriøst i en slik generalforsamling. Det er nok å se på reaksjonene på dette forumet, her blir vi jo kategorisert som idioter, voldsdyrkende testosteronknuter og unge gutter med identitetskrise. Når dette er den gjengse holdning, hvorfor bruke flere timer på å forberede en tale på 5 min eller ta opp en viktig sak som uansett vil bli bombadert med usaklig skyts og hånlig fliring?

Det finnes ingen bedre måte å rette opp et skeivt førsteinntrykk på enn ved personlig oppmøte, saklig fremlegging av ultras syn på saken og hva dere ønsker å oppnå. Dersom dette ikke skjer vil det (mulige) feilaktige bildet som har blitt skapt av dere bli stående til evig tid.

Selv om dere vil bli motarbeidet, motdebattert og noen vil kjøre hersketeknikker som usakligheter, fliring og latterliggjøring vil det være en mye større sannsynlighet for at dere kan få gjennomslag for - iallefall noen - av deres ideér og tanker.  Kanskje ikke denne gang, men neste?

PS! En del skrotinger her inne ville ikke evnet å finne rompa si med begge henda - selv i fullt dagslys, så jeg trur ikke du skal bruke nivået her inne som målestokk på den "virkelige" verden.

ja hvordan skal vi komme oss inn ?  en forklaring her savnes

Jeg melder avbud. Sliter med en fin influensa og derfor holder jeg meg hjemme