Støtter ikke styret.

Nå er det nok, snakket med Ulf Berg før styremøte for å gi utrykk for min misnøye, men de har jo ikke endret noenting. Sier bare det samme om og om igjen!!! Nå blir det rød hvit elite!!!

PH styret bommer i sin bombastiske støtte til MA.  Ellers så synes jeg PH styret gjør en god jobb

Ingen støtte til PHs styre fra meg heller.

Bare det å referere til "flertall" i en så slapp gruppe som de litt over fire tusen medlemmene i PH er jo helt på jordet. For hvor mange av de fire tusen ville ha stemt i det hele tatt hvis de fikk valget?

ikke støtte

Opprinnelig postet av schpa84

Nå er det nok, snakket med Ulf Berg før styremøte for å gi utrykk for min misnøye, men de har jo ikke endret noenting. Sier bare det samme om og om igjen!!! Nå blir det rød hvit elite!!!

kan du utdype hva du sa til han ? (i den andre tråden)

Hmmm, glemte å si at jeg absolutt ikke støtter styre!!!

Støtter ikke.

Synes det bør velges et nytt styre, jo før jo bedre.

 

 

Støtter ikke styret.

støtter ikke styret ..... ulf berg å co gjør en god jobb å arangere borte turer det skal de ha,,, men støtter de overhode ikke når det gjelder meningene dems angående tribunekultur

Støtter ikke.

støtter ikke

Jeg støtter ikke alle sprellene til styret, men man kommer aldri til å støtte absolutt alle valgene en annen person gjør på ens vegne. Personlige likte jeg dårlig at Berg gikk ut og hevdet at han visste at Morgan Andersen var uskyldig, da han indirekte da uttrykket mistro og mistillit til politiets arbeid. Ikke særlig lurt. Videre hater jeg den forbaska hesten over alt på jord, og gjenbruket av Morgan-banneret var helt på trynet. Saksgangen rundt de utestengte var også under enhver kritikk.

Men om jeg derimot har tillit til styret? Ja, jeg heller faktisk litt mot det. Jeg mener de har lagt seg på en riktig profil. Plankehaugen skal være for flertallet, og omfavne mangfoldet. Det skal være hyggelig å dra på borteturer og ha med seg både baby, unger og bestemor uten at noen skal føle ubehag. Sånn sett synes jeg Berg & Co har gjort en meget god jobb. Jeg ser aller helst at Plankehaugen fortsetter i samme spor som de har gjort siden gjensynet med Tippeligaen fremfor å utvikle seg til en "gutteklubben grei" for spesielt interesserte.

Så da får jeg vel si at jeg stemme blankt / er nøytral til spørsmålet tråden stiller.

Jeg støtter ikke alt styret foretar seg, noe annet skulle tatt seg ut.

Opprinnelig postet av kenneth

Jeg støtter ikke alt styret foretar seg, noe annet skulle tatt seg ut.

Enig med deg.

Støtter styret og har tilltro til at de gjør det de kan med de midler de har. Ser på de som ildskjeler for FFK.

De er tross alt demokratisk valgt. Min mening er at de legger ned mye arbeid for klubben, og ja kanskje de bommer noe, men velger å tro det er i god tro. "Den er ikke klok, den som er etterpåklok"

Opprinnelig postet av Holters

Jeg støtter ikke alle sprellene til styret, men man kommer aldri til å støtte absolutt alle valgene en annen person gjør på ens vegne. Personlige likte jeg dårlig at Berg gikk ut og hevdet at han visste at Morgan Andersen var uskyldig, da han indirekte da uttrykket mistro og mistillit til politiets arbeid. Ikke særlig lurt. Videre hater jeg den forbaska hesten over alt på jord, og gjenbruket av Morgan-banneret var helt på trynet. Saksgangen rundt de utestengte var også under enhver kritikk.

Men om jeg derimot har tillit til styret? Ja, jeg heller faktisk litt mot det. Jeg mener de har lagt seg på en riktig profil. Plankehaugen skal være for flertallet, og omfavne mangfoldet. Det skal være hyggelig å dra på borteturer og ha med seg både baby, unger og bestemor uten at noen skal føle ubehag. Sånn sett synes jeg Berg & Co har gjort en meget god jobb. Jeg ser aller helst at Plankehaugen fortsetter i samme spor som de har gjort siden gjensynet med Tippeligaen fremfor å utvikle seg til en "gutteklubben grei" for spesielt interesserte.

Så da får jeg vel si at jeg stemme blankt / er nøytral til spørsmålet tråden stiller.

Her er jeg helt på linje med Holters argumenter. Jeg ser heller ingen grunn til mistillit mot PH-styret.

Plankehaugen må være et inkluderende sted - for alle.

Jeg stemmer MOT et evt. mistillitsforslag.

Opprinnelig postet av Rune

Støtter styret og har tilltro til at de gjør det de kan med de midler de har. Ser på de som ildskjeler for FFK.

De er tross alt demokratisk valgt. Min mening er at de legger ned mye arbeid for klubben, og ja kanskje de bommer noe, men velger å tro det er i god tro. "Den er ikke klok, den som er etterpåklok"

Denne tråden er til for de som ikke støtter styret, så vennligst prøv å lese før du skriver no, det andre kan du skrive i diskusjoner om denne tråden

Jeg støtter styret i denne tråden og, de to trådene som går nå burde tittelen vært endret på, de er for like og missvisende.

Støtter styret.

Støtter ikke styret

Opprinnelig postet av schpa84

Denne tråden er til for de som ikke støtter styret

Eh.... 

Opprinnelig postet av schpa84

Denne tråden er til for de som ikke støtter styret, så vennligst prøv å lese før du skriver no, det andre kan du skrive i diskusjoner om denne tråden

Nå er du på jordet. Les før du skriver.

Nå skrev faktisk trådstarter "Så værsåsnill, skriv bare om dere er mot styret." Det tolker jeg slik at han ikke vil høre fra de som støtter styret.


Og for å holde seg til tråden: Alt sett over ett støtter jeg styret, selv om jeg ikke støtter de i alle enkeltsaker

 

 

de har ikke min støtte......ferdig!