Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Folk mangler totalt gangsyn, og trekker ting fra den ene ytterligheten til den andre. Pyroeffekter er forbudt, punktum. Å rope dritt til folk er trakassering, punktum. Slik står saken, utestengelse kan begrunnes. Hva folk mener om det betyr egentlig ikke en dritt.

Amen

Skjønt "oss".. Blir jo stort sett bortekamper på meg for en stund fremover da  Men flere av de andre gutta kommer nok sikkert til å være der vet du..

[/quote]

 

Hyggelig å se deg på en bortekamp i ny og ne da.

PS. Legg igjen blussa hjemme. Spar dem til nyttårsaften.

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Folk mangler totalt gangsyn, og trekker ting fra den ene ytterligheten til den andre. Pyroeffekter er forbudt, punktum. Å rope dritt til folk er trakassering, punktum. Slik står saken, utestengelse kan begrunnes. Hva folk mener om det betyr egentlig ikke en dritt.

Amen

Kan folk utestenges for trakassering av spillerne, utestengelse begrunnes?

Siden mange liker å skjelle ut de så fort de ikke presterer. (subjektivt)

;)

Opprinnelig postet av schpa84

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av schpa84

Jeg er intressert, men hvet ikke hva pm er. Føler meg veldig dum. Hehe...

Til venstre for et innlegg her på forumet, ser du forfatterens navn, status/fotballer etter hvor mange innlegg vedkommende har skrevet, eventuelt et bilde (avatar), litt info om når vedkommende ble medlem etc... Se UNDER alt det der. ;-)

Forøvrig veldig uenig med det du skrev for et par innlegg sida om at "man trenger ikke mangfoldet av supportere". Mulig DU har lyst til å gå på fotballkamp med bare 50-100 på tribunen, men...

OK, fant ut av det selv før jeg fikk svaret. Jeg snakker ikke om mangfoldet på stadion, men i plankehaugen og det er vel fler enn 50-100 personer i PH som ønsker å bidra håper jeg

Oj!! Ser ut som du er en dame,schpa84

Det er vel ikke mange damer/jenter i BRH tror jeg.Er det noen enda,i det hele tatt? Kanskje du blir førstedame i BRH?

Opprinnelig postet av Biscuitman88

Opprinnelig postet av schpa84

Opprinnelig postet av Liraren

Schpa84 kontakt meg på pm hvis du er int!

Jeg er intressert, men hvet ikke hva pm er. Føler meg veldig dum. Hehe...

Helt nederst under bilde.. Trykk på PM, og du kan sende en personlig beskjed til vedkommende.

Eventuelt er det sikkert bare å komme bort til oss under kamp vet du

Skjønt "oss".. Blir jo stort sett bortekamper på meg for en stund fremover da  Men flere av de andre gutta kommer nok sikkert til å være der vet du..

Forresten, man må vel ikke være gutt for å være med i BRH?

Opprinnelig postet av T.Olsen

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av benksliter`n

Er det noen som har meldt seg inn i Plankehaugen pga denne saken,så kom frem

Jeg

Jeg.

Du bør vel forklare hvorfor da? Hvorfor er jeg ikke overrasket over at du har meldt deg inn pga denne saken,T.Olsen

Opprinnelig postet av paco

(...) Hvor streng straffen er kan diskuteres,er faktisk enig i at det burde holdt ut sesongen eller noe

Kjære paco.

Undertegnede synes definitivt at alle de fire involverte burde få en mulighet til å overvære kampen mot Brann.

Eller hva synes du, paco...?  

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av jambo

 

Da er det ikke rart det blir noen kollisjoner mellom de som vil synge for full hals, og de som bare vil se kamp. Man MÅ da forvente at stiller man seg blandt det som skal være de mest ihuga supporterne (PH), så får man høre det om man ikke bidrar.

 

Så da er det greit og sjikanere (drite ut) folk, tenne bluss, være  drit full osv..osv... da, bare man gjør det for at man vil skape liv på tribunen?? Nei ærlig talt, det er helt topp at det blir tatt ved roten før vi får skikkelig anarki på PH feltet. Bort med drittsekkene

Det er her jeg mener PHs styre sjøl har mye av skylda for alt bråket og uroen mellom PH og BRH: Det har da vært åpenbart ganske lenge at det eksisterer voldsomme meningsforskjeller i PH:
 - PHs styre vil gjerne gjøre alle til lags, som jo også er deres jobb
 - BRH mener PH som enhet er blitt altfor slappe etter at PH ble så store før sesongen, og vil gjerne gjøre noe med det
 - Alle mulige avskygninger mellom disse to, og sannsynligvis enda flere meninger om hva som er godt supporterskap

Ved å forsøke å undertrykke en nylig oppstått alternativ strømning i en stor organisasjon kan man oppnå følgende:
 - De som står for strømningen vil søke sammen i enda større grad, og oppleve desto større samhold og følelse av felles identitet
 - De vil eksplisitt gjøre ting som skiller og distanserer dem fra "mainstream" (jmf blussing, overdrevent mas om synging osv osv)
 - De som står for strømningen går under jorda, og jobber i det skjulte
 - De som sitter på toppen i hovedstrømningen vil bruke de midler de kan for å sverte den alternative strømning, utsette dem for maktbruk, late som de ikke er der, og en masse annet som ikke er godt for virkelighetsoppfatning...

Ved å forsøke å inkludere strømningen vil man oppnå følgende:
 - Ufarliggjøre den alternative meningsplattform på alle nivåer
 - Atskillig færre "fronter", med ditto færre konfrontasjoner
 - Mye mindre vilje til separatisme, siden begge eller alle strømninger er en naturlig del av det hele
 - Veldefinerte strømnniger  vil være enklere å forholde seg til for styre, klubb og supportere

Jeg tror at en inndeling av tribune, busser, tog osv, ville ha gjort det hele mye enklere, for da må en supporter ta et personlig valg FØR han plasserer seg på tribunen, siden man der har veldefinerte områder for forskjellige meningsstrømninger. Og i retrospekt er det jo da også DENNE metoden som skulle ha vært brukt overfor Zoran, BRH og PH ellers, og det skulle ha skjedd for lenge siden.

Hadde PHs styre vært litt bredere orientert, og litt mer aksepterende og inkluderende, så ville aldri fronten mellom BRH og PH ha oppstått, og Zoran hadde fremdeles stått foran en meget hard kjerne som forsanger.

IMØ må PH ved neste korsvei (generalforsamling) gjøre en full gjennomgang av statutter, styreform og virksomhetsidé sånn at man kan unngå dette igjen. Klanen har vært igjennom dette, og alle de andre store supporterklubbene i landet også. Nå er det PHs tur.

Helt til slutt vil jeg si det ikke er meninga at de som sitter i et styre skal gjøre alt i en klubb, egentlig bør det være snarere tvert imot! Det å sitte i et styre og forvalte mange tusen menneskers interesser er rett og slett svært annerledes oppgaver enn det å drive en supporterklubb i daglig drift. Og forvaltningsoppgavene kan lide under driftsoppgavene. Jeg sier ikke at dette har vært tilfellet i PH, men det kan se sånn ut, utfra det begrensa perspektivet jeg har. Ildsjeler driver på mange måter hele idrettsnorge, men det har også sine ulemper, helt klart. Har sjøl vært blant dem man kan kalle "ildsjel", og vet at det kan oppstå store forskjeller mellom kart og terreng når man har et SÅ personlig forhold til det man holder på med.

Opprinnelig postet av bjorn

Kan folk utestenges for trakassering av spillerne, utestengelse begrunnes?

Siden mange liker å skjelle ut de så fort de ikke presterer. (subjektivt)

;)

Det som bjorn skriver her høres kanskje litt flåsete ut, men jeg mener personlig at bjornseksempel belyser et veldig viktig aspekt: Hvordan skal man i en stor gruppe behandle de som tenker litt annerledes? De som har andre metoder, andre uttrykk, andre fomer?

De som mener at alle skal tenke likt vil ha som ryggmargsrefleks å melde seg inn i PH etter dette som har skjedd, mens de som mener at det ikke bare skal være lov å tenke likt, men at en annerledes tanke også er stimulerende for en gruppe, de vil ha som ryggmarksrefleks å melde seg UT av PH på bakgrunn av dette som har skjedd.

Det er åpenbart at det her foreligger flere verdisyn som må avklares i PH generelt, og PHs styre spesielt.

Hvis man mener at alle skal tenke likt, oppføre seg like, synge likt, praktisere supporterskap likt, ja da får man en helvetes jobb etterhvert, fordi det er i menneskets natur å ikke være like.

Du kan virkelig din psykologi, Asgeir.

Glimrende ! 

To meget gode innlegg.

Helt enig

Skummelt.....Nesten så jeg skulle skrevet det selv ,Asgeir

Jeg synes det er på tide å gjøre oppdelingen av de to supporter-grupperingene mer konkret. Det er en hovedtråd her på forumet som heter Plankehaugen. Det er mange BRH på dette forumet. Er det ikke derfor på tide at BRH får en egen hovedtråd også?Eller trenger de mer fartstid som supporter-gruppering? Jeg tror også dette er det beste for forumet og debattene her inne. Slik som det også vil være med egne busser og felt på tribunene ol.

Tanken kom over meg,etter å ha lest Asgeir`s innlegg

Opprinnelig postet av benksliter`n

Jeg synes det er på tide å gjøre oppdelingen av de to supporter-grupperingene mer konkret. Det er en hovedtråd her på forumet som heter Plankehaugen. Det er mange BRH på dette forumet. Er det ikke derfor på tide at BRH får en egen hovedtråd også?Eller trenger de mer fartstid som supporter-gruppering? Jeg tror også dette er det beste for forumet og debattene her inne. Slik som det også vil være med egne busser og felt på tribunene ol.

Tanken kom over meg,etter å ha lest Asgeir`s innlegg

Er tiden virkelig moden for at BRH tar en førende rolle som supportergruppering da? Jeg vil tro at det er altfor mye fordommer mot dem som gruppe foreløbig til at de kan fungere som et samlende element.

Opprinnelig postet av benksliter`n

Jeg synes det er på tide å gjøre oppdelingen av de to supporter-grupperingene mer konkret. Det er en hovedtråd her på forumet som heter Plankehaugen. Det er mange BRH på dette forumet. Er det ikke derfor på tide at BRH får en egen hovedtråd også?Eller trenger de mer fartstid som supporter-gruppering? Jeg tror også dette er det beste for forumet og debattene her inne. Slik som det også vil være med egne busser og felt på tribunene ol.

Tanken kom over meg,etter å ha lest Asgeir`s innlegg

Eget felt til BRH på stadion og egne busser / reiseopplegg til bortekampene. Høres fornuftig ut... La BRH få "levevilkår" som gruppe utenfor Plankehaugen.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Er tiden virkelig moden for at BRH tar en førende rolle som supportergruppering da? Jeg vil tro at det er altfor mye fordommer mot dem som gruppe foreløbig til at de kan fungere som et samlende element.

 

Bare en liten digresjon.

--> Hvorfor har de fått forumbrukerne her inne mot seg?

--> Hvorfor har de evt fåt folk på tribunen mot seg?

--> Hvilke fordommer snakker du om? Folks reaksjoner bunner vel ut i fakta? Og med fakta mener jeg uttalelser og oppførsel i og blant andre supportere...

 

Opprinnelig postet av Asgeir

De som mener at alle skal tenke likt vil ha som ryggmargsrefleks å melde seg inn i PH etter dette som har skjedd, mens de som mener at det ikke bare skal være lov å tenke likt, men at en annerledes tanke også er stimulerende for en gruppe, de vil ha som ryggmarksrefleks å melde seg UT av PH på bakgrunn av dette som har skjedd.

Dundrende uenig. Min ryggmarksrefleks er å melde meg inn (men jeg kommer ikke til å gjøre det allikevel), nettopp fordi jeg mener det må være plass til alle slags grupperinger og typer innen en fotballsupporterklubb. De som er mest oppbrakt over PH-styret, og som driver og melder seg ut, er jo nettopp de som vil at alle på PH-feltet skal og må oppføre seg likt: synge i nitti minutter, hoppe og sprette osv. - og som ikke vil ha tanter og onkler og "juletrær" der.

Opprinnelig postet av Biscuitman88

Opprinnelig postet av schpa84

Opprinnelig postet av Liraren

Schpa84 kontakt meg på pm hvis du er int!

Jeg er intressert, men hvet ikke hva pm er. Føler meg veldig dum. Hehe...

 

Skjønt "oss".. Blir jo stort sett bortekamper på meg for en stund fremover da  Men flere av de andre gutta kommer nok sikkert til å være der vet du..

Kan du ikke bare male deg litt i tryne da kjeksmann, og ta på deg en stor jakke eller noe, så kommer du sikkert inn på stadion oxo?

[quote=Asgeir]

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av jambo

 

Da er det ikke rart det blir noen kollisjoner mellom de som vil synge for full hals, og de som bare vil se kamp. Man MÅ da forvente at stiller man seg blandt det som skal være de mest ihuga supporterne (PH), så får man høre det om man ikke bidrar.

 

Så da er det greit og sjikanere (drite ut) folk, tenne bluss, være  drit full osv..osv... da, bare man gjør det for at man vil skape liv på tribunen?? Nei ærlig talt, det er helt topp at det blir tatt ved roten før vi får skikkelig anarki på PH feltet. Bort med drittsekkene

Det er her jeg mener PHs styre sjøl har mye av skylda for alt bråket og uroen mellom PH og BRH: Det har da vært åpenbart ganske lenge at det eksisterer voldsomme meningsforskjeller i PH:
quote]

 

Måten og gjøre dette på er vel om en av "mentalitetsgutta"forsøker og bli lovlig valgt inn i styret? Da ville man på et demokratisk vis kunne påvirke spillereglene i PH.

Jeg forstår meget godt at styret i PH ikke er så keen på en egen gruppering inne i sin egen organisasjon.

Det blir som om (satt litt på spissen) noen spillere i 1. 11`ren plutselig skulle begynne og spille håndball midt i en kamp det, pga de synes ikke fotballen i laget spilles på rett måte.Kanskje Rajo kunne ledet ann,om han ikke syntes de andre spillerene hadde banekultur,Og Shaaban var nestleder, for han synes ikke spillerne har mentalitet.

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av bjorn

Kan folk utestenges for trakassering av spillerne, utestengelse begrunnes?

Siden mange liker å skjelle ut de så fort de ikke presterer. (subjektivt)

;)

Det som bjorn skriver her høres kanskje litt flåsete ut, men jeg mener personlig at bjornseksempel belyser et veldig viktig aspekt: Hvordan skal man i en stor gruppe behandle de som tenker litt annerledes? De som har andre metoder, andre uttrykk, andre fomer?

De som mener at alle skal tenke likt vil ha som ryggmargsrefleks å melde seg inn i PH etter dette som har skjedd, mens de som mener at det ikke bare skal være lov å tenke likt, men at en annerledes tanke også er stimulerende for en gruppe, de vil ha som ryggmarksrefleks å melde seg UT av PH på bakgrunn av dette som har skjedd.

Det er åpenbart at det her foreligger flere verdisyn som må avklares i PH generelt, og PHs styre spesielt.

Hvis man mener at alle skal tenke likt, oppføre seg like, synge likt, praktisere supporterskap likt, ja da får man en helvetes jobb etterhvert, fordi det er i menneskets natur å ikke være like.

Bra skrevet, helt enig. Husk bare at det går begge veier. At også ultrasupporterne må godta at ikke alle tenker likt og oppfører seg på samme måte som dem.Enig?

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av Asgeir

De som mener at alle skal tenke likt vil ha som ryggmargsrefleks å melde seg inn i PH etter dette som har skjedd, mens de som mener at det ikke bare skal være lov å tenke likt, men at en annerledes tanke også er stimulerende for en gruppe, de vil ha som ryggmarksrefleks å melde seg UT av PH på bakgrunn av dette som har skjedd.

Dundrende uenig. Min ryggmarksrefleks er å melde meg inn (men jeg kommer ikke til å gjøre det allikevel), nettopp fordi jeg mener det må være plass til alle slags grupperinger og typer innen en fotballsupporterklubb. De som er mest oppbrakt over PH-styret, og som driver og melder seg ut, er jo nettopp de som vil at alle på PH-feltet skal og må oppføre seg likt: synge i nitti minutter, hoppe og sprette osv. - og som ikke vil ha tanter og onkler og "juletrær" der.

 

My point exactely. Dette er også mitt inntrykk.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Opprinnelig postet av benksliter`n

Jeg synes det er på tide å gjøre oppdelingen av de to supporter-grupperingene mer konkret. Det er en hovedtråd her på forumet som heter Plankehaugen. Det er mange BRH på dette forumet. Er det ikke derfor på tide at BRH får en egen hovedtråd også?Eller trenger de mer fartstid som supporter-gruppering? Jeg tror også dette er det beste for forumet og debattene her inne. Slik som det også vil være med egne busser og felt på tribunene ol.

Tanken kom over meg,etter å ha lest Asgeir`s innlegg

Er tiden virkelig moden for at BRH tar en førende rolle som supportergruppering da? Jeg vil tro at det er altfor mye fordommer mot dem som gruppe foreløbig til at de kan fungere som et samlende element.

Førende rolle? Hva mener du med det? Morgan Andersen har ingen fordommer,ut fra hva han sier på FBTV. Han sier han har god komunikasjon og et godt forhold med både PH og BRH. Slik bør det også være. FFK er blitt en stor klubb i Norge. Det er vanlig med ultra-grupper i alle store klubber i Norge.Nulltoleranse og fordømming fører ikke noe godt med seg. Aksept og samarbeid  er veien å gå. At ultra-supporterene og klapp-klapp-supporterene skilles på tribunen,er godt i forhold til at vi ungår konflikter og tribunelivet blir bare bedre.Zoran passer ikke å være forsanger for hele PH og BRH. Hadde han bare hadt oppgaven for BRH,så hadde vi unngått slike konflikter som blir skissert her på forumet. Kanskje PH blir bedre med tiden ved en slik seperasjon av grupperingene på tribunen. De liker sikkert ikke å bli sunget ut av en mindre gruppe supportere i kamp etter kamp

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av Snæbbis

Er tiden virkelig moden for at BRH tar en førende rolle som supportergruppering da? Jeg vil tro at det er altfor mye fordommer mot dem som gruppe foreløbig til at de kan fungere som et samlende element.

 

Bare en liten digresjon.

--> Hvorfor har de fått forumbrukerne her inne mot seg?

--> Hvorfor har de evt fåt folk på tribunen mot seg?

--> Hvilke fordommer snakker du om? Folks reaksjoner bunner vel ut i fakta? Og med fakta mener jeg uttalelser og oppførsel i og blant andre supportere...

 

1. Hvorfor de har fått deler av forumbrukerne i mot seg er av delte grunner. Først så hadde du jo den enorme tråden om BRH, hvor mange mennesker ble mektig bekymret over at denne gjengen skulle utvikle seg til casuals som slåss på tribunen, ødela alt de kom over i sin vei, drakk seg kanon konsekvent på kamp og førte veritable slag utenfor mot andre byers supportere. Det var ikke måte på hvilken kreftsvulst dette kom til å bli, og nettopp i dette finner jeg de fordommene jeg mener ligger i grunnen bak at BRH er så mislikt.  Ellers så er det mange av forumbrukerne her inne som synes BRHguttas svar i denne og diverse debatter er ufine, barnslige osv. Noe enkelte innlegg er, men det har jammen kommet en del rart fra begge sider.

2. Folk på tribunen. Vet ikke, men virker for meg som de provoserer en del bare med sitt blotte nærvær og den stilen de kjører, Gud forby at man skiller seg ut. Min teori er at om de bare hadde hatt på seg drakt/skjerf og null skotskrutete caps så kunne de vært så utagerende, støyende og dritings de bare ville, og at strikken for sanksjoner/kjeft hadde kunnet tøyes mye mer.

Nå har jeg ramset opp hva jeg legger i fordommer, så får du legge noen harde fakta på bordet. De fakta jeg kan se er hvertfall at en fra BRH har fyrt opp et bluss, og blitt kastet ut for det, mens en annen har blitt kastet ut uten å vite hva han har gjort.

LørdagsMorgan

...hhmmmm virker som det har vært en del forskjellige meninger ute og gått rundt FFK-aparatet også ang. denne saken.