Før kampen: Fredrikstad - Brann (20. serierunde) (Låst)

Vet det er tidlig, men drister meg til å starte en tråd.

Dato er 16.09 og kamptidspunktet er satt til kl.20.00 noe som antyder hovedkamp på TV2.

Denne kampen kommer til å bety mye for Brann med tanke på gullstriden, men klarer de 3 poeng? Uansett så kommer det til å bli mye trøkk i denne kampen. Bataljonen setter opp 4 gratis busser til denne kampen. Hvis noen lurer på hvor de får pengene fra så stammer de fra Bengt Sæternes og Chess. En slags "takk for meg"-gave på (iflg BA) rundt 100-150 000 (http://www.bataljonen.no/?page=26&news=28).

Blir spennende å se Gashi i aksjon mot gamleklubben - han får jo gullmedalje om Brann vinner tilslutt.

Ellers...kjør debatt!

Uansett resultat av Stabæk kampen, gjentar jeg gjerne at jeg gleder meg til at Davy Watne på Brann-kanalen forsøker så godt han kan å bortforklare hvordan Brann tapte kampen fortjent, og mistet 1.plassen på tabellen.

Eneste skår i gleden er at Mini-trollet spretter opp og ned å kakler over seg om nå er gullveien åpen for RBK.

Andresen ute på ubestemt tid

Dette er jo ikke akkurat noen ulempe for oss...

Opprinnelig postet av solano2

Driter i landslaget så lenge dette er til fordel FFK.

okay. må si jeg setter Norge til EM framfor 3poeng til FFK mot brann. men da er jo nasjonalfølelsen særs sterk hos meg, noe ikke alle deler med meg.

Opprinnelig postet av bateman

Opprinnelig postet av solano2

Driter i landslaget så lenge dette er til fordel FFK.

 

okay. må si jeg setter Norge til EM framfor 3poeng til FFK mot brann. men da er jo nasjonalfølelsen særs sterk hos meg, noe ikke alle deler med meg.

FFK er 100 ganger viktigere for meg enn landslaget. Dessuten så har landslaget ikke noe i EM å gjøre om vi er avhengig av Martin Andresen..

Opprinnelig postet av solano2

Driter i landslaget så lenge dette er til fordel FFK.

Støttes

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av bateman

Opprinnelig postet av solano2

Driter i landslaget så lenge dette er til fordel FFK.

 

okay. må si jeg setter Norge til EM framfor 3poeng til FFK mot brann. men da er jo nasjonalfølelsen særs sterk hos meg, noe ikke alle deler med meg.

FFK er 100 ganger viktigere for meg enn landslaget. Dessuten så har landslaget ikke noe i EM å gjøre om vi er avhengig av Martin Andresen..

landslaget med andresen og co har prestert meget god fotball i 1år nå etter noen år med tidivs meget svak fotball, og det vil være synd hvis vi nå skulle miste andresen til de to neste kval kampene. landslagets er norges fremste ambassadør ut mot resten av verden så svært viktig at de lykkes. et åpner også for flere e-cup plasser til lag fra TL, gjør norsk fotball mer attraktiv, i det hele tatt gagner det norske klubber at landslaget gjør suksess. forstår ikke all negativiteten rundt landslaget, enkelt ar gjort opp sin mening om at norge er elendig og ikke "fortjener" å spille EM...men nok om det, feil å diskutere dette i denne posten

Å mene at 1 kamp i TL er viktigere enn å få Norge i EM, er da vanvittig korttenkt. Det må da være i FFK sin interesse at Norge klatrer på rankingen, både med tanke på seeding og å være attraktive for gode utenlandske spillere..

Opprinnelig postet av Husgutt

 og å være attraktive for gode utenlandske spillere..

Tror du ikke det er størrelsen på lønningsposen som gjør at gode utenlandske spiller der de gjør og ikke i Norge? At en norsk deltagelse i EM`s innledningsrunder skulle ha invirkning på om  gode utenlandske spillere vil spille i Norge eller ikke kan jeg ikke med min beste vilje forstå.... Vil se den "gode utenlandske" spilleren som i det hele tatt vurderer å gå til f.eks FFK på det grunnlaget..!

bateman: Det jeg sa var at Norge ikke har noe å gjøre i EM om de er avhengig av Martin Andresen (underforstått: for å klare å kvalifisere seg). De har vel realistisk sett ikke mye å hente i EM hverken med eller uten Martin

Så det du sier er, dersom en spiller fikk valget mellom Manchester United og Notodden, ville han valgt Notodden om han fikk mer penger? Klart lønn har mye å si, men langt fra alt! 

Selvsagt har et lands rykte og renomme mye og si. Spiller vi feiende flott fotball i et EM og komme videre i gruppespillet, vil det være god markedsføring for norsk fotball. At du kan betvile det synes jeg er helt merkelig..

Opprinnelig postet av Husgutt

Så det du sier er, dersom en spiller fikk valget mellom Manchester United og Notodden, ville han valgt Notodden om han fikk mer penger? Klart lønn har mye å si, men langt fra alt! 

Selvsagt har et lands rykte og renomme mye og si. Spiller vi feiende flott fotball i et EM og komme videre i gruppespillet, vil det være god markedsføring for norsk fotball. At du kan betvile det synes jeg er helt merkelig..

Du prater tull og svarer ikke på det jeg spurte om.

Til spørsmålet ditt: Det jeg sier at vi aldri kan hente de beste spillerne til Norge på grunnlag av deltagelse i EM av følgende grunner (bl.a.) 1.Vi har ikke økonomisk grunnlag for det. 2. Tippeligaen blir ikke mer attraktiv for en fotballspiller selv om vi er med i EM. 3. Lønn har som du sier ikke alt å si, men forskjellen mellom 2 millioner i året (god TL lønn)og like mye i måneden (eller uka) i f.eks PL vil alltid ha mye å si.
Har Hellas blitt en stormakt i Europa selv om de vant EM? Svar: NEI (selv om de har sterkere økonomisk grunnlag enn oss).
Ble vi en stormakt selv om Drillo fikk oss til 2 VM-sluttspill? Svar: NEI. Du lever i en fullstendig urealistisk verden om du tror vi får bedre spillere til Norge pga EM-deltagelse. Da skulle jo Danmark (EM-vinner) og Sverige (bronse i VM) mvære lysår foran oss.

Jeg tror Danmark og Sverige er mer attraktivt for utl.spillere ja, fordi landslagene (blant annet) er bedre. Men pga bedre lønn i Norge kommer de like gjerne hit i disse dager.. Spør du meg er det du som skriver piss, så da er vi vel uenige.. 

Et annet poeng er at det er lettere  å selge spillere til utlandet hvis vi gjør det bra internasjonalt., som jo vil gi cash på konto. .. Men du vil vel forsøke å bestride det også...

Opprinnelig postet av Husgutt

 

Jeg tror Danmark og Sverige er mer attraktivt for utl.spillere ja, fordi landslagene (blant annet) er bedre. Men pga bedre lønn i Norge kommer de like gjerne hit i disse dager.. Spør du meg er det du som skriver piss, så da er vi vel uenige.. 

Et annet poeng er at det er lettere  å selge spillere til utlandet hvis vi gjør det bra internasjonalt., som jo vil gi cash på konto. .. Men du vil vel forsøke å bestride det også...

Nevn fler enn 2 gode utenlandske spillere som spiller i Sverige og  Danmark, og om du klarer det;  tror du de spiller der p.g.a. kvaliteten på det danske og svenske landslaget??? 

Du er jo fullstendig historieløs. Vi kvalet inn til VM 2 ganger og det eneste som skjedde var at halve landslaget vårt begynte å spille i utlandet for fetere lønninger og det de kaller "bedre sportlige utfordringer" (lønna var selvfølgelig ikke så viktig  )..Det samme har skjedd i Danmark og Sverige... Det kom da ikke en eneste god utenlandsk spiller til Norge. Så du har rett; det blir lettere å selge de beste spillerne våre om de spiller godt på landslaget. Men at det hever norsk klubbfotball (eller FFK?), nei det er fortsatt tullprat. 

Opprinnelig postet av Plankebærær

Husk: dette er ikke en tråd der vi skal diskutere Man U, Notodden eller landslaget, men kampen FFK-Brann. håper forresten at FFK feier TV2 lagt av banen

Sorry, ble litt revet med ... Håper og tror at vi feier Brann av banen med eller uten  Martin  Andresen.

Opprinnelig postet av stibarst

er det naturlig å forvente at han er skadet i 2,5 uker da!???

He he, hva som er naturlig å forvente hvet jeg ikke, men for meg er det helt naturlig å håpe..

Opprinnelig postet av stibarst

hehe.. la oss håpe sammen da!!!

men mener du at laget er sååå mye dårligere uten andresen?

Jeg vet ikke, men noen her inne mener jo at både Brann og landslaget er betydelig svekket om ikke Andresen spiller. Han er vel  den viktigste spillerne Brann har. Og Hestad selvfølgelig... Har vi flaks så blir ikke Hestad klar heller

Opprinnelig postet av bateman

veldig synd hvis andresen blir langtidsskadd. ikke så veldig for brann som har bakke som en OK erstatter, men for landslaget som ikke har en "sjef" i backup.

He he. Motsigende eller? Landslaget har vel også Bakke, dersom han er en ok erstatter? Andresen har vel ikke akkurat vært kjent for å være god på landsen? Tvert imot har det ofte vist seg at han faller igjennom. Tror nok han er vel så viktig for Brann som for landslaget.