Kamptråd: Lyn - FFK (15. Serierunde)

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av hasse33

Det er vel drøyt å si at FFK gjorde en god kamp. Motstanden var ikke all verden

Det har ikke slått deg at FFK gjør Lyn dårlige, da? Og den innspurten FFK hadde var ikke bare god, den var direkte imponerende. 

Kjempe kamp av FFk,eneste minus er West som viser at han kun holder i 10 min.Fofana kommer inn og binder opp 2-3 mann med en gang og gir FFK et helt annet tfykk men dessverre så bommer han på en 100%sjangse

Gashi imponerer idag!! Gir oss en ny dimensjon offensivt. Synes også Ramberg klarer se brukbart på kanten. Dere som ikke ser at Fofana gjør et bra innhopp i dag må væra blinde, eller ha fordommer mot han.. Han har hatt mange svake kamper, men idag jobba han godt og kom til sjanser. West var langt ifra like farlig. Tarik hadde vel heller ikke sin beste kamp idag.. Multe viser seg bra fram idag igjen. synd skuddet hans ikke gikk inn å slutten. Nok en bra taktisk kamp av Grønis, eneste er at kvisvik kunne kommet inn litt før..

 

Og ett sinnsykt bra liv vi laga i Plankehaugen idag!! Zoran var i godt humør når han kom tilbake

På de fire siste kampene, har vi scoret to mål og sløst med sjansene .

Skjønner ikke hva dere tenker på, som mener vi har gode nok spisser og trenger andre spilletyper.

Mot Strømsgodset hadde vi 7. målsjanser,Odd 11, Lillestrøm, 3 og Lyn 6

Det blir 27. målsjanser tilsammen og kun to mål, synes det er utrolig.

 

 

Vi har 1 ren kant - Raymond Kvisvik.

Vi har 5 spisser, selv om de har varierende kvalitet...

Begge spillertypene har to plasser å dekke på banen.

(Kouadio er i utgangspunktet sentral playmaker, Multaharju kan til nød inkluderes som kant).

Nå kan man begynne å snakke om å ikke skjønne hvor skoen trykker...

Med flere vinkla innlegg, mer dobling på kant, osv, så ville spissene våre gjort det bedre i boksen også. Særlig en spiller som Gardar.

Opprinnelig postet av Patrioten

Det blir 27. målsjanser tilsammen og kun to mål, synes det er utrolig. 

På sesongens 10 første kamper hadde vi vel 27 målsjanser og scorte 20. Da var vi ekstremt effektive. Det jevner seg nok ut i løpet av en sesong...

(Tall tatt helt ut fra luften - til bruk som illustrasjon)

Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #78

Kort oppsummert, vi trenger (1) en kvalitetsspiss og (2) en solid høyreving som også kan spille på venstre ved behov. Får vi det, ja så syns jeg det begynner å ligne på noe fullkomment!

Da sier jeg bare velkommen Joakim Austnes og Erik Huseklepp.... drømme sikle...

EDIT:

Sier ikke nei takk til feks Azar Karadas heller.

Opprinnelig postet av Holters

Med flere vinkla innlegg, mer dobling på kant, osv, så ville spissene våre gjort det bedre i boksen også. Særlig en spiller som Gardar.

De andre spissene våre syns jeg kun er farlige n¨år de ufordrer med fart enten gjennombrudd eller mot ryggende forsvar ...

Klarer ikke se West, Fofana eller Tarik gjøre stort ut av seg i boksen, blir som regel rått parti fra forsvarerne.

Opprinnelig postet av Holters

Vi har 1 ren kant - Raymond Kvisvik.

Vi har 5 spisser, selv om de har varierende kvalitet...

Begge spillertypene har to plasser å dekke på banen.

(Kouadio er i utgangspunktet sentral playmaker, Multaharju kan til nød inkluderes som kant).

Nå kan man begynne å snakke om å ikke skjønne hvor skoen trykker...

Med flere vinkla innlegg, mer dobling på kant, osv, så ville spissene våre gjort det bedre i boksen også. Særlig en spiller som Gardar.

Synes egentlig at Gardar har fått nok av sjanser til å sette sjansene, selv om vi trenger flere kantspillere.

Opprinnelig postet av Patrioten

 

Synes egentlig at Gardar har fått nok av sjanser til å sette sjansene, selv om vi trenger flere kantspillere.

Jeg vil se Gardar på topp samen med Tarik.  La Tarik få utvikle seg som ren spiss, og la denne duoen få noen sjanser til å vise seg frem.

Bjørkøy virker til å bli flyttet ut på høyre, og vil sikkert gjøre en minst like god jobb der som Tarik har gjort, noen breddeholder og typisk kantspiller er han dog mildt sagt ikke. Uansett virker det ikke som om klubben vil hente noen kantspillere i dette vinduet, og at spiss er eneste vi evt kan vente.

Manglene på kantspillere i laget er prekær, både på backsidene og på midten. Raymond er vel vår eneste typiske kantspiller, og han har vist seg å ha langt igjen til toppform, og ikke evner å gjøre en jobb defensivt.

Fofana har nå vist i nok kamper at han ikke har nok kvaliteter til å få så my tillit som han har fått. La han få tid til å utvikle seg på 2.laget, evt utlån til Sparta. La West være et alternativ til Tarik og Gardar.

Synes en spiller som Multe fortjener rosende omtale, han er vel ikke akkurat noen teknikker av rang, men med hjerte utapå drakta, og en vilje som er forbilledlig kan ingen si noe på hans innsats iallefall.

Uansett merkelig at ikke klubben har valgt å prioritere en, eller to typiske kantspillere i dette vinduet, fremfor f.eks Gashi og Sjøberg. For all del, gode spillere begge to, men de forsterker laget mindre enn potensialet skulle tilsi.

synd ikke kvisvik kom inn før.. ellers må vi skåre på det vi for av sjangser...

Har ikke lest alle trådene over her, rett og slett fordi jeg er gruelig trøtt.

Jeg kom litt seint til kampen, og da møtte jeg Zoran utenfor, omringet av noen ..barske (kan diskuteres) sikkerhetsvakter og et par politifolk. Følte jeg skulle gå bort og forklare ordentlig hvor viktig han var for Haugen, men siden jeg ikke visste noe om situasjonen. Da vi senere kom inn på kampen sa noen at det hadde sett ut som en slosskamp, og under hele kampen la jeg merke til politiet der fremme. Samtidig vil jeg nevne at det var helt sinnsykt bra å se Zoran tilbake på sin plass, og for en 0-0 kamp!

Lurte på om vi hadde fått hooligans eller annet krydder med i Plankehaugen, for jeg så noen med (sannsynligvis fake) burberry capser, og i England er det det sikreste tegnet på hooligans, så.. ja. Noen som vet noe om dette? Ble fælt nysjerrig.

Opprinnelig postet av lierdet

Har ikke lest alle trådene over her, rett og slett fordi jeg er gruelig trøtt.

Jeg kom litt seint til kampen, og da møtte jeg Zoran utenfor, omringet av noen ..barske (kan diskuteres) sikkerhetsvakter og et par politifolk. Følte jeg skulle gå bort og forklare ordentlig hvor viktig han var for Haugen, men siden jeg ikke visste noe om situasjonen. Da vi senere kom inn på kampen sa noen at det hadde sett ut som en slosskamp, og under hele kampen la jeg merke til politiet der fremme. Samtidig vil jeg nevne at det var helt sinnsykt bra å se Zoran tilbake på sin plass, og for en 0-0 kamp!

Lurte på om vi hadde fått hooligans eller annet krydder med i Plankehaugen, for jeg så noen med (sannsynligvis fake) burberry capser, og i England er det det sikreste tegnet på hooligans, så.. ja. Noen som vet noe om dette? Ble fælt nysjerrig.

Foreslår at du tar deg noen timer med lesing i gamle tråder ang Ultras/Casuals her inne på forumet. Da finner du svar.

Tror ingen er interessert i å begynne noen diskusjon på nytt bra/dårlig med Ultras/Casuals i Plankehaugen/BRH. Den har vi hatt, og vel så det.

Uansett må jeg applaudere dere med "fancy" capser og nøytrale klær. Fantastisk hvordan dere drar i gang haugen. Og selvsagt Zoran da, fint å se deg tilbake igjen i 2.omgang i dag.

For all del. Jeg skal lese. Men når jeg praktisk talt var den eneste som mistet stemmen der borte på kanten, så blir man sliten. Håper ikke fake-caps menneskene tror de gjør godt i å ville skape bråk. Minus sånne, kan man ikke bli annet enn stolt av hva som ble prestert der i dag, for selv om en eller annen speaker i pausa reklamerte med en voksende Bastion og Lyn som den beste supporterklubben, så var virkelig Plankehaugen noe å være stolt av!

Det er ingen som er interessert i å starte bråk. Var nok bare tante Politi x3 + noen maktsjuke vakter som klarte å vise Zoran ut av stadion. Ble han suspendert 45 minutter forresten? Merkelig at han fikk lov å komme tilbake så fort da, angret de seg? Hehe.

Jeg har vært med på en haug av FFKs bortekamper de siste 4-5 årene, og jeg kan ikke huske at noen, burberrycapser eller FFK-capser har lagd noe bråk.

Vi er alle forskjellige. Heia FFK!

Jeg vil heller "reframe" det til at vi er heldige som har spisser som skaper så mange sjanser som de gjør. Det er når et lag ikke skaper sjanser det virkelig er et problem, Alle spisser har perioder med måltørke, se bare på de beste i landet (John Carew, Steffen Iversen, Olivier Ocean og ikke minst Torstein Helstad) som alle har opplevd tøffe perioder men kommet tilbake. Så lenge vi skaper enormt med sjanser er jeg ikke så veldig bekymret.

Enig med Holters, det er kanter som bør ha prioritet nå.

Og de som mente Fofana var veldig dårlig i denne kampen må ha bestemt seg for å mene det på forhånd. Synsd at noen supportere til stadighet må legge spillere for hat og kritisere de "by default" uavhengig av om de presterer eller ikke. Og Fofana er 18 år for pokker! Gi heller FFK litt ros for å satse på så unge spillere! Briljerte Mikel hver kamp i sin første sesong i Norge? Not!

Fredrikstad har startet høstsesongen meget bra prestasjonsmessig men det har ikke betalt seg foreløpig. Holder vi dette prestasjonsnivået blir det mange trepoengere utover høsten, selv uten nye spisser

Opprinnelig postet av Kent

Briljerte Mikel hver kamp i sin første sesong i Norge? Not!

Hvor mange sesonger mener du Mikel spilte i Norge? Mikel spilte 6 (!) kamper for Lyn - i en sesong.

Du har forøvrig et godt poeng i at det er viktig å la spillere få spille. Fofana gjør mye bra, men innimellom også en del dårlig. Uansett kan det være lurt å bruke eksempler som duger.  

Jeg har ingenting imot å få en spiller som Karadas til FFK, men stiller meg 100% bak ønsket om å få en kantspiller - helst "tobeint", som kan spille på begge sidene. 

Men Multe vokser med oppgaven! Han synes å spille på seg mer og mer selvtillit, og det vrakgodset jeg og andre så ham som ifjor høst har han definitivt nå bevist han ikke er. Nå unner jeg Multe et mål, så kanskje han får enda bedre selvtillit og kan bli en god flankespiller for oss utover høsten - hvis ikke vi (les: "Onkel Terje med venner") åpner sjekkheftet og henter en klassespiller på kant!

Jeg synes det er masse positivt å ta med seg fra denne kampen. Vi kjemper i senk ,og tidvis overkjører, seriens beste hjemmelag. På slutten virket Lyn helt tomme, det så nesten ut som om gutta våre var bedre trent.

Vi viser at vi endelig er i stand til å spille gode bortekamper. Jeg kan nesten ikke huske å ha sett bedre spill på bortebane enn det som ble prestert de siste 20 minuttene av andre omgang.

Vi skaper flust av sjanser mot et lag som kun har sluppet inn fem mål på syv hjemmekamper og som for kort tid siden massakrerte serielederen 6-0.

I tillegg virket det som om roen til Wehrman og intensiteten til Gashi gjorde at de øvrige spillerne hevet seg noen hakk. Fullt godkjent over hele fjøla. Scoringene kommer om vi fortsetter slik, det er jeg overbevist om.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av hasse33

Det er vel drøyt å si at FFK gjorde en god kamp. Motstanden var ikke all verden

Det har ikke slått deg at FFK gjør Lyn dårlige, da? Og den innspurten FFK hadde var ikke bare god, den var direkte imponerende. 

Det er aldri imponerende at et lag som presser så mye ikke klarer å putte inn et mål (eller to)

Opprinnelig postet av hasse33

Det er aldri imponerende at et lag som presser så mye ikke klarer å putte inn et mål (eller to)

Jeg synes ikke det er godkjent før vi scorer 3-4 perlemål og vinner lekent borte mot seriens beste hjemmelag!

For å være litt seriøs, vi er minst ett hakk bedre en Lyn på Ullevaal og det er sterkt . Husk at FFK de siste 4 sesongene har være seriens dårligste bortelag. Kanskje sesongens beste FFK prestasjoner etter min mening.

Målene kommer!

Da Raymond ble intervjuet etter kampen, sa han at det var riktig å ikke sette han inn tidligere. Han ville ikke holdt mer en 5 min lengre alikevel. Noen som vet om han har noe sykdom/virus eller noe.

Han har da holdt lengre enn som så. Og tydelig at han hadde godt av en tur på benken. Det var en mer sulten Raymond som kom utpå syntes jeg

Opprinnelig postet av stjernengutt

Da Raymond ble intervjuet etter kampen, sa han at det var riktig å ikke sette han inn tidligere. Han ville ikke holdt mer en 5 min lengre alikevel. Noen som vet om han har noe sykdom/virus eller noe.

Han har da holdt lengre enn som så. Og tydelig at han hadde godt av en tur på benken. Det var en mer sulten Raymond som kom utpå syntes jeg

Strekk i låret/vondt i ryggen... noe slikt. Står om det i "kampomtalen" her inne på ffksupporter.net.

Opprinnelig postet av lierdet

...Håper ikke fake-caps menneskene tror de gjør godt i å ville skape bråk....

 

Men det er jo helt på tryne det att Zoran blir flyttet.. han har jo alltid stått der...

Umulig å ikke reagere på det... BRH gjorde ikke no gæli å håper ikke folk begynner å diskutere det igjenn!

Bra att både Zoran å BRH kom tilbake , Plankehaugen EIDE ullevaal

FFK-supportere kastet ut

Opprinnelig postet av Holters

Nå kan man begynne å snakke om å ikke skjønne hvor skoen trykker...

Med flere vinkla innlegg, mer dobling på kant, osv, så ville spissene våre gjort det bedre i boksen også. Særlig en spiller som Gardar.

Jeg mener at 4-4-2 har lett for, på en systematisk måte, å bety dårlig bredde i angrep, siden man der bruker to sentrale spisser, og breddehold er overlatt midtbanen. Midtbanen har betydelig defensivt ansvar, og dette betyr at midtbanen ofte kommer i konflikt; på den ene siden må de holde bredden i angrep, på den annen side må de være sentralt plassert når man skal forsvare. I 4-4-2 har bekkene lett for å ha del av ansvaret for å holde bredde, og vi har vel ikke pr. dags dato de bekkene. Bekkene skal ha offensiv trygghet, og kollektiv defensiv trygghet; det er ikke enkelt å gå til dødlinja som bekk og legge inn hvis du vet at løpet åpner for en stygg overgang, eksempelvis.

Hvis ansvaret for å holde bredde blir tillagt angrepet, som i 4-3-3, så vil denne konflikten mye sjeldnere oppstå, og man vil få en mer konsistent bredde, og ha bestandige oppspillspunkter som vil ha store flater å bevege seg på uten at det kompromitterer forsvarsevnen nevneverdig.

Jeg har i det siste begynte å fundere på å bruke 3 bak istedet for 2, og det er dels gjennom våre egne problemer med bredde som har utløst det ( i tillegg til at jeg har prata litt med onkel Snæbbus om det), for jeg ser at angrep ofte er ekstremt forutsigbare (LSK, VIF, Stabæk)...

Angrepsformasjonen er ikke diktert av oppstilling, men ansvarsfordelinga har mye  å si for hvordan ting fungerer, så sånn sett har oppstilling mye å si. Det er lett å holde bredde når du er en offensiv spiller, det er veldig vanskelig når man er en defensiv spiller, og midtbanespillere er begge deler.

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg mener at 4-4-2 har lett for, på en systematisk måte, å bety dårlig bredde i angrep, siden man der bruker to sentrale spisser, og breddehold er overlatt midtbanen.

Det er opp til spissene og flankene på midtbanen og POSISJONERE seg avhengig av spillere vi møter, formasjon vi møter og - ikke minst - hvordan kampene utvikler seg underveis. Det å skylde på 4-4-2 som formasjon for at ikke FFK evner å ha bredde i angrepet blir litt for enkelt, synes jeg.