Sanksjonssak 21/07 - John Anders Bjørkøy, Fredrikstad FK

Doms- og sanksjonsutvalget i NFF finner det dokumentert at Fredrikstad-spiller John Anders Bjørkøy trakk dommerens integritet i tvil i et intervju med TV 2 like i etterkant av Tippeligakampen Strømsgodset - Fredrikstad 24. juni 2007.

Beslutning:

Etter en samlet vurdering og i henhold til tidligere praksis, fant Doms- og sanksjonsutvalget det passende å ilegge John Anders Bjørkøy en kamps karantene.

Karantenen skal sones i førstkommende Tippeligakamp etter at avgjørelsen er rettskraftig.

www.fotball.no/t2.aspx

Mod: Stenger denne da saken i grunn er ferdig behandlet for lenge siden, og diskusjonen har kommet over på helt andre ting enn selve utestengelsen.

Ja, står det samme på NRK.no.

---------------------------

Felt O, Rad 5, Sete 18=Min plass på Nye Stadion

Opprinnelig postet av FFKPatriot

Ja, står det samme på NRK.no.

Så det, bare slett dette.

Og der leste jeg den andre posten og :)

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Pokker ta. Da var det for mye å håpe på at den uttalelsen bare skulle bli glemt. Men jeg frykta dette. Ville vært rart om de hadde latt det gå når andre har blitt straffa for det samme. Men en vet jo aldri med NFF. Synd at ikke Bjørkøy holdt kjeft og bare sparka til ei bøtte eller sånn isteden.

---------------------------

Vuorinen ble flopp!

Lovlig sent å komme med dette nå synes jeg... Kunne trengt en opplagt Bjørkøy mot LSK på søndag...

---------------------------

- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!

Dette var lovlig sent..

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av Patrioten

Karantenen skal sones i førstkommende Tippeligakamp etter at avgjørelsen er rettskraftig.

 

Rettskraftig? Vil det si at klubben kan anke og utsette soningen til vi har fått et avslag eller hva? Jeg vil gjerne ha med Bjørkøy mot Lillestrøm...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

http://www.fxt.no/tippeligaen/fredrikstad/article1227994.ece

Fy faen for en latterlig gjeng vi har som "forbund".
Edvardsen ble jo ført av banen etter godsetkampen av to politimenn. Da skjønner man at han har dømt dårlig.

Innteressant at rasisme på tribunen ikke bøtelegges i det hele tatt i forhold til pyro. Tolker det som at 10 bluss i 30 sekunder er fire ganger så ille som å komme med rasisme på tribunen. (MFK fikk 10000 for 9 bluss, B/G får 2.5k for rasisme)

Og jammen er det farlig å kaste papirruller!

Herlig NFF, dere gjør (¤"%meg en kjempejobb!

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit
HATER NFF .

Opprinnelig postet av Martin_

Innteressant at rasisme på tribunen ikke bøtelegges i det hele tatt i forhold til pyro.

Tja. Folk kan dø/invalidiseres av pyro i ukontrollerte former dersom det skjer uhell, så jeg har ingen problemer med å se at dette skal straffes. Dog har jeg INGEN forståelse for at rasisme ikke tas hardere. Mulig B/G har tatt affære i etterkant, men... B/G fikk 2.5K og Kamma 5K for rasisme...

Sukk.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Faen! Jeg som hadde gleda meg sånn til å se en offensiv Bjørkøy i spann med Wehrman

---------------------------

Go tell the Spartans, passerby,
That here, by Spartan law, we lie

Nå var denne saken ferdig behandlet ja.... De er kjappe der inne på ullevåll ass. J***** kjipt at jonna må stå over. Hadde også gleda meg til å se han i spann med kasey mot lsk...

---------------------------

heia heia...

Det er jo bare 1 kamp han har fått da. Jonna har ikke vært bra de siste kampene, og Ramberg har tatt seg opp betraktelig, så jeg ser ikke det som noe stort problem at han må stå over. Vi kan bruke Ramberg som en ballfordeler for Kasey imens.

Det jeg husker var ramberg god mot sandefjord og muligens 1.omgang borte mot godset. Bortsett fra det har han vært dårlig. Nybergsund-kampen var han banens dårligste.

I og for seg enig med deg i at jonna har vært for dårlig, men mener fortsatt laget er betydelig svekka med han på tribunen.

---------------------------

heia heia...

Men... hva var det Bjørkøy egentlig sa?

---------------------------

Svaberget for alltid!

at godset hadde 12 mann på banen og siktet til dommeren

---------------------------

http://keiko99.net

Synes vi skal være fornøyde med bare en kamps karantene. Det var tross alt utrolig idiotiske og uproffe uttalelser av Bjørkøy. Det er lov å si at dommeren var ræva, men det går ikke an å antyde at han var partisk, slik Bjørkøy gjorde. Det har vel vært mer eller mindre enighet her inne om at han kom til å bli straffet.

Synd, men forhåpentligvis har han lært.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Jens G Best

Men... hva var det Bjørkøy egentlig sa?

Hadde han holdt seg til å si at dommeren var dårlig hadde det ikke blitt noen reaksjoner, men siden han som Keiko skriver over hevdet at dommeren var partisk, er forbundet der med en gang. Jævlig urutt av Bjørkøy, men allikevel...

---------------------------

heia heia...

Jeg synes NFF bør ta i betraktning at denne uttalelelsen kommer i affekt direkte etter en fotballkamp, hvor TV-kameraet blir presset opp i ansiktet på en skuffet spiller, for å få en umiddelbar reaksjon. Jeg har full forståelse for at det er nulltoleranse for injurier og nedverdigende uttalelser, men ifølge denne dommen er det altså bedre å kalle dommeren for RÆ_A eller Norges dårligste dommer enn å kaste av seg tullete usakligheter som ikke har noen faktisk mening?

Eller mener NFF at Bjørkøy faktisk prøver å fortelle oss alle, at Edvardsen egentlig spiller for Strømsgodset? Vi andre har bare ikke oppdaget det?

Uttalelsen om at Edvardsen var Strømsgodset spiller, eller heiet på de, er både barnslig og ufarlig. Det er helt tullete av fotballforbundet å slå ned på ting som overgåes tifoldige ganger hver dag i norske gymtimer. Jeg lurer på hvor mange elever som har blitt utvist fra skolen fordi de har fortalt klasseforstander at gymlæreren egentlig heiet på det andre laget?

Såvidt jeg skjønner fikk Jan Derek Snørresen den samme straffen for en liknende episode for en stund siden. Men NFF bør begynne å se litt til verden utenfor kontorvindu. I Finnmark er det rettspraksis på at å kalle politimenn for "Hestk_k" er greit. Toppfotball er en sport for voksne folk, og voksne folk tåler usakligheter i blant.

---------------------------

Svaberget for alltid!

Kjedelig detta! Men bra det bare blei en kamp ja.. Det måtte jo bli en straff for det han sa da, og jeg synes egentlig han var ganske heldig..

Betyr det at du automatisk kan gå bort til en politimann i Finnmark og kalle vedkommende "hæstkuk" for "hæstkuk"? Jeg er ikke så sikker på at du slipper unna med det.

Affekt eller ikke affekt: Bjørkøy og ALLE andre fotballspillere vet bedre enn å påstå at en dommer er partisk. Det er det verste man kan si/gjøre i forhold til dommeren og hans integritet. Du kan kalle han en kebabspisende hæstkuk så mye du vil - straff får du nok - men du rokker ikke ved hans integritet som dommer.

Og du kan vel ikke for fullt alvor mene at det å si "de spilte med 12 mann på banen" ikke gir mening? Tullete usaklighet? Neppe. 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Straff som fortjent.

Som lagkaptein skal du gå foran og ikke oppføre deg som en "sutrende" unge.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Mulig Bjørkøy får som fortjent, men hva med alle uttalelsene f.eks. Tom Nordlie har om dommerprestasjonene etter kampene. Han burde vel egentlig vært henvist til tribunen resten av sesongen, hvis det skulle vært noe rettferdighet i dette her. Virker som den mannen kan gjøre hva han vil, for deretter å be om unnskyldning. Det er liksom greit for forbundet.......

---------------------------

FFK til jeg dør!

Kan du komme med et konkret eksempel hvor Tom Nordlie har omtalt dommeren som partisk? Igjen: Det er lov å klage på dommeren og mene han er dårlig, men det er ikke lov å kalle ham partisk. Tom Nordlie kjenner nok veldig godt til dette regelverket og holder seg innenfor det som er lov. Jeg kan hvertfall ikke huske noe annet.

holder dette Costanza?

Så har vi etter RBK kampen, men den finner jeg ikke der tom og flere av LSK spillere kritiserer dommeren.

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

holder dette Costanza?

Så har vi etter RBK kampen, men den finner jeg ikke der tom og flere av LSK spillere kritiserer dommeren.

Les posten til Costanza en gang til du tror jeg! Les da den fete skriften..

Kan du komme med et konkret eksempel hvor Tom Nordlie har omtalt dommeren som partisk? Igjen: Det er lov å klage på dommeren og mene han er dårlig, men det er ikke lov å kalle ham partisk. Tom Nordlie kjenner nok veldig godt til dette regelverket og holder seg innenfor det som er lov. Jeg kan hvertfall ikke huske noe annet.

Ingenting i den linken du sendte hadde med at Tom Nordlie har kalt en dommer partisk. Det var et intervju om en kommentar til treneres engasjement.

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av keiko99

holder dette Costanza?

Så har vi etter RBK kampen, men den finner jeg ikke der tom og flere av LSK spillere kritiserer dommeren.

Det kan overhodet ikke sammenlignes. I situasjonen i Skien så går Nordlie direkte bort til dommeren og konfronterer ham ansikt til ansikt (med en overivrig og sensasjonsjagende kameramann fra TV 2 på slep som filmer alt uten at han har lov til det, noe TV 2 fikk refs for etterpå) Jeg husker for øvrig ikke ordrett hva Nordlie sa, men er ganske sikker på at han ikke trakk dommerens integritet i tvil og mente han dømte partisk. Det var vel bare en god gammeldags utskjelling.

Det er lov å kritisere dommeren.

jeg klarer ikke å finne video, men etter denne kampen mener jeg å huske at tom og noen lsk spillere gikk ut mot dommeren i vg

---------------------------

http://keiko99.net

Hadde jonna vært smart så hadde ikke denne omtalen av dommeren kommet. Han må skjønne  at det er ikke lurt å være dum i kjeften på norsk tv.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Jonna legger seg flat..

 

Det var jo bra da..

Opprinnelig postet av Jens G Best

   Jeg synes NFF bør ta i betraktning at denne uttalelelsen kommer i affekt direkte etter en fotballkamp, hvor TV-kameraet blir presset opp i ansiktet på en skuffet spiller, for å få en umiddelbar reaksjon.  

Enig i det. NFF bør se at saker som dette oppstår først og fremst fordi pressen gjør sitt beste for å skape dem. De kan ikke forvente at absolutt alle spillere i TL er så modne og erfarne at de unngår å la seg lokke til å si noe dumt i enhver situasjon, også umiddelbart etter et veldig skuffende tap. Skal de få bukt med problemet må de ta pressen litt i øra. Det holder ikke å bare straffe spillerne. Men å straffe spillerne er selvsgat en mye enklere og mer behagelig måte for NFF å takle problemet. Eller så skriver jo pressen stygt om dem selv, og det vil de jo ikke.

 

Opprinnelig postet av Jens G Best

 
Eller mener NFF at Bjørkøy faktisk prøver å fortelle oss alle, at Edvardsen egentlig spiller for Strømsgodset? Vi andre har bare ikke oppdaget det?

Uttalelsen om at Edvardsen var Strømsgodset spiller, eller heiet på de, er både barnslig og ufarlig.  

Synes du har et utmerket poeng her. Tåpeligheter er ikke en fornærmelse, hvis det er åpenbart for alle at ingen tror på tåpeligheten. Men jeg forstår at NFF er litt redde for at påstander om partiske dommere skal få lov til å flyte fritt. Da kan det fort skapes et feilaktig rykte om at norske dommere er korrupte - og dårlige rykter er vanskelig å bli kvitt om det først setter seg, uansett hvor feilaktig og grunnløst det er. Videre er jeg ikke helt sikker på om det var tilstrekkelig åpenbart at det Bjørkøy sa var tåpelig. Hvis det går an å skille mellom litt åpenbart og veldig åpenbart, da.

 

Opprinnelig postet av Jens G Best

 
 I Finnmark er det rettspraksis på at å kalle politimenn for "Hestk_k" er greit. Toppfotball er en sport for voksne folk, og voksne folk tåler usakligheter i blant.  

Saken er vel den, ikke bare i Finnmark, at hvis en politimann faktisk oppfører seg som en idiot ("forbainna hæstkuk", som det heter i Finnmark), så må han tåle å høre det.

Og det er av gode grunner. Vi har ganske enkelt ikke bruk for politifolk som oppfører seg som idioter og slipper unna med det bare fordi de er politifolk.

Litt usakligheter i bpant tror jeg de fleste tåler, selv folka i NFF. Men spørsmålet om dommernes upartiskhet stikker dypt og truer med å alvorlig undergrave tillitten til norsk fotball som sådan. Tror nok de vurderer det dit at de ikke kan akseptere feilaktige rykter på dette området.

Dette burde TV2 skjønne også, men de tar selvsagt ikke ansvar for hva de sender. Det ville jo fullstendig ødelegge hele deres forretningsidé.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Opprinnelig postet av ffkmufc

Jonna legger seg flat..

 

Det var jo bra da..

Bjørkøy er en flott fyr. Alle kan si og gjøre noe dumt, og gjør det før eller siden. Man ser forskjell på folk når en ser hvem som klarer å innrømme det og ta kritikken til etteretning.

Synd han må stå over mot LSK, men det er bra å få saken ut av verden.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

For et drittforbund vi har her i Norge.. Når man har spilt en kamp, har man løpt mye, og er blitt sliten. Da fungerer ikke hodet som det bør, og man kan gjøre en del dumt. Derfor bør spillerne beskyttes fra media. Men neida, de får et kamera rett opp i ansiktet, og blir bedt om å uttale seg om kampen. Jonna hadde garantert ikke sagt dette etter og ha tatt en dusj og roet seg ned.

For det andre, så er vel Peter Ijehs "fuck off" til dommeren like ille?? Kan ikke huske at han ble straffet. Eller Jan Åge Fjørtofts sin uttalelse etter LSK-Brann.

Og i tillegg bør NFF se en klar forskjell på hva som skjer i en kamp, og hva som skjer utenfor. Det er ikke noe sportslig Jonna gjør galt, og da bør det heller ikke straffes sportslig. Hadde han derimot fått en bot, hadde det vært mye greiere.

Dritt at han ikke får spille.. Ramberg er ikke verst på sitt beste, men han er vel ikke den mest offensive spilleren jeg har sett. Hva gjør vi da? To defensive midtbanespillere, eller velger Grönis en annen spiller sentralt på midten?

---------------------------

"I fell in love with football as I was later to fall in love with women: Suddenly, uncritically, giving no thought to the pain it would bring. - Nick Hornby-

Jeg håper bare dette kan åpne for Konan :)

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av endre

Jeg håper bare dette kan åpne for Konan :)

Ble ikke han skada i siste kamp i JET-turneringa ?? Har ikke fått med meg åssen skade han fikk. Kanskje det ikke var noe alvorlig så han må stå over. Står i referatet fra kampen : Serge Konan Kouadio ble også skadet igår.

Opprinnelig postet av Lemmy

For det andre, så er vel Peter Ijehs "fuck off" til dommeren like ille?? Kan ikke huske at han ble straffet.

Fikk ikke Ijeh fire kamper for det der? Mulig jeg husker feil...

Ellers er jeg enig i at en bot hadde vært mer passende. Det rammer bare spilleren, ikke laget.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

f-b.no melder at FFK vurderer å anke. Om de gjør det, bestemmes i morgen. Skjer dette, er Jonna klar mot LSK.

Vil det si at de er så sikre på at de vil få forandra straffen, eller vil det da ta lengre tid før en beslutning tas?

Håper FFK gjør dette, så NFF kan tenke seg om litt, og gi ham en bot eller lignende i steden.

---------------------------

"I fell in love with football as I was later to fall in love with women: Suddenly, uncritically, giving no thought to the pain it would bring. - Nick Hornby-

Opprinnelig postet av Lemmy

f-b.no melder at FFK vurderer å anke. Om de gjør det, bestemmes i morgen. Skjer dette, er Jonna klar mot LSK.

Vil det si at de er så sikre på at de vil få forandra straffen, eller vil det da ta lengre tid før en beslutning tas?

Håper FFK gjør dette, så NFF kan tenke seg om litt, og gi ham en bot eller lignende i steden.

Dette er jo gammelt nytt, har skrevet om det , så FB har vært her og snoket og laget en sakt på det.

Sikkert fortjent.

---------------------------

FFK, i 50 mot toppen.

Det at de anker utsetter jo bare behandlingsprosessen litt, ergo så kan han spille mot LSK. Men for all del, de kan jo nå fram med anken sin og at han slipper unna karantene. Det skjer vel neppe, men man kan jo håpe..

---------------------------

"Ja det humpær og går, som ho tante sa, som hadde hengsla trebein."

-Ullo

Opprinnelig postet av T.Olsen

Sikkert fortjent.

Du fornekter deg ikke?

Bjørkøy selv sier at uttalelsen hans var et eneste stort feilgrep, og tar straffen som en mann. Men han synes det er synd om dette skal gå ut over hele laget.

Hvis valget står mellom en kamps utestengelse og en bot, hva mener du er fortjent?

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Bjørkøy spiller likevel?

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av T.Olsen

Sikkert fortjent.

Du fornekter deg ikke?

Bjørkøy selv sier at uttalelsen hans var et eneste stort feilgrep, og tar straffen som en mann. Men han synes det er synd om dette skal gå ut over hele laget.

Hvis valget står mellom en kamps utestengelse og en bot, hva mener du er fortjent?

T.Olsen har en personlig vendetta mot Bjørkøy, sånn er det bare. Synd at enkelte "supportere" oppfører seg på den måten. Ellers er jeg enig i at Bjørkøy skulle bli straffet, men synes det blir feil med karantene, en bot hadde vært passende.

Bjørkøy har ikke vært helt på topp iår, men vi bør ikke gjøre som T.Olsen og legge John Anders for hat.. Enig i at han skulle fått en bot istedet for en kamps karantene men.. typisk NFF det vel??

 

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Ren taktikk fra FFKs side. De venter til helt i det siste med å anke i håp om at NFF ikke rekker å behandle anken slik at Bjørkøy kan spille mot LSK. Siden det ikke er flusst av friske midtabespillere i FFK troppen for øyeblikket vil det være bra om FFK klarer å utsette utestengelsen en uke. Men at NFF trekker tilbake utestengelsen har jeg overhodet ingen tro på. FFK gjør dette for å kjøpe seg tid, og kun det tror jeg.

---------------------------

"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen

Taktisk smart og helt riktig av FFK å anke denne dommen nå. Det er viktig å ha Bjørkøy på banen i denne kampen. Verken Ramberg eller Berg er 100 % og da er det bedre at Bjørkøy spiller denne kampen, og heller soner en kamp senere når vi kanskje også har Gashi i stallen. Kan aldri tenke meg at NFF rekker å behandle og avvise anken før kampen. Bra at de ventet helt til fredag. Dette er taktikk fra FFKs side og ingenting annet.

Utmerket taktikk fra FFKs side!  

Ikke at jeg vet sikkert, men dette lukter det definitivt Morgan av. Tilbake fra ferie, tydeligvis. He he.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

FFK anker.

- Vi har besluttet å anke. Dermed kan Bjørkøy spille på søndag - hvis ikke NFF rekker å behandle anken før kampen mot Lillestrøm, sier Morgan Andersen.

---------------------------

Ære være Plankebyen

I og med at FFK nå har anket må appellutvalget i Norges Fotballforbund behandle anken før søndagens runde i Tippeligaen dersom dommen skal bli rettskraftig.

Det blir en praktisk umulighet for oss, sier Jon Birk Aune, sekretær i fotballforbundets appellutvalg.

- Og da kan Bjørkøy spille?

- Det kan han, slår Birk Aune fast.

http://www.demokraten.no/lokalsport/article2887936.ece

Flotte saker! Slik situasjonen er så mener jeg det er helt riktig å utsette karantenen til Bjørkøy (regner med at anken avvises)

Hmmm.

Det er tydeligvis bare jeg som synes dette er å utnytte regelverket og dermed er i en gråsone etisk sett? Å ha mulighet til å anke en avgjørelse er en sikkerhetsventil i forhold til å bli dømt for noe man ikke har gjort. Hva blir egentlig begrunnelsen for denne anken? Bjørkøy har sagt noe dumt på TV, han har medgitt dette og det er presedens hos NFF for at slikt gir en kamps karantene. Eneste grunn til å anke synes jeg burde være at FFK mener at avgjørelsen til NFF er feil.  Og da burde det vært anket med en gang. Det faktum at vi med dette "kjøper" oss muligheten til å bruke Bjørkøy i en viktig kamp forandrer ikke den saken for meg.

Men: Det er altså godt mulig det bare er jeg som mener dette...

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Regler er i seg selv bare ord på et papir. I praksis må de anvendes, og det får alltid praktiske implikasjoner. Praktiske realiteter legger en del premisser for hva man kan få til her i verden ganske uavhengig av hva et regelverk sier. Om du f.eks har aldri så mye rett på en lønnsutbetaling, og den ikke kommer, og det er fredag ettermiddag, ja så hjelper det ikke at man har aldri så mye rett på lønna si. Man får den ikke før mandag morgen uansett. Sånn er det, på godt og vondt. Man kan ikke spise en rettighet uansett hvor mye man har den.

Morgan Andersen er en av de som har skjønt dette. Han vet at regler aldri bare er et spørsmål om regler alene, man må klare å se hvor mulighetene byr seg for å få til det som er til ens eget beste. Som i dette tilfellet er det på ingen måte noe regelbrudd av FFK å anke avgjørelsen. Man kan godt kalle det å omgå reglene, men det gjøres på en forskriftsmessig måte, og det blir ikke forbudt bare fordi FFK i dette tilfellet vinner noe på det. Andre ganger taper man på grunn av praktiske aspekter selv om reglene i seg selv ikke er problemet.

Summerer man slikt i det lange løp så kan det fort være forskjellen på suksess og fiasko om man er dyktig nok på slike ting eller ikke.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Du er nok ikke alene, bjervell. Jeg er faktisk helt enig med deg i at dette ikke er helt etisk riktig og har en litt flau smak i munnen. Men det er veldig riktig sett ut i fra hvilke midtbanespillere som er tilgjengelige hvis Bjørkøy måtte stå over.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Du er nok ikke alene, bjervell. Jeg er faktisk helt enig med deg i at dette ikke er helt etisk riktig og har en litt flau smak i munnen. Men det er veldig riktig sett ut i fra hvilke midtbanespillere som er tilgjengelige hvis Bjørkøy måtte stå over.

Stiller meg ved siden av denne selv jeg... Og avgjørelsen fra NFF er kanskje kjip, men som de sier; There´s no I in team!

Så man kan jo mene at Jonna bør få straffen som bot, men han uttaler seg også som kaptein for et lag, og må da dele straffen sin med laget...

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Morgan Andersen er en av de som har skjønt dette. Han vet at regler aldri bare er et spørsmål om regler alene, man må klare å se hvor mulighetene byr seg for å få til det som er til ens eget beste.

Det er godt mulig. Og det er vel mistanken om en slik holdning som i størst grad har bidratt til hans frynsete rykte i fotballnorge, IMHO.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Summerer man slikt i det lange løp så kan det fort være forskjellen på suksess og fiasko om man er dyktig nok på slike ting eller ikke.

Nok en gang: Det er godt mulig. Men da hører jeg til dem som heller til at er det slikt som må til for å få suksess, så lar jeg den (suksessen) heller passere...

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Straffen må Bjørkøy ta, det er ikke opp til FFK å velge hva slags straff eller når. Den eneste fordelen FFK oppnår med denne anken er å unngå at denne karantenen rammer laget ekstra hardt fordi andre midtbanespillere som Berg og Ramberg er syke eller skadet, og LSK er en av de vanskeligste motstandere vi møter. Det er mye tilfeldigheter at en karantene på Bjørkøy kommer akkurat nå, og at den akkurat nå ville ramme såpass hardt.

Selvsagt er det 100% ok at FFK benytter det regelverket som finnes til å redusere på denne ulempen. Det finnes ikke én grunn i hele den vakre verden til at de ikke skulle gjøre dette. Slapp av, folkens. Vær heller bare glad for at FFK har en kompetent ledelse som ikke lar seg spille ut over sidelinjen ved det minste vindpust.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Opprinnelig postet av bjervell

   
Nok en gang: Det er godt mulig. Men da hører jeg til dem som heller til at er det slikt som må til for å få suksess, så lar jeg den (suksessen) heller passere...

Visst. Men den dagen en lignende situasjon fratar deg suksess du rettmessig hadde krav på, så hjelper det deg ikke at du var storsinnet forrige gang. Det kan være du da føler det ekstra urettferdig at ingen tar hensyn til at du er veldig samvittighetsfull, men det er det gjerne ingen som gjør. På det personlige plan er det selvsagt opp til hver og en, men leder man en bedrift eller som i dette tilfellet en fotballklubb så bør man gjøre hva man kan for klubben sin.

Helt personlig har jeg stor sans for holdningen din. Den er forbilledlig moralsk sett, men kanskje ikke så effektiv hvis man vil oppnå resultater i en veldig hard konkuranse med veldig små marginer mellom suksess og fiasko.

Selv er jeg nok ikke så mye "sleipere" enn du er. Men jeg er glad for at Morgan er det, når han er direktør i FFK.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Taktisk veldig lurt av FFK. Man kan si at det er feigt og dårligt gjort, men det er sånn fotballverdenen er blitt. Vi er en klubb som har ligget nede en stund, og skal vi komme oss helt opp "der", så må vi være kyniske. Vi når aldri målene våre om Tippeligagull hvis vi er snille og godvenner med alle.

I tillegg må vel dette være den største sjansen vi får til å slå LSK? Vi har et godt mannskap, uten skader på nøkkelspillere. Vi er gode på hjemmebane, og vil nok hevne oss for alle tapene mot LSK.

Lillestrøm derimot, sliter. De har flust med skader på nøkkelspillere, og har solgt en veldig god midtbanesliter(til oss). Det er i tillegg veldig dårlig stemning i klubben etter bare 1-0 over Kaerjeng(eller noe sånt). fxt.no og dagbladet.no melder at Tom Nordlie holdt spillerne 1 1/2 time i garderoben etter kamp, og enkelte skal visstnok ha grått. Det er ikke heldig et par dager før kamp. Men det kan jo slå godt ut også, de kan være hevnlystne.

Så alt i alt bør vi kunne ta dem. Vi har ingen kamp i beina, få skader, tilsynelatende bra stemning i spillergruppa, gode hjemme og sikkert hevnlystne etter en dårlig avslutning på vårsesongen.

Så takk FFK, for at dere var taktisk lure og sikra spill for vår geniale kaptein. Så skal vi endelig knuse kanarifgulene!

---------------------------

"I fell in love with football as I was later to fall in love with women: Suddenly, uncritically, giving no thought to the pain it would bring. - Nick Hornby-

Hvorfor skal det være feigt og uetisk å anke? Det er en rett som er til for å benyttes dersom man føler det formålstjenlig. FFK har også uttalt at de anker på prinsipielt grunnlag da de anser straffen som for hard. Selv om det kanskje ikke er den fulle og hele sannheten, så er FFK i sin fulle rett til å anke uavhengig hva som er motivasjonen bak anken.

Nå må folk slutte å pipe og syte så jævlig her da! Ønsker dere et best mulig lag på søndag eller ikke?? Dere høres jo ut som noen jævla poeter jo.... Etisk riktig?? Det driter jeg langt i!!!!

---------------------------

- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Dere høres jo ut som noen jævla poeter jo.... Etisk riktig?? Det driter jeg langt i!!!!

Filosofer eller etikere, kanskje. Poeter bruker da være forfylla svin som er immune mot etikk.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Nå må folk slutte å pipe og syte så jævlig her da! Ønsker dere et best mulig lag på søndag eller ikke?? Dere høres jo ut som noen jævla poeter jo.... Etisk riktig?? Det driter jeg langt i!!!!

Piper og syter ikke, og seff vil man ha det beste laget, men man kommer med en mening som har en rett til å ha. Etikk er faktisk ganske viktig i dagens samfunn, men skjønner jo at det bryr jo du deg lite om

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Lillestrøm hadde mulighet til å anke de også, men gjorde det ikke.

www.rb.no/lsk-magasinet/article2851217.ece

Det er vel litt forskjell på hva spilleren har gjort. LSK fryktet nok for strengere straff.

---------------------------

http://keiko99.net

Enig med keiko99 her, i en så kontroversiell situasjon kan resultatet av en anke fort bli større straff, så jeg skjønner godt at de ikke anker.

---------------------------

Norgesmester - to på rad?
Ikke det, nei. Ihvertfall i fjor, da...

Ingen som har tenkt tanken at FFK kan ha skutt seg selv i foten her, og ende opp med en strengere straff? Jeg synes egentlig vi var heldige som bare fikk 1 kamp, og nå som vi anker, kan faktisk straffen også bli strengere, selv om det kanskje ikke er sannsynlig.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Ingen som har tenkt tanken at FFK kan ha skutt seg selv i foten her, og ende opp med en strengere straff? Jeg synes egentlig vi var heldige som bare fikk 1 kamp, og nå som vi anker, kan faktisk straffen også bli strengere, selv om det kanskje ikke er sannsynlig.

Grønis garderer vel litt mot nettopp det ved å uttale at Steffen Iversen også har vært meget krass i sine dommer uttalelser ved flere annledninger uten å ha blitt straffes for det. Tror at sansynligheten for strengere straff er liten, selv om NFF sannsynligvis vil ha svært liten sans for det opplagte "taktikkeriet" FFK har praktisert i denne saken (les: sen anke).

---------------------------

"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen

Opprinnelig postet av Holters

Ingen som har tenkt tanken at FFK kan ha skutt seg selv i foten her, og ende opp med en strengere straff? Jeg synes egentlig vi var heldige som bare fikk 1 kamp, og nå som vi anker, kan faktisk straffen også bli strengere, selv om det kanskje ikke er sannsynlig.

Det kan jeg aldri forestille meg. Er vel bare i teorien at straffen kan bli strengere her. Synes fortsatt det var helt riktig av FFK å anke avgjørelsen når man ser på skadesituasjonen. Verken Ramberg, Kouadio, Berg eller Stadheim er fit for fight. Hvis Bjørkøy ikke kunne ha spilt, ville nok Tarik spilt sentral midtbane slik han ble drillet på trening.

Bedre å utsette problemet til Lyn-kampen da.

Sørensen fikk vel også 1 kamp for sin lignende uttalelse sist gang noen fikk karantene for sånt, så vi får anta at NFF er konsekvente i straffeutmålingen.

tøler nøff dette da ?

nå straffes vel ratt grønis også tenker jeg..

---------------------------

http://keiko99.net

Han bare kommenterer en sak, ingen grunn til å straffe han for det!

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

føler meg ikke sikker på nøff

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av Plankekæll

T.Olsen har en personlig vendetta mot Bjørkøy, sånn er det bare. Synd at enkelte "supportere" oppfører seg på den måten. Ellers er jeg enig i at Bjørkøy skulle bli straffet, men synes det blir feil med karantene, en bot hadde vært passende.

For guds skyld, bland inn hvor vidt jeg er en god supporter eller ei. Selvom man misliker enkelte spillere, er nok ikke det fordi man ønsker at laget skal bli noe dårligere. Jeg har ikke sansen for han, og for lagets skyld håper jeg han blir satt ut. OK?

---------------------------

Gashi!

Opprinnelig postet av T.Olsen

Opprinnelig postet av Plankekæll

T.Olsen har en personlig vendetta mot Bjørkøy, sånn er det bare. Synd at enkelte "supportere" oppfører seg på den måten. Ellers er jeg enig i at Bjørkøy skulle bli straffet, men synes det blir feil med karantene, en bot hadde vært passende.

For guds skyld, bland inn hvor vidt jeg er en god supporter eller ei. Selvom man misliker enkelte spillere, er nok ikke det fordi man ønsker at laget skal bli noe dårligere. Jeg har ikke sansen for han, og for lagets skyld håper jeg han blir satt ut. OK?

 

Jeg håper du skjønner at laget blir veldig svekka hvis han blir satt ut...?

Opprinnelig postet av ffkmufc

Jeg håper du skjønner at laget blir veldig svekka hvis han blir satt ut...?

Kan ikke være tvil om at T. Olsen mener at FFK blir styrket med Jonna på benken. At 99,99% av oss andre mener noe annet ser ikke ut til å affisere han nevneverdig. Og det er greit nok det - folk må få lov til å ha sine egne meninger.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av ffkmufc

Opprinnelig postet av T.Olsen

Opprinnelig postet av Plankekæll

T.Olsen har en personlig vendetta mot Bjørkøy, sånn er det bare. Synd at enkelte "supportere" oppfører seg på den måten. Ellers er jeg enig i at Bjørkøy skulle bli straffet, men synes det blir feil med karantene, en bot hadde vært passende.

For guds skyld, bland inn hvor vidt jeg er en god supporter eller ei. Selvom man misliker enkelte spillere, er nok ikke det fordi man ønsker at laget skal bli noe dårligere. Jeg har ikke sansen for han, og for lagets skyld håper jeg han blir satt ut. OK?

 

Jeg håper du skjønner at laget blir veldig svekka hvis han blir satt ut...?

Som høyrekant, nei.

---------------------------

Gashi!

[quote=T.Olsen]

Opprinnelig postet av ffkmufc

Som høyrekant, nei.

Du er klar over at han er vår toppscorer, eller?

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

[quote=djpete]

Opprinnelig postet av T.Olsen

Opprinnelig postet av ffkmufc

Som høyrekant, nei.

Du er klar over at han er vår toppscorer, eller?

Ja, og om vi hadde hatt en god høyrekant hadde vi hatt en spiss som hadde scoret 7-8-9-10++

---------------------------

Gashi!

Opprinnelig postet av T.Olsen

Ja, og om vi hadde hatt en god høyrekant hadde vi hatt en spiss som hadde scoret 7-8-9-10++

Har vi det?

Eller: om tanta mi hadde vært mann hadde ho vært onkel.

---------------------------

Tips før sesongstart: 6.plass.
Tips etter overgangsvinduet: 4.plass.

Jeg er oppriktig glad for at du ikke tar ut laget Olsen... Skjønner rett og slett ikke at du klarer å mene det der...

Opprinnelig postet av DrDRE

Opprinnelig postet av T.Olsen

Ja, og om vi hadde hatt en god høyrekant hadde vi hatt en spiss som hadde scoret 7-8-9-10++

Har vi det?

Eller: om tanta mi hadde vært mann hadde ho vært onkel.

Nei, ser ut til at vi er enige.

 

Opprinnelig postet av Olavesen

Jeg er oppriktig glad for at du ikke tar ut laget Olsen... Skjønner rett og slett ikke at du klarer å mene det der...

Ehm, OK. Tipper jeg hadde tatt ut bedre lag enn Grönis. Bare det å ha Tegström øverst på ønskelisten sier litt.

---------------------------

Gashi!

Ikke helt enige. Hadde vi hatt en god høyrekant ville vi brukt ham. Når vi ikke har det, så bruker vi det beste alternativet, som jeg synes er Bjørkøy.

Tror ikke du hadde klart å ta ut et bedre lag enn Grønis - han har tross alt fått et nedrykksdømt lag opp til å lukte på medalje. Å ta ut riktig lag er en vesentlig egenskap i så måte.

---------------------------

Tips før sesongstart: 6.plass.
Tips etter overgangsvinduet: 4.plass.

Opprinnelig postet av DrDRE

 Å ta ut riktig lag er en vesentlig egenskap i så måte.

Å kjøpe riktige spillere er en annen vesentlig egenskap også... 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Da får vi satse på at Tegan viser at han var et bra kjøp. Var jo lovende start, da.

---------------------------

Tips før sesongstart: 6.plass.
Tips etter overgangsvinduet: 4.plass.