Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Asgeir

Ramberg er den defensive krafta vi trenger, men han er desto svakere offensivt.

Bjørkøy er en type midtbanespiller som ligger høyere på banen, og besitter mer offensiv kraft enn defensiv.

Sikker på at du ikke blander her?

Ja. Jeg er sikker på det, gitt. Såpass ubeskjeden kan jeg være i godt selskap.

Ramberg har helt klart defensiv legning, for framover er det så som så. Ofte legger Ramberg ned en stor defensiv innsats som kan være usynlig, og hans innsats blir ikke synlig før han skal gå i angrep, for da går det smått, han finner ikke de rette alternativene, han har en grusom skuddfot (lagets desidert dårligste) og har i perioder en forferdelig pasningsprosent.

Bjørkøy, derimot, er orientert framover på banen, har mer tempo, har mye høyere pasningsprosent osv. Men er mindre aggressiv i dueller, spiller "penere".

Det jeg mente med at Ramberg har den  defensive kraften vi trenger var at han gjør en formidabel defensiv jobb i perioder, men dette er desverre ikke fulgt opp med offensiv kraft som gjør at man får betalt for det defensive arbeidet han gjør.

Ramberg har altså defensiv kraft, men veldig liten offensiv kraft, og det er en spiller som har begge deler vi trenger, f.eks. Risholt. Risholt har aggressiviteten, helt klart, han har tempo, kan holde ballen, og slå pasninger. Risholt hadde helt klart forsterka vår defensive midtbane sånn som ståa er nå.