På dette tidspunktet forstår jeg ikke kritikken mot Fofana. Virkelig ikke.

Selv har jeg vært positiv til Fofana fra første stund, og overbevist om at han er en verdifull forsterkning etter å ha sett ham i ca en omgang mot Hønefoss.

Men har jeg hyllet ham opp i skyene? Har jeg sagt Fofana kommer til å bli en knallsuksess fra første kamp, og score i bøtter og spann i år? Nei. Har noen andre her inne sagt det? Nei, ikke det jeg har sett.

Fofana er på gang. Men før han blir god må han møte motstand i TL. Han må kjempe litt, feile litt og erfare litt. Bli bedre kjent med nivået og spillestilen, og blir bedre kjent med egne styrker og svakheter i nye omgivelser. Ovenpå det skal han fortsette å utvikle seg som spiller i mange år ennå.

Hvis det av en eller annen grunn skulle komme til å gå som jeg tror, så kommer Fofana til å score 3-5 mål i år, stort sett ganske sent i sesongen. Som jeg ser det er det ingen grunn til verken å håpe på noe mer eller frykte noe mindre. Det sagt så tåler han en kamp på benken han også, om ikke annet så for å slippe til f.eks West i blant. Men jeg er så langt enig med Grønhagen i at Fofana fortjener den tillitten han får.

Ellers har jeg fått sett kampen en gang til i opptak, og det frister egentlig litt å påstå at FFK vant fortjent. Tull og tøys? Nja, vet ikke det. Vålerenga gjorde mye bra i går, men - de var ikke uheldige foran mål. De var dårlige. Gang på gang utfordrer de Shaaban løpende én og én, inn fra skrått hold, og forsøker fantasiløst å skyte "enkelt" forbi TLs beste keeper på strek. De relativt få gangene VIF spiller seg inn mot FFKs mål og gjør noe så avansert som å slå en pasning inne i feltet gjør de det mye vanskeligere for Shaaban. Men stort sett vill VIF avslutte en og en, og gjorde det således maksimalt vanskelig for seg selv og tilsvarende enkelt for Shaaban. Både teknisk og taktisk var VIF udyktige foran mål. Det VIF var aller best på foran mål i går var å spille Shaaban god.

FFK derimot scoret et fantastisk fint mål. Det var ingen store personlige feil i VIFs forsvar som ga åpning. Det var med ren og skjær dyktighet at Tarik og Gardar spilte seg tvers igjennom et etablert midtforsvar. Pasningen inn var genialt lekker, mottak, finte, vending og avslutning likeså. Akkurat den dyktigheten foran mål var den aller største forskjellen på FFK og VIF i går. VIF var en hel del dyktigere enn FFK på å skape sjanser, men FFK var mye dyktigere når det kom til å utnytte dem. Derfor mener jeg VIF tross alt ikke gjorde seg fortjent til noen seier, mens FFK fullt ut fortjente den scoringen de fikk og de poengene det kastet av seg. Hade VIF vært dyktigere så hadde de scoret en masse mål, men det var de ikke. Og da blir det egentlig feil å si at de fortjente å vinne. Så det så.