hva syns dere? hans lånetid er vel snart ute?!.Syns han gjorde det bra mot viking, men litt begge veier resten av kampene, fikk ikke sett brann kampen, men hørte han ikke var i slaget..bør vi kjøpe han?

---------------------------

CUPVINNER 06

spørs på pris, jeg syns ihvertfall at han har vært en av de som har prestert gjevnt godt i de kampene han har spilt..

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Hvordan kan det kåres en verdig vinner av CL, når klubbene som er i finalen ikke engang klarer å vinne hjemlig liga??

Prisen er 325,000 euro i tillegg til de 175,000 som vi allerede har betalt

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Prisen er 325,000 euro i tillegg til de 175,000 som vi allerede har betalt

vet ikke hvor mye det tillsvarer, men det var ihvafal 3,5 millioner kroner vi skulle betale for å beholde han..;D

---------------------------

CUPVINNER 06

2,7mill for å kjøpe han og 1,5mill for å låne.

Sitter fortsatt igjen med en følelse av om ikke å gå i baret så ihvertfall ikke akkurat har gjort noen god deal her.

Syns begge summene er kunstig høye.

hva å holde seg til denne tråden

---------------------------

http://keiko99.net

Han forsvarer ikke prisen hittil dessverre.

Opprinnelig postet av keiko99

hva å holde seg til denne tråden

Er vel greit å ha en egen tråd for Martyn, gitt situasjonen med en låneperiode som snart er over?

Som jeg ser det vil Martyn etterlate et stort tomt rom på midtbanen hvis han forsvinner. Han bidrar med kvaliteter laget ikke har for mye av. Kan noen foreslå en klart bedre spiller til samme pris, eller en like god spiller langt billigere, så er det interessant det. Men inntil videre virker det som en god deal å gå for Martyn, etter hva jeg har sett av ham. Ta høyde for at Martyn også trenger litt tid til å lære FFK og TL å kjenne, så synes jeg deter enn bedre grunn til å beholde ham.

Egentlig skulle vi ikke hatt Martyn. Vi skulle hatt Joel Lindpere som prøvespilte og ble funnet for lett. Han er jo en vinner i Tromsø nå. Men nå har vi Martyn, og han er det verdt å ta vare på selv om han ikke fungerer 110% fra første dag og ikke er 110% på topp alltid. Jeg synes han har vært god, bedre enn Brenne pleide å være på vårparten.

FlightOfTheRat: Jeg har fått pm om det så jeg skjønner det nå

Joel Lindpere ja hehe Eggen har kanskje ikke den beste vurdering evnen som trengs.

Martyn har skuffet meg til tider. Andre ganger har jeg sett ting jeg liker, men siden ikke viduet for overgang er åpent så har vi han. skulle det vise seg at han forsatt ikke er den rette så kan vi avslutte og hente noe annet

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

Martyn har skuffet meg til tider. Andre ganger har jeg sett ting jeg liker, men siden ikke viduet for overgang er åpent så har vi han. skulle det vise seg at han forsatt ikke er den rette så kan vi avslutte og hente noe annet

Helt enig i denne vurderingen keiko99. Mot Viking hadde han en knallkamp, og jeg håpa at han skulle fortsette i det samme sporet, men det har han ikke gjort. Han må ta seg opp betraktelig før han har tillit hos meg igjen.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av keiko99

Martyn har skuffet meg til tider. Andre ganger har jeg sett ting jeg liker, men siden ikke viduet for overgang er åpent så har vi han. skulle det vise seg at han forsatt ikke er den rette så kan vi avslutte og hente noe annet

Helt enig i denne vurderingen keiko99. Mot Viking hadde han en knallkamp, og jeg håpa at han skulle fortsette i det samme sporet, men det har han ikke gjort. Han må ta seg opp betraktelig før han har tillit hos meg igjen.

 

Nå er det jo svært få som får tillit av deg da... =) (ikke slemt ment, men du er ganske så kravstor mangeganger med spillere,,, )

 

 

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Hvordan kan det kåres en verdig vinner av CL, når klubbene som er i finalen ikke engang klarer å vinne hjemlig liga??

Enig, det skal helst være spillere ala Ronaldiniho føre Mr Haugen er fornøyd...

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
I år tar vi "The Double"....

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Nå er det jo svært få som får tillit av deg da... =) (ikke slemt ment, men du er ganske så kravstor mangeganger med spillere,,, )

 

 

Jeg vil ha et bedre lag enn det vi har nå. Martyn blir bare enn i den samme grøten. Jeg vil ha orntli forsterkninger.

Hei fredrikstadpatriot: jeg har nok hatt for høye forventninger av spilleren. Da jeg så det målet på YouTube  forventet jeg nok mere av martyn en det som var rett.. Jeg håper selv sagt at jeg for se han gjør mål, for det hjelper på

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg vil ha et bedre lag enn det vi har nå. Martyn blir bare enn i den samme grøten. Jeg vil ha orntli forsterkninger.

Jeg tror nok vi alle vil ha et bedre lag enn det vi har nå, men problemet er at spillere som har bevist at de holder høy klasse er dyre.
Et annet aspekt er at man ikke får det samme personlige forholdet til laget om man bytter ut alle spillerne i stallen så fort de har en dårlig kamp.

Hvilke spillere er det du syns FFK burde hente da, som garantert vil heve laget og samtidig er innenfor FFKs økonomiske rammer..?

Opprinnelig postet av JJunior

Hvilke spillere er det du syns FFK burde hente da, som garantert vil heve laget og samtidig er innenfor FFKs økonomiske rammer..?

Vet ikke, hadde det vært så lett, så hadde jeg sagt i fra til FFK`s styre med en gang.

Synes ikke Martyn er noe bedre enne de andre midtbanespillerne vi har fra før. Og siden Martin Andresen (...og Bengt Sæternes kommer til sommeren) så trenger vi vel egentlig ikke Martyn lenger.

---------------------------

FFK til jeg dør!

Opprinnelig postet av Botta

Synes ikke Martyn er noe bedre enne de andre midtbanespillerne vi har fra før. Og siden Martin Andresen (...og Bengt Sæternes kommer til sommeren) så trenger vi vel egentlig ikke Martyn lenger.

hvilken vitse bok leste du dette i

---------------------------

http://keiko99.net

bjørkøy forsvinner vel i sommer da bør vel martyn beholdes

Opprinnelig postet av tomroar

bjørkøy forsvinner vel i sommer da bør vel martyn beholdes

Vet jo ikke om Jonna forsvinner. Blir bare spekulasjoner.

Opprinnelig postet av keiko99

hvilken vitse bok leste du dette i

Må ikke hogge hua av han med en gang da keiko99. Han er ny her inne.

Mod: Fjernet sitering

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Må ikke hogge hua av han med en gang da keiko99. Han er ny her inne.

Når folk kommer med direkte løgn så må man kunne si fra eller kalle det en vits

Mod: Fjernet enda mer sitering

Opprinnelig postet av paco

Når folk kommer med direkte løgn så må man kunne si fra eller kalle det en vits

Vil nå tro (evt. håpe) at det der var en vits da.

Uansett, når det gjelder Martyn; litt av greia er at jeg mener Jonna faktisk er bedre framover på banen enn bakover, og jeg hadde helst sett at vi kunne funnet en mer defensiv type som kan ligge litt dypt i bana og gi Jonna frihet til å ta flere offensive løp, og Martyn er jo ikke den spilleren.

Mod: Fjernet mest sitering

Syns helt klart vi bør gå for Martyn. Har en dårlig feeling ang. Chr. Berg, en lyskeskade kan ta utrolig lang tid! Dessuten åpner Martyn for å sette Bjørkøy ut på kanten. Og si vi ikke kjøper ham og Berg fortsatt er skadet. Hva om da Bjørkøy eller Ramberg skader seg? Hva skal vi sette inn på da? Elvestad er nok litt for uvøren enda, men kan bli bra..Tarik spilte jo litt mot Brann, men tror ikke det er så aktuelt å ha ham mye der. Dessuten syns jeg han har levert varene bra. Han har ikke vært noe kjempestrålende, men har hatt glimt av fotballferdigheter. Målet hans må være og prestere godt jevnlig, ikke bare i 1 eller 2 kamper.. Men det er helt klart at han er en god spiller. Han har gode tacklinger, stor løpskraft, et par geniale løp og bra pasninger. Det burde være godt nok for FFK!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Opprinnelig postet av Lemmy

Syns helt klart vi bør gå for Martyn. Har en dårlig feeling ang. Chr. Berg, en lyskeskade kan ta utrolig lang tid! Dessuten åpner Martyn for å sette Bjørkøy ut på kanten. Og si vi ikke kjøper ham og Berg fortsatt er skadet. Hva om da Bjørkøy eller Ramberg skader seg? Hva skal vi sette inn på da? Elvestad er nok litt for uvøren enda, men kan bli bra..Tarik spilte jo litt mot Brann, men tror ikke det er så aktuelt å ha ham mye der. Dessuten syns jeg han har levert varene bra. Han har ikke vært noe kjempestrålende, men har hatt glimt av fotballferdigheter. Målet hans må være og prestere godt jevnlig, ikke bare i 1 eller 2 kamper.. Men det er helt klart at han er en god spiller. Han har gode tacklinger, stor løpskraft, et par geniale løp og bra pasninger. Det burde være godt nok for FFK!

Etter hans låneperiode kan vi vurdere andre spillere vettu. Grei å ha han nå, men hvis han ikke viser bedre bør det vurderes å finne en annen i steden for.

vi vurderer dette så fort vinduet åpner seg håper jeg på

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

vi vurderer dette så fort vinduet åpner seg håper jeg på

Selvfølgelig, vi kan ikke vurdere etter at det er stengt, da er det for sent.

Rune. viduet åpner i god tid føre leie kotrakten er ute ?

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

Rune. viduet åpner i god tid føre leie kotrakten er ute ?

du skriver : håper jeg på. Skulle bare mangle om de ikke skulle vurdert det. Hadde de ikke vurdert det så hadde jeg rista kraftig på hodet.

keiko99, les nøye hva du skriver . Unnskyld at jeg kritiserer litt, men det blir litt feil sånn du legger det fram. Ikke i dette innlegget, men i det forrige.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av keiko99

Rune. viduet åpner i god tid føre leie kotrakten er ute ?

du skriver : håper jeg på. Skulle bare mangle om de ikke skulle vurdert det. Hadde de ikke vurdert det så hadde jeg rista kraftig på hodet.

keiko99, les nøye hva du skriver . Unnskyld at jeg kritiserer litt, men det blir litt feil sånn du legger det fram. Ikke i dette innlegget, men i det forrige.

hvor finner du dette det er jeg spent på

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

vi vurderer dette så fort vinduet åpner seg håper jeg på

Her keiko99. Du kunne trygt ha sløyfet det siste du skrev : håper jeg på.

Du skulle heller skrevet : vi vurderer dette så fort vinduet åpner seg. Skjønner ??

svar meg på det du beskylder meg for. å si: vi vurderer dette så fort vinduet åpner seg håper jeg på er heller ikke noe galt.

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

svar meg på det du beskylder meg for. å si: vi vurderer dette så fort vinduet åpner seg håper jeg på er heller ikke noe galt.

Jeg synes faktisk det blir feil å si keiko99. Du kan ikke håpe i det tilfellet der. Skulle bare mangle om de ikke skulle vurdere Martyn.

synes det bare er flisespikkeri, og ikke feil i det hele tatt

Opprinnelig postet av JipJap

synes det bare er flisespikkeri, og ikke feil i det hele tatt

Flisespikkeri kan jeg alltids være med på. Men det blir allikevel feil på måten han skriver.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av JipJap

synes det bare er flisespikkeri, og ikke feil i det hele tatt

Flisespikkeri kan jeg alltids være med på. Men det blir allikevel feil på måten han skriver.

tett i huet som vanlig

Opprinnelig postet av paco

tett i huet som vanlig

I likhet med deg kanskje ??

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Nå er det jo svært få som får tillit av deg da... =) (ikke slemt ment, men du er ganske så kravstor mangeganger med spillere,,, )

Jeg vil ha et bedre lag enn det vi har nå. Martyn blir bare enn i den samme grøten. Jeg vil ha orntli forsterkninger.

Jeg tror noe av problemet til FFK er at når man har spillere på prøvespill, så legger man lista på feil sted. Det er som om det eksisterer en kultur hvor det er viktig å vise at man ikke lar seg imponere for lett. Man skal helst klare å være litt skeptisk, helst se noen svakheter ved alle spillere. Og så er det alltid tryggere å si nei til en spiller enn å ta sjansen på å si ja - og så risikere å måtte stå for et dårlig valg. Bedre å si nei, så risikerer man ikke noe.

Bortsett fra at det er akkurat det man gjør. Jeg skal snart slutteå mase om det, men én gang til: Det var en kjempetabbe å ikke gi kontrakt til Lindpere. Av to grunner. Dels fordi han ville vært akkurat den forsterkningen på midtbanen som vi vi trengte etter at Brenne dro. Men også fordi at så ville vi ha sluppet at han spiller mot oss. Akkurat som det gunstig at Piiroja spiller for oss, og ikke mot oss. Forskjellen blir som en sekspoengskamp, hvis man ser litt billedlig på det.

Jeg er overbevist - selv om det er en ren spekulasjon - om at Lindpere ikke viste fram så mye mer kvaliteter på prøvespill i Tromsø enn han gjorde i FFK. Jeg er også ganske så sikker på at FFK har hatt flere spillere på prøvespill de siste årene, inkl. i vinter, som ville ha vært gode forsterkninger. Men ingen klarer å overbevise på prøvespill i FFK.

I stedet henter man gang på gang spillere som ikke har vært på prøvespill, gjerne i tolvte time før en eller annen frist går ut.

Jeg vet ikke om f.eks. du Rune Haugen har en kommentar tli den skeptiske holdningen i FFK til spillere som viser seg fram, og som leder til at man stadig vekk ender med nødløsninger? Kan det være at noe av problemet ligger begravd her et sted?

Vær nå så snille da dere....

Hvor gamle er dere egentlig? Eller har dere bare så fryktelig lite å gjøre at dere må hakke på hverandre for den minste bagatell? Synes denne diskusjonen blir pinlig barnslig. Etter min mening er det nesten som å spamme listen over 10 siste innlegg. Totalt uinteressant.

Kan dere ikke ta dette på PM eller opprette et eget forum et eller annet sted på nettet der dere kan hakke på hverandre helt fritt. For oss andre blir dette bare for dumt når voksne mennesker skal holde på på denne måten. Om noen skriver en liten feil... Get over it!!

Er forøvrig ikke interessert i å bli med i denne off-topic diskusjonen. Evt svar som ikke har med topic å gjøre vil bli oversett. Arrogant? Kanskje. Flere som er enig med meg? Garantert!

----------------------------
La oss dra tråden tilbake til topic:

Personlig synes jeg Martyn virket meget spennende de første kampene. Nå er jeg derimot litt mer skeptisk. Tror det blir helt avgjørende hva han presterer frem mot sommeren. Og så har det vel litt å si hvilke alternativer klubben har. Men jeg håper ihvertfall det kommer noen skikkelige forsterkninger. Øverst på min ønskeliste står en sentral midtbanespiller av kvalitet med skikkelige ryddegutt-gener. En skikkelig buse vil jeg ha. Men sikkert ikke lett å få tak i...

Så vi får se... Tror Martyn per dags dato er veldig i grenseland for om klubben vil bruke såpass mye penger på en slik spiller....


EDIT: Du kom meg i forkjøpet, Flightoftherat

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg vet ikke om f.eks. du Rune Haugen har en kommentar tli den skeptiske holdningen i FFK til spillere som viser seg fram, og som leder til at man stadig vekk ender med nødløsninger? Kan det være at noe av problemet ligger begravd her et sted?

Jeg synes terskelen er for  lav for prøvespill. De kommer med altfor mye som ikke burde vært her. De burde greie å finne ut av nogenlunde hvilket nivå de er på før de kommer hit.

Ang. Lindpere, de tenkte vel han som en v.back, og ikke kantspiller. Vi har dessverre for mange på v.kant , Kvisvik, Kouadio og Stadheim. Ellers så ville jeg mye heller hatt Lindpere enn Stadheim.

Jeg vet ikke om det var godt nok svart for deg. Hvis ikke så spør videre.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg synes terskelen er for  lav for prøvespill. De kommer med altfor mye som ikke burde vært her. De burde greie å finne ut av nogenlunde hvilket nivå de er på før de kommer hit.

Ang. Lindpere, de tenkte vel han som en v.back, og ikke kantspiller. Vi har dessverre for mange på v.kant , Kvisvik, Kouadio og Stadheim. Ellers så ville jeg mye heller hatt Lindpere enn Stadheim.

Jeg vet ikke om det var godt nok svart for deg. Hvis ikke så spør videre.

Kanskje lista ligger for lavt for å komme på prøvespill, men så ligger den for høyt for at innsats på prøvespill skal resultere i kontrakt.

Noe har de i alle tilfeller sett i Lindpere i Tromsø som man ikke så i FFK, uten at jeg mener å lage en altfor generell regel ut av bare ett eksempel. Et annet eksempel - Palmi Rafn Palmason. Han imponerte flere har jeg skjønt, selv om jeg ikke så ham selv, riktignok. Men jeg tror ingen lar seg imponere av ingenting. Noe må gutten ha vist fram. Han var visst ganske nær å få kontrakt også etter hva jeg forsto. Da tenker jeg med meg selv at han må være en fabeliaktig god spiller, når han i det hele tatt vurderes såpass etter å ha prøvespilt for FFK.

Ja, var Stadheim noengang på prøvespill? Uten at jeg vet sikkert velger jeg å tro at han ikke var det, ettersom man valgte å gå for ham.

Det er sunt med litt skepsis, for all del. Men det kan bli litt mye til feil tid kanskje. Det kreves litt mot å stå for at man lar seg overbevise også. Jeg så treningskampen mot Hønefoss, og Fofana brukte bare ti minutter og ca to ballberøringer på å overbevise meg om at han en veldig god spiller. Etter hva jeg skjønte var alle som så ham prøvespille dødsimponert - likevel skulle man liksom trekke litt på det husker jeg. Det var ikke snakk om å dra noen forhastede slutninger, nei.

Det er for enkelt å bare være skeptisk. Egentlig er det litt feigt, som om man aldri våger å stå for noe. Mener ikke å beskylde deg for å være feig, jeg sikter heller til de som avviser gode spillere etter prøvespill. Men du er ikke akkurat redd for å være skeptisk heller, så jeg tenkte du kanskje har noe å si om hvordan man tenker i FFK. Er jeg på jordet her, eller er jeg inne på noe?

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Det er sunt med litt skepsis, for all del. Men det kan bli litt mye til feil tid kanskje. Det kreves litt mot å stå for at man lar seg overbevise også. Jeg så treningskampen mot Hønefoss, og Fofana brukte bare ti minutter og ca to ballberøringer på å overbevise meg om at han en veldig god spiller. Etter hva jeg skjønte var alle som så ham prøvespille dødsimponert - likevel skulle man liksom trekke litt på det husker jeg. Det var ikke snakk om å dra noen forhastede slutninger, nei.

Det er for enkelt å bare være skeptisk. Egentlig er det litt feigt, som om man aldri våger å stå for noe. Mener ikke å beskylde deg for å være feig, jeg sikter heller til de som avviser gode spillere etter prøvespill. Men du er ikke akkurat redd for å være skeptisk heller, så jeg tenkte du kanskje har noe å si om hvordan man tenker i FFK. Er jeg på jordet her, eller er jeg inne på noe?

Jeg også var på Hønefosskampen og ble imponert over Fofana. Sånn som han har opptrådd i seriekampene, så virker det sånn på meg at han binder seg.

Når det gjelder spillere på prøvespill, så synes jeg de får for liten tid på å vise seg fram. Hva de får vist på trening forteller i hvertfall ikke meg noen ting. Å bedømme de på det grunnlaget blir feil for meg. Før seriestart så sa folk at Stadheim, Hoås og Heavy hadde vært bra på trening, men hva hjelper vel det. Jeg mener de må få vist seg fram i treningskamp i det minste, ellers er det ikke noe vits i å ha de på prøvespill.

Om hvordan de tenker i FFK ?? Sikkert ikke sånn som meg .

 

Opprinnelig postet av Rune Haugen

  

Om hvordan de tenker i FFK ?? Sikkert ikke sånn som meg .

 

Sikkert ikke. Hadde de tenkt som vi gjør så hadde garantert FFK gjort det mye bedre.

Martyn skryter av FFK, eleven-a-side.com/eircomleague/irish_soccer_detail.asp

Mellom Fofana og Martyn er himmel og jord. Morten Simenesen fra Lisleby er bedre spiller en Martin. Morten nå synes jeg ikke at du er dårlig men heller det at du hadde gjort bedre jobb enn han...

 

Shit i dag har jeg skikkelig skarp tunge.

---------------------------

Da nije bilo tebe, na teskom putu mom.
Ja nikada pjevao ne bi, jer ne bih imao kom.
Dinamo Zagreb

Martyn er mer en god nok for dagens FFK og jeg håper de kjøper han

oi paco det var store ord.

---------------------------

http://keiko99.net

God spiller er mulig, men god nok? og riktig mann? jeg hadde håpet at han skulle tilføre mer aggresivitet og spilleforståelse en det han har vist til nå. For 4 mill kan man få bedre spillere en det, men han skal få tvilen til gode noen kamper til, men griper han ikke sjansen og begynner og stå mere frem burde han sendes hjem.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Lemmy

Syns helt klart vi bør gå for Martyn. Har en dårlig feeling ang. Chr. Berg, en lyskeskade kan ta utrolig lang tid! Dessuten åpner Martyn for å sette Bjørkøy ut på kanten. Og si vi ikke kjøper ham og Berg fortsatt er skadet. Hva om da Bjørkøy eller Ramberg skader seg? Hva skal vi sette inn på da? Elvestad er nok litt for uvøren enda, men kan bli bra..Tarik spilte jo litt mot Brann, men tror ikke det er så aktuelt å ha ham mye der. Dessuten syns jeg han har levert varene bra. Han har ikke vært noe kjempestrålende, men har hatt glimt av fotballferdigheter. Målet hans må være og prestere godt jevnlig, ikke bare i 1 eller 2 kamper.. Men det er helt klart at han er en god spiller. Han har gode tacklinger, stor løpskraft, et par geniale løp og bra pasninger. Det burde være godt nok for FFK!

Etter hans låneperiode kan vi vurdere andre spillere vettu. Grei å ha han nå, men hvis han ikke viser bedre bør det vurderes å finne en annen i steden for.

Selvfølgelig må andre spillere vurderes, det er ikke det. Men på sommeren kjøper jo FFK bare en haug med spillere som blir stallfyll, uansett. Eneste bra kjøpene har vært Bjørkøy, Zivkociz og Piiroja. Spillere som Heavy, Toth, Gardar(Han hadde blitt stallfyll hadde han kommet i sommer) og Multaharju. Ok, Multaharju har spilt litt i år, men det har mest vært på venstreback grunnet skade. Nå litt på høyrekanten også da..Toth var en suksess i fjor, men ikke året før og i år.

Vi vet hva vi får av Martyn, hvorfor ikke gå for ham da? Det er uansett veldig vanskelig å spille seg inn på laget når man ankommer laget på sommeren.. Dessuten tror jeg vi skal ut med mye penger for en ordentlig midtbanespiller som er så mye bedre enn Martyn.

I tillegg har vi jo Ramberg, Bjørkøy og Berg når han er klar. Da burde det vel ikke være nødvendig med en kjempegod midtbanespiller, syns heller vi da kunne investert i feks. en høyrekant/spiss!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Martyn ser ut til å være vraket i dag, kanskje ett tegn på han drar hjem i sommer?

Opprinnelig postet av bjorn

Martyn ser ut til å være vraket i dag, kanskje ett tegn på han drar hjem i sommer?

Jeg er muligens den eneste som håpet at Martyn skulle starte idag selv om han ikke var god mot brann,men etter min mening så er Ramberg en av lagets svakeste spiller men vi får se idag

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av bjorn

Martyn ser ut til å være vraket i dag, kanskje ett tegn på han drar hjem i sommer?

Jeg er muligens den eneste som håpet at Martyn skulle starte idag selv om han ikke var god mot brann,men etter min mening så er Ramberg en av lagets svakeste spiller men vi får se idag

Du er ikke den eneste nei, fatter ikke Ramberg får starte noen kamper for min del.
Veik og beste fall middels spiller.

Selv om ikke Martyn har blendet meg så er han endel bedre enn Ramberg, syns jeg da...

Enig i at Martyn bør starte istedenfor Ramberg. Imidlertid er slett ikke sikker på om vi burde kjøpe han...........

martyn har skyld for ett av måla brann fikk. så det helt rett at han nå sitter på benken.

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

martyn har skyld for ett av måla brann fikk. så det helt rett at han nå sitter på benken.

Har han skylda på grunn av den pasningen? skal vi gi Ramberg og Kvisvik skylda for resten av målene i år da på grunn av slett innsats

Hansi er kanskje den mest kreative midtbanespilleren i FFK, og er en type som kan samenlignes med spillere som Iniesta, Xavi, Carrick og Fabregas i være måte på banen, flink til og involvere seg i det offansive spillet, gode passninger og med bedre plasserings evne enn taklingsstyrke. I ett helt annet kaliber selvfølgelig. Problemt for FFK uten Hansi på banen er at det offansive spillet blir VELDIG stillestående og det blir slått altfor mye lange baller på små spisser. Jeg mener FFK burde starte med Ramberg i de kampene som skal styres og uten i kamper hvor det skal kriges og slåes mye langt.

Jeg føler at ramberg har vært ganske ustabil etter comebacket. Han spiller aldri to gode kamper etterhverandre, og aldri to dårlige kamper etterhverandre. Han var ikke god mot stabæk, og ble vraket til brann kampen, fortjent. han ble skadet etter 5 minutter når han kom på i bergen, og måtte ut igjen.

 

Jeg har tro på at Ramberg kan gjøre en god kamp idag, og gjør han det, samt at resten av laget presterer som mot f.eks brann eller viking, da blir det poeng idag! muligens også 3... =)

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Ingen i FFK spiller to gode kamper etterhverandre. Er ikke no automatik i det, har sett Ramberg spille to gode kamper etter hverandre flere ganger før, så den må du lengre ut på landet med, men som de fleste lag i TL pleier FFK og tape kampen etter de har vunnet eller omvendt. Utifra de resultatene der så skal egentlig FFK da tape eller vinne neste kamp?

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av keiko99

martyn har skyld for ett av måla brann fikk. så det helt rett at han nå sitter på benken.

Har han skylda på grunn av den pasningen? skal vi gi Ramberg og Kvisvik skylda for resten av målene i år da på grunn av slett innsats

1 ramberg og kvisvik spilte ikke fra start i bergen. 2 dette er helt uten for topic.

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av Lemmy

Vi vet hva vi får av Martyn, hvorfor ikke gå for ham da?

Vet vi hva vi får av Martyn ?? Det er jo på det grunnlaget jeg er tvilsom til han. Har en bra kamp, og resten under pari. Ikke bra nok pr. dags dato synes jeg. Men han skal få lov til å spille flere kamper på å overbevise meg.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Ingen i FFK spiller to gode kamper etterhverandre.

Det skyldes vel at vi stort sett spiller hjemme, borte, hjemme, borte, osv.  Hadde vi hatt to hjemmekamper på rad kunne vi kanskje fått en spiller som hadde to gode kamper på rad.... 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Jeg har sett mye bra av Martyn, men i de siste kampene så har jeg sett en del ufine ting som kanskje ikke er helt i tråd med fairplay-imaget FFK har og fortsatt trenger for å være et lag for hele Norge.. For tidlig å avskrive ennå, har vist seg brukbar istedet for en slapp Ramberg blant annet.

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg har sett mye bra av Martyn, men i de siste kampene så har jeg sett en del ufine ting som kanskje ikke er helt i tråd med fairplay-imaget FFK har og fortsatt trenger for å være et lag for hele Norge..

Hva tenker du på? Duellen med Jalland? Det så ut som et uhell og ikke tilsiktet ut ifra TV-bildene.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Lemmy

Vi vet hva vi får av Martyn, hvorfor ikke gå for ham da?

Vet vi hva vi får av Martyn ?? Det er jo på det grunnlaget jeg er tvilsom til han. Har en bra kamp, og resten under pari. Ikke bra nok pr. dags dato synes jeg. Men han skal få lov til å spille flere kamper på å overbevise meg.

Rettelse: Trenerene vet hva de får av Martyn. De ser ham tross alt på treningsfeltet hver dag, ikke bare i kampsituasjoner.

Syns han griper sjansen sin i dag mot VIF dårlig, burde vært litt mer kreativ. Uansett tar det tid å bli god og jevn over flere kamper. Han må få mer tid.

Men en ting: Hvorfor er du ikke misfornøyd med Fofana? Han har vel hatt veldig varierende prestasjoner han også?

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Opprinnelig postet av Lemmy

Men en ting: Hvorfor er du ikke misfornøyd med Fofana? Han har vel hatt veldig varierende prestasjoner han også?

Jeg har vel ikke uttalt meg om Fofana. Men jeg kan godt gjøre det : Jeg synes Fofana gjør mange feil bevegelser under kamp, og lider under dette. Men jeg har sett hva som bor i denne gutten, og han bør i hvertfall få et par kamper til. Hvis han ikke har vist seg mer fram da, bør han benkes.

Mente heller ikke at du har uttalt noe om Fofana. Hehe. Men jeg mente at når du sier at Martyn har hatt en bra kamp og ikke vært stabil nok, lurte jeg på hva du mente om Fofana. Det var vel nesten ment som et spørsmål. For de to har vel hatt det litt likt..

Ellers helt enig i åssen du beskriver ham. Han går for mye i offside og lager unødvendige frispark. I tillegg har han mange rare løp, og vi lider litt av å bruke to små spisser. Når Gardar kom innpå, ble det noen å spille opp på. Når vi har ballen i forsvar, må vi spille ut på kanten/til midtbanen som igjen spiller ut på kanten. Etter det blir det nesten aldri innlegg, men bakromspasninger. I og for seg greit nok, men det hadde vært bedre med en stor og sterk spiss i tillegg til Tarik/Fofana.

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

De som mener at ramberg fortsatt fortjener en plass i startellveren bør ta seg en bolle! makan til slett og dårlig innsatts skal en se lenge etter! MAKAN!!!!!

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

De som mener at ramberg fortsatt fortjener en plass i startellveren bør ta seg en bolle! makan til slett og dårlig innsatts skal en se lenge etter! MAKAN!!!!!

Ramberg og Kvisvik ja de burde spilt sin siste kamp i FFK drakt,se på Martyn ofrer seg i hver duell og takler så inn i helvete,Fofana ee hele tiden en trussel for motstander og han er bare 18 år og sammen men Gardar så kan det bli  bra hvis vi lar Tarik få spille kant.

usikker. han har gjort noe bra å noe dårlig. må nok si at han ikke har overbevist.  må se et par kamper til før jeg bestemmer meg.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

De som mener at ramberg fortsatt fortjener en plass i startellveren bør ta seg en bolle! makan til slett og dårlig innsatts skal en se lenge etter! MAKAN!!!!!

Nå må vi være realistiske her.. Selvom han kanskje ikke har prestert sånn kjempebra, så er det han viser på treningsfeltet kanskje noe helt annet en det han viser i kamp.

Selvfølgelig går det an å klage på spillere som Pål Andrè, Ramberg og Kvisvik og legge skylden på dem etter kampen. Kvisvik er en viktig spiller for FFK når han er i form. Det han taper på kondis, tar han igjen med briljante pasninger. Å sette en frisk Kvisvik ut av laget, er idioti. Men å bytte han ut hvis prestasjonene uteblir er greit.

Men til alle dere som klager på disse tre. Åssen lagoppstilling skulle vi mønstret da? Med Pål Andrè ut er det vel duket for Multaharju ned på backen. Og da går vel mest sannsynlig Bjørkøy ut på kanten. Hvis da også Ramberg går ut, skal vi spille med Martyn og Elvestad? Og hvis da Raymond i tillegg ikke skal spille, er det vel klart for Stadheim. Bra lag? I dont think so..

La dem nå spille fotball, de er gode nok uansett!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Opprinnelig postet av Lemmy

Nå må vi være realistiske her.. Selvom han kanskje ikke har prestert sånn kjempebra, så er det han viser på treningsfeltet kanskje noe helt annet en det han viser i kamp.

Ærlig talt,det er samme hvor bra hans er på trening når han gang på gang er ræva i kamp sammenheng. Han er ikke god nok for tippeligaen, til syvende og sist så er det hvordan han gjør det på kamp som teller og det han blir bedømt ut ifra.

---------------------------

Vi har toppspillere, og unnskyld om jeg er arrogant, vi har en topptrener- Jose Mourinho

Selvfølgelig er det viktig å prestere i kamper. Men jeg tror ikke han hadde startet hvis han hadde vært dårlig på treningsfeltet gjennom uka, for å si det sånn..

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

De som mener at ramberg fortsatt fortjener en plass i startellveren bør ta seg en bolle! makan til slett og dårlig innsatts skal en se lenge etter! MAKAN!!!!!

 

Er enig i vurderingen, men det er vel ikke Ramberg som skal ha kritikken? Det er vel treneren som vurderer han som god nok ikke sant?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

joda, helt enig stjernengutt, men når han får sjansen gang etter gang, så bør han snart begynne å vise at han er verdig start elveren! Setter ikke grønhagen ut hansi i noen kamper nå så begynner det å ligne klippekortet som eggen hadde på noen spillere...

 

samme gjelder forsåvidt kvisvik, er han ikke bedre en det han viste igår, så fortjener han knapt de gode stolene på benken!

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

De som mener at ramberg fortsatt fortjener en plass i startellveren bør ta seg en bolle! makan til slett og dårlig innsatts skal en se lenge etter! MAKAN!!!!!

Tar meg gladelig en bolle, en rosinbolle til og med. Nam.

Jeg synes faktisk ikke Ramberg var så elendig i går, selv om han langt fra var så god som han er på sitt beste. Selv om han gjorde en del rart og virket litt ute av fokus så gjorde Hansi faktisk en del bra ting innimellom også - i en første omgang hvor det var få på FFK som presterte veldig bra. Det var helt riktig at han ble byttet ut i pausa, og det er ingen bombe om han starter på benken i neste kamp. Men så veldig langt unna startelleveren synes jeg ikke han er. Ramberg er antagelig FFKs mest usynlige spiller, selv når han er lagets beste. På gode dager er han det i perioder, skjønt ikke i går. Om han ikke starter mot RBK så håper jeg for guds skyld at han er på benken.

Når det gjelder Martyn en jeg 100% enig med paco.

Ramberg trekker seg fra hver eneste duel i motsetning til Martyn men dessverre så får nok ikke Martyn noen kontrakt til sommern hvis han ikke spiller seg kraftig opp.

Opprinnelig postet av paco

Ramberg trekker seg fra hver eneste duel i motsetning til Martyn men dessverre så får nok ikke Martyn noen kontrakt til sommern hvis han ikke spiller seg kraftig opp.

næi.. han har vel prestert litt under forventet.... han glimter jo til i øyeblikk da men.... grei spiller... men ikke heelt på det jevne hele veien

---------------------------

pippisangen kommer sæi;)

Martyn er etter min mening god nok for 11er´n.

Derfor mener jeg at klarer ikke FFK få fått i noen solide forsterkninger kan han få en "prestasjonskontrakt", i tillegg til en solid midtbane kriger, tilrettelegger. Så selger vi to stk av trioen ramberg, Stadheim eller Berg. Legger da skikkelig press på Jonna som må begynne å vise igjen, ellers er han dager i 11er´n over.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av paco

Ramberg trekker seg fra hver eneste duel i motsetning til Martyn men dessverre så får nok ikke Martyn noen kontrakt til sommern hvis han ikke spiller seg kraftig opp.

Trudde du var stor fan av Martyn jeg.. Du har jo hele tida sagt at han burde få kontrakt.

 

Er forøvrig helt enig med deg nå at han bør spille seg kraftig opp..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Opprinnelig postet av paco

Ramberg trekker seg fra hver eneste duel i motsetning til Martyn men dessverre så får nok ikke Martyn noen kontrakt til sommern hvis han ikke spiller seg kraftig opp.

Trudde du var stor fan av Martyn jeg.. Du har jo hele tida sagt at han burde få kontrakt.

 

Er forøvrig helt enig med deg nå at han bør spille seg kraftig opp..

Ja men det er ikke jeg som bestemmer om han skal få kontrakt eller ikke,sier bare at han må spille seg stort opp hvis de skal gi han kontrakt

TV2 er også litt fan av martyn. Frode olsen sier i kampen mot vif at han er den diselen på midtbanen og roser han opp som bare det.. Jeg syns han ikke var så god nå heller jeg, men kanskje jeg har forventa for mye av han som jeg har sagt før, men noe kontrakt er han langt unna syns nå jeg

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

joda, helt enig stjernengutt, men når han får sjansen gang etter gang, så bør han snart begynne å vise at han er verdig start elveren! Setter ikke grønhagen ut hansi i noen kamper nå så begynner det å ligne klippekortet som eggen hadde på noen spillere...

 

 

Ja, og det er vel fortsatt Grønnis som eventuelt deler ut det klippekortet ikke sant? Eller tror du han ikke tør å si nei til Ramberg?

I så fall er det Grønnis som bør ta seg en bolle og finne seg en annen jobb vel?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

han må jo skjønne det når ramberg har spelt bedretent!!!!!!

---------------------------

(*)FREDRIKSTAD FK(*)PLANKEHAUGEN(*)SEVEN NATION ARMY(*)