Syns vi har fått en strålende spiss i Fofana, men(Alltid et men) jeg syns han lager for mange frispark. I kampen mot Brann, spesielt på slutten, lagde han uhorvelig mange unødvendige frispark.

Jeg forventer ikke mye rutine av ham, men når vi leder 1-0 og han presser en feilvendt motstander i rygg langt inne på deres halvdel, må det da gå an å holde armene nede? La motstanderen spille ballen inn til keeper, for å så fortsette presset. Da bruker de lang tid på å bygge opp et angrep, og sjansen er større for at de ikke scorer. Isteden får de frispark og kan flytte opp laget og slå en lang ball.

Han skal være glad han ikke fikk gult kort, gang på gang var han oppe med armene og dyttet Brannspillerne. Hva med å være litt tålmodig, prøve og vinne ballen for og så score? Dette er ikke første gangen han gjør dette, har merket det i flere kamper tidligere i sesongen. Hva med å lære ham litt om tålmodighet og klokhet på fotballbanen? Tror han trenger mye veiledning rundt dette, da han kan bli en mye bedre fotballspiller hvis dette skjerpes.

En annen ting å nevne er jo at han går unødvendig mye i offside. Det gjorde han ikke så mye mot Brann, men spesielt i andre kamper..

Lærer han seg dette, er sjansen større for at han får sjanser og scorer. Ellers er han en veldig god spiss som kan lage mye trøbbel for andre lags forsvar!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Det er ingen tvil om at han pådrar seg både unødvendig mange frispark og løper/står for mye i offside. Men jeg vil anta at han registrerer det selv og tar lærdom... For øvrig synes jeg flere av frisparkene han fikk mot seg i Brann-kampen var ganske billige.

Opprinnelig postet av Lemmy

Jeg forventer ikke mye rutine av ham, men når vi leder 1-0 og han presser en feilvendt motstander i rygg langt inne på deres halvdel, må det da gå an å holde armene nede? La motstanderen spille ballen inn til keeper, for å så fortsette presset.

Du forventer ikke at han har mye rutine, men forventer allikevel at han skal opptre rutinert?    Det kommer, det kommer. Han prøver, feiler, lærer, prøver, feiler og lærer - jeg synes han viser at han kan bli en veldig god spiller på sikt. Men selvsagt må han luke bort dumme ting som de du nevner. Jeg er sikker på at FFKs trenerteam forsøker så godt de kan å korrigere dette.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Fofana fikk noen frispark mot seg i sluttminuttene i Bergen. Han presset Brann forsvarerene høyt og var nær ved å vinne ballen et par ganger. Frisparket førte til at spillet ble stykket opp(altså det neste beste etter å vinne ballen). Noen av disse frisparkene var også meget tvilsomme, spesielt der Hanstveit(tror jeg) klarerer ballen rett til Bjørkøy(tror jeg) etter å ha blitt presset av Fofana. Hadde ikke dommeren blåst ville det blitt en 2 mot 1 situasjon.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Sånn litt offtopic, burde ikke Kouadio snart få seg noen minutter i en og annen kamp, hvis han skal få fornyet arbeidstillatelsen?

---------------------------

Let the dice fly high!

Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Sånn litt offtopic, burde ikke Kouadio snart få seg noen minutter i en og annen kamp, hvis han skal få fornyet arbeidstillatelsen?

Noen minutter til eller fra spiller ingen rolle. De ser ikke bare på antall kamper, de ser også på spilletid... Dersom trenerteamet mener Kouadio ikke er god nok får han heller sitte på benk eller spille for 2. laget. 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

fofanas problem i forhold til disse frisparkene er at han bruker armene mot motspilleren og på en litt keitete,klønete måte.. derfor blåses det mot ham. trenger bare å gjøre oppmerksom på dette av våre så forsvinner dette

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Opprinnelig postet av denialsander

Noen minutter til eller fra spiller ingen rolle. De ser ikke bare på antall kamper, de ser også på spilletid... Dersom trenerteamet mener Kouadio ikke er god nok får han heller sitte på benk eller spille for 2. laget. 

Hvor har du det fra?

Det er vilkår om at:

• Du er idrettsutøver på høyt nivå som selv skal delta i utøvelsen av idrett på høyt nivå, eller skal være trener for idrett på høyt nivå i Norge.
• Det foreligger uttalelse fra Norges Idrettsforbund.
• Kompetansen din er absolutt nødvendig for virksomheten

www.udi.no/templates/Tema.aspx

Tillatelsen kan fornyes
(...) Ved fornyelsen er det et krav om at du har deltatt på minst 50% av kampene som er spilt.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Lemmy

Jeg forventer ikke mye rutine av ham, men når vi leder 1-0 og han presser en feilvendt motstander i rygg langt inne på deres halvdel, må det da gå an å holde armene nede? La motstanderen spille ballen inn til keeper, for å så fortsette presset.

Du forventer ikke at han har mye rutine, men forventer allikevel at han skal opptre rutinert?    Det kommer, det kommer. Han prøver, feiler, lærer, prøver, feiler og lærer - jeg synes han viser at han kan bli en veldig god spiller på sikt. Men selvsagt må han luke bort dumme ting som de du nevner. Jeg er sikker på at FFKs trenerteam forsøker så godt de kan å korrigere dette.

Hehe, visste at det ville bli feiltolket. Litt klarere så mente jeg: Forventer ikke at han opptrer så klokt, men spiller man for et lag på øverste nivå i Norge, er man god nok til å vurdere situasjonene litt bedre enn det han gjorde spesielt mot Brann.

Har også veldig trua på ham, tror han har forutsetninger til å spille på øverste klasse internasjonalt. Han har etter min mening fått en veldig bra start på sesongen, men er kanskje litt nervøs, noe man ser foran mål. Tror også at han har det som skal til for å få ballen i mål, og etterhvert opptre litt klokere!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

De siste minuttene mot brann skulle han jo strengt tatt lage frispark da. Jage alene på topp, få stopp i spillet og dra ned tempoet.

---------------------------

Ære være plankebyen!

Jeg er for øvrig enig med trådstarter. Synes faktisk kampen mot Brann er den svakeste av Fofana i FFK-trøya. Han gikk kontinuerlig i offside og pådro seg altfor mange frispark imot. Fofana gjorde det altfor tydelig at han holdt, og det er det som er problemet. Nettopp derfor fikk han de fleste situasjoner dømt imot seg selv i tvilstilfeller.

F.eks. i det West var på vei igjennom en gang, gav en av forsvarspillerne ham ett lite napp i armen. Det var nok til at West mistet rytmen og fikk ballen for langt foran seg, slik at keeper fikk ryddet opp i situasjonen (samt at West hadde et dårlig touch)

Men generelt synes jeg Fofana har fått altfor mye pes. Personlig synes jeg han har prestert langt bedre enn det jeg hadde forventet. Trodde det ville ta lengre tid før han gikk rett inn i startelleveren.

Målene kommer!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av kjell

De siste minuttene mot brann skulle han jo strengt tatt lage frispark da. Jage alene på topp, få stopp i spillet og dra ned tempoet.

Ikke helt enig. Det er en fordel å få stopp i spillet, så lenge vi har ballen og kan dra ned tempoet. Når Brann får frisparket, kan de fortsette å holde trykket opp og pumpe lange baller opp mot vårt etablerte forsvar. Fofana lagde jo frispark, slik at vi omtrent ikke kom over midtbanen. Vi fikk ikke flyttet ut laget, og dermed opprettholdt Brann presset.

Det som irriterte mer derimot var at en del av oppsspillene var ikke så gale, men Fofana befant seg på "feil plasser". Han kom hele tiden bak midtstopperen, eller var ute på kantene. Kunne fått noen farlig sjanser dersom han lærte å plassere seg mer riktig,

... men det kommer!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Her er jeg enig. Skal han holde er det bedre å gjøre det skjult. Han har alt å tape på at han bruker strak arm mot motspillerne, da ser dommeren det. Hvis han gjør det litt skjult, vinner han kanskje ballen.

Ser at et par her mener at spillet blir stykket opp når han lager frispark, og det er riktig. Men tvinges Brannspillerne til å spille tilbake til keeper, og en annen spiller presser han, er sjansen stor for et unøyaktig oppspill. Da vinner kanskje vi ballen, og har den i laget. Det er vel bedre enn et helt upresset oppspill? Spesielt i sluttminuttene, hvor vi har Hoås. Han kunne presset Brannspillerne, og vi hadde kanskje vunnet ballen. Men han er altfor lat, så han lar dem upresset spille ballen opp mot vårt mål.

Dessuten, vinner Fofana ballen fra en Brannspiller, så A) Har de kanskje ingen i sikring, B) Han har en enorm fart og kan score og dermed punktere kampen. Det er jo grunnen til at FFK får uavgjort mot Brann og taper Mot Stabæk. I kampen mot Brann er vi aggressive hele kampen og får et sterkt bortepoeng. I kampen mot Stabæk faller vi langt ned i press på ballfører/aggressivitet og taper.

Men igjen til Fofana. Han har gjort en kjempejobb, og jobber og sliter. Lykke til, måla kommer!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av denialsander

Noen minutter til eller fra spiller ingen rolle. De ser ikke bare på antall kamper, de ser også på spilletid... Dersom trenerteamet mener Kouadio ikke er god nok får han heller sitte på benk eller spille for 2. laget. 

Hvor har du det fra?

Vilkår for fornøyelse er ikke bare at man skal ha deltatt på minst 50% av kampene. Så vidt jeg vet skal kravene som er vilkår for selve tillatelsen ("kompetansen din er absolutt nødvendig for virksomheten") også gjelde ved fornyelsen.

Har ikke funnet den linken jeg leste dette i, men jeg fant en annen som tar for seg det samme temaet, om Monkam i Brann. I denne saken fikk han dog fornyet oppholdstillatelsen.

Poenget mitt er at en spiller med 13 kamper (50%) á 3-5 minutter per kamp ikke akkurat kan defineres som absolutt nødvendig for virksomheten... Dersom UDI finner det for godt å tolke reglene strengere vil ikke en rekke korte innhopp hjelpe noe som helst.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Tror du skal stole mer på UDIs sine sider enn en artikkel i 100% fotball. ;)

For øvrig kan det å være backup faktisk holde for å være "absolutt nødvendig" for virksomheten. Dersom en god backup ikke får fornyet oppholdstillatelse, må klubben hente inn en erstatter. Ergo er spilleren "absolutt nødvendig for virksomheten".

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Tror du skal stole mer på UDIs sine sider enn en artikkel i 100% fotball. ;)

For øvrig kan det å være backup faktisk holde for å være "absolutt nødvendig" for virksomheten. Dersom en god backup ikke får fornyet oppholdstillatelse, må klubben hente inn en erstatter. Ergo er spilleren "absolutt nødvendig for virksomheten".

Hehe, ja. Jeg er enig i at en artikkel fra 100% fotball ikke akkurat er "bibelen" når det gjelder lovverket til UDI. Men jeg mener bestemt å ha lest en spesifisering av lovverket med utsagn fra UDI - trodde det var på fotball.no, men fant den ikke.

Jeg har vanskelig for å skjønne et argument om å hente en "fast innbytter" er det samme som at spilleren er "absolutt nødvendig" for klubben, og det blir fintolkning av legalese - en øvelse jeg har kompetanse til. :)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Jeg har vanskelig for å skjønne et argument om å hente en "fast innbytter" er det samme som at spilleren er "absolutt nødvendig" for klubben, og det blir fintolkning av legalese - en øvelse jeg har kompetanse til. :)

Jeg erindrer å ha lest at dette var tilfellet (og argumentene) til Rosenborg når det gjelder Kone, og han fikk fornyet arbeidstillatelse. God backup for Iversen. Hadde ikke Kone fått fornyet arbeidstillatelse, måtte de ha hentet inn en erstatter. Ergo nødvendig.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Jeg erindrer å ha lest at dette var tilfellet (og argumentene) til Rosenborg når det gjelder Kone, og han fikk fornyet arbeidstillatelse. God backup for Iversen. Hadde ikke Kone fått fornyet arbeidstillatelse, måtte de ha hentet inn en erstatter. Ergo nødvendig.

Mmm.. Ser den.  Men Iversen overbeviste virkelig ifjor og du skal være rimelig nedsnødd (selv UDI-ansatte vil vel se det) dersom man tror det er enkelt å ta plassen til Iversen.

Er ikke like sikker på om det gjelder for en "potetinnbytter" på FFK, som kommer inn for hvem som helst, bare det er to-tre minutter igjen.

Men, jeg tror vi egentlig er enige.  Noen ganger må man kverulere litt. :)))

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av Holters

Han gikk kontinuerlig i offside

Dét må man i hvert fall kunne få en slutt på...

---------------------------

Tur/retur Oslo annenhver helg - gleder meg!

Opprinnelig postet av denialsander

(selv UDI-ansatte vil vel se det)

UDI vurderer overhodet ikke om spilleren er nødvendig for virksomheten eller ikke. Det er det NFF som gjør og sender innstilling til UDI sammen med søknaden. Den innstillingen er helt avgjørende..

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av denialsander

(selv UDI-ansatte vil vel se det)

UDI vurderer overhodet ikke om spilleren er nødvendig for virksomheten eller ikke. Det er det NFF som gjør og sender innstilling til UDI sammen med søknaden. Den innstillingen er helt avgjørende..

I praksis trolig ja, juridisk nei.

NFF sin innstilling er bare en anbefaling. Det er UDI som tar tar avgjørelsen etter en saksbehandling. NFF har retningslinjer som må oppfylles for at en fotballspiller skal regnes som "absolutt nødvendig for driften", og som legges til grunn i anbefalingen. Det er uansett UDI som tar avgjørelsen. Dersom NFF har en dårlig dag, "glemmer" sine retningslinjer og anbefaler en spiller som ikke oppfyller kravene, vil UDI overprøve denne. UDI har bedt om ekspertvurdering fra NFF for å kunne skille klinten fra hveten, og det er ikke mye hjelp i en vurdering som rutinemessig slår fast at alt er "klinten".

Jeg tror ikke UDI enda har gått imot en innstilling fra NFF, så i praksis har den selvsagt meget stor betydning.

For øvrig kan det være interessant å lese dette:

www.rbkweb.no/filer/ikke-eoes-spillere.pdf

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

UDI har bedt om ekspertvurdering fra NFF for å kunne skille klinten fra hveten, og det er ikke mye hjelp i en vurdering som rutinemessig slår fast at alt er "klinten".

Jeg tror ikke UDI enda har gått imot en innstilling fra NFF, så i praksis har den selvsagt meget stor betydning.

Anbefalingene fra NFF er mye mye oftere (nesten alltid) "hveten"  og ikke "klinten". Ikke mange spillere som blir hentet til norske klubber som ikke får positiv innstilling fra NFF.. NFF må selvfølgelig gjøre en grundig jobb med dokumentasjon for å fremstå som troverdige i disse sakene ovenfor UDI, hvis ikke mister de tillit/troverdighet og kan risikere å miste muligheten til å være "anbefalende innstans" i slike saker. Det er opp til den klubben som søker å legge fram all nødvendig dokumentasjon for NFF.

Og, du har rett, derfor er det som du sier " i praksis"  innstillingen til NFF som legges til grunn for arbeids og oppholdstillatelse for fotballspillere. Det er jo praksisen som er interessant for resultatet, ikke det juridiske.

Systemet fungerer jo nogenlunde greit: Klubben henter en spiller som de mener er viktig for laget, NFF innhenter nødvendig dokumentasjon (fra klubben) om spilleren og sender innstilling til UDI som godkjenner søknaden om denne er anbefalt av NFF...

---------------------------

RednWhite

Fant denne tråden ang Fofana, ikke direkte om han lager for mange unødige frispark som tittelen sier, men ...

 

Jeg bare lurer på, synes dere han er god nok? Jeg synes han har spolert nok sjanser nå, mulig han trenger en hvilpause fra start 11`ren. Jeg synes han har blitt dårligere en han var jeg.. Hadde stor tro på han , og har vel egentlig det enda, men det begynner å drøye litt nå egentlig....

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 

 

Jeg bare lurer på, synes dere han er god nok? Jeg synes han har spolert nok sjanser nå, mulig han trenger en hvilpause fra start 11`ren. Jeg synes han har blitt dårligere en han var jeg..

 

Synes ikke han spolerer sjanser(!?) Mener ha gjør en god innsats, men mangler litt på å være kald i avslutningene. Jobber utrettelig og er en konstant trussel. Har sansen for at Grönhagen er tålmodig med ham.

 

Mener bestemt at Fofana/Tarik var langt mer farlige enn Sungot/Ocean i kampen mot LSK.

 

FFK har ikke behov for nye spisser.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Har også sansen for at Grønhagen satser såpaas som han gjør med Fofana og tenker litt langsiktig. Men det kan nok hende det hadde vært bra for Fofana selv med ett par, tre kamper på benken nå. Så får han heller komme tilbake og slå litt underifra.....

syns han virker uinspirert om dagen jeg. er ikke noe sprut i bena lenger. i førsten så sa jeg at så lenge han kommer til sjangser så fortjener han plass. for måla kommer etterhvert. men nå syns jeg han har vært dårlig en periode. han har en finte som han bruker 20 ganger i løpet av en kamp. veldig lett for forsvarerne å ta han.

gardar å tarik på topp. med west i bakhånd de neste kampene håper jeg.

Opprinnelig postet av scheien

syns han virker uinspirert om dagen jeg. er ikke noe sprut i bena lenger. i førsten så sa jeg at så lenge han kommer til sjangser så fortjener han plass. for måla kommer etterhvert. men nå syns jeg han har vært dårlig en periode. han har en finte som han bruker 20 ganger i løpet av en kamp. veldig lett for forsvarerne å ta han.

gardar å tarik på topp. med west i bakhånd de neste kampene håper jeg.

 

Helt enig! Men jeg har trua på at han kommer sterkere, men han trenger noen kamper fra benken...

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Har tidligere nevnt at dette nok handler mye om trivsel utenfor banen for Fofana. Derfor liker jeg at Grönhagen bruker ham såpass mye som han gjør. Vi må tenke langsiktig. Fofana vil bare bli bedre og bedre hvis han får spille, noe vi kan dra nytte av. For det første vil han tilføre oss mye sportslig. For det andre vil han tilføre oss en del økonomisk ved salg. Og for det tredje kan det hende han tipser andre ivorianere om FFK som en bra klubb som satser på unge talenter.

For det må vel nesten handle om at han ikke har funnet seg helt til rette her enda. FFK kan ikke ha bommet så mye når de valgte å hente ham. For han har, om jeg skal være ærlig, ikke vært god nok, desverre. Har vel savnet det tekniske reportoaret hans, det har jeg sett svært lite til. Dessuten ser man at han er ung. Han lager, som det står i tråden, unødvendig mange frispark, og går altfor mye i offside. I tillegg har han ikke den største spillforståelsen, og sliter med å løpe i riktige rom. I tillegg har han vel ikke avslutningsferdighetene som skal til. Men mye av dette tror jeg han egentlig har, han stresser bare for mye i situasjonene.

Men jeg er enig i at han kanskje bør få en kamp på benken, for å komme inn som joker. Det kan være bra med en spiss som ham i slutten av kampene, hvor forsvarerne begynner å bli slitne i beina.

Men selvfølgelig kan man se det på en annen side også. Fofana har vel ikke vært dårlig i mer enn en eller to kamper. Han har vært helt på det jevne hele sesongen. Det er det ikke alle som har vært. Mange som har variert i prestasjonene..

---------------------------

I fell in love with football as I was later to fall in love with women: Suddenly, uncritically, giving no thought to the pain it would bring. -Nick Hornby-

Opprinnelig postet av Lemmy

For det andre vil han tilføre oss en del økonomisk ved salg. 

Et lite problem med dette. Det er ikke FFK som eier han og vil tjene penger på han, men Charlton. Ellers er jeg enig med deg :-)

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

men han trenger noen kamper fra benken...

 

Hva skal det være godt for? Hørt om at man kan spille seg i form, men å la vær å spille for å komme i form?

 

Jeg synes han skal spille.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Jeg skal ikke påstå jeg vet hva som er best for Fåffæ :P men det har skjedd tidligere at unge spillere har spilt for mye, jeg syns personlig Fofana har en dalende kurve og da kan det være fornuftig at han får hvile litt og så prøve seg igjen senere.