Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Verdsetter mer en seier der FFK spiller ut motstanderen en og løpe de i senk, ellers så kunne enn jo heie på LSK.

 

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article2746770.ece

 

Dette lover ikke godt for våre tekniske spillere, får krysse fingrene slik at vi ungår skader

Synes dette sitatet av Rushfeldt (fra artikkelen over) er hoderystende; "Så lenge ikke dommeren blåser så er det lov."

Hva slags holdning er dette? Det er mange situasjoner som dommer-trioen faktisk ikke SER - og kan være grunnen til at de ikke blåser. Ta f.eks taklingene mot Tarik de siste to kampene. Hadde dommeren sett disse så hadde det blitt rødt kort. Sigurd Rushfeldt mener altså at at det er fritt frem med stygt spill - bare man kamuflerer det slik at dommeren ikke ser det. Gjerne inne i en tettpakket 16-meter er det vanskelig å få godt innsyn. Håper Rushfeldt revurderer sine uttalelser her.

Opprinnelig postet av aavdst

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Verdsetter mer en seier der FFK spiller ut motstanderen en og løpe de i senk, ellers så kunne enn jo heie på LSK.

 

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article2746770.ece

 

Dette lover ikke godt for våre tekniske spillere, får krysse fingrene slik at vi ungår skader

Synes dette sitatet av Rushfeldt (fra artikkelen over) er hoderystende; "Så lenge ikke dommeren blåser så er det lov."

Hva slags holdning er dette? Det er mange situasjoner som dommer-trioen faktisk ikke SER - og kan være grunnen til at de ikke blåser. Ta f.eks taklingene mot Tarik de siste to kampene. Hadde dommeren sett disse så hadde det blitt rødt kort. Sigurd Rushfeldt mener altså at at det er fritt frem med stygt spill - bare man kamuflerer det slik at dommeren ikke ser det. Gjerne inne i en tettpakket 16-meter er det vanskelig å få godt innsyn. Håper Rushfeldt revurderer sine uttalelser her.

1 - Dommeren så begge taklingene på Tarik, det ble frispark i begge tilfellene.

2 - Rush snakker primært sett om dødballer, og der er jeg helt enig med han, jeg skulle gjerne sett FFK blitt tøffere på defensive dødballer.

http://fotball.adressa.no/nettmote/article80273.ece

 

Stokholm, eller idioten som tråkka på Tarik skal i nettmøte på aftenbladet, send inn noen reflekterte spørsmål og spør hvorfor i hel... han fant ut at det enkleste var og tråkke på enn motspiller for så og prøve og filme slik at en av motstander spillerne blir utvist! Har forøverig ingen ting med kampen mot Tromsø og gjøre, men mtp utalelsene til Rush er de litt aktuelle.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

http://fotball.adressa.no/nettmote/article80273.ece

 

Stokholm, eller idioten som tråkka på Tarik skal i nettmøte på aftenbladet, send inn noen reflekterte spørsmål og spør hvorfor i hel... han fant ut at det enkleste var og tråkke på enn motspiller for så og prøve og filme slik at en av motstander spillerne blir utvist! Har forøverig ingen ting med kampen mot Tromsø og gjøre, men mtp utalelsene til Rush er de litt aktuelle.

nå har jeg sendt inn en onklii grise komentar der, håper han leser den az..makan tee idiot ska man lete lenge etter

---------------------------

CUPVINNER 06

Klarer vi 1 poeng borte så er det godkjent

Når ett lag leverer en av sine beste kamper i nyere tid er det ingen grunn ti å endre på det!

 

Samme lag som mot Viking! Gjør de mer enn 1 endring fra det laget som rundspilte Viking i 1. omgang blir jeg forundret....

---------------------------

"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen

Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion

Det var jo sine beste 25 minutter i nyere tid, den ene forandringen bør forøvrig som tidligere uttalt være Ramberg ut, en forhåpentligvis frisk Berg inn.

                                          Shaaban

Pac                  Gerrbrandt                Martinsen                  Prytz

Bjørkøy              Berg                          Martyn                      Kvisvik

                                Tarik                    Fofana


Nå er ikke jeg sikker på om Kvisvik forsvarer en plass på laget i en sånn kamp som dette potensielt blir, så ser ikke bort fra at det blir en venstreving med litt mer løpskraft her.

---------------------------

Let the dice fly high!

Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.

Når Berg ikke spilte ett eneste minutt i gårsdagens rekruttkamp så kommer nok Tromsø-kampen litt for tidlig for ham desverre.

Opprinnelig postet av Kent

Samme lag som mot Viking! Gjør de mer enn 1 endring fra det laget som rundspilte Viking i 1. omgang blir jeg forundret....

Tror ikke det hadde vært så dumt med en god hodespiller til inn på laget mot Tromsø, men ellers er jeg enig.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Prinsipielt enig i utsagnet "never change a winning team", men jeg tror dette blir en annen kamp fordi:

1 Det er en bortekamp hvor hjemmelaget vil forsøke å sette premissene i større grad enn det Viking gjorde.

2 Tromsø spiller en gampe/krige fotball til forskjell fra Viking.

 

Jeg tror det er viktigere med defensiv trygghet og duellstyrke her enn det var hjemme sist.

Kanskje noe slik:

                                                    Shabaan

PAC                 Gerrbrandt              Martinsen(Piroja)              Prydz

Multe             Bjørkøy                 Martyn                         Kvisvik/Stadheim

                                Tarik (Fofana)                             Hoås(Vuorinen)

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Det var jo sine beste 25 minutter i nyere tid, den ene forandringen bør forøvrig som tidligere uttalt være Ramberg ut, en forhåpentligvis frisk Berg inn.

                                          Shaaban

Pac                  Gerrbrandt                Martinsen                  Prytz

Bjørkøy              Berg                          Martyn                      Kvisvik

                                Tarik                    Fofana


Nå er ikke jeg sikker på om Kvisvik forsvarer en plass på laget i en sånn kamp som dette potensielt blir, så ser ikke bort fra at det blir en venstreving med litt mer løpskraft her.

Kvisvik starter så sant han er frisk. Må ikke tro slik som paco sa før sesongstart, at Kvisvik kom til å få lite spilletid.

For meg er det en gåte at noen er i nærheten av å vurdere Stadheim fremfor Kvisvik........

Stadheim er ikke god nok!!

---------------------------

FFK SUPPORTER FRA HOVEDSTADEN

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Snæbbis

Det var jo sine beste 25 minutter i nyere tid, den ene forandringen bør forøvrig som tidligere uttalt være Ramberg ut, en forhåpentligvis frisk Berg inn.

                                          Shaaban

Pac                  Gerrbrandt                Martinsen                  Prytz

Bjørkøy              Berg                          Martyn                      Kvisvik

                                Tarik                    Fofana


Nå er ikke jeg sikker på om Kvisvik forsvarer en plass på laget i en sånn kamp som dette potensielt blir, så ser ikke bort fra at det blir en venstreving med litt mer løpskraft her.

Kvisvik starter så sant han er frisk. Må ikke tro slik som paco sa før sesongstart, at Kvisvik kom til å få lite spilletid.

Kan ikke du for helvete slutte og nevne meg i hver setning du skriver,blir så helvetes jævla dritt lei

Hehe.. Paco blir innhentet av fortiden Ikke noe bombe dette her !

Uansett om Berg er klar, bør han spares. Det tar på for kroppen å spille på kunstgress, og han har nettopp vært skadet. Selvom det blir en helt annen kamp, så håper jeg på den samme startoppstillingen som mot viking.. Den eneste forskjellen jeg syns Grönis bør vurdere er på formasjonen, men bare en liten endring. Kanskje Fofana bør starte på benken, ikke fordi han er for dårlig, men da har vi en joker..Pluss at Hoås kan bli viktig på defensiv dødball..Håper det blir seandes sånn ut da:

                                                                              Shaaban

                          PAC                                 Martinsen                       Gerrbrand                             Prytz

                          Bjørkøy                                         Martyn                              Ramberg

 

                                                                                                                                                                  Kvisvik

                                                          Hoås                       Elyounoussi

Bjørkøy skaper mer defensiv trygghet, Martyn kan være en slags 3. forsvarer på de lange oppspillene mot Rushfeldt og Årst, ettersom han er ganske høy. Han kan også være bra og ha på defensiv dødball. Gir vi Kvisvik en mer offensiv rolle, vil vi nok se mer til de geniale pasningene hans, samtidig som han slipper det defensive ansvaret. Ramberg kan evt. sideforskyve litt mot venstre og dekke igjen "hullene"... Mener at vi skal ha en ganske hissig midtbanefirer, hvis Gerrbrand og Martinsen blir enda mer drillet på hodeduellene, kan det bli bra..Tror nøkkelen ligger der..Vi har et litt rufsete forsvar, Gerrbrand og Martinsen er bedre på bakken, ingen eminemt høye eller med veldig bra timing i forhold til opphopp på hodedueller..Pål Andrè kan evt. trekke litt mer inn mot midten, kommer de i bakrommet vårt har han bra med fart.. Et grep som kan gjøres for å hindre så mange presise oppspill, er at Tarik og Hoås er aggresive og presser forsvarsspiller/ keeper. Da må de enten spille seg gjennom midten, eller så blir de presset til å slå et dårlig oppspill..

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Tromsø er feige: Oppfordrer til mer holding

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av Lemmy

.Pål Andrè kan evt. trekke litt mer inn mot midten, kommer de i bakrommet vårt har han bra med fart..

Litt uenig her. Hvis vi trekker Pål innover så åpner vi mer for kantene. Tviler på at Bjørkøy klarer å dekke hele det rommet alene. Og det er ekstremt farlig å åpne opp på kantene når Rush og Årst er i midten for å ta imot innlegg!

Tromsø var gode til å ta ut kvisvik mener jeg å huske. Husker at Årst & co i TIL-magasinet pekte på hvordan alt det offensive i FFK-sitt spill som regel gikk igjennom Kvisvik og at han derfor burde stoppes for enhver pris.
Det kunne vært morsomt å starte uten Koaudio istedet for bare for å sjokke dem. Sikkert forvirrende hvis hele garderobepraten deres har gått ut på hvordan de skal stoppe Kvisa :) Så kan han heller komme inn på slutten og score mål sånn som i Lange Flate !

Håper inderlig Grønnis bruker Bjørkøy på høyre kant igjen, og Martyn på midten. Tarik er en av de beste spillerne i TL, men uten defensive fibre i kroppen fungerer det ikke å ha ham på kanten. Det er dessuten tidenes waste å bruke en spiller som Tarik til å ta defensivt ansvar. Bjørkøy får fortsette å hjelpe Czwartek, og med Prytz i form ser forsvaret vårt bra ut med det. Kvisvik er selvskreven. Hvem som bør spille ved siden av Martyn på midten og Tarik på topp beror vel litt på om vi skal forsøke å møte Tromsøs duellstyrke, eller om vi skal satse på å slå dem med vårt beste våpen, teknikk og hurtighet. Personlig har jeg mest tro på det siste, og ville valgt Fofana/West framfor Hoås. Med Berg ute er det vanskelig å se mange gode midtbanealternativer utover Ramberg. Synes ikke Stadheim holder helt mål, han blir for omstendelig og mangler effektivitet. Da har jeg mer tro på Kuoadio på midten, han er liten og lett men har bra teknikk og et godt blikk for spillet. Savner å se Fofana og Kuoadio spille mer sammen, tror de to kan løfte hverandre til uante høyder.