Ciaran Martyn klar for FFK

Opprinnelig postet av benksliter`n

Det er vel det inntrykket jeg også har fått av han. Likte denne: He always gives 100% and im sure he will be a great addition to you squad.

Kan nok hende at de undervurderer den norske serien akkurat som vi kanskje undervurderer den irske . Men jeg likte også den kommentaren om at han alltid gir 100%

Vel verdt å merke seg er at ingen hadde satt opp Martyn i ønsket/antatt startoppstilling for kampen de spilte mot Drogheda i går. Og det var før noen på det forumet i det hele tatt hadde hørt om at han var på vei vekk. De klager også på at formen hans ikke har vært den beste så langt i år

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av benksliter`n

Det er vel det inntrykket jeg også har fått av han. Likte denne: He always gives 100% and im sure he will be a great addition to you squad.

Kan nok hende at de undervurderer den norske serien akkurat som vi kanskje undervurderer den irske . Men jeg likte også den kommentaren om at han alltid gir 100%

Vel verdt å merke seg er at ingen hadde satt opp Martyn i ønsket/antatt startoppstilling for kampen de spilte mot Drogheda i går. Og det var før noen på det forumet i det hele tatt hadde hørt om at han var på vei vekk. De klager også på at formen hans ikke har vært den beste så langt i år

Formen hans påpekte vel jeg også i et tidligere innlegg. Har registrert at han ikke har scoret i 2007. Han har også vært litt inn og ut av laget.

latterlig... hvis denne spillern hadde hatt noe i nærheten av kvaliteter ville han vært hentet fra bakgårdsfotballen i irland for leeeeeeeeeeeeeeeeenge siden.

ikke nok med det han er i dårlig form nå også, scorer ikke og er ikke fast på amatørlaget en gang.
fin erstatter for brenne det........

Opprinnelig postet av torkr

latterlig... hvis denne spillern hadde hatt noe i nærheten av kvaliteter ville han vært hentet fra bakgårdsfotballen i irland for leeeeeeeeeeeeeeeeenge siden.

ikke nok med det han er i dårlig form nå også, scorer ikke og er ikke fast på amatørlaget en gang.
fin erstatter for brenne det........

 

åååååååå så positive vi er !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fy faen så positive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Opprinnelig postet av torkr

latterlig... hvis denne spillern hadde hatt noe i nærheten av kvaliteter ville han vært hentet fra bakgårdsfotballen i irland for leeeeeeeeeeeeeeeeenge siden.

ikke nok med det han er i dårlig form nå også, scorer ikke og er ikke fast på amatørlaget en gang.
fin erstatter for brenne det........

Vi har jo bare leid han da, så får vi se om han slår til.

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av benksliter`n

Det er vel det inntrykket jeg også har fått av han. Likte denne: He always gives 100% and im sure he will be a great addition to you squad.

Kan nok hende at de undervurderer den norske serien akkurat som vi kanskje undervurderer den irske . Men jeg likte også den kommentaren om at han alltid gir 100%

Vel verdt å merke seg er at ingen hadde satt opp Martyn i ønsket/antatt startoppstilling for kampen de spilte mot Drogheda i går. Og det var før noen på det forumet i det hele tatt hadde hørt om at han var på vei vekk. De klager også på at formen hans ikke har vært den beste så langt i år

Det dårlige spillet hans i 2007 kan være,at fokuset hans ble forstyrret pga overgangsprat med FFK. Han må ha blitt kontaktet av FFK jan-feb ut fra Hoås-ryktene å dømme.

Dette liker vi å høre...høy og sterk,stor arbeidskapasitet og "box to box-player"

F-B.no

Forstår Ciarans valg

Sportsredaktør i Derry Journal, Arthur Duffy, sier følgende om FFKs nyervervelse.
– Han er en høy og sterk spiller med stor arbeidskapasitet. Han er det vi kaller en "box to box-player", sier Duffy.
Ifølge sportsredaktøren har FFK sikret seg en solid tilvekst.
– Jeg vet ikke så altfor mye om norsk fotball, men han (Martyn) er en solid spiller, forklarer han.
Derrys manager Pat Fenlon synes det er trist å miste en av lagets mest sentrale spillere. Likevel er han forståelsesfull for at Martyn nå velger å prøve seg i utlandet.
– Det er en stor mulighet for Ciaran som han ikke kunne si nei til. Vi ønsket ikke å stå i veien for han, sier Fenlon som sammen med resten av spillertroppen sa farvel til Martyn på gårsdagens formiddagstrening.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Flott. Velkommen Ciaran. hmm, noen som har anelse om hvordan det skal uttales? "KIRAN" kanskje???hehe

 

If you pronounce Ciaran like `Keer-ran` and run the two separate syllables together saying it quickly, you get somewhere with the pronounciation

 

detta blir bra !!!!!!!!!

Velkommen! kan bli spennende detta! Bra det er låneavtale.. Håper han kan gå rett inn på laget til seriestart..

Noen som vet om det hvor og når det er trening i de neste dagene? Må få tatt noen bilder av han iren..

Tror jeg leste på FB at Martyn skulle en snartur hjem igjen til Irland før han returnerte, da spørs det vel om han blir å se på noen treninger med FFK her før han eventuelt blir med laget til Nederland?

Faen, det var no dritt.. Får håpe han viser trynet sitt første seriekamp!

Jeg lurer på hvem han skal ta plassen fra ?? Stadheim ?? Ramberg ?? Regner Jonna som sikker. Tarik vil jeg ha på banen. Eller skal de prøve han som spiss ??

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg lurer på hvem han skal ta plassen fra ?? Stadheim ?? Ramberg ?? Regner Jonna som sikker. Tarik vil jeg ha på banen. Eller skal de prøve han som spiss ??

Jeg vil si det er et styrketegn for FFK dersom Martyn klarer å benke både Stadheim og Ramberg. Dessverre er jeg litt redd for at det kan blir mange kamper for Bjørkøy på høyre kant i år. Jeg håper det ikke, men frykter det, og da vil vingspillet være fraværende med stasjonære Kvisvik og manglende hurtighet hos begge.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg lurer på hvem han skal ta plassen fra ?? Stadheim ?? Ramberg ?? Regner Jonna som sikker. Tarik vil jeg ha på banen. Eller skal de prøve han som spiss ??

I RBK-kampen spilte de med Stadheim som offensiv midtbane, jeg mistenker at det er den plassen han er tiltenkt.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg lurer på hvem han skal ta plassen fra ?? Stadheim ?? Ramberg ?? Regner Jonna som sikker. Tarik vil jeg ha på banen. Eller skal de prøve han som spiss ??

Jeg vil si det er et styrketegn for FFK dersom Martyn klarer å benke både Stadheim og Ramberg. Dessverre er jeg litt redd for at det kan blir mange kamper for Bjørkøy på høyre kant i år. Jeg håper det ikke, men frykter det, og da vil vingspillet være fraværende med stasjonære Kvisvik og manglende hurtighet hos begge.

Hvis Jonna blir plassert på høyre så får jeg håpe Tarik spiller spiss. Jeg vil ikke ha Tarik på benken.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Hvis Jonna blir plassert på høyre så får jeg håpe Tarik spiller spiss. Jeg vil ikke ha Tarik på benken.

Jeg er enig, men jeg sitter likevel med en magefølelse av at Elyounoussi vil spille litt mindre år. Det kan begrunnes med den vanskelig andresesongen og alt det der, men jeg tror ikke Grönhagen (spesielt på bortebane) vil mønstre en offensiv lagoppstilling. Han vil sørge for en defensiv trygghet, og da kan det være greit å åpne med en spiller som Bjørkøy på kant, for så å la mer offensive spillere komme inn utover i kampen når motstanderen har løpt fra seg. Forhåpentligvis er Grönis mer taktisk skolert enn det Eggen var.

Opprinnelig postet av algern0n

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg lurer på hvem han skal ta plassen fra ?? Stadheim ?? Ramberg ?? Regner Jonna som sikker. Tarik vil jeg ha på banen. Eller skal de prøve han som spiss ??

I RBK-kampen spilte de med Stadheim som offensiv midtbane, jeg mistenker at det er den plassen han er tiltenkt.

Jeg liker egentlig ikke den posisjonen som Stadheim hadde mot Rosenborg. Det blir noe halvveis over det hele og minner meg om Hareides 4-4-1-1 (eller 4-2-3-1 som man liker å kalle tullballet). Jeg mener det ikke er optimalt, da man blir litt malplassert mellom to ledd. Man er verken spiss eller midtbanespiller.

En slik formasjon virker å føre til altfor mye lemping opp mot spydspissen på topp, og hjelpen kommer sjeldent etter bakfra. Martyn har trolig egenskaper som gjør at han kommer oftere til unsetning enn Stadheim, men jeg mener likevel at man får mer ut av en flat spissduo på topp. Hoås, eller hvem det blir på topp, trenger en ved siden av seg til å plukke andreballer og true bakrom. I verste fall får i det minste oppspillspunktet være den som trekker seg nedover i banen.

Jeg håper på en ren 4-4-2 formasjon. Diamant eller ei på midtben har jeg jeg ingen sterke formeninger om. Det kommer an på spillermaterialet.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av algern0n

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg lurer på hvem han skal ta plassen fra ?? Stadheim ?? Ramberg ?? Regner Jonna som sikker. Tarik vil jeg ha på banen. Eller skal de prøve han som spiss ??

I RBK-kampen spilte de med Stadheim som offensiv midtbane, jeg mistenker at det er den plassen han er tiltenkt.

Jeg liker egentlig ikke den posisjonen som Stadheim hadde mot Rosenborg. Det blir noe halvveis over det hele og minner meg om Hareides 4-4-1-1 (eller 4-2-3-1 som man liker å kalle tullballet). Jeg mener det ikke er optimalt, da man blir litt malplassert mellom to ledd. Man er verken spiss eller midtbanespiller.

En slik formasjon virker å føre til altfor mye lemping opp mot spydspissen på topp, og hjelpen kommer sjeldent etter bakfra. Martyn har trolig egenskaper som gjør at han kommer oftere til unsetning enn Stadheim, men jeg mener likevel at man får mer ut av en flat spissduo på topp. Hoås, eller hvem det blir på topp, trenger en ved siden av seg til å plukke andreballer og true bakrom. I verste fall får i det minste oppspillspunktet være den som trekker seg nedover i banen.

Jeg håper på en ren 4-4-2 formasjon. Diamant eller ei på midtben har jeg jeg ingen sterke formeninger om. Det kommer an på spillermaterialet.

Jeg har sett Bryne feie all motstand av banen på Bryne stadion i den formasjonen de siste par sesongene, så jeg har en mye mer positiv oppfatning av den taktikken, MEN; nøkkelen er at vingene må spille høyere i banen enn i vanlig 4-4-2 og som du sier at den offensive midtbanen kommer på gjennomløpninger. Som du sier, det må være 4-2-3-1, ikke 4-4-1-1, det gjør hele forskjellen.

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg har sett Bryne feie all motstand av banen på Bryne stadion i den formasjonen de siste par sesongene, så jeg har en mye mer positiv oppfatning av den taktikken, MEN; nøkkelen er at vingene må spille høyere i banen enn i vanlig 4-4-2 og som du sier at den offensive midtbanen kommer på gjennomløpninger. Som du sier, det må være 4-2-3-1, ikke 4-4-1-1, det gjør hele forskjellen.

Jepp, da er vi i bunn og grunn enige. Når FFK p.d.d mangler utpregede kantspillere og har et ubeskrevet blad som den eneste gjennombruddshissige midtbanespilleren, så er jeg skeptisk til en slik formasjon. Vi har heller ikke typiske defensive midtbanespillere eller en notorisk goalgetter på topp. Sistnevnte er ofte veldig viktig i formasjoner som 4-2-3-1 (og for så vidt 4-3-3).

Nei, jeg stemmer for en flat spissduo med komplementære ferdigheter.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg har sett Bryne feie all motstand av banen på Bryne stadion i den formasjonen de siste par sesongene, så jeg har en mye mer positiv oppfatning av den taktikken, MEN; nøkkelen er at vingene må spille høyere i banen enn i vanlig 4-4-2 og som du sier at den offensive midtbanen kommer på gjennomløpninger. Som du sier, det må være 4-2-3-1, ikke 4-4-1-1, det gjør hele forskjellen.

Jepp, da er vi i bunn og grunn enige. Når FFK p.d.d mangler utpregede kantspillere og har et ubeskrevet blad som den eneste gjennombruddshissige midtbanespilleren, så er jeg skeptisk til en slik formasjon. Vi har heller ikke typiske defensive midtbanespillere eller en notorisk goalgetter på topp. Sistnevnte er ofte veldig viktig i formasjoner som 4-2-3-1 (og for så vidt 4-3-3).

Nei, jeg stemme for en flat spissduo med komplementære ferdigheter.

Jeh, er enig der. Som du også sa, med en gang spissen begynner å trekke nedover i banen dør også ethvert forsøk på angrepsspill, og vi vet jo at Hoås liker å gjøre det i tide og utide.

..aaanyway, at Grönis prøvde det i en treningskamp beviser jo lite, egentlig bare det at han ville prøve.

Opprinnelig postet av Holters

Jepp, da er vi i bunn og grunn enige. Når FFK p.d.d mangler utpregede kantspillere og har et ubeskrevet blad som den eneste gjennombruddshissige midtbanespilleren, så er jeg skeptisk til en slik formasjon. Vi har heller ikke typiske defensive midtbanespillere eller en notorisk goalgetter på topp. Sistnevnte er ofte veldig viktig i formasjoner som 4-2-3-1 (og for så vidt 4-3-3).

Nei, jeg stemmer for en flat spissduo med komplementære ferdigheter.

Hehe.. Får hvertfall håpe at de har litt mer kompletterende ferdigheter enn komplementære... Er så kjedelig hvis de bare flyr rundt utpå der og skryter av hverandre og glemmer å spille fotball

Opprinnelig postet av Baby Jesus

Hehe.. Får hvertfall håpe at de har litt mer kompletterende ferdigheter enn komplementære... Er så kjedelig hvis de bare flyr rundt utpå der og skryter av hverandre og glemmer å spille fotball

Ahm, nå gjorde du meg fryktelig usikker, men jeg er da ganske sikker på at "komplementære ferdigheter" er det samme som "utfyllende ferdigheter".

Komplementær og kompletterende betyr akkurat det samme. Som Holters sier: utfyllende.

Språkrådet

Komplementære er ikke det samme som komplimenterende såvidt jeg vet.. Men back to topic ("Keer-ran"): Kan hende han trenger noe tid for å spille seg inn på laget, komme i form i nytt land, ny by og nytt lag. Bare ikke folk blir fort skuffet og avskriver han som en flopp, for det er tydelig at spilleren har mye kvaliteter i seg. Man får være tålmodige hvis han ikke slår til med en gang.