Opprinnelig postet av Bjørnen

Nyhetsartikkel? Hvor er den? Det at en fotballsupporter påstår å ha snakket med en spiller og legger det ut på en supporterside gjør det selvsagt ikke til en "nyhetsartikkel" og supporteren blir heller ingen journalist.

 

Det at fxt.no sluker "saken" får jo være deres problem.

 

Interessant dette her...

Hva er det du definerer som en nyhetsartikkel da bjørnen?

Må man være utdannet journalist for å ha hevd på "sannheten"?

 

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Opprinnelig postet av Bjørnen

Nyhetsartikkel? Hvor er den? Det at en fotballsupporter påstår å ha snakket med en spiller og legger det ut på en supporterside gjør det selvsagt ikke til en "nyhetsartikkel" og supporteren blir heller ingen journalist.

 

Det at fxt.no sluker "saken" får jo være deres problem.

Hva må til for at en person skal bli "journalist", Bjørnen?  Utdanning? 

Det er ikke nødvendigvis slik at alle som jobber i aviser eller ulike nettpublikasjoner har formell utdanning. Men allikevel er mange av dem i kraft av hva de gjør, hva de leverer av tekster og stoff allikevel å regne som journalister...  Ren, skjær magi. ;)

Her er forøvrig artiklen, som du ikke fant. Den ligger på førstesiden av ffksupporter.net...

Edit: BøgeJon var raskere. :)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av Bjørnen

Nyhetsartikkel? Hvor er den? Det at en fotballsupporter påstår å ha snakket med en spiller og legger det ut på en supporterside gjør det selvsagt ikke til en "nyhetsartikkel" og supporteren blir heller ingen journalist.

 

Det at fxt.no sluker "saken" får jo være deres problem.

 

Vær nå ikke så jævelig kjepphøy med en gang du skal kommentere noe her inne da.. skulle nesten tro at du er ute etter og ta ale FFKere med en gang du har muligheten. Visst du lese igjennom alle intervjuene Holters har gjort vil du skjønne at han ikke er typen til og fare med usanheter. Utifra min personelig oppfatning så synes jeg Holters er en dyktig intervjuer som er ute etter og få fakta. Og kjære Bjørnen, hvorfor skulle ansvarlige redaktør på en uavhengig FFK side skrive løgner om en spiller som blir diskutert av FFK som aktuell for en overgang?

..uansett spiller ikke Holters "journalist"-bragd noen som helst rolle i frågan om FFK er villige til å betale hva MFK vil ha for Vidar.

Det er utrolig hvor høye tanker mange har her om hvilken betydning en supporterside har for "nyhets"-verdien en angivelig prat mellom en supporter og en annen klubbs spiller har.

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Bjørnen

Det er utrolig hvor høye tanker mange har her om hvilken betydning en supporterside har for "nyhets"-verdien en angivelig prat mellom en supporter og en annen klubbs spiller har.

 

Kaste stein i glasshus? Rett og slett patetisk....spesielt med tanke på at det kommer fra deg....

 

Skyt bjørnen og selg skinnet...

Hva baserer du det på, Oslo?

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Stoler 100% på Holters... det her er et spill fra arrogante MFK ledere...Vidar Martinsen har utalt noen han ikke skulle ha utalt...og det liker MFK svært dårlig...

 

Er det ikke snart jaktsesong på bjørner?

---------------------------

Felt O, Rad 5, Sete 18=Min plass på Nye Stadion

Opprinnelig postet av Bjørnen

..Det er utrolig hvor høye tanker mange har her om hvilken betydning en supporterside har for "nyhets"-verdien en angivelig prat mellom en supporter og en annen klubbs spiller har.

Supportersiden for FFK har jo stor nok nyhetsverdi siden du tar deg bryet med å skrive/lese her, når du tross alt er Mosse-supporter. Jeg har ikke noe i mot at du som Mossesupporter skriver her, men det betyr jo at siden er såpass interessant for deg at du følger med her.

Hei Bjørnen! Har det ikke falt deg inn at det heller er Vidar Martinsen som burde passa kjeften sin bedre? Hvorfor skulle Holters funnet opp dette?

---------------------------

Burn in hell, por favore..

..men spiller det noen rolle?

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Bjørnen

..men spiller det noen rolle?

nei, så hvorfor bryr du deg da?????

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

..fordi det blåses opp som en "nyhet" og at det liksom skal ha noen betydning for en eventuell overgang.

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Bjørnen

Hva baserer du det på, Oslo?

 

Komme her og snakke om høye tanker.....men at du selv ikke ser hvor høyt du setter deg selv og MFK......(i forhold til virkeligheten)

At noen er patetisk, betyr at de er på en måte som gjør at man synes synd på dem. Hvis man kaller noen patetisk, menes det at man synes personen på en eller flere måter er så dårlig at du synes synd på ham/henne.

 

Trenger du mer forklaring?

Konkrete eksempler, Oslo?

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Bjørnen

..fordi det blåses opp som en "nyhet" og at det liksom skal ha noen betydning for en eventuell overgang.

Det artikkelen har gjort er vel å bekrefte at det er FFK-interesse for Martinsen? Jeg kan ikke se noe sted i selve artikkelen at det blir hevdet at den i seg selv skal ha noe betydning for en overgang. Ei heller finner jeg noen forumposter her inne som tilsier at den artikkelen har noen betydning for en overgang. Eksempler?

De fleste på dette forumet er normale mennesker og vet at Holters ikke har funnet på dette.Martinsen har sagt det som sto i intervjuet.

Alle som kjenner til Holters og er faste lesere av denne nettsiden vet selvfølgelig at Holters har gjort alt etter boka og ikke farer med usannheter eller subjekter påstander om VM og hans mulige overgang til FFK. Han er FFK supporter, ja hva så? Alle tidligere artikler skrevet av Holters viser at han er meget nøyaktiv og profesjonell i hva han skriver, personlig syns jeg han er flinkere enn mange av de som har journalistikk som yrke.

At Bjørnen, som er MFK supporter, støtter sin klubb er naturlig. Kanskje også han har glede av å provosere oss litt, men hvorfor skal vi bry oss om hva bjørnen skriver? Når han er så tydelig farget av hans klubbtilhørighet og helt ute av stand til å ha objektive og reflekterte meninger om saken.

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Hva dere måtte finne på å kokludere om en angivelig tre minutters prat mellom Vidar og en supporter skal ikke jeg legge meg opp i. Men når et "riksmedie" av en eller annen grunn går på agnet og begynner å bable om dette så stiller det hele seg annerledes. Påstandene Vidar er "sitert" på antyder at han liksom skal føle seg truet av mossingene fordi han har snakket med FFK (Holters sin påstand) bak MFKs rygg.

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Bjørnen

..uansett spiller ikke Holters "journalist"-bragd noen som helst rolle i frågan om FFK er villige til å betale hva MFK vil ha for Vidar.

Det er utrolig hvor høye tanker mange har her om hvilken betydning en supporterside har for "nyhets"-verdien en angivelig prat mellom en supporter og en annen klubbs spiller har.

Hallo Bjørnen, ikke spor av nå.... Trodde forresten bjørner var i hi jeg nå.

Opprinnelig postet av Bjørnen

Hva dere måtte finne på å kokludere om en angivelig tre minutters prat mellom Vidar og en supporter skal ikke jeg legge meg opp i.

Jeg ser ennå ikke noen eksempler på at noen har hevdet at den artikkelen "liksom skal ha noen betydning for en eventuell overgang"

Opprinnelig postet av Bjørnen

Men når et "riksmedie" av en eller annen grunn går på agnet og begynner å bable om dette så stiller det hele seg annerledes. Påstandene Vidar er "sitert" på antyder at han liksom skal føle seg truet av mossingene fordi han har snakket med FFK (Holters sin påstand) bak MFKs rygg.

Hvorfor skriver du sitert i anførselstegn? Påstår du at sitatene som står/har stått skrevet i artikkelen ikke er sitater?

Det du derimot har rett i denne tråden er at saken er at FFK er interessert i Martinsen, men at de føreløpig ikke er villig til å betale det Moss forlanger, men det er det vel heller ingen som har betviler er sant.