Eierinteresser i to FFK-spillere

Ja, det er forsåvidt greit nok. Men at TV2/Nettavisen/FXT ikke har sitert NTB/Aftenposten i denne saken i dag, tolker jeg dithen at det kanskje ikke er så "ille" som mediene fremstiller saken....

 

FXT har jo vært et av de nettstedene som har vært raskest ute med "krasse" artikler som omhandler FFK før...

Opprinnelig postet av paco

Til Tango! Du skriver ikke et eneste positivt innlegg,gjør ikke annet enn å rakke ned på Morgan.Les denne http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=135817 .Dette er guttene sine agenter,leser du noe om Charlton der.Er det noen som surrer så er det tydeligvis disse agentene.Uansett så kommer guttene til FFK og slike store talenter har vel aldrig hvert i FFK før.Har Morgan fått til et samarbeid med en av Afrikas største fotball akademier samt Charlton,så er dette kjempe nyheter for klubben.Media er bare ute etter og slenge dritt.Vg er den eneste avisen som faktisk har snakket med guttenes agenter og tv2 lager et program om dette.Når det gjelder penger på evt.videre salg så blir det prosenter på FFK men det er vel litt tidlig og snakke om det nå,da spillerne har 3 års kontrakter.

Til paco! Du har tydeligvis et bein innenfor i systemet, og kommer tidvis med mye spennende informasjon! Følger med på det du skriver fordi jeg er nysgjerrig på hva som foregår i og rundt klubben.  Dette er alikevel et forum der man må få lov til å ytre seg uten at du skal ha veto-rett på alt som blir sagt. Jeg gleder meg stort til vår nye stadion, og en spennende ny sesong i tippeligaen. Er uansett svært kritisk til mye av det som har hendt etter klimakset med cupfinalen, og særlig til Morgan Kane. Trodde kanskje lufta var rensa litt nå som Eggen gikk, men nei...               skeptisk!

Opprinnelig postet av paco

Uansett så kommer guttene til FFK og slike store talenter har vel aldrig hvert i FFK før.

Herre min hatt for noe sprøyt. Se på Tarik da! Simen var ikke verst han heller (?), og begge er lokale gutter. Hvis klubben først skal hente spellere utenfor EU-kvota, så bør de i hvert fall sikre seg eierinteresser, slik at vi kan tjene noen kroner på dem. Vi skal da ikke være noen farmerklubb for Charlton? Er det tvil om eierinteressene bør man heller konsentrere seg om å skaffe seg varige forsterkninger. Spilelre som ikke bruker FFK som en togperrong. I stedet for å tenke langsiktig driver ledelsen å gambler med både trenere og utespillere – og FFK i ferd med å rote bort nok et overgangsvindu.

Hvordan kan du vite at disse Elfenbensgutta nødvendigvis blir en hitt? Her er jeg helt enig med Tango. Dette lukter snusk lang vei, og jeg er lut lei av at sunn kritikk som reises på dette forumet mot måten klubbens ledelse opptrer utad sensureres bort her på forumet.

Til Funk1 og Tango.Vi får se når 2007 sesongen er unnagjort om det blir nedryksstrid som vanlig eller litt lysere tider hehe.Den som lever får se.

Opprinnelig postet av Funk1

Dette lukter snusk lang vei, og jeg er lut lei av at sunn kritikk som reises på dette forumet mot måten klubbens ledelse opptrer utad sensureres bort her på forumet.

Hvordan kan du være lei av noe som aldri har skjedd? Sunn og/eller konstruktiv kritikk har aldri blitt sensurert bort på dette forumet. Dette er bare vås og uberettiget kritikk fra din side.

Bortsett fra den håpløse sistesetningen din, så er jeg ellers stort sett enig.

Det virker merkelig at FFK skal bruke tid på å videreutvikle to talenter som man ikke kan tjene penger på i fremtiden. Det hadde vært fullt forståelig dersom klubben kun ønsket den sportslige fremgangen som spillerne kan tilføre. Akkurat det finner man utallige eksempler på i fotball; Altså at man henter inn gamle og gode spillere som man vet hva står for, men hvor mulighetene for videresalg er minimale. Det samme ser vi ved lån av diverse spillere. Ved lån er det som regel ikke mulig å tjene noe annet enn den sportslige verdien.

Eksempel; Ronny Johnsen til Vålerenga.

Men disse ivorianerne, Kuoadio og Fofana, er unge talenter og det i seg selv er et sjansespill. Man vet ikke per i dag om de vil være en sportslig suksess for FFK. Derfor synes jeg det er utrolig merkelig å inngå en avtale hvor fremtidig inntektsmuligheter er lik null, men at man kan gjennom gambling oppnå en viss sportslig suksess.

Jeg synes at klubben bør (for andre gang siden Eggens avgang) gå ut med en grundig begrunnelse og gjennomgang av denne saken. Slik det fremstår nå, så lukter det mer fisk enn fugl og det er ikke klubben tjent med. Spesielt ikke Morgan, som allerede har startet langt nedover på minussiden hos de fleste og må bygge opp tillit over tid.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Funk1

Dette lukter snusk lang vei, og jeg er lut lei av at sunn kritikk som reises på dette forumet mot måten klubbens ledelse opptrer utad sensureres bort her på forumet.

Hvordan kan du være lei av noe som aldri har skjedd? Sunn og/eller konstruktiv kritikk har aldri blitt sensurert bort på dette forumet. Dette er bare vås og uberettiget kritikk fra din side.

Bortsett fra den håpløse sistesetningen din, så er jeg ellers stort sett enig.

Det virker merkelig at FFK skal bruke tid på å videreutvikle to talenter som man ikke kan tjene penger på i fremtiden. Det hadde vært fullt forståelig dersom klubben kun ønsket den sportslige fremgangen som spillerne kan tilføre. Akkurat det finner man utallige eksempler på i fotball; Altså at man henter inn gamle og gode spillere som man vet hva står for, men hvor mulighetene for videresalg er minimale. Det samme ser vi ved lån av diverse spillere. Ved lån er det som regel ikke mulig å tjene noe annet enn den sportslige verdien.

Eksempel; Ronny Johnsen til Vålerenga.

Men disse ivorianerne, Kuoadio og Fofana, er unge talenter og det i seg selv er et sjansespill. Man vet ikke per i dag om de vil være en sportslig suksess for FFK. Derfor synes jeg det er utrolig merkelig å inngå en avtale hvor fremtidig inntektsmuligheter er lik null, men at man kan gjennom gambling oppnå en viss sportslig suksess.

Jeg synes at klubben bør (for andre gang siden Eggens avgang) gå ut med en grundig begrunnelse og gjennomgang av denne saken. Slik det fremstår nå, så lukter det mer fisk enn fugl og det er ikke klubben tjent med. Spesielt ikke Morgan, som allerede har startet langt nedover på minussiden hos de fleste og må bygge opp tillit over tid.

Sunn og/eller konstruktiv kritikk av forumet, har i alle fall en tendens til å bli sensurert bort...

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Funk1

Dette lukter snusk lang vei, og jeg er lut lei av at sunn kritikk som reises på dette forumet mot måten klubbens ledelse opptrer utad sensureres bort her på forumet.

Jeg kunne ønske du hadde rett Holters, og i utgangspunktet syns jeg dere som driver dette nettstedet gjør en uvurderlig innsats, som det står stor respekt av. Spesielt med tanke på at det hele er et idealistisk prosjekt.

Men 22. desember la jeg altså ut en tråd som kritiserte åpenheten i klubben. Den tråden lå ikke ute et døgn en gang, før den ble stengt av FFK1903.

Når det gjelder gutta fra Elfenbenskysten så håper selvfølgelig jeg som alle andre at de slår til, nå som de først er her ;-)

Opprinnelig postet av Funk1

Men 22. desember la jeg altså ut en tråd som kritiserte åpenheten i klubben. Den tråden lå ikke ute et døgn en gang, før den ble stengt av FFK1903.

Bare for å svare kort og enkelt på dette, så ingen tror vi sensurerer bort ting her; den tråden ble stengt sammen med flere andre tråder da Holters og undertegnede tok en solid opprydning på forumet her før jul, da det var mange tråder hvor diskusjonene gikk på det samme. Det ble opprettet nye tråder som skilte disse diskusjonene, slik at det ikke ble diskutert parallelt i flere tråder. Din tråd ble altså ikke sensurert.

Jeg regner i hvert fall med det er denne tråden du snakker om, og i steden for å beskrive i hver tråd jeg stengte hvorfor jeg stengte den laget jeg heller en annonseringstråd jeg vil anta du ikke har lest.

I FB`s papirutgave så sier Morgan,at leieavtalen med Charlton er gunstig. De hadde lyst til å kjøpe Fofana og Kouadio,men hadde ikke 10 mill. å legge på bordet. FFK betaler kun spillerenes lønn i leieperioden.

 

Jeg synes dette høres greit ut. Har vi ikke penger til å kjøpe spillerene,så er denne ordningen grei. Kan jo hende,at Investorene med Høyli i spissen,så dette som en usikker investering,når det er snakk om så mye penger. Kanskje de avventer og ser om spillerene slår til? Kanskje de kjøper spillerene i løpet av året hvis de ser disse gutta som en kjempeinvestering?

 

Gleder meg til å se gutta in action i FFK-drakt

Her har vi nyheten på nett http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070117/FFK/101170069/1009/AKTUELT

Som det står i avisen...I avtalen med den engelske eliteserieklubben ligger også at FFK kan låne spillere.

 

Det er jo litt spennende da...

Dessverre er det slik, enten man i FFK liker det eller ikke, at Morgan (Kane) er skaffet seg et negativt omdømme i store deler av idretts Norge. Dette omdømme har han tatt med seg til FFK, og det er bare FFK og Morgan sjøl som kan endre dette.

Derfor mener jeg det er viktig som også enkelte andre har påpekt at FFK / Morgan står åpent og ærlig fram i alle situasjoner som berører klubben og dens framtid.

Dette er ikke ment som noen surmaga kritikk, men dessverre er vi mennesker slik at  " evig eies (ofte) et dårlig rykte", iallefall om en ikke aktivt arbeider for å endre det.

Det sitter pr.idag mange "forstårsegpåere" og andre rundt om i det utvidete idretts norge ( tar da med supportere / fan eller hva de ønsker å kalle seg, gjerne hooligans for meg) og følger FFK / Morgan med argus-øyne.  Det kan dessverre ofte være slik at disse personene gjør ei fjær til fem høns, og derfor er det spesielt viktig å tenke seg nøye gjennom for en handler.

Er det noe FFK trenger nå er det saker med positiv virkning.

PS, husk ikke alle har like lett for å slippe til i media med sine  synspunkt som Eggen gromgutta.

Opprinnelig postet av Lex

Som det står i avisen...I avtalen med den engelske eliteserieklubben ligger også at FFK kan låne spillere.

 

Det er jo litt spennende da...

 

Ja,dette virker spennende. Vi får vel være litt Charlton Fan da

Gjør de det bra i PL,så kanskje det drøpper litt på FFK. De nest beste i Charlton,kanskje de kan tenke seg å bli leid ut til FFK i en periode også

Vi har jo også Myhre i Charlton.

Opprinnelig postet av Funk1

Opprinnelig postet av paco

Uansett så kommer guttene til FFK og slike store talenter har vel aldrig hvert i FFK før.

Herre min hatt for noe sprøyt. Se på Tarik da! Simen var ikke verst han heller (?), og begge er lokale gutter. Hvis klubben først skal hente spellere utenfor EU-kvota, så bør de i hvert fall sikre seg eierinteresser, slik at vi kan tjene noen kroner på dem. Vi skal da ikke være noen farmerklubb for Charlton? Er det tvil om eierinteressene bør man heller konsentrere seg om å skaffe seg varige forsterkninger. Spilelre som ikke bruker FFK som en togperrong. I stedet for å tenke langsiktig driver ledelsen å gambler med både trenere og utespillere – og FFK i ferd med å rote bort nok et overgangsvindu.

Kunne ikke vært mer enig. Jeg synes vi bør bruke Eu-kvota på noe vi kan tjene på. Jeg hadde vært ganske "pissed" som lyn-supporer hvis lyn hadde sendt Mikel og Edu videre for ingen ting. Greit nok at de har gjort mye sportslig for lyn, men jeg synes allikevel det ikke er nok. Det er vel ikke så stor forskjell øknomisk bonus for fjerde eller syvende plass?

At vi "bare" skal betale lønna deres kan være mer enn nok. Enten vil disse spillerne gjøre det helt supert, men da går det ikke lenge før de blir sendt videre til Charlton eller lignende for null niks. FFK vil neppe nyte godt av "frukten" da. Eller så kan de floppe totalt, men ffk-admin velge å beholde de fordi ffk-admin mener de må "utvikles". Tja kanskje greit, men når de er fult utviklet vil de som sagt bli sendt videre. Jeg gidder illfall ikke å se på at FFK skal "modne" disse spillerne  for å ikke få noe igjen for resultatet økonomisk.

Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.

 

ikke glem de som er positive og har stor respekt for mannen da.Ledelsen i Chelsea og Manchester.Solskjær,Berg for og nevne noen.90% av Lyn supporterne.De fleste idrettsledere i norga har faktisk stor respekt for Morgan

Opprinnelig postet av dracula

Dessverre er det slik, enten man i FFK liker det eller ikke, at Morgan (Kane) er skaffet seg et negativt omdømme i store deler av idretts Norge. Dette omdømme har han tatt med seg til FFK, og det er bare FFK og Morgan sjøl som kan endre dette.

Derfor mener jeg det er viktig som også enkelte andre har påpekt at FFK / Morgan står åpent og ærlig fram i alle situasjoner som berører klubben og dens framtid.

Dette er ikke ment som noen surmaga kritikk, men dessverre er vi mennesker slik at  " evig eies (ofte) et dårlig rykte", iallefall om en ikke aktivt arbeider for å endre det.

Det sitter pr.idag mange "forstårsegpåere" og andre rundt om i det utvidete idretts norge ( tar da med supportere / fan eller hva de ønsker å kalle seg, gjerne hooligans for meg) og følger FFK / Morgan med argus-øyne.  Det kan dessverre ofte være slik at disse personene gjør ei fjær til fem høns, og derfor er det spesielt viktig å tenke seg nøye gjennom for en handler.

Er det noe FFK trenger nå er det saker med positiv virkning.

PS, husk ikke alle har like lett for å slippe til i media med sine  synspunkt som Eggen gromgutta.

Opprinnelig postet av paco

Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.

 

 

Godt innlegg Paco. Følger deg på den

Ikke alltid jeg liker innleggene dine,men kunne ikke sagt det bedre selv he he he...

Opprinnelig postet av paco

Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.

Det er et par punkter du glemmer her:
* Om disse spillerne ikke slår til, så står FFK igjen med svarteper og må betale lønna dems i 3 år mens Ikke-EU kvota er så og si brukt opp.
* Om de slår til og utvikler seg iløpet av kort tid til å prege FFK og tippeligaen, vil de bli hentet til Charlton vederlagsfritt og FFK har da mistet to av "sine" beste spillere.
* FFK bruker ikke-EU-kvota på to spillere som er et sjansespill, fremfor å bruke kvota på spillere man VET forsterker A-laget.
* Disse talentene er avhengige av spilletid for å utvikle seg. 
Dette vil naturligvis gå på bekostning av FFKs egne talenter, som f.eks Tarik.

Personlig er jeg veldig skeptisk til å leie to 18-åringer fra utenfor EU på en 3-(TRE)-årskontrakt.

Er ganske sikker på at FFK har en avtale på at disse spillerne sendes tilbake hvis de ikke innfrir.Både spillere og dagens trener team vet at minst en av disse vil heve laget.Hva som står nøyaktig i denne avtalen er det bare ledelsen som vet.Uansett så ville disse spillerne kostet klubben mye og hvilken garanti har vi for at disse spillerne vil gå for 10-15 mill pr.stk om 2-3 år.Fungerer denne avtalen så vil vi kansje få nye spillere på besøk,eldre spillere som myrhe.Gjør FFK jobben bra så kan det jo bli penger ut av det etterhvert.Tror også FFK vil få noen prosenter ved et evt.videre salg.Det er kansje en grunn til at denne kontrakten ikke kommer på trykk i media.Lyn suporterne mener selv at Edu var forskjell på 7 plass og nedrykk.Er en av disse gutta i nærheten av Edu/Mikel klasse da de første gang kom til Lyn så kan det bli morsomt og gå på FFK kamp.

Opprinnelig postet av JJunior

Opprinnelig postet av paco

Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.

Det er et par punkter du glemmer her:
* Om disse spillerne ikke slår til, så står FFK igjen med svarteper og må betale lønna dems i 3 år mens Ikke-EU kvota er så og si brukt opp.
* Om de slår til og utvikler seg iløpet av kort tid til å prege FFK og tippeligaen, vil de bli hentet til Charlton vederlagsfritt og FFK har da mistet to av "sine" beste spillere.
* FFK bruker ikke-EU-kvota på to spillere som er et sjansespill, fremfor å bruke kvota på spillere man VET forsterker A-laget.
* Disse talentene er avhengige av spilletid for å utvikle seg. 
Dette vil naturligvis gå på bekostning av FFKs egne talenter, som f.eks Tarik.

Personlig er jeg veldig skeptisk til å leie to 18-åringer fra utenfor EU på en 3-(TRE)-årskontrakt.

Punkt 1. Da er det godt vi ikke betalte 10 mill for disse spillerene.

Punkt 2. Ingenting er bedre,hvis de slår til. FFK vet nok å kjøpe disse spillerene,før Charlton lukter at de er gode nok for PL. Tipper investorene rasler fort med lommebøkene da 

Punkt 3. En vet aldrig at en spiller slår til. Større talenter får vi ikke til FFK,uten å bruke mange mill. på usikkre investeringer.

Punkt 4. Tror ikke disse spillerene blir brukt primært på høyre kant. Sentralt og venstre. Midtbane/angrep. Her kan det bli mange unggutter offansivt  Talentene våres trenger konkurranse,for å bli bedre.

 

Sånn kan en også vinkle det,hvis en er en optimistisk FFK supporter

Opprinnelig postet av benksliter`n

Opprinnelig postet av JJunior

Opprinnelig postet av paco

Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.

Det er et par punkter du glemmer her:
* Om disse spillerne ikke slår til, så står FFK igjen med svarteper og må betale lønna dems i 3 år mens Ikke-EU kvota er så og si brukt opp.
* Om de slår til og utvikler seg iløpet av kort tid til å prege FFK og tippeligaen, vil de bli hentet til Charlton vederlagsfritt og FFK har da mistet to av "sine" beste spillere.
* FFK bruker ikke-EU-kvota på to spillere som er et sjansespill, fremfor å bruke kvota på spillere man VET forsterker A-laget.
* Disse talentene er avhengige av spilletid for å utvikle seg. 
Dette vil naturligvis gå på bekostning av FFKs egne talenter, som f.eks Tarik.

Personlig er jeg veldig skeptisk til å leie to 18-åringer fra utenfor EU på en 3-(TRE)-årskontrakt.

Punkt 1. Da er det godt vi ikke betalte 10 mill for disse spillerene.

Punkt 2. Ingenting er bedre,hvis de slår til. FFK vet nok å kjøpe disse spillerene,før Charlton lukter at de er gode nok for PL. Tipper investorene rasler fort med lommebøkene da 

Punkt 3. En vet aldrig at en spiller slår til. Større talenter får vi ikke til FFK,uten å bruke mange mill. på usikkre investeringer.

Punkt 4. Tror ikke disse spillerene blir brukt primært på høyre kant. Sentralt og venstre. Midtbane/angrep. Her kan det bli mange unggutter offansivt  Talentene våres trenger konkurranse,for å bli bedre.

 

Sånn kan en også vinkle det,hvis en er en optimistisk FFK supporter

 

Helt enig...sånn kan man vinkle det hvis man bryr seg om klubben...og jeg bryr meg veldig om FFK...er her inne hver eneste dag og leser...