Opprinnelig postet av T.Olsen

De kom til Fredrikstad, spilte/jobbet for et lag/en bedrift, men de tok ikke betalt - Kalles det å jobbe?
Om jeg drar til kameraten min i New York og raker løv i hagen hans, er det noe jeg bør søke om tillatelse for?

Om jeg drar til en shappe i Irak og spikrer opp en planke på veggen, er det noe jeg bør søke om tillatelse for?

Om jeg var fra Elfenbenkysten og dro som turist til Norge, når jeg kom til Gardemoen så jeg at en snekker falt og brakk nakken, jeg tilbød meg da å spikre opp den siste planken han hadde igjen før arbeidsdagen hans var slutt, hadde UDI arrestert meg og gitt snekkeren bot for det? NEPPE!

Dette er noe tulll.. UDI kan gå å legge seg, blir så skuffet over at de er ute etter å ta Fredrikstad... Nå er det like før..

Nå skal jeg sitere meg selv:
Hvorfor i svarte svingende er UDI ute etter å ta FFK? Gå og ta RBK og Start!!! LIKESTILLING!!!!!!

Våre gutter er vel hverken snekkere, eller turister. Hjelper ikke mye med alle dine hypoteser og sammenlikninger når paragraf i 6 UDIs forskrifter lyder: "Utlending som akter å ta arbeid mot eller uten vederlag eller (...), må ha arbeidstillatelse".

Ganske klart at være spillere rammes av denne paragrafen vel, ikke rare grunn til å krangle på det

Det er jo en vesens forskjell dersom Start og Rbk har søkt om midlertidig arb.tilltatelse i påvente av resultatet på søknadene om arb tillatelse, dersom det ikke er tilfelle bør de selvsagt ilegges samme "straff" som FFK.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!