Vuorinen

Opprinnelig postet av keiko99

alt handler vel ikke bare om det..  det handler også om en spiller som må tilpasse seg.. vi har ikke sett  han i 4-4-2 med gode spillere rundt seg. faktsik er ikke 4-4-2 og sånne ting bare en tall kombi..

Nå har vi spilt 4-3-3(bortsett fra borte hvor vi spiller 4-5-1,merkelig at vi taper gitt...) hele sessongen da, nytter ikke å plutselig legge om formasjon pga en spiller...

nei vel, men da kan en ikke forlange heller bare av en spiller som du sier, men fakta er at det er flere en 1 spiller som kommer til å trives bedre i 4-4-2

Opprinnelig postet av keiko99

men fakta er at det er flere en 1 spiller som kommer til å trives bedre i 4-4-2

Javel, hvem da? De gangene vi har spitl 4-4-2 denne sessongen har ikke det gått så bra.....husker ikke i farta hvilken kamp det var, men husker flere spillere åpenlyst kritiserte Eggen for å ha lagt om til 442 i en kamp....

Et poeng er jo også at hvis heavy har foretrekker 442 så veldig mye framfor 433 så burde han kanskje ikke blitt hentet nå, det ffk trenger er forsterkninger....

Opprinnelig postet av paco

synes vourinen har vist meget gode takter det lille han fått spille,men når eggen ikke gir han sjangsen så sier det litt om eggen

He he, du skryter av Vourinen, mens du slakter Rami Shaaban ved hver eneste mulighet du får. Det er gangsyn det.

Opprinnelig postet av HectorFFK

Opprinnelig postet av keiko99

alt handler vel ikke bare om det..  det handler også om en spiller som må tilpasse seg.. vi har ikke sett  han i 4-4-2 med gode spillere rundt seg. faktsik er ikke 4-4-2 og sånne ting bare en tall kombi..

Nå har vi spilt 4-3-3(bortsett fra borte hvor vi spiller 4-5-1,merkelig at vi taper gitt...) hele sessongen da, nytter ikke å plutselig legge om formasjon pga en spiller...

Brian west, hoås, stadheim og heavy.

Opprinnelig postet av knut

tarik og kvisvik som flanker i et 4-4-2 med tamas og pål på backene høres også veldig spennende ut. for motstanderlagenes kantspillere riktignok.

 

Støttes 90% (Tamas bytter med Bertelsen eller Magnussen dersom han ikke kan spille)

Shabaan - Czwartek - Piiroja - Gerrbrand - Bertelsen(Magnussen) - Bjørkøy - Tarik - Brenne - Kvisvik - Toth - Vuorinen

slakter ikke shaban jeg er en grei tippeliga keeper men ikke noe mer,men hva faen har det med vourinen og gjøre! er ikke han spiss da? tror ikke vourinen er eller har hvert keeper. mannen er kjøpt inn som forsterkning og da holder det ikke med de siste 5 min,han har hvert god det lille han har kommet inn,noe jeg tror de fleste er enige i

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av paco

synes vourinen har vist meget gode takter det lille han fått spille,men når eggen ikke gir han sjangsen så sier det litt om eggen

He he, du skryter av Vourinen, mens du slakter Rami Shaaban ved hver eneste mulighet du får. Det er gangsyn det.

Eggen tør vel ikke å rokkere for mye på laget nå i innspurten.. Personlig synes jeg at Vuorinen bør få sjansen, han har vist gode takter det lille han har spilt.. Selv om også Tòth har spilt ganske bra i år..

Opprinnelig postet av paco

slakter ikke shaban jeg er en grei tippeliga keeper men ikke noe mer,men hva faen har det med vourinen og gjøre! er ikke han spiss da? tror ikke vourinen er eller har hvert keeper. mannen er kjøpt inn som forsterkning og da holder det ikke med de siste 5 min,han har hvert god det lille han har kommet inn,noe jeg tror de fleste er enige i

Greit tippeligatrener? Utifra dine uttalelser her inne er Shaaban en keeper forsvaret ikke kan stole på, som gjør veldig ofte grove tabber. Han er i følge deg dessuten pinglete, useriøs og har slett innsats. Og en slik beskrivelse av en keeper mener altså du er en grei keeper i tippeligasammenheng?

 
Jeg tror du meget vel skjønte hvorfor jeg trakk frem denne sammenligningen. Du har hele tiden vært negativ til Shaaban så vidt jeg kunne se, eller, etter et visst TV-intervju. Mens du derimot er meget positiv til Vuorinen. Du er altså negativ til en svensk landslagskeeper, mens du er positiv til en som faktisk ikke har bevist noe som helst bortsett fra et lite innhopp mot Start i cupen der han også fikk rødt kort. Han har fått sjansen fra start uten å utrette noe, samt at han bør vel ærlig talt prestere noe på FFK2 før han får en ny sjanse på FFK? Han har fått sjansen fra start, men han misbrukte den. At han kanskje fortjener en ny sjanse kan vi vel alle være enig om, men at han har vært så god at han fortjener det er en annen sak.

Poenget mitt var likevel at du basert på litt god spilletid i cupen mot Start og mye dårlig spilletid i en seriekamp syns han fortjener en sjanse, mens du hakker verre ned på Shaaban som har en mye høyere andel gode prestasjoner enn dårlige. Skulle nesten tro du hadde noe personlig i mot Shaaban egentlig, men men, det får heller være, jeg skal heller la diskusjonen fortsette om Vuorinen...

Opprinnelig postet av paco

synes vourinen har vist meget gode takter det lille han fått spille,men når eggen ikke gir han sjangsen så sier det litt om eggen

Håper ikke du er lik hard mot Grønhagen, Paco?.....  Litt interessant da, å lese gjennom tråden.....

Frykter at heavy forsvinner til sommeren.. Litt Rart at en som har vært topp skårer for sin klubb bare ble intet her. Eller bør vi gi han flere sjangser ?

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av paco

synes vourinen har vist meget gode takter det lille han fått spille,men når eggen ikke gir han sjangsen så sier det litt om eggen

Håper ikke du er lik hard mot Grønhagen, Paco?.....  Litt interessant da, å lese gjennom tråden.....

Er enig i at Vourinen har skuffet men håper han fortsatt kan overraske

Opprinnelig postet av keiko99

Eller bør vi gi han flere sjangser ?

Hvor mange sjanser har han fått, da? Han

Opprinnelig postet av keiko99

Eller bør vi gi han flere sjangser ?

Hvor mange sjanser har han fått, da? Han har vel

Heavy har vel ikke fått sjangse, men det kommer vel av p.g.a. at trenere ser det vi ikke ser.

Han viser seg ikke frem på 2. laget en gang heller...

Han virker litt slapp spør du meg...

Jeg som hadde trua på`n ævv....

Hva med konflikter da? Kan hende det er konflikter inne i bildet... Han er jo en hyggelig type, trener mye og seriøst... Han har fått 1 kamp fra start. Mot Stabæk i fjor høst. Alle sugde den kampen, men Eggen skyldte på han og tok han ut. Hvorfor? Alle sugde jo! Gutten fortjener en sjangs... NÅ!

 

Og hva hadde skjedd om han hadde scort mot Start i semifinalen i fjor og ikke hadde blitt utvist? Noen som gidder å være spåmenn?

Klubben bør kvitte seg med mannen før han blir enda mindre verdt. Greit nok at han ikke har fått alt for mange sjanser på A-laget, men det lille han har fått har ikke vært bra, stort sett. Og som enkelte sier her, om han er en sulten spiss med ambisjoner, så burde han vist mer på andrelaget. På spissplass mener jeg status er slik om dagen:

West: Behold. Holder et meget bra nivå hvis skadefri, og sammen med den retten støtten på topp kan han score 15+ i løpet av en sesong.

Tarik: Behold. Selvsagt

Fofana: Behold. Lovende takter. Trenger bare bli litt mer vant til spillet.

Hoås: Behold. Så lenge han endelig får holde seg skadefri bør han fungere perfekt sammen med en raskere spiss.

Toth: Nja. Bra arbeidsinnsats, og helt "greit" antall mål i fjor. Men holder det? Usikker.

Gardar: Nja. Viser jaffal bra tendenser på andrelaget. Så pluss for innstilling, men holder det? Bør få en liten sjanse til, men kun en liten.

Heavy: Selg/bli kvitt. Utifra lovnader har denne spissen skuffet mest. Toppscorer-ryktet fra finsk serie har vi sett lite til.

 

 

 

 

 

Heavy spilte på v.kant mot Gjøvik / Lyn. Det er direkte misbruk. Det er ikke den plassen han er god på. Som jeg har sagt tidligere, denne spilleren er en typisk boxplayer, og da må vi spille på han deretter. Han er ikke spisstype ala Toth / Hoås som henter ballene nede på midtbanen. Jeg har dessverre sett FFK misbruke slike spisstyper opp igjennom åra. Se bare på Per C. Pettersen ( PC ), som kom fra Råde i si tid. Han var en slik boxplayer. Putta som rakkern i Råde,men null å niks i FFK, for her skulle han hente ballene nede på midtbanen, og det var han ikke flink til. Visa ble til slutt at de prøvde han på v.back.  Så jeg har fortsatt tro på Heavy som spiss, men han må brukes riktig. Slik FFK bruker spissene sine, tviler jeg på at Heavy passer inn i laget i det hele tatt.

Heavy: Selg/bli kvitt. Utifra lovnader har denne spissen skuffet mest. Toppscorer-ryktet fra finsk serie har vi sett lite til.

 [/quote] Denne mannen spiller ikke spiss på 2.laget. Han er ving. Åssen i svarte skal han vise frem SPISSEGENSKAPENE sine når han ikke er spiss? Også mener jeg det ligger mer enn bare dårlige ferdigheter bak vrakingen. Jeg tenker på intriger...

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Heavy spilte på v.kant mot Gjøvik / Lyn. Det er direkte misbruk. Det er ikke den plassen han er god på. Som jeg har sagt tidligere, denne spilleren er en typisk boxplayer, og da må vi spille på han deretter. Han er ikke spisstype ala Toth / Hoås som henter ballene nede på midtbanen. Jeg har dessverre sett FFK misbruke slike spisstyper opp igjennom åra. Se bare på Per C. Pettersen ( PC ), som kom fra Råde i si tid. Han var en slik boxplayer. Putta som rakkern i Råde,men null å niks i FFK, for her skulle han hente ballene nede på midtbanen, og det var han ikke flink til. Visa ble til slutt at de prøvde han på v.back.  Så jeg har fortsatt tro på Heavy som spiss, men han må brukes riktig. Slik FFK bruker spissene sine, tviler jeg på at Heavy passer inn i laget i det hele tatt.

 

Helt enig Rune, åssen kan han vise seg frem når han ikke spiller sin vante posisjon. I vinter ble han prøvd på vingen med tanke på A-lagsfotball kommende år. Nei, det gikk ikke. Så hvorfor spiller ikke FFK, eller FFK 2 med Heavy som spiss? Han er rendyrka spiss, skapt for å vente på det dødelige øyeblikket hvor han tupper inn ballen... Bare vent, får han spille vil det skje!

Opprinnelig postet av Gressvikslampen

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Heavy spilte på v.kant mot Gjøvik / Lyn. Det er direkte misbruk. Det er ikke den plassen han er god på. Som jeg har sagt tidligere, denne spilleren er en typisk boxplayer, og da må vi spille på han deretter. Han er ikke spisstype ala Toth / Hoås som henter ballene nede på midtbanen. Jeg har dessverre sett FFK misbruke slike spisstyper opp igjennom åra. Se bare på Per C. Pettersen ( PC ), som kom fra Råde i si tid. Han var en slik boxplayer. Putta som rakkern i Råde,men null å niks i FFK, for her skulle han hente ballene nede på midtbanen, og det var han ikke flink til. Visa ble til slutt at de prøvde han på v.back.  Så jeg har fortsatt tro på Heavy som spiss, men han må brukes riktig. Slik FFK bruker spissene sine, tviler jeg på at Heavy passer inn i laget i det hele tatt.

 

Helt enig Rune, åssen kan han vise seg frem når han ikke spiller sin vante posisjon. I vinter ble han prøvd på vingen med tanke på A-lagsfotball kommende år. Nei, det gikk ikke. Så hvorfor spiller ikke FFK, eller FFK 2 med Heavy som spiss? Han er rendyrka spiss, skapt for å vente på det dødelige øyeblikket hvor han tupper inn ballen... Bare vent, får han spille vil det skje!

Jeg tviler på at Heavy er så dårlig som folk vil ha han til. Bytt Gardar med Heavy, så skal vi se hvem av de 2 som scorer flest mål. Tviler på at Gardar scorer stort fra v.kant. Da viser det seg plutselig at han er en ræva spiller også. Er det noen som skjønner tegninga ??

Ja, jeg har sett 2-lagskamper i fjor også. Heavy ble misbrukt da også. Er ikke rart en spiller dårlig da.

Vel, skal innrømme at jeg ikke har sett for mange 2.lagskamper. Men vil vel si at det er en forskjell på å bli "misbrukt" som ving i et 4-3-3-system og i et 4-4-2-system. I førstnevnte bør han absolutt kunne vise seg fram i boksen, sjøl om han muligens foretrekker midtspissrollen. Når jeg vurderer Heavy så blir det stort sett på bakgrunn av det jeg har sett han på førstelaget, og egenskaper med ball og innsats der. Det har ikke imponert meg, misbruk eller ikke. Fikk vel en kjempesjanse mot Start i cupen, som han ikke satte, og that`s it. Min kritikk av Heavy er ikke automatisk noe forsvar av Gardar. Jeg er skeptisk til hele trioen Gardar, Heavy og Toths fremtid i klubben, og om jeg skal være veldig krass kan liksågodt alle forsvinne til fordel for en til to andre spisser for min del. Ja, kanskje til og med bare en om vedkommende er av rette kaliber. De andre spissene i klubben står etter min mening alle før de tre nevnte i køen om en plass, så da er egentlig saken grei synes jeg. 

Forøvrig, fra fredrikstadfk.no etter en kamp mot Gressvik i fjor: Hermani Vuorinen prøvde seg som spiss. Han måtte gå målløs i garderoben, og skapte ikke all verden.

 

Opprinnelig postet av math

 Jeg er skeptisk til hele trioen Gardar, Heavy og Toths fremtid i klubben, og om jeg skal være veldig krass kan liksågodt alle forsvinne til fordel for en til to andre spisser for min del. Ja, kanskje til og med bare en om vedkommende er av rette kaliber. De andre spissene i klubben står etter min mening alle før de tre nevnte i køen om en plass, så da er egentlig saken grei synes jeg. 

Forøvrig, fra fredrikstadfk.no etter en kamp mot Gressvik i fjor: Hermani Vuorinen prøvde seg som spiss. Han måtte gå målløs i garderoben, og skapte ikke all verden.

 

Faktisk enig med deg i denne. Jeg ser også at vi får inn en tanksenter, med det koster vel flesk regner jeg med.

Den kampen mot Gressvik, hvilke spillere hadde han rundt seg ?? Man blir ikke bedre enn det laget gjør en til. Det er tross alt et lagspill. Var det f.eks. en mengde jr.spillere i den kampen. Da blir det fort verre å være en etablert spiller. Detter fort ned på jr.spillernes nivå se.

Hvis du skal dømme Heavy etter hva han gjort på A-laget blir det syltynne greier, har jo knapt spilt.

Har klaget endel på han selv, men det er mest fordi jeg er utrolig skuffa.
Han blir misbrukt stygt som Rune sier, kan se på hele kællen at han mistrives og har null selvtillit.

Det med å få inn en tanksenter har vi diskutert opp og ned her i evigheter, lurer på om det kommer til å skje