hva har tv2 imot FFK

Jeg er også frustrert over lite fokus på FFK i tv2 og deres sinnsykt tabloide holdninger.

Kanskje vi kan be Costanza si noen velvalgte ord til de som har med sporten å gjøre. Såvidt jeg har skjønt så har han en halv tånegl innenfor tv2. Det ville nok vært omtrent like effektivt som et svært banner,null effekt, men vi slipper da å drite oss ut for hele fotballnorge. IGJEN.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av Snæbbis

Vi får vel bare akseptere at vi blir neglisjert og istedenfor fokusere på de viktigere tingene.

 

At det ikke blir fokusert på FFK er bare en fordel for oss.

 

Laget kan lettere forberede seg i ro og mak. Og sjansen for at de andre lagene fortsetter å tro at vi er et overkommelig bunnlag er større så lenge TV 2 ignorerer FFK.

Dette er jeg helt enig i, men jeg ser samtidig enkelte brukeres argumenter om at FFK har fått skuffende liten fokus på TV 2 opp gjennom sesongen. Sånn sett er det meget synd at ÉN kanal har rettighetene på all norsk toppfotball. Jeg håper virkelig at NRK kommer tilbake på banen igjen til neste år, og kanskje får noen kamper. Jeg bytter mer enn gjerne ut Alsaker/Semb med et eviglangt solokommentarløp med Scheie. En av fordelene med NRKs 4-4-2 kontra TV2s fotballxtra er deres noe mere nøytrale holdning, samt at de ikke går til reklamepause hvert halve minutt.

Opprinnelig postet av matkri

Jeg er helt enig... Er møk lei av hele sporten på TV2, og de "tørre" programlederne som sitter der... "Mini" som bare prater om RBK og Wathne som kun Brenner for brann.... Hadde vært morro å laget en svær Banner i neste hjemmekamp, som skal bli vist på TV2, og skrevet hva vi mener om det.. Helt talentløst av Sporten og ikke ha ett intervju med verken spillere eller trenere i en slik kamp.. Ville jo i hvertfall vært normalt å ha litt fokus på hvordan det gikk med Bertie ettersom han skal på landslaget o.s.v.  Ingenting... Ræva, rett og slett

Når det knapt finnes frivillige til å lage småbanner for ø støtte guttane før kamp så skulle det tatt seg ut om noen tok seg tid til å lage et banner som ville vært flauere enn; "takk får alt".

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av matkri

Jeg er helt enig... Er møk lei av hele sporten på TV2, og de "tørre" programlederne som sitter der... "Mini" som bare prater om RBK og Wathne som kun Brenner for brann.... Hadde vært morro å laget en svær Banner i neste hjemmekamp, som skal bli vist på TV2, og skrevet hva vi mener om det.. Helt talentløst av Sporten og ikke ha ett intervju med verken spillere eller trenere i en slik kamp.. Ville jo i hvertfall vært normalt å ha litt fokus på hvordan det gikk med Bertie ettersom han skal på landslaget o.s.v.  Ingenting... Ræva, rett og slett

Når det knapt finnes frivillige til å lage småbanner for ø støtte guttane før kamp så skulle det tatt seg ut om noen tok seg tid til å lage et banner som ville vært flauere enn; "takk får alt".

 

Men duverden så symptomatisk for holdningene til enkelte... Alt er rævva, uansett. Nye spillere får ikke engang vært på banen 3 minutter før de får hets, osv.  Det bare føyer seg inn i rekken av smålighet, synes jeg.

Hva med TAKK FÅR ALT TV2!

hehe, mange morsomme påfunn her, men hva skal vi egentlig med den oppmerksomheten da!!
skjønner at det er kjedelig for folk som ikke kan gå på kampene, men sånn for det sportslige tror jeg det er like greit at det ikke blir så mye fokus på FFK
Det viser seg jo ofta at om man får for mye fokus, så blir forventningene og presset større, og da kan det gå gæli!!
Vi får heller vente med oppmerksomheten til vi vinner cupfinalen!!
Og fram til det bare kose oss med de gode resultatene som dukker opp

Opprinnelig postet av Tango

Hva med TAKK FÅR ALT TV2!

Hahaha det beste jeg har lest på lenge

Føyer meg inn i rekken her og mener det bare blir dustete og sutrete med en "TV2 hets" banner på neste hjemmekamp.

I tillegg hadde det bare toppet "dusteriet" med en banner med påskriften: TAKK FÅR ALT TV2!
......FÅR er vel fellesbetegnelse for en dyrerase såvidt meg bekjent.  

Jeg får vel dra frem denne tråden jeg da, ettersom kritikerne har holdt kjeft. Er dere fornøyd med dekningen i FotballXtra på TV2 i går eller? Nå var det to lag som kjempet i bunnen, ikke noe krisestemning i noen av lagene egentlig, og dermed blir også dekningen helt annerledes, også fordi det ikke var så altfor mange andre spennende oppgjør eller dramatikk. Intervju med Eggen og Thodesen, og så et lengre intervju med Bjørkøy og et noen ord med Kvisvik. Så diskuterer dem kampen etterpå i studio.

 

Dere må gjerne sutre og gnåle videre om at TV2 hater FFK over alt på jord fortsatt, men ser ut som enkelte kun husker de gangene FFK ikke blir nevnt. Hele diskusjonen minner i grunn om denne på Kråkevingens sider. Det er tydelig at noen har så stort oppmerksomhetbehov at de blir helt satt ut om laget ikke bli vist mye i hver eneste sportssending, vel, det utjevner seg over tid!

 

Var det egentlig denne tråden jeg letet etter mon tro, mener det var en annen som var litt mer representativ og som ikke kun gjaldt Start-kampen...

 

Det er åpenbart at hver gang TV2 ikke viser FFK spesielt mye oppmerksomhet, så må det være fordi de har noe spesielt i mot oss! Sånn må det jo være!

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg får vel dra frem denne tråden jeg da, ettersom kritikerne har holdt kjeft. Er dere fornøyd med dekningen i FotballXtra på TV2 i går eller? Nå var det to lag som kjempet i bunnen, ikke noe krisestemning i noen av lagene egentlig, og dermed blir også dekningen helt annerledes, også fordi det ikke var så altfor mange andre spennende oppgjør eller dramatikk. Intervju med Eggen og Thodesen, og så et lengre intervju med Bjørkøy og et noen ord med Kvisvik. Så diskuterer dem kampen etterpå i studio.

 

Dere må gjerne sutre og gnåle videre om at TV2 hater FFK over alt på jord fortsatt, men ser ut som enkelte kun husker de gangene FFK ikke blir nevnt. Hele diskusjonen minner i grunn om denne på Kråkevingens sider. Det er tydelig at noen har så stort oppmerksomhetbehov at de blir helt satt ut om laget ikke bli vist mye i hver eneste sportssending, vel, det utjevner seg over tid!

 

Var det egentlig denne tråden jeg letet etter mon tro, mener det var en annen som var litt mer representativ og som ikke kun gjaldt Start-kampen...

 

Akkurat det der stemmer vel også ganske bra? Jeg har prøvd å legge litt merke til det selv, og jeg må ærlig innrømme at det er ikke mye mosse-nytt. Ikke det at det gjør meg noe for jeg er jo ikke megaglad i moss akkurat, men jeg skjønner jo at mossingene reagerer når kanalen kaller seg Tv-Østfold og liksom skal være fylkesdekkende.

Men til de mossingene som eventuelt skulle lese dette: Jeg synes ikke synd på dere. Dere burde være strålende fornøyde hvis dere klarer å avle opp et par gode fotballspillere til FFK, så kan dere følge dem i rødt & hvitt

syns at vi etter semifinalen har fått dugelig med oppmerksomhet.

Har irritert meg over TV2 og mediene generelt lenge. Ikke bare pga FFK, men fordi de er så forb*** selektive i hvilke lag som omtales. RBK, Brann, VIF og Stabæk har nærmest klippekort, mens klubber som Ham-kam og Odd knapt nevnes med ett ord. FFK er vel sånn midt på treet. Blir bedre neste år når vi vinner serien...

 Men TV2 kommer med så mange usakligheter rundt FFK. Mine rød/hvite øyne synes ihvertfall Frode Olsen er ekstremt negativ ift. FFK. Kan han trekke fram en tvilsom situasjon så gjør han det (Kvisvik som TV2s superzoomkamera viste hektet en eller annen Moldenser, f.eks.). Har sett de fleste bortekampene på TV, og enkelte ganger føler jeg at FFK omtales på samme måte som et utenlandsk lag i UEFA-cup. Klar favorisering av hjemmelaget. Bortekampen mot VIF er vel et godt eksempel her... Og Toths hands mot Molde. Hadde det vært LSK eller Rosenborg som scora med handa hadde det blitt vist en gang eller to og forbigått i stillhet (noen som husker straffen LSK fikk mot hamkam? handsen på 18m...), men FFK står av en eller annen grunn laglig til for hugg.

Skjønt det spiller vel egentlig ingen rolle. Vi i Fr.stad vet jo uansett hvem som er best. nemlig Bodø/Glimt

Må si meg enig med de som kritiserer TV2s dekning av FFKs kamper. Eneste som har et nyansert syn er faktisk Nils Johan Semb. Evner i motsetning til de andre å se hva som presteres av begge lag. Verst er vel Frode Olsen som sa rett ut at FFK er den klareste kandidaten til å rykke ned. Har tydeligvis ikke sett noe positivt i FFKs kamper. Reagerte også på dekningen av siste serierunde i fotballekstra kl 19.00, hvor FFKs kamp mot Sandefjord var den eneste som ikke ble kommentert etter innslag fra arenaene. Kampen mot Vålerenge i kvartfinalen var et annet skrekkeksempel. Kommentatorene hadde satt seg godt inn i hvordan Vålerenga spilte og messet i vei om dette helt til målene rant inn i "feil ende" da visste det ikke helt hva de skulle snakke om.

Det jeg er mest skuffet over TV2s dekning av TL er to ting:

 

1. "Ekspertene". Du er ikke ekspert selv om du har spilt på et relativt høyt nivå i norsk fotball. De fleste som sitter i studio etter en serierunde og ytrer sine meninger om ditt og datt har mye rart for seg. Mini har spesielt irritert meg i denne sesongen. Makan til vrøvl skal du lete lenge etter. Frode Olsen har peiling på 3 ting: Viking, keepere og rope "gåll gåll gåll gåll" når et lag scorer i spansk serie. Bengt Eriksen synes jeg er helt konge. Andre som har vært med, som f.eks. Tore P og Myggen, sier ikke noe feil, men de sier for lite. Etter min mening hvertfall

 

2: Kommentatorene. Herregud, så ræva kommentatorer man kan få hvis man følger kampene på tippeligakanelene. Ikke særlig vanskelig å gjette hvilket lag kommentatoren holder med, og kanskje enda mindre vanskelig å gjette hvilket lag kommentatoren ikke holder med. Noen av dem virker som de absolutt ikke har kompetanse til å sitte der de sitter. Men heldigvis er de betraktelig mye bedre enn de vi måtte høre på når vi så kamper på web-tv i fjor. Morten Langli og Øyvind Alsaker er veldig bra.

 

Uansett, blir spennende å se hva TV2 gjør neste år. Prisen for et sesongkort for alle kampene på TV er latterlig lav, med tanke på at kanalen har ansatt en del bare for å klare å dekke på den måte de gjør nå.

Opprinnelig postet av teoball

Reagerte også på dekningen av siste serierunde i fotballekstra kl 19.00, hvor FFKs kamp mot Sandefjord var den eneste som ikke ble kommentert etter innslag fra arenaene.

Vet ikke helt hva du mener her, mener du mens kampene pågikk? Syns i grunn Lersveen var titt og ofte og bablet i vei jeg, og at dem snakket litt rundt det i studio etterpå. Nå har dem vel også enkelte kamper som "ekspertene" der følger ekstra nøye og at disse blir diskutert mest. Har ved flere anledninger vært en FFK-kamp de har fulgt ekstra nøye med.

 

Jeg tror rett og slett enkelte her inne glemmer det neste dag om FFK har fått mye omtale i mediene, mens det henger igjen over et år etterpå om vi ikke får det. Det er fullt mulig å huske begge deler for den som ikke har den paranoide holdningen til at TV2 hater FFK, og husker man begge deler vil det også gå opp at vi får akkurat den oppmerksomheten vi fortjener. Men det er mulig at noen tenker tilbake til da vi var i første- og andredivisjon? Da fikk vi faktisk i overkant mye oppmerksomhet i forhold til de andre lagene i divisjonen vi spilte i. Det er klart at vi ikke kan gjøre krav på like mye oppmerksomhet i Tippeligaen, hvor det jo er en del flere interessante lag enn oss.

 

Er vel også en del som bør inn i slike sendinger ved å tenke på at FFK ikke er like interessante for folk flest i Norge, den generelle fotballinteresserte er nok mer interessert i hva som skjer i gullstriden og lagene rundt der, eller de som ligger aller nederst hvor det er krise, enn et FFK-lag som ennå kan klare seg greit.

 

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av teoball

Reagerte også på dekningen av siste serierunde i fotballekstra kl 19.00, hvor FFKs kamp mot Sandefjord var den eneste som ikke ble kommentert etter innslag fra arenaene.

Vet ikke helt hva du mener her, mener du mens kampene pågikk? Syns i grunn Lersveen var titt og ofte og bablet i vei jeg, og at dem snakket litt rundt det i studio etterpå. Nå har dem vel også enkelte kamper som "ekspertene" der følger ekstra nøye og at disse blir diskutert mest. Har ved flere anledninger vært en FFK-kamp de har fulgt ekstra nøye med.

 

Jeg tror rett og slett enkelte her inne glemmer det neste dag om FFK har fått mye omtale i mediene, mens det henger igjen over et år etterpå om vi ikke får det. Det er fullt mulig å huske begge deler for den som ikke har den paranoide holdningen til at TV2 hater FFK, og husker man begge deler vil det også gå opp at vi får akkurat den oppmerksomheten vi fortjener. Men det er mulig at noen tenker tilbake til da vi var i første- og andredivisjon? Da fikk vi faktisk i overkant mye oppmerksomhet i forhold til de andre lagene i divisjonen vi spilte i. Det er klart at vi ikke kan gjøre krav på like mye oppmerksomhet i Tippeligaen, hvor det jo er en del flere interessante lag enn oss.

 

Er vel også en del som bør inn i slike sendinger ved å tenke på at FFK ikke er like interessante for folk flest i Norge, den generelle fotballinteresserte er nok mer interessert i hva som skjer i gullstriden og lagene rundt der, eller de som ligger aller nederst hvor det er krise, enn et FFK-lag som ennå kan klare seg greit.

 

 

 

Hva er problemet ditt egentlig. ? Alle som har sett på tv2 i de siste årene ser at ffk blir alltid dømt nedenom og hjem og et lag som molde og viking som også ofte har vært langt nede på tabellen får masse omtale. For eksempel når vi slår gode lag fokusres det bare på hvor dårlig det andre laget spillt. Har blittenda verre etter at Kvisvik lurte tv2. Virker som de vil ha hevn. De er alltid negative til FFK. Og hvor mange ffk- kamper har blitt vist på tv. Vi har faktisk utrolig mange bortesupportere enn mange andre lag i tippeligaen, så interessen er stor.

Opprinnelig postet av schpa84

 

Hva er problemet ditt egentlig. ? Alle som har sett på tv2 i de siste årene ser at ffk blir alltid dømt nedenom og hjem og et lag som molde og viking som også ofte har vært langt nede på tabellen får masse omtale. For eksempel når vi slår gode lag fokusres det bare på hvor dårlig det andre laget spillt. Har blittenda verre etter at Kvisvik lurte tv2. Virker som de vil ha hevn. De er alltid negative til FFK. Og hvor mange ffk- kamper har blitt vist på tv. Vi har faktisk utrolig mange bortesupportere enn mange andre lag i tippeligaen, så interessen er stor.

Tror ærlig talt ikke det er jeg som har et problem her, det er snarere dere som blir sutrete bare TV2, i deres øyne, ikke vier FFK noe oppmerksomhet.

Du skriver at vi alltid blir dømt nedenom og hjem, vel, har du sett tabellen de siste årene? Vi har jo ligget og kavet nede i bunnen hvert år, så jeg fatter ikke hvorfor du skal reagere på at TV2 ikke har tiltro til oss, de har jo rett!

Du lirer av deg utrolig mye svada egentlig, alltid negative til FFK? Jeg hørte faktisk ikke en dritt negativt om FFK på siste FotballXtra i hvert fall, de sa blant annet at det var en fullt fortjent seier til FFK og at cupfinalen kom til å bli en severdig kamp ettersom begge lag ønsket å spille offensiv og god fotball. Fortell meg hvordan det er negativ omtale om FFK fra TV2s side. Jeg kan sikkert finne noe positivt om FFK i samtlige FotballXtra-sendinger, så anklagene om at det alltid er negativt rundt FFK fra TV2s side kan du egentlig trekke tilbake...

FFK har vel blitt vist seks ganger på TV2 eller Zebra denne sesongen, det er sikkert lag som er blitt vist flere ganger, og lag som har blitt vist færre ganger. Etter tabellen å dømme, så burde vi heller ikke få all verdens med TV-kamper, ei heller om vi ser på fjoråret.

Du skriver også at lag som Molde og Viking får masse omtale. Du trekker kanskje frem de to lagene som har fått minst omtale av samtlige lag de siste årene, og hvorpå supporterne klager, om mulig, enda mer på manglende oppmerksomhet enn enkelte her inne. For Vikings del så har de riktignok fått mer oppmerksomhet i år enn alle årene med sportslig suksess, de er i år laget som skaper mest blest ettersom laget er i krise. Så kan du jo tenke deg selv hva som er mest attraktivt for et medium som skal få flest seer; et lag som har brukt millioner på spillerkjøp og som var ventet å krige om medaljer som ligger i bunnen, eller FFK som var ventet i ligge rundt og kave litt i bunnstriden og som gjør det. Er det egentlig noe nyhetsverdig i at FFK ligger der de gjør?

Jeg kan godt skjønne at dere med FFK-øyne syns det er for lite FFK-nytt på riksdekkende TV, men nå er det flere enn FFKere som ser på TV2, og dermed må også dekningen fordeles deretter. Og ettersom det sitter en haug med nøytrale seere også, så vil alltid mediene fokusere på de mest interessante sakene.

Jeg kan ikke akkurat si at NRK hadde så utrolig mye mer FFK-innslag enn det TV2 når de hadde rettighetene sammen med TV2...

Vi er riktinok i bunnstriden, men har tross alt kommet til cupfinalen og det setter jeg og mange andre høyere enn å kjempe i serien. Jeg synes faktisk at de som spiller og våger og satse offensivt og ikke bare taktisk, drillo-fotball skal bli belønnet for det. Sinnsykt mange utrolige kjedelige kamper med feig fotball som har blit vist i år, og det hvet jeg at også nøytrale seere har irritert seg over. De kampene som blir vist på tv skal være underholdende og det har ikke akkurat de fleste kampene i år hvert. Riktignok har vi vært i bunnstriden de tre årene, men vi har klart oss og det hvet jeg at vi gjør i år også. Det er bedre enn Tromsø som kjempa om gull for to år siden og nesten bombe sikkert kommer til å rykke ned nå. Desutten har ikke alle tv2 zebra. De som har bra supportere og spiller offensiv og ikke feig fotball som lyn burde bli belønnet med tv-kamper. Og FFK har blitt dømt til å rykke ned to ganger og det har de ikke gjort.

Tror ikke du er en ffk-supporter, så hva gjør du egentlig her? Hvis du er en er jeg sikker på at du er en av de som Aldri SYNGER ELLER STØTTER LAGET OG BARE STÅR OG KLAGER OG SYTER, I STEDET FOR Å STØTTE LAGET.

Og jo nrk HADDE mye mer positiv omtale om FFK. Synes mange av de "ekspertene" på tv2 er helt inkompitente oppblåste blærer som tror de har peil på fotball, og det gjelder ikke bare det de sier om FFK. Det er bare en av de utallige idiotiske kommentarene de kommer med.

Opprinnelig postet av schpa84

Vi er riktinok i bunnstriden, men har tross alt kommet til cupfinalen og det setter jeg og mange andre høyere enn å kjempe i serien.

Jeg sluttet vel omtrent å lese her...

mente om toppen av serien, fjerde eller femte osv. Bedre å vinne cupgull enn å komme på tredje, fjerde eller femte i serien. Mente ikke at det er bedre enn å holde seg i serien. Hehe...

Joda, det er sikkert flott at fotballen som vises på TV er offensiv fotball, jeg skjønner dog ikke hvordan TV2 skal kunne vite dette på forhånd. Det er ikke akkurat slik at TV-kampene blir bestemt dagen før kampene, de blir bestemt et halvår om gangen. Og hvordan skal egentlig da TV2 vite hvilke lag som kommer til å spille fantastisk fotball og hvilke som ikke gjør det. Og det er heller ikke slik at FFK alltid spiller feiende flott angrepsfotball. Så for at du da skal bli fornøyd, så må TV2 faktisk seks måneder i forveien ikke bare vite hvilke lag som kommer til å spille flott fotball, men også i hvilke enkeltkamper som kommer til å bli spennende. Jeg tviler på at du syns det var fryktelig synd at hele Norge ikke fikk seg Molde - FFK 4-0 i våres. TV2 må velge ut de kampene de mener dekker det ønskelige behovet. Det betyr at også kjedelige lag skal få litt tid i TV-ruta.

Jeg skjønner dog ikke hva bra supportere skal ha noe som helst med hva som vises på TV. Det høres mest ut som du prøver å finne ut alt som er bra med FFK og bruker det som grunnlag på hva som skal vises på TV, for den nøytrale seer tror jeg gir regelrett blanke i hvor gode supportere lagene de sitter å ser på har. Om det er 50 bortesupportere på en kamp enn 2000 spiller ikke så mye rolle egentlig. Det er på banen det viktigeste skjer hos den nøytrale seer.

Jeg lurer på hvor mange du egentlig har med deg om at cupfinale er viktigere enn serien, har du spurte mange? Jeg kan med hånden på hjerte si at jeg tror en stor majoritet skulle ofret en cupfinale mot at vi hadde hevdet oss i serien. Å hevde oss i serien betyr at vi har hevdet oss i 26 kamper i løpet av sesongen. I cupen er det vel to, tre runder man på prestere for å nå en finale. Vil du at FFK skal hevdet seg i 26 kamper eller i to, tre? Jeg tror egentlig det sier seg selv, selv om du visstnok mener noe helt annet.

Jepp, bare fordi jeg ikke skjønner hvorfor enkelte sutrer over at TV2 ikke viser i deres øyne nok av FFK, så er jeg ikke supporter av FFK, men en som drar på kamp for å syte og klage... Du har en fantastisk sannsynlighetsberegning, det skal du ha!

Du hadde en del påstander i ditt forrige innlegg som jeg ikke hadde noe problemer med å svare på, du svarer med nye påstander. Det NRK kanskje gjorde var at de hadde litt om alle lagene hver gang, det betydde at en toppkamp ble likestilt med en kamp mellom to lag midt på tabellen. Det TV2 gjør er at de plukker ut de mest interessante kampene og kjører mer på de enn de andre. Dermed kan dekningen være variabel fra runde til runde, men jevner seg som regel ut hvis man summerer sesongen over ett. Og hvis vi mot formodning ikke har fått denne oppmerksomheten som andre lag, så er vi vel ikke så spennende og interessante da, og det er jo slike lag du ikke vil at skal være på skjermen uansett...

Det er jo dessuten flott at du konkluderer med at du ikke er irritert på kun TV2s dekning av FFK, men at det egentlig gjelder alt de sier, når tråden handler om at TV2 har mye mer mot FFK enn resten av Tippeligalagene. Det du egentlig sier at TV2 er dårlig over hele linja, med alle lagene, og det blir en helt annen diskusjon.

Opprinnelig postet av FFK1903

1. Joda, det er sikkert flott at fotballen som vises på TV er offensiv fotball, jeg skjønner dog ikke hvordan TV2 skal kunne vite dette på forhånd. Det er ikke akkurat slik at TV-kampene blir bestemt dagen før kampene, de blir bestemt et halvår om gangen. Og hvordan skal egentlig da TV2 vite hvilke lag som kommer til å spille fantastisk fotball og hvilke som ikke gjør det. Og det er heller ikke slik at FFK alltid spiller feiende flott angrepsfotball. Så for at du da skal bli fornøyd, så må TV2 faktisk seks måneder i forveien ikke bare vite hvilke lag som kommer til å spille flott fotball, men også i hvilke enkeltkamper som kommer til å bli spennende. Jeg tviler på at du syns det var fryktelig synd at hele Norge ikke fikk seg Molde - FFK 4-0 i våres. TV2 må velge ut de kampene de mener dekker det ønskelige behovet. Det betyr at også kjedelige lag skal få litt tid i TV-ruta.

2. Jeg skjønner dog ikke hva bra supportere skal ha noe som helst med hva som vises på TV. Det høres mest ut som du prøver å finne ut alt som er bra med FFK og bruker det som grunnlag på hva som skal vises på TV, for den nøytrale seer tror jeg gir regelrett blanke i hvor gode supportere lagene de sitter å ser på har. Om det er 50 bortesupportere på en kamp enn 2000 spiller ikke så mye rolle egentlig. Det er på banen det viktigeste skjer hos den nøytrale seer.

Jeg lurer på hvor mange du egentlig har med deg om at cupfinale er viktigere enn serien, har du spurte mange? Jeg kan med hånden på hjerte si at jeg tror en stor majoritet skulle ofret en cupfinale mot at vi hadde hevdet oss i serien. Å hevde oss i serien betyr at vi har hevdet oss i 26 kamper i løpet av sesongen. I cupen er det vel to, tre runder man på prestere for å nå en finale. Vil du at FFK skal hevdet seg i 26 kamper eller i to, tre? Jeg tror egentlig det sier seg selv, selv om du visstnok mener noe helt annet.

Jepp, bare fordi jeg ikke skjønner hvorfor enkelte sutrer over at TV2 ikke viser i deres øyne nok av FFK, så er jeg ikke supporter av FFK, men en som drar på kamp for å syte og klage... Du har en fantastisk sannsynlighetsberegning, det skal du ha!

3. Du hadde en del påstander i ditt forrige innlegg som jeg ikke hadde noe problemer med å svare på, du svarer med nye påstander. Det NRK kanskje gjorde var at de hadde litt om alle lagene hver gang, det betydde at en toppkamp ble likestilt med en kamp mellom to lag midt på tabellen. Det TV2 gjør er at de plukker ut de mest interessante kampene og kjører mer på de enn de andre. Dermed kan dekningen være variabel fra runde til runde, men jevner seg som regel ut hvis man summerer sesongen over ett. Og hvis vi mot formodning ikke har fått denne oppmerksomheten som andre lag, så er vi vel ikke så spennende og interessante da, og det er jo slike lag du ikke vil at skal være på skjermen uansett...

Det er jo dessuten flott at du konkluderer med at du ikke er irritert på kun TV2s dekning av FFK, men at det egentlig gjelder alt de sier, når tråden handler om at TV2 har mye mer mot FFK enn resten av Tippeligalagene. Det du egentlig sier at TV2 er dårlig over hele linja, med alle lagene, og det blir en helt annen diskusjon.

Synes egentlig dekninga av FFK på TV2 er som man kan forvente, men om det her er et godt innlegg er en helt annen sak.

 

1. Jo man kan faktisk forutse hvilke lag som spiller attraktiv fotball. Det er forskjell mellom Ham-Kam, Tromsø, Vålerenga og Molde, og Odd Grenland, FFK, Stabæk og Brann.Og nei, alle TV-kamper blir ikke bestemt før sesongen. FFK har vel aldri spilt særlig godt på bortebane i år uansett, så skulle det vært TV-kamp burde det vel i så fall være fra Stadion.

 

2. Supportere har ingenting å si? Neivel... Sett noe på Royal League? Kan du gjette hvorfor seertallene til TV Norge var helt på tryne denne sesongen ifh til forrige sesong? Bare en helt vild gjetning? Som Ingebrigt Steen Jensen skriver i Ona Fyn:

"Kommer det 6.000 for å se Vålerenga nå for tiden, er 4.000 av dem fra Klanen og resten er der for å se på Klanen."

3. Å ja, påstander... Sikker på at du bare svarer på dem, og ikke egentlig bare svarer med nye påstander?

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Synes egentlig dekninga av FFK på TV2 er som man kan forvente, men om det her er et godt innlegg er en helt annen sak.

 

1. Jo man kan faktisk forutse hvilke lag som spiller attraktiv fotball. Det er forskjell mellom Ham-Kam, Tromsø, Vålerenga og Molde, og Odd Grenland, FFK, Stabæk og Brann.Og nei, alle TV-kamper blir ikke bestemt før sesongen. FFK har vel aldri spilt særlig godt på bortebane i år uansett, så skulle det vært TV-kamp burde det vel i så fall være fra Stadion.

 

2. Supportere har ingenting å si? Neivel... Sett noe på Royal League? Kan du gjette hvorfor seertallene til TV Norge var helt på tryne denne sesongen ifh til forrige sesong? Bare en helt vild gjetning? Som Ingebrigt Steen Jensen skriver i Ona Fyn:

"Kommer det 6.000 for å se Vålerenga nå for tiden, er 4.000 av dem fra Klanen og resten er der for å se på Klanen."

3. Å ja, påstander... Sikker på at du bare svarer på dem, og ikke egentlig bare svarer med nye påstander?

Morsomt at du tok bryet med å registrere deg akkurat for å svare på mitt innlegg!

1. Spilte FFK så glitrende fotball i fjor mener du? De varierte utrolig i prestasjonene, akkurat som i år. Alle lag har gode og dårlige dager. Rosenborg i år kontra i fjor er to forskjellige verdener. Og hvordan skal man vite at Stabæk skulle spille så god fotball som de har gjort i år? Fordi de klarte det mot svak motstand i fjor? Og jo, de aller fleste kampene blir bestemt et halvt år i forveien. Og hvordan skal TV2 vite hvilke kamper som blir bra og ikke? Eller vil du at TV2 skulle omgjort hvilke kamper som blir TV-kamper utover sesongen?

2. Skjønte overhodet ikke noe av poenget ditt, jeg sier at den nøytrale seer ikke bryr seg om det er mange bortesupportere på kampene de ser på TV, de bryr seg om det som skjer på kampen. Det er sikkert ikke vært all verden med bortesupportere på Norges kamper i utlandet, men de samler likevel masse folk rundt TV-skjermen. Det eneste jeg kan tolke svare ditt som er at du mener Royal Leauge fikk dårlige seertall fordi det var lite med publikum på kampene. Jeg tar det forgitt at du klarer å koble disse sammen, produktet var for dårlig, dermed gadd verken TV-seere eller publikum seg bryet med å se kampene. Lave seertall hadde ingenting med laber oppslutning blant publium å gjøre, det var bare at seerne og publikum begge fant ut at produktet var dårlig og boikottet det.

3. Jeg har da svart på samlige påstander egentlig jeg, og hvis ikke, så får du trekke frem eksempler, i steden for å komme med bare påstander...

En annen ting som jeg lurer på om de som tror TV2 hater FFK kan svare meg på: Det var tross alt ikke FFK som stod bak spøken, det var enkeltpersonen Raymond Kvisvik og Plankehaugen. Hvorfor inni granskauen skulle TV2 begynne å boikotte klubben FFK? Dere er klar over at de har intervjuet Raymond Kvisvik utallige ganger etter den episoden? Det er jo rimelig høl i hodet å tro at TV2 er sure på FFK, hva fankern har de egentlig gjort galt i denne saken om jeg tør spørre? De har ikke gjort en dritt! Er det noen de absolutt skal være sure på så er det vel Kvisvik som arrangerte det hele med Plankehaugen, men når han støtt og stadig blir intervjuet tyder vel det på at TV2 har lagd saken bak seg, det er det tydeligvis enkelte her inne som ikke har.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av schpa84

 

Fortell meg hvordan det er negativ omtale om FFK fra TV2s side. Jeg kan sikkert finne noe positivt om FFK i samtlige FotballXtra-sendinger, så anklagene om at det alltid er negativt rundt FFK fra TV2s side kan du egentlig trekke tilbake...

Nope, det kan du ikke, da det er en del sendinger de rett og slett ikke har sagt en dritt om FFK, Eksempelvis kampen mot VIF, da hele sendingen gikk ut på rekdals statement om å trekke seg. Ekstremt eksempel kansje, men jeg har sett samtlige fotballxtra, og det er en del hvor vi blir fullstendig ignorert.

Forøvrig bunner min kritikk mot tv2 i at FFK`s logo må være den eneste som ikke er blitt vist på nyheter om klubbene på FXT i løpet av hele sesongen. Noe jeg finner litt mystisk, da vi skulle ha langt mer interesse en feks. Sandefjord. I tillegg kommer en generell ignorering av FFK nyheter, noe som riktignok har tatt seg opp etter at vi har kvalifisert oss for cupfinalen.

Videre vil jeg til pressedekningens forsvar påpeke at vi i Fredrikstad er ekstremt fotballfokuserte, det er vel kun Brann som muligens står over oss i fotballgalskap. Herav følger at vi som supportere forventer en urealistisk dekning i pressen av vårt elskede lag FFK, som tross alt ikke gjør det så bra og nok en gang er involvert i nedrykksstriden. Det er fullt mulig at også temaet om nedrykksstrid har intensivert pressens dekning av FFK. Som sådan vil jeg påpeke at resten av landet ser på oss som en slags fargeklatt av gammel fotballtradisjon, som kun er interessant ved de helt spesielle annledningene. Vi har strengt tatt urealistiske forventninger til pressens oppmerksomhet mot oss, allikevel vil jeg si meg skuffet og føler at vi blir en smule neglisjert av spesiellt FXT, da vi strengt tatt leverer prestasjoner til tider som hadde fortjent mer oppmerksomhet en det de har fått.