Husk meg
Brukernavn
Passord

Litt skuffa nå, ja

Flat Trådet Nøstet
Side 2 av 2 2

rødforalltid

A-lagspiller
Ble medlem: 10 mar 05
Innlegg: 252

Lagt til: 15 aug 06, 22:48

Hva da med de spillerene som har klausul i kontrakta si om at de fritt kan gå visst FFK skulle rykke ned? Spillerene har kontrakt med FFK ikke med FFK spillerinvest A/S.

De kan ikke under noen omstendigheter få gjort noe med dette, uten at spillerene har undertegnet nye kontrakter som sier at de ikke kan gå gratis men bli solgt for en billig penge. Er det blitt forhandlet frem slike kontrakter tror du?


FFKPatriot

A-lagspiller

Ble medlem: 27 mai 05
Innlegg: 435

Lagt til: 15 aug 06, 23:10
Lurer på hvor det har blitt av pengene fra salget av stadion...borte vekk...30 millioner...på tide at hodene ruller i FFK??

---------------------------

"Mens vi venter på en ny storhetsperiode"


Snæbbussaristokrat 1

Landslagsspiller

Ble medlem: 15 feb 04
Innlegg: 2571

Lagt til: 16 aug 06, 00:30

Opprinnelig postet av rødforalltid

 

Dette tror jeg rett og slett ikke noe på.

 

For det første så er det Værste A/S som er byggherren på nye Fredrikstad stadion og her vil FFK nærmest overta en del av et ferdig produkt. Derfor kan det ikke være riktig at byggeprossessen har ført til økonomiske problemer for FFK

 

Publikumsgjennomsnittet har vært litt lavere inntil nå, i forhold til budsjett, men ikke så mye mindre at det skulle være skyld i noen store økonomiske problemer.

 

Stallen har blitt slanket mer enn de nye som har kommet inn i stallen, så her har nok klubben ikke gått i minus.

 

Jeg tror grunnen til at klubben nå går ut å strør salt i såret på seg selv,som ikke eksisterer, er for å dempe det enorme forventningspresset som man merker fra alle kanter, når det gjelder nye forsterkninger. Klubben vil rett og slett ha litt arbeidsro nå.

 

Jeg var selv tilstede på pressekonferansen på kontoret til Høili, og med det jeg hørte der, så nekter jeg å tro at mesteparten av disse pengene skal gå til å fylle opp en slunken klubbkasse. 

---------------------------

FFK på toppen i 2006


wergis

Landslagsspiller

Ble medlem: 21 nov 05
Innlegg: 995

Lagt til: 16 aug 06, 00:37
Endret: 16 aug 06, 00:37
Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av rødforalltid

 

Dette tror jeg rett og slett ikke noe på.

 

For det første så er det Værste A/S som er byggherren på nye Fredrikstad stadion og her vil FFK nærmest overta en del av et ferdig produkt. Derfor kan det ikke være riktig at byggeprossessen har ført til økonomiske problemer for FFK

 

Publikumsgjennomsnittet har vært litt lavere inntil nå, i forhold til budsjett, men ikke så mye mindre at det skulle være skyld i noen store økonomiske problemer.

 

Stallen har blitt slanket mer enn de nye som har kommet inn i stallen, så her har nok klubben ikke gått i minus.

 

Jeg tror grunnen til at klubben nå går ut å strør salt i såret på seg selv,som ikke eksisterer, er for å dempe det enorme forventningspresset som man merker fra alle kanter, når det gjelder nye forsterkninger. Klubben vil rett og slett ha litt arbeidsro nå.

 

Jeg var selv tilstede på pressekonferansen på kontoret til Høili, og med det jeg hørte der, så nekter jeg å tro at mesteparten av disse pengene skal gå til å fylle opp en slunken klubbkasse. 

 

Håper og tror på det du sier. Mange forventningsfulle mennesker mandag kveld og deretter falt alt sammen igjen. De 4 millionene hadde da FFK fra før av..

 

Håper bare ikke dette stikke kjepper i hjula for fremtidige kjøp nå som døm evt går ut og "lurer" mange sterke personligheter..

Men hadde forsåvidt ikke gjort noe om det hadde dukket opp et overaskende kjøp de nærmeste dagene..

Men jeg lar meg heller vente og se..

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


Lasse Båtstad

Juniorspiller
Ble medlem: 10 mai 05
Innlegg: 154

Lagt til: 16 aug 06, 03:47
det står jo 4-5 mill til spiss kjøp ikke spiller kjøp.......

---------------------------

Lasse Båtstad


Patrioten

Landslagsspiller

Ble medlem: 06 jun 03
Innlegg: 9586

Lagt til: 16 aug 06, 07:05
Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av rødforalltid

 

Dette tror jeg rett og slett ikke noe på.

 

For det første så er det Værste A/S som er byggherren på nye Fredrikstad stadion og her vil FFK nærmest overta en del av et ferdig produkt. Derfor kan det ikke være riktig at byggeprossessen har ført til økonomiske problemer for FFK

 

Publikumsgjennomsnittet har vært litt lavere inntil nå, i forhold til budsjett, men ikke så mye mindre at det skulle være skyld i noen store økonomiske problemer.

 

Stallen har blitt slanket mer enn de nye som har kommet inn i stallen, så her har nok klubben ikke gått i minus.

 

1,5 millioner i minus er resultatet når det gjelder publikumsvikten.

 

Jeg tror grunnen til at klubben nå går ut å strør salt i såret på seg selv,som ikke eksisterer, er for å dempe det enorme forventningspresset som man merker fra alle kanter, når det gjelder nye forsterkninger. Klubben vil rett og slett ha litt arbeidsro nå.

 

Jeg var selv tilstede på pressekonferansen på kontoret til Høili, og med det jeg hørte der, så nekter jeg å tro at mesteparten av disse pengene skal gå til å fylle opp en slunken klubbkasse. 


Patrioten

Landslagsspiller

Ble medlem: 06 jun 03
Innlegg: 9586

Lagt til: 16 aug 06, 07:07
Resultatet i forhold til tapte publikumsinntekter er det 1, 5 millioner kroner i følge FB.

dracula

Landslagsspiller

Ble medlem: 11 nov 04
Innlegg: 2330

Lagt til: 16 aug 06, 07:34

Dersom det er slik at FFK idag etter "innskuddet" av 22mill. fra Høili & CO bare har 4-5 mill. å rutte med, ja da tyder det på elendig økonomistyring de seinere åra.

Dette kan ikke forstås på annen måte enn at FFK har ett driftunderskudd på 10-15 mill, uansett hvordan en snur på det.

Ser man dette opp mot hvilke spillere man har hentet inn til klubben, så er det noe som skurrer. Synes dette er ett nytt bevis på at FFK er klubb som er altfor topptung utgiftsmessig i fhv til sine konkurrenter.

Konklusjon driftsunderskudd på 10-15 mill, i utgangspunkt er det eneste dyre kjøpet  Raymond Kvisvik.Forstå det den som kan!.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"


kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5502

Lagt til: 16 aug 06, 11:26
Opprinnelig postet av dracula

Dersom det er slik at FFK idag etter "innskuddet" av 22mill. fra Høili & CO bare har 4-5 mill. å rutte med, ja da tyder det på elendig økonomistyring de seinere åra.

Dette kan ikke forstås på annen måte enn at FFK har ett driftunderskudd på 10-15 mill, uansett hvordan en snur på det.

Ser man dette opp mot hvilke spillere man har hentet inn til klubben, så er det noe som skurrer. Synes dette er ett nytt bevis på at FFK er klubb som er altfor topptung utgiftsmessig i fhv til sine konkurrenter.

Konklusjon driftsunderskudd på 10-15 mill, i utgangspunkt er det eneste dyre kjøpet  Raymond Kvisvik.Forstå det den som kan!.

 

 

1- FFK har en mindre organisasjon(faste ansatte) en de fleste andre TL klubbene.

2- Det var ikke klubben, men en investorgruppe som kjøpte Kvisvik.

3- Klubben har ikke fått penger for tomta på Mørkeløkka enda.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.


kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5502

Lagt til: 16 aug 06, 11:28

Opprinnelig postet av FFKPatriot
Lurer på hvor det har blitt av pengene fra salget av stadion...borte vekk...30 millioner...på tide at hodene ruller i FFK??

Summen var ikke fullt 30 mill. Klubben får ikke betalt før ved overtakelse. 15 mill går til et rentefritt lån til Værste as.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.


thomkat

A-lagspiller
Ble medlem: 24 mar 03
Innlegg: 494

Lagt til: 16 aug 06, 22:26

Ja, nå blir jeg skikkelig matt. Hva er det FFK driver med? Hvordan i all verden kan en klubb ha så dårlig øko styring? En ting er budsjett, og at ikke de økte det nevneverdig i forhold til i fjor. Da med tanke på økte inntekter i forhold til en gigantisk bra ny tv-avtale. En annen ting er å drive det helt på dunken som det virker som man gjør. Hvis det er snakk om så mye penger som blir nevnt her i tråden, da blir jeg dobbel matt.

 

Jeg lurer på hva en markedsavdeling da driver med jeg....... Det burde vel kanskje vært jobbet litt mer for å få inn penger? Ta et eksempel: jeg har drevet firma i Fredrikstad i 3 år nå, ikke verdens største, men med en omsetning på 10 - 15 mill i året. Jeg har aldri blitt kontaktet av noen i FFK systemet, er slike "små" bedrifter for små i deres øyne? Sier ikke at jeg kunne spyttet inn millioner i klubben, men det finnes jo ting som annonser i programmer og slike ting som ikke koster skjorta. Jeg vet at det hundrevis av bedrifter som er i samme situasjon. Hvorfor tar ikke noen tak i dette?

 

Eller er det slik at FFK er klubben for snobben, les millionærene?

 

Jeg skriver ikke dette fordi jeg er bitter for at lille meg ikke er bedt på ball, men fordi jeg vil poengtere at det er et sinnsykt potensiale der ute. Det er vel 2 heltidsstillinger i markedsavdelingen, eller tar jeg helt feil.

 

Tilbake til saken, jeg synes det er utrolig rart at en invest pool vil gå inn å redde en skakkjørt økonomi i klubben. Vil de ikke gjøre dette for å skaffe forsterkninger? Hvorfor vil de gå inn å kjøpe dagens stall, som knapt er gode for midtplassering i adeccoligaen. Det lukter litt vondt av hele dette opplegget.... Får nesten håpe at dere andre her inne har rett i at dette er en avledning.

 

---------------------------

Elleve røe og vite kællær


seal_dm

A-lagspiller

Ble medlem: 03 mai 04
Innlegg: 416

Lagt til: 16 aug 06, 23:35

I følge Kværneng, så kan vi ikke akkurat skylde på markedsavdelingen akkurat. De har jo faktisk hentet inn mer enn budsjett, som dekker inn tap på publikumsinntekter hittil. Så problemet ligger ikke der.

Det jeg lurer på er hvordan byggeprosessen på nye stadion har blitt så mye dyrere enn budsjettert. De fikk jo inn nesten 15 millioner mer enn de trodde for gamle stadion som skulle gå rett inn i den nye. De kan da ikke ha en budsjettsprekk som overstiger 15 millioner? Det tror jeg ikke på.

Eller kan det kanskje være att oppgjør for gamle stadion ikke har kommet enda? Men det burde de kunne løse ved kreditter.


denialsander

Landslagsspiller
Ble medlem: 06 jul 05
Innlegg: 3236

Lagt til: 17 aug 06, 08:53
Opprinnelig postet av seal_dm

I følge Kværneng, så kan vi ikke akkurat skylde på markedsavdelingen akkurat. De har jo faktisk hentet inn mer enn budsjett, som dekker inn tap på publikumsinntekter hittil. Så problemet ligger ikke der.

Det jeg lurer på er hvordan byggeprosessen på nye stadion har blitt så mye dyrere enn budsjettert. De fikk jo inn nesten 15 millioner mer enn de trodde for gamle stadion som skulle gå rett inn i den nye. De kan da ikke ha en budsjettsprekk som overstiger 15 millioner? Det tror jeg ikke på.

Eller kan det kanskje være att oppgjør for gamle stadion ikke har kommet enda? Men det burde de kunne løse ved kreditter.

Oppgjør har  ikke kommet inn. Og så vidt jeg vet har de allerede forskuttert disse pengene - blant annet til å hente inn Gerrbrand og Multaharju.

Uansett har jeg veldig vanskelig å forstå hvordan vi kan ha det så dårlig økonomisk... Hvis markedsavdelingen ligger foran budsjett (som dekker tapet på publikumsinntekter) sliter jeg med å se hva som har tæret så veldig på økonomien.

Jeg har, sant nok, ikke sett regnskapet fra ifjor og har heller ikke sett årets budsjett. Dermed er det vanskelig å se hvordan ting ligger an - uten å synse...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!



Flat Trådet Nøstet
Side 2 av 2 2

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

13/04/2024 21:38 | 6784f4c3