Bakgrunnen for dette spørsmålet er antall gule kort tildelt FFK-spillere så langt denne sesongen..
Ett feilaktig rødt kort og fem gule så langt, og desidert snillest i klassen. Hvorfor er det slik? Er dette utelukkende positivt? Nei, jeg tror ikke det...
Dette vitner muligens om litt for lite tæl og guts i avgjørende situasjoner - litt for slapp innstilling, viljen til å vinne dueller og ty til litt "dirty" triks når dette må til er sålangt nesten fraværende...
Kanskje det er nettopp dette som gjør at vi ikke lykkes i de avgjørende situasjonene i begge ender av banen?

---------------------------

Øvre halvdel 2006 !

Jeg er stolt over å følge med en klubb som spiller renslig, uten tjuvtriks, uten tull og tøys som norsk fotball allerede er altfor full av. Dette er et av aspektene ved FFK som merke. Vi står for spillende, renslig og underholdende fotball.

At vi ikke har mange gule kort tyder på at vi iår har spilt godt, vi har hatt bra grep på spillet (generelt sett, med et par uhederlige unntak), og vi trenger ikke ty til faenskap for å vinne kamper. Det vrenger seg i meg når jeg ser Occean spille, eller Friend, for den saks skyld, og jeg ville hate å se sånne spillere i FFK-drakt. Da er det jaggu meg bedre å kjempe på nedre halvdel, for å si det sånn. Men heldigvis behøver man ikke spille stygt for å gjøre suksess.

Jeg synes midtbanen til FFK har jobba veldig bra iår, først og fremst gjennom Hans Erik Rambert, men også Bjørkøy, Tarik, Toth, midtstopperne våre.

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, folkens, det er på bortebane vi taper kamper. Vi skal bare "holde fram som vi stevner", så vil dette snu seg. Fortsetter vi å spille på bortebane som mot Sandefjord er det bare et tidsspørsmål når vi begynner å vinne.

Jeg oppmaner selvfølgelig ikke til grisespill alà Friend, Occean osv.. Men det blir så forbanna få poeng av å "eie" matchen mellom sekstenmeterene. Det er stort sett innefor sekstenmeteren som kampene avgjøres, og der har vi manglet den nødvendige aggressiviteten.
Og dersom vi "holder frem som vi stevner" er det Adeccoligaen neste år... Hvilke tegn tyder på at dette vil snu seg??
En ting er sikkert og det er at det skjer ikke automatisk

---------------------------

Øvre halvdel 2006 !

Tror ikke vi skal se på statistikk for gule/røde kort når det gjelder tabellposisjon eller guts i laget..
Vi har jo f.eks Start bak oss på tabellen,og de har jo spillere ute med karantene nesten i hver kamp

---------------------------

Erik Andersen fra Fredrikstad,men bosatt i Moss..
Vil alltid være FFKsupporter!!
Gud gjør underverker,guden er Enerly!

Vi har gode spillere som ikke spiller skittent. Men en annen ting er at det er for mange kamper hvor mange av spillerne ikke har grønske på drakta, og det betyr at de ikke gir alt. Gir man alt kommer gjerne korta også.

---------------------------

Syng høyt og kraftig for laget du elsker.

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg er stolt over å følge med en klubb som spiller renslig, uten tjuvtriks, uten tull og tøys som norsk fotball allerede er altfor full av. Dette er et av aspektene ved FFK som merke. Vi står for spillende, renslig og underholdende fotball.

At vi ikke har mange gule kort tyder på at vi iår har spilt godt, vi har hatt bra grep på spillet (generelt sett, med et par uhederlige unntak), og vi trenger ikke ty til faenskap for å vinne kamper. Det vrenger seg i meg når jeg ser Occean spille, eller Friend, for den saks skyld, og jeg ville hate å se sånne spillere i FFK-drakt. Da er det jaggu meg bedre å kjempe på nedre halvdel, for å si det sånn. Men heldigvis behøver man ikke spille stygt for å gjøre suksess.

Jeg synes midtbanen til FFK har jobba veldig bra iår, først og fremst gjennom Hans Erik Rambert, men også Bjørkøy, Tarik, Toth, midtstopperne våre.

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, folkens, det er på bortebane vi taper kamper. Vi skal bare "holde fram som vi stevner", så vil dette snu seg. Fortsetter vi å spille på bortebane som mot Sandefjord er det bare et tidsspørsmål når vi begynner å vinne.

Helt enig! Jeg hadde aldri kunnet følge med et lag som bevisst benytter seg av stygt spill for å få en fordel, da er det bedre å spille Adeccoliga (noe jeg tror både SF og FFK unngår). Det er jo også en grunn til at de beste lagene stort sett får færrest kort over en hel sesong -- sett helt bortifra korrupte NFF! ;)

Og ja, dere kommer til å ta mange poeng utover hvis dere fortsetter spillet slik som mot SF -- men dere MÅ gjøre noe med uoppmerksomhet i forsvaret, man blir straffa hardt i Tippeligaen (selv mot lag som alle tror går rett ned, som SF!) for slikt.

Angående dette temaet, så kom jeg over en ganske interessant diskusjon på Aftenpostens diskusjonsforum, hvor jeg anbefaler å lese åpningsinnlegget.

Det er ganske spesielt at man bruke slike skjønnsmessige kriterier for å vurdere Fair Play når dette faktisk kan bli avgjørende i forhold til spill i Europa ved sesongslutt. Hvilke av punktene er vi blitt trukket så kraftig for når vi har færrest kort, men likevel bare ligger på 6. plass på Fair Play-tabellen? Jeg vil påstå at vi har spilt såkalt positiv og offensiv fotball i alle hjemmekampene (hvert fall forsøkt, kanskje med unntak av LSK-kampen) og et par bortekamper (Viking og Sandefjord). Respekt/oppførsel overfor dommer og motstander har vi vel ikke markert oss negativt på. Eggen har, i motsetning til flere andre trenere, oppført seg bra og ikke kommet med kontroversielle uttalelser. Vi har vel heller ingen spesielt negative situasjoner med eget publikum.

Skulle likt å se vurderingene som ligger til grunn for dette...

For øvrig er jeg enig med Asgeir i at det er POSITIVT at vi har pådratt så få gule kort i år. Det betyr at vi har mye ball og ikke kommer like mye på etterskudd som tidligere. Kanskje spiller smartere også. Det er ikke positivt å spille stygt og pådra kort i seg selv. Hadde situasjonen vært den at vi opptrer som veike og feige i duellene, så kunne jeg sett poenget. Men jeg gjør ikke det nå.



 

Opprinnelig postet av Costanza

Angående dette temaet, så kom jeg over en ganske interessant diskusjon på Aftenpostens diskusjonsforum, hvor jeg anbefaler å lese åpningsinnlegget.




 

interesant, spesielt den samenligninga med FFK-LSK, samme antall i gule og røde, men alikevel er lsk høyere oppe en det vi er, ja en kan lure...

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Opprinnelig postet av knaggen

Bakgrunnen for dette spørsmålet er antall gule kort tildelt FFK-spillere så langt denne sesongen..
Ett feilaktig rødt kort og fem gule så langt, og desidert snillest i klassen. Hvorfor er det slik? Er dette utelukkende positivt? Nei, jeg tror ikke det...
Dette vitner muligens om litt for lite tæl og guts i avgjørende situasjoner - litt for slapp innstilling, viljen til å vinne dueller og ty til litt "dirty" triks når dette må til er sålangt nesten fraværende...
Kanskje det er nettopp dette som gjør at vi ikke lykkes i de avgjørende situasjonene i begge ender av banen?

Hvis du vil ha flere gule og røde kort, er det bare å la Peters spille fra start hver kamp, så skal du se at statistikken er snudd i løpet av et par kamper...

---------------------------

"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much more important than that!"
-Bill Shankley

Opprinnelig postet av Superboy

Hvis du vil ha flere gule og røde kort, er det bare å la Peters spille fra start hver kamp, så skal du se at statistikken er snudd i løpet av et par kamper...

At Peters får kort er vel fordi han faktisk har det tenningsnivået enkelte andre har manglet...  Når vi ligger under som mot Sandefjord synes jeg Peters viste at han hadde et adrenalinnivå og innsats mange av de andre hadde behov for. 

Selv om vi ligger under 2-0 er det ingen grunn til å miste motet med 25 minutter igjen å spille.  Vi husker alle hvor raskt Brann putta 3 mål mot oss ifjor - og ikke minst vår egen snuoperasjon mot Glimt...

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Herlig at de ikke drar på seg kort, har dere glemt Simen Brenne i fjor? Spilte annehver kamp fra St.Hans - ikke bra.

Med guttæne må være mer opp i ræva på motstanderne enn det de ofte er, spesielt inne i egen "16". Synes spesielt Pål Andre har en tendens til å ligge for mange meter fra sin mann.

Når det er sagt så synes jeg det er alt for mye apatiskhet/snillhet i det angripende spill; 

Mye mer utfordring av den enkelte, spesielt de raske spillerne. Rett på mål, ikke bort fra mål.
Mye mer sleiphet, vikle/falle situasjoner, ikke en straffe hittil !!!!!.
Litt kaldere i avslutningene, det er ikke noe mål å skyte for å bli kvitt ballen.

Når jeg ser sånne lister mister jeg all tro på forbundet, for dette er jo bare oppspinn fra ende til annen! Av alle laga vi har møtt så langt syns jeg FFK er det desidert mest rentspillende laget, og vi har forsøkt å spille fotball, og det er nesten aldri synlige protester mot dommeravgjørelser, i det minste ikke på banen. Siden FFK har fått måltallet 7.74 må vi kunne trekke konklusjonen at det foreligger kriterier, eksakte, tallfestede kriterier, og jeg må si at det er meeeeget useriøst å publisere ei sånn liste uten samtidig å fortelle hvordan ting blir tallfesta/vektlagt.

Du må komme fra NFF for å tro at du kan publisere ei liste sånn, just like that, uten å forklare to ord om hvordan den er utarbeida.

Lista begynner å bli ganske lang over ting som ikke fungerer i NFF, syns jeg.

Når kom det siste noen tanker om norsk fotballs utvikling og langsiktige idrettsutviklingstiltak fra den kanten? Det skjer jo ikke en dritt! Landslaget blir bare dårligere og dårligere, men ingenting blir gjort. Skulle ha vært morsomt å være flue på veggen på trenersamlinger, trenerkurs osv...

nff suger balle.. og hva skjer med kunstgressdebatten?? helt hårreisende av nff å "tvinge" alle til å bytte til kunstgress..  på øst og sørlandet er det ikke nødvendig..  

ps.FFK fikk straffe mot Ham kam..

Opprinnelig postet av Husgutt

nff suger balle.. og hva skjer med kunstgressdebatten?? helt hårreisende av nff å "tvinge" alle til å bytte til kunstgress..  på øst og sørlandet er det ikke nødvendig..  

ps.FFK fikk straffe mot Ham kam..

Har du sett matta på Stadion og i KrSand?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg er stolt over å følge med en klubb som spiller renslig, uten tjuvtriks, uten tull og tøys som norsk fotball allerede er altfor full av. Dette er et av aspektene ved FFK som merke. Vi står for spillende, renslig og underholdende fotball.

At vi ikke har mange gule kort tyder på at vi iår har spilt godt, vi har hatt bra grep på spillet (generelt sett, med et par uhederlige unntak), og vi trenger ikke ty til faenskap for å vinne kamper. Det vrenger seg i meg når jeg ser Occean spille, eller Friend, for den saks skyld, og jeg ville hate å se sånne spillere i FFK-drakt. Da er det jaggu meg bedre å kjempe på nedre halvdel, for å si det sånn. Men heldigvis behøver man ikke spille stygt for å gjøre suksess.

Jeg synes midtbanen til FFK har jobba veldig bra iår, først og fremst gjennom Hans Erik Rambert, men også Bjørkøy, Tarik, Toth, midtstopperne våre.

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, folkens, det er på bortebane vi taper kamper. Vi skal bare "holde fram som vi stevner", så vil dette snu seg. Fortsetter vi å spille på bortebane som mot Sandefjord er det bare et tidsspørsmål når vi begynner å vinne.

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, men det er på grunn av bortebane. Har du hørt sånn vrøvl. Sett sammen dette her så er jeg enig med deg. Det er på grunn av innsatsen at vi taper bortekampene. Fortsetter vi i samme bane så skal jeg love deg nedrykk de luxe. Jeg ser at mange skryter av innsatsen mot Sandefjord, nja, jeg vil ikke si vi var så veldig imponerende jeg da.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg er stolt over å følge med en klubb som spiller renslig, uten tjuvtriks, uten tull og tøys som norsk fotball allerede er altfor full av. Dette er et av aspektene ved FFK som merke. Vi står for spillende, renslig og underholdende fotball.

At vi ikke har mange gule kort tyder på at vi iår har spilt godt, vi har hatt bra grep på spillet (generelt sett, med et par uhederlige unntak), og vi trenger ikke ty til faenskap for å vinne kamper. Det vrenger seg i meg når jeg ser Occean spille, eller Friend, for den saks skyld, og jeg ville hate å se sånne spillere i FFK-drakt. Da er det jaggu meg bedre å kjempe på nedre halvdel, for å si det sånn. Men heldigvis behøver man ikke spille stygt for å gjøre suksess.

Jeg synes midtbanen til FFK har jobba veldig bra iår, først og fremst gjennom Hans Erik Rambert, men også Bjørkøy, Tarik, Toth, midtstopperne våre.

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, folkens, det er på bortebane vi taper kamper. Vi skal bare "holde fram som vi stevner", så vil dette snu seg. Fortsetter vi å spille på bortebane som mot Sandefjord er det bare et tidsspørsmål når vi begynner å vinne.

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, men det er på grunn av bortebane. Har du hørt sånn vrøvl. Sett sammen dette her så er jeg enig med deg. Det er på grunn av innsatsen at vi taper bortekampene. Fortsetter vi i samme bane så skal jeg love deg nedrykk de luxe. Jeg ser at mange skryter av innsatsen mot Sandefjord, nja, jeg vil ikke si vi var så veldig imponerende jeg da.

 Endelig en som (mer eller mindre) er enig med meg.....

---------------------------

Øvre halvdel 2006 !

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Har du hørt sånn vrøvl. Sett sammen dette her så er jeg enig med deg. Det er på grunn av innsatsen at vi taper bortekampene. Fortsetter vi i samme bane så skal jeg love deg nedrykk de luxe. Jeg ser at mange skryter av innsatsen mot Sandefjord, nja, jeg vil ikke si vi var så veldig imponerende jeg da.

Beklager, kammerat, jeg kan bare henvise til det jeg skrev i sin tid:
"Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, folkens, det er på bortebane vi taper kamper."

Hvis du leser dette ordentlig finner du fort ut at det jeg mente ikke var det som du kaller "vrøvl". Jeg kan finne meg i mye, men ikke i å bli feilsitert, der går grensa.

Det jeg sa var at vi taper kamper på bortebane, ikke at vi taper kamper PGA bortekamper.

At vi taper bortekamper har blitt et mentalt problem først og fremst, i og med at vi bare har gjort to skikkelig dårlige kamper så langt iår, mot Molde og Ham-Kam, ellers har vi spilt godt, med god innsats, sjanser osv.

Mitt poeng er at vi kommer til å begynne å vinne på bortekamper før eller siden, siden vi spiller godt, har sjanser, god innsats osv osv. Det har ihvertfall ikke noe med gule og røde kort å gjøre, siden gule kort gir indikasjon på ulovlig spill som vi ikke vil ha i fotball.

Dermed blir det meningsløst å snakke om at FFK har for få gule kort fordi det betyr at innsatsen er for dårlig. Det blir omtrent som å påstå at det norske folk ikke prøver hardt nok å tjene penger for det er så få økonomiske forbrytelser...

Opprinnelig postet av Asgeir

Mitt poeng er at vi kommer til å begynne å vinne på bortekamper før eller siden, siden vi spiller godt, har sjanser, god innsats osv osv. Det har ihvertfall ikke noe med gule og røde kort å gjøre, siden gule kort gir indikasjon på ulovlig spill som vi ikke vil ha i fotball.

Dermed blir det meningsløst å snakke om at FFK har for få gule kort fordi det betyr at innsatsen er for dårlig. Det blir omtrent som å påstå at det norske folk ikke prøver hardt nok å tjene penger for det er så få økonomiske forbrytelser...

Det er vel ingen automatikk i at vi før eller siden kommer til å vinne bortekamper? Selvom de spiller godt osv. som du sier de har gjort her. De har kun 13 forsøk, 5 av dem allerede "brukt opp" - 2 poeng og en målforskjell på 2 - 10.
Gule kort er selvfølgelig ett resultat av ulovlig spill - men det kan også være ett resultat av litt for høyt tenningsnivå, prøve en "snarvei" for å oppnå resultat osv. Det er naivt å tro at FFK`s spillere har ett så høyt nivå at dette er unødvendige virkemidler man en gang i blant må ta i bruk for å oppnå poeng / mål. Det må da være bedre å pådra seg ett gult kort i ny og ne, og kanskje oppnå ønsket resultat. 

Ikke misforstå meg - jeg er ikke tilhenger av grisespill, juks og fanteri, men jeg tror kanskje at kun fem gule kort på 9 kamper gir en indikasjon på at FFK kanskje bør bli mer agressive og kyniske i spillestilen sin - ihvertfall på bortebane.

---------------------------

Øvre halvdel 2006 !

Synes det er bra at de er "snille"! Liker at våre motstandrer pådrar seg gult etter gult på kampene, sånn som det har vært i det siste. Men savner at de klarer å sette ballen i mål.. Om det har noe med det at de spiller "snilt" å gjøre, vet jeg ikke. Men all ære til Bjørkøy som er snill og fortsatt skårer mål! :)

---------------------------

Heia Fredrikstad!

Opprinnelig postet av Asgeir

Det er ikke på innsatsen vi taper kampene, men det er på grunn av bortebane. Har du hørt sånn vrøvl. Sett sammen dette her så er jeg enig med deg. Det er på grunn av innsatsen at vi taper bortekampene. Fortsetter vi i samme bane så skal jeg love deg nedrykk de luxe. Jeg ser at mange skryter av innsatsen mot Sandefjord, nja, jeg vil ikke si vi var så veldig imponerende jeg da.

Helt uenig. Innsatsen til FFK gutta var bra, det var avslutningene og det siste leddet dere fikk problemer med. Jeg ser hvor du kommer fra, dog, og man kan stille spørsmålstegn ved oppmerksomheten bakover i perioden da målene kom, men både før og etter spilte dere bra.

Vi tapte svært ufortjent mot Viking helga før, nå vant vi noe ufortjent (uavgjort tror jeg hadde vært et OK resultat), og det hele jevner seg ut gjennom sesongen. Fortsett som dere har gjort, og dere får en masse poeng mot bånnlaga (Tromsø, Kamma, Start, Lyn og Viking). Vi har spilt mot alle unntatt Start, og ingen av dem har imponert i det hele tatt.