30 minutter igjen til kampstart og laget er klart

To endringer fra sist: Drage og Veteli inn for Reuterswärd og Hagen.

Veteli inn for Hagen er jo rimelig som forventet ettersom Hagen er skadet og Veteli er tilbake fra karantene. Reuterswärd trodde jeg faktisk skulle starte etter en god kamp sist, men den gang ei. 

Bra dem fortsetter med Kjelsrud og Nilsen på topp.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Kampen blir preget av vind og dårlig bane synes jeg. Noen som fikk med seg skaden til Kjelsrud?

Aner ikke hva som skjedde med Kjelsrud. Syk? Så egentlig ikke skadet ut

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Ja han bare gikk av uten noen form for behandling. Sikkert sykdom.. 

Synes FFK burde fortsette måte de spiller på, ikke vært dårlige, kommet til noen muligheter. Men blir vel litt dynamikk som forsvinner når bytter kommer så fort. Får håpe Tim og Love får opp dampen i neste omgang, og at det blir mer rom for Drage.. og kanskje noen flere skudd fra midtbanen kan være lurt..

Sto på live oppdateringen av Kjeldsrud måtte gå av grunnet migrene....

kjedelig

Enda kjedeligere med det målet i mot

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

ja, kommer litt ut av det blå. Synes det er så symptomatisk dette med at enkle tilfeldigheter oftere går mot oss, en for oss.. 

...og når Nilsen kommer alene med keeper så setter han den selvfølgelig rett på...

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det er vel også "svakheten " til Tim, han brenner mange sjanser. Men for all del han scorer bra med mål allikevel.

Akkurat.. 

Troppen til FFK har kanskje aldri vært mer konkurransedyktig en det den er nå, konkurranse stort sett på alle plasser.

det sterkeste trener teamet og sportselig ledelse er av høy klasse. Man kan da lure på hvordan det er mulig og ikke lever bedre en lag som er amatør og semi pro lag, som gjerne ha lag bestående av hjemmeproduserte spillere og med trener ledelse som er som dugnads innsats å regne. Har klubben igjen gått i den samme fella. At de spillerne som er der tenker at de gjør FFK en tjeneste at de er der, at mentaliteten er at de tror de er bedre og derfor tenker at de skal kruse inn opprykket..

man kan kanskje stille spørsmålet, jobbes det riktig nok mot å løfte klubben. Man ser gjerne at klubber som tar steget ned her vi er nå blir i flere sesonger før evt opprykk. Handler dette kanskje om at det trengs en realitetsorientering til før man klarer å ta de nødvendige grepene. Når klubber som Blink og Kvikk presterer minst like bra som oss betyr det kanskje at ressurser ikke er nøkkelen til å levere, men heller innsats og å være godt forberedt mentalt.

Er det lov å stille spørsmålet om Bjørn Johansen har den rette pondusen som skal til for å skape en tropp med nok tyngde til å klare opprykk.

vi ser ofte st lag vi møter gir alt og kriger hele veien. Er det for mye å forvente at stallen er klar for dette? Det skjer i hver eneste kamp, men likavel så har vi de samme problemene med å bryte ned, fullføre overganger og avgjøre kamper, utnytte motstanderes feil. Forberedes det godt nok, og er troppen proff nok til å ta utfordringene motstanderens stiller opp med.

Problemet er at så lenge FFK leverer greit, så tenker vi kanskje at det ikke er så gæli.

Men når vi gradvis taper poeng så blir man avhengig av at andre lag snubler. Fravær av resultater over tid er gjerne lette å sette fingern på. Men når det går greit men man klarer ikke holde nivået over tid blir det kanskje mindre tydelig. Uansett så er det noe som ikke stemmer, og hva tenker vi at skal gjøres med det.. skal vi vente til det året da viner i en divisjon ingen andre er bedre en oss. Personlig så tror jeg det mangler erfarene lederskikkelser i laget, rett mentalitet og rett alder, vo har hatt deninTore P, Roger Risholt osv tidligere, og de fleste lag pleier å noen av disse rundt seg. I FFK så er det mangel på slike. Burde FFK kanskje bruke noen ressurser på å hente inn noen med disse egenskapen og ikke bare ferdigheter.. jeg bare lurer iom at de spillerne som har erfaring stort sett har vært ute med skade det siste året..

Egersund er ikke noe dårlig lag og jeg er ikke overasket i det hele tatt over at vi taper denne bortekampen. Opprykket forsvinner ikke pga tap borte mot Egersund, dette rotet vi bort hjemme med diverse uavgjortkamper mot helt ræva lag.

Så klart, bare i denne tråden jeg skrev.

Men det kan jo nevnes at når man skal møte ett formlag, på bortebane, så starter man ikke kampen i en ny formasjon, med to spisser på topp, Åsheim har ikke spilt på midtbanen siden forige sesong, ny spiller på høyre back. 

Synes det er ganske naivt å gjøre det. Skulle heller likt å se ett lag som lå dypere og organisert, som satser på kontring. Egersund er ett lag som skal vinne på hjemmebane, da kommer overgangsmuligheten også. Så man kan jo strengt tatt si at dette var dårlig håndverk. Men så kan man jo se på resultatene fra tidligere også og spørre, hvor mange mål, eller sjanser har FFK klart å produsere etter kontringer.. det tror jeg kan telles på ikk mer en en hånd. Så man har ikke det våpenet heller..

Da burde man kanskje tenke seg at, her gambler vi ikke for mye. Kjøre det vi er vandt til 4-2-3-1 og de spillerene som har levert på de divesre plassene til nå. Vi hadde ett poeng da kampen startet, og dette var ett slurvemål, slurv kommer oftest som ett resultat av usikkerhet. Det burde vi klart å ta med oss hjem også.. 

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Så klart, bare i denne tråden jeg skrev.

Men det kan jo nevnes at når man skal møte ett formlag, på bortebane, så starter man ikke kampen i en ny formasjon, med to spisser på topp, Åsheim har ikke spilt på midtbanen siden forige sesong, ny spiller på høyre back. 

Forsåvidt greit å sette Åsheim opp på midtbanen ettersom vi har hentet Aukland som gjorde en god figur sist, men hvorfor han sentralt og Veteli ut på kant? Åsheim funka da fint på kant sist mens Veteli stort sett har spilt sentralt. Alternativene med Solberg og Reuterswärd har vel heller vært så som så på den kanten.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Joda det er helt greit at de gikk fint forrige gang, men alle disse endringene gjør at dynamikken og samspillet endres. Hadde vært mye bedre med Vertelie sentralt med Hagen og Nieves bak en spiss, med Drage og Solberg på hver sin kant. Noe laget hadde vært mer kjent med. Jeg mener at de endringene som gjøres er å overvurdere seg selv. Du kan godt være uenig, men om det kvalifisert for å være mer rett vet jeg ikke.. og Joda, jeg og liker Åsheim sentralt, men ikke bortekamp mot topplag, etter ikke å ha spilt sentralt på ett år.. høyrebacken klarte seg greit han, men det var fra den siden målet mot kom. Kanskje det ville vært bedre med Åsheim på den plassen iakkuratbdenne kampen.

Nå var hverken Hagen eller Nieves tilgjengelig, så da faller jo det forslaget og man er nødt til å gjøre endringer i forhold til hvilke som har spilt tidligere. Med Solberg i den formen han er i og det han generelt har vist i FFK drakta mener jeg at det var helt rett at han ikke fikk spille.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Jeg er også litt der at lagoppstillingen var det beste vi kunne stille pr dags dato. Hvis Johansen hadde satt ut Nilsen ville det blitt mer klaging enn det vi ser nå.

Greit nok, men du forstår hva jeg vil frem til. Kunne hatt Drage der også evt, det jeg skal frem til er ikke gjør for mange store endringer. i hvertfall ikke mot ett såpass godt lag.

Ja, jeg er enig i at man ikke skulle gjøre for mange store endringer, men da er det stort sett plasseringen av spillerne i dag som var problemet og ikke hvilke man startet med. Hvilke man startet med hadde man ikke så mye man kunne gjøre med. Derfor ville jeg heller hatt Åsheim på kant og Veteli sentralt. Drage har vel heller ikke hatt rollen bak spissen i år(?), så da hadde jo det blitt nytt også.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Vi spilte jo 4-4-2 mot Levanger, på hjemme bane, og det kladda skikkelig. Farlig å eksprimentere i denne perioden av sesongen.

Helt ærlig tror jeg det vi hadde fått med oss 1 poeng hjem med en mer gjennkjenelig taktik. Vi snakker også om en dårlig bane, vanskelige forhold. Så si hva dere vil, men dette var naivt...