Mulig jeg gjentar meg selv. Falk Larsen Bør spille indreløper. Rekdal og Mæland er jo identiske i spillestilen. Jeg forstår at de fortsatt vil ha, var det Secko. Vi mangler litt trøkk og kraft i midtbaneleddet. Larsen kan ha en Leo rolle. Jordfreser og løp i bakrom.

Laget mitt mot Mjølner:

                :         Jenssen

Westgaard  Nielsen leko   Begby

Chaib  Larsen Mæland Veteli 

                     Sellin

 MOD: Denne passer vel bedre i en kamptråd, så da splitter vi den ut fra skadetråden :-)

Ja vi stiller med 10 mann. Det burde Være nok.

Ehe poenget med at vi trenger Seck er jeg helt enig i men slik jeg forstår saken vil ikke UDI gi han oppholdstillatelse hvis han ikke har en høy utdannelse og jobb som matcher denne. Siden vi er i Postnor-dass blir han ikke proff. Utdannelsen han har er slik jeg forstå det grei, men han har ikke fått noen jobb som UDI godkjenner.

Opprinnelig postet av Sandaker

Ja vi stiller med 10 mann. Det burde Være nok.

Hehe... Du er så lite glad i Nilsen at du heller vil stille med 10 mann enn med han?

Blir morro med Stian Johnsen tilbake på stadion. Hadde vært morro med et par "Spell på han Stian" rop også, til ære for Bøsen.

Viitikko, Rekdal og Farah er ute mot Mjølner. Lekaj måtte gå av med skade mot Odd, men ettersom vi ikke har hørt noe mer regner jeg med han er klar. Det samme med Veteli som fikk en del minutter på onsdag.

Falk Larsen gjør en god jobb defensivt, men føler det blir for tynt framover med han som spiss. Ville kanskje funket bedre på midten. Hvis Falk Larsen skal ned på midten er det nok mest aktuelt på høyrekant ettersom jeg regner med at Veteli skal spille sentralt. Da blir det Rocky eller Chaib på venstre i tilfelle men begge disse er nok også best på høyre side... Litt vanskelig uttak dette synes jeg.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

En kamp hvor 100% av presset er på oss og hvor 99% av de fremmøtte tror vi vinner. Skal vi i det hele tatt snakke om opprykk må hjemmekamper mot anntatt svakere lag vinnes, og Mjølner er et slikt lag. Dette blir tøft, spesiellt hvis det "klædder". Jeg tror det er 50% sjangse for seier 30% for uavgjort og 20% for tap. Vi ser også at Rævfoss har vunnet sin 4. strake sier i serien, denne gangen borte mot Grorud som også sto med "fullt hus" før denne kampen.

Når ble denne kampen flyttet? Jeg skrev ut terminlisten i nærheten av seriestart slik at dama kan planlegge ting ut fra det. Idag har jentungen bursdag og ho inviterte til klokken 13 slik at jeg skulle rekke kampen. Da er det veldig irriterende når kampen er flyttet til 14.00.

Alt annet enn 3 poeng idag er ikke godkjent 

Vet ikke akkurat når denne ble flyttet, men relativt mange kamper har blitt flyttet ganske sent

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hmm i dag var det tilbake til gamle synder og en skuffende forestilling.

Dessverre det vi har sett tendenser til tidligere i sesongen. Det offensive spillet er ikke godt nok. Ellers har vi god kontroll på Mjølner bortsett fra en periode i slutten av første omgang, så det defensive er greit nok. Kan ikke skylde på forsvaret for det horrible baklengsmålet og feil til Mæland i hvert fall

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det jeg lurer litt på er hvorfor vi ikke slår ballen i bakrom oftere, når vi så ofte har tre mann som står høyt (på linje med Mjølners forsvarere)? Det så jo egentlig ut som det var planen å gjøre det.

Nå har vi spilt fire kamper, den eneste hvor jeg synes vi både hadde full kontroll var mot Moss. Ut fra prestasjonene i de andre tre kampene føles fire poeng ut som ca det vi fortjener på de kampene.

Hønefoss 16. mai, her må vi mobilisere en bra rødhvit gjeng og sørge for at Leiv Vidars menn holder seg under streken. Det er allerede fem poeng opp til Raufoss og jo før vi kan tette den luka, jo bedre er det.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Det jeg lurer på er hvorfor vi snakker om opprykk. Å ta igejn 5 poeng er ikke umulig, men det spillet vi viser er så ræva at vi ikke er i nærheten. Mjølner er det dårligste laget jeg kan huske å ha sett møte oss noen gang på nye stadion. At de vinner uten at det er snakk om noe ran er så rævva at jeg ikke finner ord. 

Jeg kan ikke være mer enig Erik. Dette var helt grusomt å se på. Nærmest helseskadelig. Det var svart over hele linja. Vi har opplevd dette i mange år: vi har ingen mottrekk mot lag som legger seg dypt i banen. Vi har ikke lært en dritt. Dette Mjølner laget var helt elendig, og allikevel skaper vi kun et par sjanser på døball.

Laget skriker etter en hodesterk makker til Sellin. Vi kan ikke spille med dette spissparet. De nærmest nuller hverandre ut jo.

Der røyk pokalen.....

Også allerede. Nå handler det om å bli nr 2 i avdelingen, og det er ikke en umulighet.

At lag som kommer på stadion legger seg lavt og kompakt er ikke noen overaskelse. Det vil bli en tålmodighetsprøve for spillere, og publikum, der man må male på og ha tro på det man gjør. Og selvfølgelig kan man ikke miste konsentrasjonen og gjøre store feil hjemover.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

De kom hit med et helt ræva lag og spilte smart. Jeg forstår ikke at dette er overaskende i det hele tatt, altså de tok oss på senge med en taktikk selv jeg kunne fortalt på forhånd at de kom til å bruke. 

Opprinnelig postet av Erikk

De kom hit med et helt ræva lag og spilte smart. Jeg forstår ikke at dette er overaskende i det hele tatt, altså de tok oss på senge med en taktikk selv jeg kunne fortalt på forhånd at de kom til å bruke. 

Kan det også tenkes at FFK-spillerne i noen grad hadde litt for mye respekt én mot én, og i stedet for å utfordre slo støtte - fordi det har blitt en vane mot bedre motstand i 1. divisjon? Vi så jo at på 0-1, når særlig Begby våget å utfordre Mjølners høyreback, så kom han jo til innlegg gang på gang.

Synes alt Mjølner hadde av farligheter (med unntak av situasjonen etter ett minutt, hvor de fikk frispark like utenfor straffefeltet - det var en god prestasjon) kom som følge av slurv fra FFK. Særlig målet, men også nøling som førte til at man til slutt lot seg presse til å slå en vanskelig pasning tilbake til keeper.

Jeg satt ikke med noe inntrykk av at FFK ble tatt på senga av Mjølners taktikk, det var dessverre vel så mye den samme gamle beslutningsvegringen med ball, som vi har sett mye av på nivået over.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Litt tidlig å konludere med det vel, kanogvetalt.

Opprinnelig postet av Sarpingen

Litt tidlig å konludere med det vel, kanogvetalt.

Tap hjemme tror jeg ikke er forenelig med å vinne avdelingen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jeg er enig med Kanogvetalt denne gangen, ikke bare pga de 5 poengene opp, men også på grunn av spillet vi har vist mot Mjølner og Bærum. Dessuten burde vi hatt noen tanker rundt hvordan vi møter lag som legger seg i forsvar og venter på overganger. 

For å være litt "den optimistiske djevelens advokat" så tror jeg egentlig Høgmo har tanker for det. Det at vi ser såpass klare likhetstrekk med fjorårets kamper mot parkerte bortebusser, tyder i mine øyne på at spillerne, og særlig de som var med i fjor, rett og slett ikke har klart å omstille seg ennå. Med svakere motstand kan vi ta større risiko i det offensive spillet, men gammel vane er vond å vende.

Mjølner-kampen er den første hjemmekampen mot en parlert buss (Asker var faktisk mer vågale). Men ser jeg ikke bedring til neste hjemmekamp, da blir jeg med i kritikerkoret. Slik jeg ser det har alle de fire første kampene vært svært ulike. Asker var på, men ikke veldig gode - FFK hadde ikke fått ting til å sitte. Moss var rett og slett svake og FFK utnyttet dette. Bærum var mye mer på, de hadde en plan når de fikk ballen og der brukte vi en hel omgang på å komme på høyden. Mjølner var det første laget som bare avventet at vi skulle gjøre feil, dessverrre gjorde vi en som var stor nok til at de scoret.

Odd og Kvik er såpass langt over, henholdsvis under, middelnivået vi vil møte i år at jeg ikke regner med de kampene.

Men nå, etter de første seks kampene (serie og cup) bør Høgmo ha sett nok til å være klar over våre egne styrker og svakheter mot ulike typer motstand. 

Så kan vi jo si at neste kamp blir helt annerledes igjen, men jeg tror det kan bli Mossekampen all over again. Et ikke alt for sterkt motstanderlag som vil mye. Scorer vi først mot Hønefoss så spår jeg kalasseier. Føler Hønefoss er litt der hvor vi var de siste par-tre årene i 1. divisjon. Det forventes en del, starten blir dårlig, og 16. mai mot en profilert motstander er dagen da kjerringa skal snues (stjal denne fra Jørn Jamtfall).

Jeg tør å våge å tro at Høgmo ser det samme som meg og har større kunnskaper enn meg om hvordan han skal håndtere det han har sett. Siden han har studert prestasjonskultur så er han nok også klar over hvilke mentale byrder FFKs spillergruppe har med seg fra de siste sesongene ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Man rykker sannsynligvis opp med 18-4-4. Det vil si at man må ha 16-3-3 på de siste 22. Det er fullt mulig, og det er egentlig underordnet om man avgir poeng hjemme eller borte.