FFK - Hødd
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10070
Lagt til: 22 mai 16, 20:58
Endret: 22 mai 16, 21:02
Endret av: Holters
Spillere som over hodet ikke har levert (relativt til forventingene):
- Magne Simonsen (helt ufattelig at han har så mange kamper for Molde, klarer ikke å slå et eneste innlegg)
- Adam Straith (en av tidenes mest oppskrytte FFK-spillere. Makan som han ble hauset opp før 2015-sesongen)
- Patrik Karoliussen (fungerer rett og slett ikke i rollen)
- Thømt Jensen (Altfor lik Straith)
- Kristian Brix (fra konge i treningskampene til rådvill i kampene. Får ingenting til)
---------------------------
Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
SpaceBob
Ble medlem: 20 jan 06
Innlegg: 144
Lagt til: 22 mai 16, 22:33
Endret: 22 mai 16, 22:40
Endret av: SpaceBob
Takk for godt innspill i denne krisedebatt Holters!
Enig i dine vurderinger, og samtidig veldig synd med Risholt. God for Sandefjord ifjor og ikke engang vurdert i år.
Hva som er galt med JHH vet jeg ikke men noe virker rart. At en trener skal ha ett slikt religiøst syn på formasjon og laguttak er utdatert og lite robust.
Enda godt vi ga bort Lønn til Moss til fordel for Simonsen, kanskje den dårligste i FFK drakt jeg har sett. Begge i midtforsvaret er veike, temposvake og ikke minst svake med ball. Tønne får godkjent.
Brix fremstilte seg selv som ett skikkelig arbeidsjern i oppkjøringen, kan ikke ha nådd makspuls en gang i kamp ennå. Karoliussen passer definitivt bedre i en 4 på midt. Aalbu er en skygge av seg selv mtp fjoråret.
Fremme har vi tre som driver litt med sitt, enorme avstander til medspillere fører til lange vanskelige oppspill. Når de først får tak i ball er det ingen som støtter eller skaper alternativ.
Blir faktisk trist av å følge FFK om dan, er rett og slett opprørt over hva som skjer med vår kjære fotballklubb.
Det er mange som sier at den og den spilleren har skuffet i år. Det er ofte slik at noen skuffer og andre er bedre enn man kan forvente på forhånd. Problemet vårt er at nesten alle har skuffet. Hjelper det da å flytte spillere rundt i et system som ikke fungerer? Jeg hadde håpet at JHH til slutt vil se det alle andre ser og legge om til at system som passer spillerne bedre. Dette må jo også skje kjapt fordi vi trenger poeng desperat og hjemmekampen mot Hødd har vi ikke råd til å tape.
Momo N'Diaye, Håvard Åsheim, Westgaard, Ludvig Begby
Alle må jo se at FFK spiller med 8 utespillere.
Det er 2 mann som overhodet ikke er med i det hele tatt. De vinner ingen nærkamper, mister ballen alltid og har hele tiden problemer med mottak og eventuelle pasninger går til motspiller. Av hensyn til spillerne vil jeg ikke nevne navn, men se på kampene i reprise så er det noe alle må kunne se. Det verste er at de 2 faktisk tror jeg har spilt alle kampene. Vi har 3 stk. i trenerstaben, ufattelig at det forblir oversett.
Roger Risholt , Håvard Åsheim og Karoliussen må inn på laget.
---------------------------
theiv
GodeGeir
Ble medlem: 10 mar 09
Innlegg: 168
Lagt til: 23 mai 16, 01:52
Endret: 23 mai 16, 01:56
Endret av: GodeGeir
Jeg håper at JHH er ferdig i klubben nå. Hovedansvaret for skandalesesongen er selvsagt styret og daglig ledelse sitt.Men daglig leder har sagt opp,og det er ingen kortsiktig hjelp i at styret går. For all del ,de bør gå. Men fotballen er nå engang slik at det er treneren som må ta ansvar når krisen kommer. For rykker FFK ned er det slutt på drømmen om toppfotball i generasjoner. Inntektene svikter med over 30 milioner. En stor klubb som FFK har ofte godt utbytte av å skifte trener. Da man har ekstremt mye mer ressurser å sette inn enn andre lag i ligaen. Og plassen ble berga ifjor...Halvorsen har dessuten mye mer ansvar enn de fleste fotballtrenere,da han fritt fikk forme troppen,(etter visse kriterier,som jeg syns var altfor sparsommelige dog)
Jeg ha ikke stor tro på at han går,så da må noen fortelle ham at personlige motsetninger må tilside. Roger Risholt må spille,som kaptein. Simonsen må plasseres på tribunen,har noen dårligere spiller spilt 9 kamper på rad i FFK evner? Det samme med Adam, som desverre også er en katastrofe,da han stadig er hovedansvarlig for innslupne mål. Brix må benkes, Thømt inn fordi vi ikke har alternativer nå Det må ordnes i sommervinduet,en rask markeringstopper må inn!, Sansara var god med Vidar.Laget blir da ; Per Morten Kristiansen
Akinsola Akinyemi, Martin Thømt Jensen, Netan Sansara, Erik Tønne
Håvard Åsheim, Roger Risholt, Andreas Aalbu
Momo N'Diaye, Sanel Kapidzic, Ludvig Begby
kanogvetalt
Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5569
Lagt til: 23 mai 16, 08:30
Endret: 23 mai 16, 09:35
Endret av: kanogvetalt
Ser det er mange som ønsker Risholt. Nå er det ikke til å stikke under en stol at han ikke er min favorittspiller, men denne sesongen ser det ut til at han er under avvikling. Han har ikke noe å bidra med på FFK 2, og trener vel knapt. Den som derimot har en veldig proffesjonell innstilling er Nystrøm (ref flere som har sett treninger).
Jeg tror ikke resultatene så langt har uteblitt pga laguttak. Jeg tror spillerne rett og slett må øver mer på å bli gode sammen, og ikke minst få selvtillit på at de vil lykkes til slutt. Det siste får de ikke mye hjelp av omgivelsene til. Og det ser man påvirker gruppen.
Om det er en plass jeg kunne ønske utskiftinger så er det på keeperplass. Jeg ser mange keepere som eier området innenfor 5-meteren i mye større grad enn Kristiansen. Han overlater dette helt og holdent til forsvaret, der andre keepere er langt mer offensive.
Selv om forsvarsspillet ikke har vært bra, så slipper vi ikke til mange sjanser imot oss. Men rednings statistikken er elendig, og mange mål kommer etter avslutninger innefor 5-meter.
Skandalesesong? Vi er fortsatt i mai!
Vi hentet en bra trener. Om vi skulle sparke han nå, vil vi i alle fall ikke være attraktive for en som er bedre. Ei heller for spillere.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!
GodeGeir
Ble medlem: 10 mar 09
Innlegg: 168
Lagt til: 23 mai 16, 13:58
Endret: 23 mai 16, 14:01
Endret av: GodeGeir
Kanogvetalt:Roger Risholt trener for fullt. Og er blandt de ivrigste på hver trening. Greit du hater fyren,( basert på alt du har skrevet om han i 14 år)men bør jo ikke finne på ting
Opprinnelig postet av GodeGeir
Kanogvetalt:Roger Risholt trener for fullt. Og er blandt de ivrigste på hver trening. Greit du hater fyren,( basert på alt du har skrevet om han i 14 år)men bør jo ikke finne på ting
Jeg har sett han i 2. lags kamper, og der imponerer han ingen. Spesielt ikke med gode holdninger(men, igjen, slik jeg ser det). Jeg har snakket med flere som har overvært treninger, og tilbakemeldingenje er entydeige om dårlig innsats, og sjelden eller aldri fullfører en økt med fullt trøkk.
I mine øyne er Risholt en publikums spiller, og ikke en lagspiller. Det er vel grunnen til at flere ønsker han på banen, og at han ikke blir tatt ut.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!
Opprinnelig postet av kanogvetalt
takk for greit svar, jeg har sett han i 2 treninger,der var han topp. En 2 lags kamp, der han ikke framhevet seg,men flere i prestasjonsgruppa skryter av han, men det blir som du sier øynene som ser.Opprinnelig postet av GodeGeir
Kanogvetalt:Roger Risholt trener for fullt. Og er blandt de ivrigste på hver trening. Greit du hater fyren,( basert på alt du har skrevet om han i 14 år)men bør jo ikke finne på ting
Jeg har sett han i 2. lags kamper, og der imponerer han ingen. Spesielt ikke med gode holdninger(men, igjen, slik jeg ser det). Jeg har snakket med flere som har overvært treninger, og tilbakemeldingenje er entydeige om dårlig innsats, og sjelden eller aldri fullfører en økt med fullt trøkk.
I mine øyne er Risholt en publikums spiller, og ikke en lagspiller. Det er vel grunnen til at flere ønsker han på banen, og at han ikke blir tatt ut.
Det er veldig flott at vi har fått litt debatt på denne siden igjen, det har jeg savnet. Når det gjelder saken mener jeg at spillerne vi har ikke passer til systemet vi spiller. At det tydelig vises at spillerne mangler selvtilitt kan henge sammen med de ikke har tro på systemet (eller ikke får det til iht systemet). Mange sier at innsatsen har vært dårlig, kan ikke dette peke mot samme forklaring? Å beholde et system som virker for meg dødt, men bytte litt rundt på spillerne har jeg liten tro på at vil føre til noen forbedring noe de 2 siste kampene bekrefter.
Erikk: Jeg gjør meg mye av de samme tankene, men det virker som de i perioder har trua. for så å miste den igjen.Mot Raufoss synes jeg innsatsen var bra i første omgang (ja, egentlig helt fram til ledermålet) mens kvaliteten på det som ble gjort var jevnt dårlig. Timing i pasningsspillet, bevegelse uten ball, det satt ikke. Men duellspillet var godkjent, inntil vi tok ledelsen.
Nå så jeg ikke Sandefjord-kampen, men jeg har sett resten, og bare tre ganger har vi gjennomført en hel omgang med både innsats og kvalitet: Første omgang mot Levanger, mot Kristiansund (uflaks at vi ikke ledet da) og mot S08 (ditto). Og fellesnevneren for resten av omgangene er usikre og nølende spillere. Jeg savner at noen setter fram kassa og går foran som en leder på banen. En som ved egen innsats pisker opp medspillerne. For de som husker det, tenk Roy Keane i CL-semifinalen i 99 mot Juventus. (Greit, Keane er spenna gæern, men du verden for en ledertype når han klarte å bruke galskapen positivt).
Hvis noen i laget har en sånn gærning i seg, ta ham fram, i det minste litegrann.
---------------------------
Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"
Gordon Strachan: "Velocity"
Opprinnelig postet av Tøfflus
Erikk: Jeg gjør meg mye av de samme tankene, men det virker som de i perioder har trua. for så å miste den igjen.Mot Raufoss synes jeg innsatsen var bra i første omgang (ja, egentlig helt fram til ledermålet) mens kvaliteten på det som ble gjort var jevnt dårlig.
Hvis noen i laget har en sånn gærning i seg, ta ham fram, i det minste litegrann.
Enig- i perioder så fungerer det jo faktisk veldig godt, så jeg kjøper heller ikke at spillerne ikke passer inn i systemet. Kanskje er det som du sier en Kasey Wehrman som trengs for å skremme gutta i gang.
Dersom vi skal diskutere alternativer til 4-3-3, vil trolig 4-2-3-1 passe dagens mannskap bedre enn en flat 4-4-2. For eksempel:
---------------------------
Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
Jeg synes det er mye bra i systemet til Holters, det er mer defensivt, noe vi trenger. Det er også viktig å få Aalbu i gang, han er en av de aller beste spillerne våre, men kommer ikke til sin rett i systemet vi har i dag. Jeg tror også et system som er enklere og mer basert på trygghet bakover på banen er veldig viktig slik situasjonen er i dag. Skulle virkelig ønske at Halvorsen ikke var så sta.
Opprinnelig postet av Holters
Selvsagt helt enig, men ingen sjanse for at det skjer,! Har mer tro på at han kan presses til å bruke det første forslaget ditt eller mitt. FFK har vel flere som har lov til å påvirke en hovedtrener? Ville være fryktelig dumt hvis ikke han har diskusjonspartnere.Dersom vi skal diskutere alternativer til 4-3-3, vil trolig 4-2-3-1 passe dagens mannskap bedre enn en flat 4-4-2. For eksempel:
Per Morten KristiansenAkinsola Akinyemi, Martin Thømt Jensen, Netan Sansara, Erik TønneRoger Risholt, Patrik KaroliussenMomo N'Diaye, Andreas Albu, Ludvig BegbySanel KapidzicAlternativt med Magne Simonsen eller Håvard Åsheim inn i den dype toeren. Vi har ikke den rette spilleren for den dype rollen i 4-3-3, men i en dyp toer klarer Risholt og Karoliussen å dekke rom. I tillegg er Risholt en ledertype på banen - det kan ingen ta ifra ham.Med Aalbu i en mer offensiv rolle som 4-2-3-1 muliggjør, tror jeg både Kapidzic og Aalbu vil prestere bedre.
Jeg er enig i at Roger Risholt har den rette innstillinga, men om han har kampform er jeg litt betenkt på. Men for all del, med den rutinen så klarer han seg sikkert fint i 60 min.
Men mener fortsatt at 4-4-2 vil være ett tryggere valg, som er enklere å omstille seg til, vi har ingen mellomromsspillere, og med den omstendligheten som har blitt så vanlig ønsker jeg mer tyngde og duellspill på toppen. Ett stort problem vi har er at midtbanen vår blir overspilt og at motstanderne våre kommer i overtall mot backene våre, med to flatere ledd tror jeg vi kan demme opp for dette enklere, og at fordeling av defansive arbeidsoppgaver vil bli enklere, og iom at 4-5-1 spillet ikke har fungert, ser jeg ikke helt hvordan 4-2-3-1 varianten og skal bli bedre. Med to spisser kan man få utfordrett midtforsvaret til motstandern mer. Det vil falle ned baller som gjør at vi kan få flere forsøk på skudd fra midten, og det vil bli bedre plass på kant når motstanderns forsvar blir nødt til å stå tettere i duellspillet.
Ett annet problem vi har er mangel på kreative spillere, iom at 4-3-3 og 4-5-1/4-2-3-1 formasjonen krever at vi har offansive midtbanespillere/indreløpere som tar løp inn i boksen for å skape trykk, bør vi satse på 4-4-2.
Beklager litt keite tekst, men er midt i oppkjøring tilmatte eksamen og er litt sliten i hodet.
Jeg må si en liten ting til alle som etterlyser Roger Risholt. Jeg har sett ham i flere 3 divisjonskamper. Han har ikke det snittet han hadde før, treig i valg og mister ballen lett. Ikke rask, ikke teknisk og gir ikke 100% i kamper hvor han burde herje.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914