Før kampen var vi klar over at 2 vikitige spillere var suspendert, rett før kampen ble Aasheim skadet. Jeg antar at mye av den offensive taktikken vår dermed dreide seg om Kjelsrud-Johansen. Som vi så ble han skadet etter 5 minutter.

Med de spillerne han da hadde til rådighet, hva kunne han ha gjort anderledes?

Opprinnelig postet av Erikk

Før kampen var vi klar over at 2 vikitige spillere var suspendert, rett før kampen ble Aasheim skadet. Jeg antar at mye av den offensive taktikken vår dermed dreide seg om Kjelsrud-Johansen. Som vi så ble han skadet etter 5 minutter.

Med de spillerne han da hadde til rådighet, hva kunne han ha gjort anderledes?

Jeg mener at det største problemet ikke er laguttaket eller byttene/disponeringene som gjøres underveis, men det som gjøres inn mot kamper og på treningsfeltet hver dag. Jeg vet jeg skal være forsiktig for jeg vet ikke hva som blir gjort på treningene, men jeg synes det er bemerkelsesverdig at så mange spillere har blitt dårligere under HWL. Om det er systemet de er satt i som gjør at de blir dårligere, eller om treningene ikke holder mål vet jeg ikke. HWL får uansett ikke ut potensialet til mange av spillerne i FFK. Det er flere eksempler på spillere som har vært gode/brukbare i andre klubber som nå faller helt gjennom. Jeg tenker da først og fremst på Shaswari og Nystrøm, men fjorårssesongen viste at Christian Berg, som var veldig god for B/G sesongen de rykket opp, var dårlig i fjor. Eller en Robert Stene som puttet jevnt og trutt for Ranheim i mange år. 

Det sier meg mye at FFK gang på gang ikke gjør det som HWL sier i forkant av kampene at de skal gjøre. Har HWL den nødvendige respekten i laget? Styrer sterke personligheter treningene selv? Synes tendensene er litt de samme som under Aune. 

---------------------------

Fredd

Vi spilte jo godt en omgang mot Brann, en omgang mot Hødd og 80 minutter mot Levanger. Shaswari sa selv må FB-TV forrige uke at det var skadene som gjorde at han ikke hadde utviklet seg. Nystrøm har jeg aldri sett spille godt for noen og jeg forstår ikke hvorfor vi hentet han. Berg har stort sett vært skadet hele tiden han har vært hos oss. Stene kom ofte inn for Ranheim og gjorde det bra, jeg synes han fikk for mye pes forrige sesong siden han fikk alt for lite hjelp av de andre spillerne.

Dagens laguttak var jeg ikke enig i pga Nystrøm, men når Kjelsrud blir skadet hadde han vel ingen valg enn å sette inn Burugos. Hvis lagoppstillingen hadde vært slik jeg ønsket vill Burugos startet, men da hadde jo Nystrøm kommet inn etter 5 minutter pga skaden. Det har vært en fæl kveld, men  jeg synes likevel vi ikke skal være for harde mot Wibe-Lund når vi ser på forutsetnigene han hadde.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Nok en gang kamp mot et lag som har hatt en elending start. Det er vel grunn til å tro at vi møter et kynisk Hønefoss, som bare skal ha poeng. De spiller også relativt fysisk. Passer oss bra hvis vi lykkes med vårt spill, men passer oss svært dårlig hvis vi ikke gjør det. Karantenene vil svekke oss, og håper ikke vi får mye dødballer imot.

 

 

Også ble det som fryktet.  Og dødballer felte oss. 

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Erikk

Stene kom ofte inn for Ranheim og gjorde det bra, jeg synes han fikk for mye pes forrige sesong siden han fikk alt for lite hjelp av de andre spillerne.

 

At vi taper mot Hønefoss er ingen krise. Et lag som er tippet på øvre halvdel. Men måten vi taper på bekymrer meg. 

Det du sier om Stene er problemet! Hvorfor fikk han alt for lite hjelp av andre spillere. Sett opp et system som gjør at spillerne kan gjøre det de er gode til, og gjøre hverandre gode. En blanding av Drillos utnyttelse av ekstreme ferdigheter og godfot teorien. Det er dette som mangler! Stene fikk ikke muligheten til å dukke opp på rett plass til rett tid! Er det da Stene som har bøttet inn mål tidligere som må endre seg, eller er det laget/systemet? 

---------------------------

Fredd

4 kamper og 3 poeng. Ikke all verden, men spillemessig har det vært, etter min mening, bedre enn forventet. resultatmessig litt dårligere.

I Brann kampen synes jeg vi leverte til godkjent, men ikke noe mer.

Borte mot Hødd, i en vanskelig bortekamp, var vi under pari i første men kom sterkt tilbake andre og var nær seier. 

Så spilte vi meget godt hjemme mot Levanger, og skapte masse sjanser. Levanger er et lag vi skal være langt bedre enn hjemme, og det var vi.

Bortekampen mot Hønefoss så vankelig ut på papiret. Karantener på 2 av spillerne i sentrallinja gjorde det ikke enklere. Nå synes jeg Begby gjorde en meget god kamp ut fra hans forutsetninger, men mot et duellsterkt Hønefoss blir det stor forskjell på han og Abenzoar.

Skader på Åsheim og Kjeldsrud svekker oss ytterligere. Både fordi vi har en så liten stall at alle "forfall" vil svekke oss, men også fordi disse må erstattes av andre spillertyper. Første bytte etter 5 min svekker også muligheten tilm å gjøre endringer fra benken. Vi hadde de spillerne vi hadde, og ferdig med det.

En trøst er at Hønefoss var like spillemessig svake, som de var duellsterke. Dermed ble det faktisk en jevnspilt kamp etter de første 20. Også handler det om marginer. Marginer er flaks/uflaks(dommeravgjørelser og andre ting man ikke kan påvirke), og også om å lykkes i de situasjonene som skal vise seg å bli avgjørende. Frisparket frra Solli var knallhardt, men rett på Masalin. Når ballen detter ned igjen der den gjør, og han ikke har rukket å komme seg på beina, så handler det både om flaks/uflaks og udyktighet i et avgjørende øyeblikk. Dette kan man selvølgelig gardere seg mot ved å være langt bedre enn motstanderene, men desverre er vi ikke det og da er vi prisgitt å ha marginene med oss.

Mer urovekkende er det om Kjeldsrud blir borte noen uker med strekkskade.

Jeg får inntrykk av at laget ikke leverer opp til folks forventninger, i år heller. Når dette er den gjennomgående oppfattelsen hos enkelte, så er det kanskje forventningene det er noe galt med og ikke prestasjonene?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Jeg får inntrykk av at laget ikke leverer opp til folks forventninger, i år heller. Når dette er den gjennomgående oppfattelsen hos enkelte, så er det kanskje forventningene det er noe galt med og ikke prestasjonene?

FFK har selv lagt lista med tanke på forventninger. Opprykk. Folk forventer spill ut fra at vi er ett lag som skal være med å kjempe om opprykk. Vi er ikke i nærheten av å levere til det nivå. Vi har gode nok spillere men får ikke ut 100% av de.

Hadde det vært at vi kom fra 2 div og skulle kjempe om å overleve så hadde nok folk vært mer fornøyde med spillet så langt i år. Men er bra å se at selv Wibe innser at han ikke overlever lenge om dette spillet fortsetter.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Jeg er enig med Kanogvetalt i at forventningene til laget er for høye. Uten Kjeldsrud, Aasheim og de 2 suspenderte er vi så svekket at en bortekamp mot Hønefoss blir forferdelig vanskelig. At ledelsen selv har skyld for de høye forventingene er jo også sant.

I år er Kjeldsrud vår viktigste spiller mener mange ink meg siden vi er avhengig av en slik spiller og har ingen erstatter. Jeg heller også mot å si at Nazari er vår nest viktigste spiller av samme årsak. Altså var våre 2 viktigste spillere borte. Hvilke andre lag i Obosligaen (bortsett bra Brann) ville slått Hønefoss borte med sine 2 viktigste spillere borte?