Kun to dager igjen før det braker løs nede i Brasil, så det er vel på tide med en liten tråd om det lille mesterskapet?

Spania vil få en vanskelig oppgavve med å forsvare tittelen med Brasil og ikke minst Argentina som de største utfordrerne. Historisk sett så vil man ikke få et ikke-søramerikansk lag som vinner heller. Syv ganger har VM blitt arrangert over pytten og kun lag fra Sør-Amerika har vunnet.

Drar selv nedover om halvannen uke og får med meg tre kamper, men fest blir det uansett om man er inne på stadion eller ute blant fanfestene rundt omkring. Blir nok mer liv i gatene i Brasil enn det var i Sør-Afrika, for der var det til tider spøkelsesbyer med nesten lukkede fester.

Håper alt blir ferdig i tide (i hvert fall stadioene) og at kriminalitet og andre ting ikke blir fremtredende. Det gikk bra i Sør-Afrika, så man får krysse fingrene for at det samme skjer denne gangen.

Brasil er vel favoritt som hjemmelag. Er sterke defensisvt, men er de sterke nok offensivt? Argentina er sterke offensivt, men er de gode nok bakover på banen? Et europeisk lag har aldri blitt verdensmestre på det amerikanske kontinentet, men en gang må bli den første?

En ting er sikkert. Flaks, tilfeldigheter og dommeravgørelser vil spille inn. Vi vil få lag som overaskende kommer minst til kvartfinale, og enten Brasil, Argentina, Frankrike, Spania, Italia eller Tyskland vinner til slutt, samt at minst en av de ryker ut tidligere enn forventet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Har du Frankrike som mulig vinner må du slenge på Belgia. Uten tvil et av de lagene som kan overraske i årets VM. De har en relativ enkelt vei til kvartfinalen, hvor de sannsynligvis møter Argentina. Vinner de den kan alt skje. 

Tror nok Belgia kan overraske, men neppe at de går hele veien.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Siden mesterskapet foregår i Sør-Amerika ville jeg slengt Chile og Uruguay i potten også. To meget gode lag.

Jeg har ikke noe tro på England, men det hadde selvsagt vært gøy hvis de hadde gjort et bra mesterskap.

Da har det hele dratt i gang.

Takket være et tidlig (selv-) mål til Kroatia levde kampen helt til 3-1. Et Brasil, som ikke gikk på skinner, kom helberget gjennom åpningskampen. 

Straffen har jeg sett ett antall ganger, og mener den er korrakt idømt. Men, dommeren var svak og det var veldig mange gale dommeravgjørelser som gikk Brasils vei.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Straffen har jeg sett ett antall ganger, og mener den er korrakt idømt. Men, dommeren var svak og det var veldig mange gale dommeravgjørelser som gikk Brasils vei.

Uenig. Så lenge det er angrepsspillerens eget valg å falle, er det galt å dømme straffe. At forsvarsspilleren berører angrepsspilleren med armen, gjør at man kan forstå hvorfor dommeren blåser. Det betyr ikke nødvendigvis at avgjørelsen er riktig.

Fysisk kontakt er faktisk tillatt i fotball.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Straffen har jeg sett ett antall ganger, og mener den er korrakt idømt. Men, dommeren var svak og det var veldig mange gale dommeravgjørelser som gikk Brasils vei.

Uenig. Så lenge det er angrepsspillerens eget valg å falle, er det galt å dømme straffe. At forsvarsspilleren berører angrepsspilleren med armen, gjør at man kan forstå hvorfor dommeren blåser. Det betyr ikke nødvendigvis at avgjørelsen er riktig.

Fysisk kontakt er faktisk tillatt i fotball.

Forsvarsspilleren drar Fred(var det vel) i skulderen for å få han ut av balanse(kanskje mer enn tilsiktet) og det lyktes han med. Hvis dette medførte at han ikke kom først på ballen men ikke hadde falt, skulle det da ikke vært straffe?

Ligner litt på situasjonen der Flo fikk straffe mot Brasil i -98. Han ble holt i trøye, og nok til at han falt.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Forsvarsspilleren drar Fred(var det vel) i skulderen for å få han ut av balanse(kanskje mer enn tilsiktet) og det lyktes han med. Hvis dette medførte at han ikke kom først på ballen men ikke hadde falt, skulle det da ikke vært straffe?

 

Ligner litt på situasjonen der Flo fikk straffe mot Brasil i -98. Han ble holt i trøye, og nok til at han falt.

Nuvel. Det er ikke mye draing i den skulderen. Spørsmålet ditt er selvsagt betimelig da det berører et generelt poeng:

Hvis en forsvarer ved hjelp av holding hindrer motstanderen i å rekke ballen, men angriperen ikke faller, skal det da være straffe? Svaret er etter min mening et åpenbart ja. Dersom angriperen velger å holde seg på bena, men sjansen hans er spolert, skal han like fullt ha straffe.

Jeg synes bare at den holdingen vi så i situasjonen i går, ikke var av en slik natur at det kvalifiserte til noe som helst - uavhengig av om Fred falt eller ikke. Normalt godtas en viss armbruk, særlig i straffefeltet, og det kan man mene hva man vil om. Men vanligvis slipper forsvarere unna med mye verre holding enn dette. Et sted må grensen selvsagt gå. I basketball er grensen satt ved null kontakt, i rugby er det meste lov. Men en enkelt dommer kan ikke velge å praktisere en helt annen linje enn hva som er vanlig.

Jeg mener at det ikke var nok holding til at det skulle vært straffe. Den eneste grunnen til at det så ut som noe særlig til forseelse, var at Fred la seg ned.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Jeg mener at det var en billig straffe, men dommer kan allikevel forsvare seg med at det var en holding der. selvom den ikke var stor, så er det ikke lov å dra en annen spiller i skuldra. I mine øyne var dette en 50-50 situasjon. Hadde det skjedd for ffk for eksempel hadde jeg sagt at det var en straffe, hadde det skjedd mot ffk så hadde jeg sagt at det ikke var straffe.

Ryktet forteller at Mexico ble snytt for to mål av dommerteamet i kampen mot Kamerun. Det kan jo bli helt avgjørende, det er ikke uvanlig at målforskjell sender lag videre eller ut av VM ... For eksempel gikk Mexico selv videre på bedre målforskjell enn Sør-Afrika for fire år siden. Også mellom Ghana og Australia var det målforskjellen som avgjorde. Og vi husker jo alle (?) VM 94 hvor alle lagene i Norges gruppe endte på fire poeng og Norge røk ut på færre scorede mål ...

Kampen mellom Nederland og Spania tok en uventet vending etter pause. Spania var sløvere i gjenvinningsfasen etter balltap enn vi er vant til å se dem, og resultatet ble stygt. Nederland kontret dem fullstendig i senk. 5-1-målet var av en slik natur at det bør inn i ordboka som illustrasjon av ordet "ydmykende". Måten Robben kom seg foran i løpsduellen, skar inn foran forsvareren og lurte av Casillas før han snudde en ekstra gang og dundret ballen i mål fra ti meter - det må ha svidd langt inn i den spanske stoltheten, det vil si det de måtte ha igjen av stolthet på det tidspunktet. Det var vel bortimot det verste resultatet en regjerende mester har fått i åpningskampen noensinne.

EDIT: Ja, det er med god margin det verste. Sjekket de tidligere åpningskampene til regjerende mestere, og ingen har vært i nærheten en gang. Regjerende mester har tapt noen få ganger (senest Frankrike i 2002), men aldri med stygge sifre.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Costa Rica med Borges og Gamboa må vel bli personlige favoritter nå.

Som Arsenal-fan var det gøy å se Campbell også.

Det er gøy med VM-fotball :D

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Vi må vel si at Tyskland meldte seg på i gruppen av favoritter med dagens bånnsolide kamp mot et skuffende svakt Portugal. Imponerende forestilling. Det farligste Portugal skapte var et Ronaldo-skudd fra veldig spiss vinkel tidlig i kampen.

Kampen mellom Nigeria og Iran, som pågår nå, er så langt den mest blodfattige kampen i VM. Iran har veldig lite å komme med offensivt, og Nigeria er for upresise til å spille seg gjennom særlig ofte.Riktignok fikk Nigeria et mål annullert for "angrep på keeper", totalt feil. Keeper hoppet inn i det som i utgangspunktet var en duell mellom to utespillere, falt - og fikk frispark!

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

I kveldens kamp var det Marcelos tur til å forsøke å filme seg til straffe. Heldigvis gikk ikke dommeren i baret denne gangen, og dermed endte Brasil-Mexico 0-0. Forøvrig den artigste 0-0-kampen jeg har sett på en god stund, i hvert fall siden FFK spilte 0-0 mot Ullensaker/Kisa

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Dramatisk dag i VM. Først snur Nederland kampen mot Australia fra 1-2 til 3-2 etter å ha underprestert i store deler av kampen. Nå ligger Spania under 0-2 til pause mot Chile ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Morsom dag i dag ja. Australia nære ved å slå Nederland og jaggu ryker Spania fortjent ut av VM.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Chile var mye bedre og vant fullt fortjent noe jeg ikke hadde tippet på forhånd.

England sørger for å gi Suarez akkurat de sjansene han trenger for å komme skikkelig i gang i VM ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Der er gruppe B ferdigspilt. Nederland har scoret 10 mål på de tre kampene ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Uruguay slo Italian men det jeg husker best er at det sprakk det for Rotta, han bet igjen, for 3. gang. Er det noen som vet om flere fotballspillere som biter motstanderne?

Er vel ingen som husker noe annet fra de to kampene så langt i dag. Vet ikke om noen andre fotballspillere, men denne krabaten er kanskje inspirert av sin uruguayanske gnagerkollega?

Uansett dårlig nytt for Liverpool. Blir Suarez utestengt fra internasjonale kamper lenge, vil han bli mer attraktiv for Real og Barca ettersom de slipper at han stikker avgårde til Sør-Amerika hele tiden. Blir han utestengt fra klubbkamper også, noe det også spekuleres i er de uten den beste spilleren sin en god stund

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Vel - vil også huske det strenge røde kortet mot Italia og at Balotelli fort kunne fått rødt tidligere i kampen, samt det gode frisparket til Borges i den andre kampen (med en effen redning av Foster).

Men Suarez er god til å stjele rampelyset, det skal han ha.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Jeg tror ikke han blir mer attraktiv for Real mm hvis han blir utestengt kun fra landslaget, jeg tror isteden de må inse at dette ikke er siste gangen Rotta biter motspillere, med de følgende det vil få for laget han spiler for. Jeg skal være ærlig å tilstå at jeg hater han, ikke for bitingen men fordi han flimet slik at vår spiller fikk rødt kort for noen sesonger siden. Det røde kortet ble strøket etter kampen fordi det var filming, men vi tapte kampen på den avgjørelsen og det ble ikke omgjort.

hva skal vi si om  Luis Suarez...

for meg er han er diger vits...

Håper han for en jævlig hard straff

---------------------------

Jeg har dysleksi og det skammer jeg meg ikke over hehe. ikke driv og plag meg med meldinger.

Jeg er frustrert over at Italia, som alltid er ett av mine favorittlag, røk ut. Synd at de får et strengt rødt kort, og at Suarez ikke får det. Men, utover det klarer jeg ikke å hisse meg like mye opp som mange andre over denne bite historien.

Mener han bør få en karantene tilsvarende det et direkte rødt kort ville gitt, men ikke noe mer enn det.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Mener han bør få en karantene tilsvarende det et direkte rødt kort ville gitt, men ikke noe mer enn det.

Det ble langt over det. En utestengelse på fire måneder fra all fotball.

I utgangspunktet så er jeg enig med deg i at en karantene burde tilsvare det et rødt kort hadde gitt, men i dette tilfellet er det noe som har blitt gjort flere ganger og da er det på plass med en strenger straff. Det kan heller ikke sammenlignes med et rødt kort for takling. Taklinger er en del av fotballen, biting er det ikke

Fire måneder er i utgangspunktet strengere enn jeg hadde regnet med, men det må kanskje det til med tanke på at sesongen er langt unna for klubblagene.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

syns den var mild jeg, men han trenger psykolog

---------------------------

Jeg har dysleksi og det skammer jeg meg ikke over hehe. ikke driv og plag meg med meldinger.

Mens forsøket på å knuse ryggvirvelen til Mandzukic med albuen fikk 3 kamper. Da vet vi hvor lista ligger.

Opprinnelig postet av Rey

 

Fire måneder er i utgangspunktet strengere enn jeg hadde regnet med, men det må kanskje det til med tanke på at sesongen er langt unna for klubblagene.

Tror nok FIFA har tatt dette med i betraktningen, ja. En tidsbegrenset utestengelse på f. eks. to måneder ville jo i praksis kun bety tre-fire klubbkamper og maksimalt én landskamp utover VM - altså en mildere straff enn han fikk for den forrige biteepisoden. Fire måneder høres isolert sett strengt ut - alt for strengt - men antallet kamper han går glipp av er ikke særlig større enn om han hadde fått to måneder midt i sesongen.

Og før man sammenligner med karantenen andre spillere har fått for f. eks. stygge taklinger, så er det greit å huske at Suarez altså har blitt utestengt for biting av motspillere to ganger før. Det ville sett merkelig ut om han skulle straffes mildere den tredje gangen.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Og med Belgias seier over Sør-Korea og Algeries uavgjort mot Russland er disse to videre, og åttedelsfinalene er klare. Moroa starter med Brasil-Chile og Colombia-Uruguay i morgen. Det blir stas!

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Og før man sammenligner med karantenen andre spillere har fått for f. eks. stygge taklinger, så er det greit å huske at Suarez altså har blitt utestengt for biting av motspillere to ganger før. Det ville sett merkelig ut om han skulle straffes mildere den tredje gangen.

Her har du selvfølgelig et poeng.

Men jeg tror en så streng straff vil få motsatt effekt av det man ønsker. Mange vil nok få sympati med Suarez fordi man mener FIFA drar det for langt. Sikkert ikke i Norge, eller i Nord Europa, men det er jo ikke her folk flest bor.

Verdt å merke seg at Chiellini er blant de som synes straffen er for streng.

Tilhengerne tilber eller heier på(eller noe midt i mellom) sine helter for deres fotballferdigheter. Ikke fordi de er potensielle rakettforskere eller den neste Mor Theresa. Det er en del "mental cases" blant dem, og det har det alltid vært.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jeg synes forsåvidt også straffen er for streng. Ikke lengden på karantene, men hvor omfattende den er. En ting er å utestenges fra kamper - noe annet er å utestenges fra trening. Det synes jeg er for strengt, og det er en straff som vanligvis er forbeholdt de som enten er dømt for doping eller har gjort noe så alvorlig at de har havnet for en sivil straffedomstol. Sånn sett synes jeg dette går for langt.

Men Uruguay (altså landslaget, ikke landet) får ingen sympati fra meg. Makan til konspirasjonsteoretikere og Komiske Ali-kloninger, både treneren og fotballpresidenten. I følge de lurifaksene er det jo ikke engang bevist at Suarez bet Chiellini i det hele tatt.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

... men dersom dette er en korrekt gjengivelse av hva Suarez sa til disiplinærkomitéen blir jeg straks mer enig i straffen. Makan til tullebukk. Det er et tosifret antall kameraer på banen, hvordan tror han at han skal slippe unna med en sånn skrøne?

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Brasil er det første laget i kvartfinalen etter et drama mot Chile. Lagene byttet på å føre kampen, Brasil hadde vel flest sjanser, men Chile hadde jaggu et tverrliggerskudd i sluttminuttet av ekstraomgangene. Og så berger Brasil seg gjennom med 3-2 i straffekonkurransen ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

I kveld får vi se om våre gamle venner Borges og Gamboa kan ta seg helt til kvartfinale.Hadde vært stas. Tviler dog på at de kommer lenger enn det, for der venter Nederland ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Hva synes vi om straffen til Robben? Joda, det var kontakt. Men var det nok til å hindre han? Jeg mener og det strider med spillets ide at angrepsspillere skal søke kontakt med forsvareren for så å stupe.

Morro med Colombia som avanserer til tross for at det har vært uten sin største stjerne i VM, og ikke minst med Costa Rica.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Tøfflus

... men dersom dette er en korrekt gjengivelse av hva Suarez sa til disiplinærkomitéen blir jeg straks mer enig i straffen. Makan til tullebukk. Det er et tosifret antall kameraer på banen, hvordan tror han at han skal slippe unna med en sånn skrøne?

Problemet er at det ikke forekommer noe rettspraksis i FIFA's historie på biting.

Det eneste man har av historikk når det gjelder straff for dette er vel sanksjoner som "Gå på rommet ditt" eller " I skammekroken". Dette hadde vel kanskje vært mer tilpasset Suarez sin mentale alder.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jeg synes filmingen er helt motbydelig, og noen av svakheten med fotballen er at slike som Rotta, Robben med fler ikke blir straffet for det. Når det gelder Rotta biter jo han "helgigvis"slik at han iallfall kan straffes for det. Jeg leste et sted at han hadde bitt 5 ganger i Urugay før han kom til Nederland, men at regimet har hysjet dette ned, men at dette sammen med den latterlige forklaringen bidro til den stregne straffen han fikk.

Jeg mener at profesjonelle fotballkamper bør gås gjennom i ettertid, hvor de som filmer eller gjør andre grove overtredelser kan suspenderes.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hva synes vi om straffen til Robben? Joda, det var kontakt. Men var det nok til å hindre han? Jeg mener og det strider med spillets ide at angrepsspillere skal søke kontakt med forsvareren for så å stupe.

Veldig billig straffe. Robben hjelper veldig godt til selv - han oppsøker kontakt der han utmerket godt kunne gått videre med ball. Og måten han faller på burde egentlig fortalt dommeren at denne var konstruert.

Riktignok ble han snytt for en langt klarere straffe like før pause, men det gjør ikke den de fikk mer korrekt.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Offsidedømmingen etter de to første dagene har vært nestinntil prikkfri. Kan ikke huske en eneste feil nå i forbifarta. Et nesten umenneskelig dommernivå på linjemennene.

Generelt litt høyere nivå på dommerne enn i norsk 1. divisjon ja ...

Frankrike er i kvartfinale etter 2-0 over Nigeria. Der møter de enten sine gode naboer Tyskland eller sin gamle koloni Algerie. Dagens kamp var jevn lenge, Nigeria førte faktisk en god stund etter pause, men de siste 20 minuttene tok Frankrike helt over og vant fortjent.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Tyskland-Brasil 7-1 fy faen det er nesten så en tror at dette ikke er sant..

---------------------------

Jeg har dysleksi og det skammer jeg meg ikke over hehe. ikke driv og plag meg med meldinger.

Brasil var tydeligvis ikke på plass mentalt. Det forsvarsspillet de presterte i første omgang var hinsides dårlig. Og når de spiller slik mot Tyskland er det jo nødt til å bli stygt.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Tyskland er mestere, for første gang etter at landet offisielt ble samlet i 1990! VM sett under ett er det fortjent, men Argentina var ikke  særlig dårligere enn dem i dag. Av alle Argentinas kamper i dette VM var dette den klart mest underholdende. Flott mål av Götze.

Synes dommeren tillot for mye stygt spill. Særlig Bastian Schweinsteiger ble utsatt for mange småstygge taklinger.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Jeg synes Tyskland var det klart beste lagt VM sett under ett og at de dermed vinner fullt fortjent.