Hvis FFK spiller bra fotball mot gutta fra hvalfangerbyen, har jeg tro på at folk kommer tilbake på kamp. Får vi et stabilt høyt publikumssnitt, kan det være vi får noen kroner til å hente en bra spiss i sommer. 

Det som taler mot et like høyt tilskuertall i nete hjemmekamp er at det er å på 2. påskedag og såpass tidlig at folk ikke har kommet hjem fra ferie enda.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

La oss håpe at værmeldingen for 2. påskedag er så bedrøvelig at folk drar hjem på 1. påskedag i stedet, men at værmeldingen slår feil, det blir sol og folk drar på kamp.

Ønsketenkning til side - hvem i alle dager kom på den briljante idéen å sette opp kampen klokka ett?

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Costanza

Alt

Som vanlig svært enig i din oppsummering. Det er godt å se at noen klarer å komme med heletsbilder istedetfor oppgulp og kun fokus på negativiteten, for det er ikke tvil om at det er negative ting å peke på. I mine øyne stinker det fugl av venstresiden vår. Vi så det i hele oppkjøringen og vi ser det nå- Haitam Aleesami går mot en kjempesesong. Det virker som han har jobbet mye med det strukturelle, for han er mye bedre plassert også defensivt. Ofensivt bidrar han til relasjoner på det høyeste nivå og det kommer mest til syne med Standerholen foran han i mine øyne. Dersom man skal sette fingrene på noe der er det at det kan bli litt for trangt noen ganger. I tillegg er det også sånn at dersom motsanderene klarer å ødelegge denne siden har vi fint lite å bidra med fremover.

På motsatt side derimot sitter ikke relasjonene like bra, og det blir mindre farligheter derfra. Allikevel virker Rafn som en helt ny spiller. Han må da ha blitt mye raskere enn sist jeg så han på en fotballbane? Innleggene er det fortsatt klasse over og arbeidsmengden som vanlig veldig bra. Rett og slett en veldig habil og sikker back vi kommer til å få mye mer glede av enn jeg har trodd. Jeg har vært skeptisk til han fra første gang jeg så han, men i dag er han vår soleklart beste spiller. Lagt på seg litt muskler også? Virker mye mindre pinglete og keitete enn før.

Savnet av Berg på midten merkes som jeg tidligere skrev mer enn det virker som. Hadde vi hans ro i dag hadde Holmvik kommet enda mer til sin rett. Og konkurransen om hvem som skal ha plassen ved siden av blir interessant. Jeg holder en liten knapp på Åsheim, men dersom Julius som Costanza nevner stabiliserer seg på hans høye nivå, så har vi en av Norsk fotballs beste midtbanespillere. Kanskje hadde det gått ann å prøve han som en litt hengende spiss noen kamper, så han slipper det defensive arbeidet? Det er så frustrerende å se han gå fra å brilijere til å slurve!

Når det gjelder Stene og Grorud har jeg ikke så mye mer å tilføye... Det er bare trist. Jeg vil mye heller ha Martinsen som stoppermakker til Duré. Da kan Durè ta litt mer av rollen til Grorud. Nå går Grorud på hver eneste duell uansett om han kan vinne den eller ikke. For all del, det viser en ordentlig entusiasme og han prøver vel å gå forran med pågangsmot. Forhåpentligvis kan Duré være litt mer smart i duellspillet og Martinsen kan sikre med sin hurtighet. I tillegg vil da Duré være den som styrer spillet, og det er også et kriterie jeg vektlegger. Grorud har noen veldig bra crossere, men Duré virker generelt mer komfortabel med ballen i bena. Midtbanen må også bli bedre til å involvere seg i det oppbyggende spillet. Det er alt for mye trilling mellom midtstopperne, og som om ikke det gir grunn nok til hjertet i halsen, vil hjertet være langt oppi ganen dersom Martinsen skal være med på noe sånt.

Jeg vil se no liknende:

                              Masalin

        Rafn        Duré         Martinsen       Aleesami

              Åsheim       Berg         Homvik

Shaswari        Nystrøm/ Westgaard               Standerholen

Wibe Lund: Vet ikke hvorfor, men jeg har veldig tro på fyren. Det har nok litt med at han er ung og virker å ha peiling på fotball i uttalelsene sine. I tillegg viser han en ekstrem vilje med arbeidsmengden sin. Prøver å endre kampbildet med bytter i dag og det skal han ha creds for. Jeg er allikevel litt usikker på hva han tenker om Lønn Jensen. Sånn som ståa er nå skal det uansett mye til for at LJ skal danke ut Rafn, men han har heller ikke fått tilitt når han har vært meldt skadefri i preseason. Kapteinen på U17 skal ha spilletid i 1.div. og det håper jeg han får etterhvert.

Opprinnelig postet av matsinho

Wibe Lund: Vet ikke hvorfor, men jeg har veldig tro på fyren. Det har nok litt med at han er ung og virker å ha peiling på fotball i uttalelsene sine. I tillegg viser han en ekstrem vilje med arbeidsmengden sin. Prøver å endre kampbildet med bytter i dag og det skal han ha creds for. Jeg er allikevel litt usikker på hva han tenker om Lønn Jensen. Sånn som ståa er nå skal det uansett mye til for at LJ skal danke ut Rafn, men han har heller ikke fått tilitt når han har vært meldt skadefri i preseason. Kapteinen på U17 skal ha spilletid i 1.div. og det håper jeg han får etterhvert.

Jeg syns det ser ut som om vårt angrepsspill fortsetter der fjorårssesongen slutta: Vi har problemer med å angripe mot etablert forsvar, som jo vil være det vi møter i samtlige kamper hvor motstandern tar ledelsen først. Dette vil skje på hjemmebane og bortebane, siden alle lag i først divisjon kjenner FFKs problemer med å møte ultra-defensive lag.

I den anledning er jeg 110% enig med onkelen min: Rafn, som er så bevegelig, rask og arbeidssom, og som i går opererer over HELE banen,  burde spille på midtbanen! Så kan Nystrøm eventuelt spille ren spiss. For å si det rett ut mener jeg vel egentlig at hvem som helst vil ha større effekt på kampen enn Stene på spissplass. Han løp defensivt litt mer igår enn vi er vant til, men de løpa har nesten ingen effekt fordi de er ute av synk med resten av forecheckinga, og fordi de kommer litt for sent. Jeg tror nok Wibe Lund gjerne vil ha en target-man på topp, men nøkternt sett utgjør ikke dette en avgjørende faktor. Vi er soleklart best når vi spiller ballen på bakken, vi tapte fryktelig mange hode-dueller i går. Og når man er best på bakken vil ikke en target-man ha noen effekt.

Nei, jeg tror vi må finne en annen løsning en Stene på topp. Vi må begynne å spille på våre styrker istedet for å la motstander bestemme hvor spillet skal finne sted. Når motstander får kampen inn i et spor med trangt spill og  masse dueller på midtbanen, ja da taper vi kamper. Vi skal spille på bakken, men stor hastighet på ball og medspillere; det er da vi får til angrepsspill som skaper sjanser. Vi må spille litt mer "tysk": Raske overganger med mange mann framover i full fart. Får vi første mål mot Tromsø (vi hadde en kjempemulighet fra 9 meter ca) vil kampen se helt annerledes ut; taktisk vil kampen endre karakter totalt. 

Nå er det ny kamp, nye muligheter!

At Simen Rafn burde spille ving og Nystrøm spiss er jeg enig med deg i. Det ville vært mye bedre for Rafn, men også bedre for laget. Vi husker jo også hvor god Ola Lønn-Jenssen var som høyre-back før han ble skadd forrige sesong.

Synes dette var en ok kamp spillemessig. At vi taper på personlige feil er litt lettere å leve med enn om vi spillemessig var helt på trynet. 

Men, når vi møter et lag som er ca like gode som oss hjemme må vi score først. Vi evner ikke å bryte ned et veletablert forsvar. Å score først betyr ikke bare å score, men også at vi ikke må slippe inn mål. Tromsø skapte vel ikke sjanser etter eget spill i det hele tatt, og det er bra, selv om de ikke forsøkte så helhjertet heller.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes dette var en ok kamp spillemessig. At vi taper på personlige feil er litt lettere å leve med enn om vi spillemessig var helt på trynet. 

Men, når vi møter et lag som er ca like gode som oss hjemme må vi score først. Vi evner ikke å bryte ned et veletablert forsvar. Å score først betyr ikke bare å score, men også at vi ikke må slippe inn mål. Tromsø skapte vel ikke sjanser etter eget spill i det hele tatt, og det er bra, selv om de ikke forsøkte så helhjertet heller.

Unntaket var sjansen som førte til 0-2. Der fikk de jo faktisk til en relativt farlig heading. Det var riktignok ikke Tromsøs fortjeneste at Masalin mistet ballen ...

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Kjære FFK-supportere!

Jeg er forundret over hele tiden den negative utbrudd mot enkelte spillere. Hvordan tror dere disse opplever slik omtale? Særlig om bedømmelsen oppleves helt urettferdig. Jeg håper at vedkommende ikke leser slike negative utblåsninger, for på meg ville det føle veldig urettferdig og sårende.

Laget blir jo tatt ut av klubbens ansvarlige ledere / trenere og derved troppens for øyeblikkets beste spillere. At vi ikke alltid er enige kan jo skje, men vi vet jo ikke om det er ting  / dagsform / småskade o.l. som kan være årsaken.

 I torsdagens blogg fra "Jokke" bet jeg meg spessielt i hans bedømming av lagetes forsvar. Han skriver at i kampen mot Tromsø var forsvarsspillet bunnsolid over hele banen, og her er nok FFK best i divisjonen. Da mener jeg at utbruddene mot enkelte må direkte være feil og da ekstra sårende for de det gjelder.

At det skal gå ann og fortelle at enkelte har spilt en dårlig kamp er jo helt vanlig, men her mener jeg det er enkelte som systematisk "mobber" enkeltspillere.

 Mobbe våre egene spillere, skal vi virkelig gjøre det her på forumet.

For min egen del mener jeg andre i forsvaret har skuffet mer enn akkuratt mobbeofferet som jeg synes har vært den tøffeste og mest oppofrende av dem alle.

---------------------------

theiv

Skal vi slutte å komme med egne meninger her inne?

Skal vi male alt rosenrødt?

Nei, hvis vi ikke kan både rose og kritisere spillere/trenere her inne kan vi like gjerne legge ned hele forumet. 

Jocke har helt rett i at forsvarsspillet har vært bra. Det er jeg enig i. Målsjansene i mot har kommet etter grove, personlige feil. Da er det jo typisk at de som gjør disse feilene stort sett er de samme hele tiden.

Når det gjelder "mobbeofferet" Stene på spissplass virker det som han har gjort mye riktig i vinter, og det blir spennende å se om han orker å involvere seg mer og løpe mer som spiss.

Jeg har kritisert Stene for å ikke legge ned den innsatsen på topp som jeg krever av en FFK-spiller. Det må være lov.

Det må også være lov å mene at feks Martinsen er et bedre valg enn Grorud som stopper, og det må også være lov å kritisere treneren som ikke satset på Ole Strømsborg.

Men når det går på personhets - rase, legning osv er det helt uakseptabelt.

Er helt enig med Plankekæll, man har dette forumet for å kunne ytre sine meninger, dele kunnskap og i det hele tatt ha en åpen debatt om div ting rundt FFK på både godt og vondt. Men som begge pressiserer så er det forskjell på konstruktiv kritikk og mer eller mindre direkte person angrep.Dette sist nevnte kan vel kanskje også ha med att noen har mangler/blemmer som gjentar seg og dette skaper stor frustrasjon.