Håkon Wibe Lund

ja, men trener for ikke det beste ut av våre spillere.

Wibe Lund er en tvers igjennom trivelig og hyggelig person. Jeg tror kanskje det er litt av problemet her også. For jeg begynner å tvile på om han har den erfaringen som skal til for å trene et topplag (som vi ønsker at FFK skal være) på dette nivået. Jeg tror denne spillegruppa trenger en person med noen flere år på baken, noe mer erfaring og som vet å sette seg i respekt. Kanskje er det økonomi som setter grenser for FFK igjen, men en skulle tro det var attraktivt for norske trenere å komme til Fredrikstad likevel.

Opprinnelig postet av tomroar

Tror nok vi har en av de dårligste trenerene i 1. div.  Vi kan håpe at han skjønner det selv å foreslåt å gå ned som reservetrener igjen.

 

Jeg tror det kan være mange grunner til at vi underpresterer gjennom flere sesonger. Det er forholdsvis mye fokus på trener og tropp, men jeg mener det kan være andre kulturelle grunner til samme sak.

Fotball i Fredrikstad er en svær sak, og det holder ikke bare å vinne, vi skal vinne på den rette måten. Til gjengjeld tror jeg mange kan akseptere tap hvis laget har spilt godt og skapt mye.

Fotballens rolle i Fredrikstad kan være desktruktiv. Spesielt hvis man har mannskap som ikke klarer å takle presset osv.

Jeg tror først og fremst laget mangler totalt mental styrke, noe alle laga vi møter har mye av, siden dette er ett av de få områdene et "dårlig" lag kan jobbe med uten at det koster noenting. Vi har en tradisjon, kultur og en tropp som er gode nok til å utvikle spilletekniske aspekter ved fotball, og jeg tror at den mentale biten går helt i glemmeboka, siden jeg mener vi har ferdigheter nok til å slå nesten hvemsomhelst.

Hva er det som gjorde at FFK framsto som sultent, og tent lag de første åra i TL? Vi hadde nok mer mental kraft i den tidas tropp, for det var en glød og en tenning som jeg ikke har sett i laget de siste åra. Trenern utgjør også en faktor i denne sammenheng, men vi har nok lett for å overvurdere trenerns rolle. Guttane på banen spiller, og det er de som må utvikle den mentale krafta, kollektivt.

Jeg tror vi er inne i en ond sirkel, hvor historie, kultur og lokalt fokus utgjør en desktruktiv kraft. Den samme historien og kulturen kan også være svært positiv, men akkurat nå er den negativ.

Og jeg mener seriøst at laget burde ha en mental trener som i det minste kan fortelle spillerene hva de skal gjøre når negative tanker begynner å surre. Det kan se ut som om 15-20 minutters press med sjanser uten uttelling er det som setter igang de tankene...

Guttane skal gå på banen med innstillinga at 0-0 betyr at vi kan leke oss, ta sjanser, finne på overraskende manøvre, gjøre uventa ting. Så fort det blir en scoring, derimot, begynner kampen for alvor. Det er da kampen om kontrollen begynner. Det er altså DA vi skal begynne å legge ned det *harde* arbeidet. Dette er tilfellet like mye når vi tar ledelsen som når vi kommer under.

Det er i innstillinga vi må snu den forferdelige trenden, og ikke ved å skifte trenere hele tida. Som andre har sagt: Kontinuitet er svært nødvendig i fotball, men alle er utålmodige, og her ligger det spenninger i fotballklubber over hele verden.

Enig, der føler jeg valget på kaptein og er.... Syns Grorud kjefter mye på banen kontra støtte. Men nå ser vi kanskje ikke alt. Sånn det ihvertfall sees ut for min del

Det mentale betyr enormt mye og FFK er en vanskelig klubb. Når vi ser tilbake klarte Eggen å skape en entusiasme som gjorde at vi spilte veldig bra og vant mye. Etter han sluttet har vi vel egenltig ikke hatt noen trener som har vært på et slikt nivå.

Etter Eggen var det Grønhagen. Han gjorde det godt, men ble dessverre syk.
Nordlie synes jeg også fikk for mye pepper, han tok godt med poeng i vanskelige kamper, men dessverre ikke nok.

Etter det har vi ikke hatt "gode" trenere, men skal ikke glemme at dette har med en rekke faktorer, men overordent økonomi.

Jeg mener at spillerstallen til FFK er god nok for 2pl med en god trener, burde være god nok for 6 pl med en middels trener, og kan rykke ned hvis de er litt uheldige og har en dårlig trener. Idag har vi nok en middels-. Regner derfor at FFK kan være mellom lav kvalikk til nedrykk, avhengig av flaks.
Hvis vi får en utvikling i spillerstallen, og med litt flaks en fin kvallikrunde til høsten er håpet at vi kan få en bedre trener neste år og faktisk kjempe om opprykk. 

Da er det vel siste kampen til Vibeke-lund. Vi sier takk for innsatsen. Vi vil nå se om bakken har baller.

Ny trener og ny kaptein, det bør skje på mandags morgen.

Hvis de sparker Lund så blir sikkert opphaug ny trener. Tragisk! Her må det inn helt nytt blod, ikke en ny Ass trener som blir hoved trener!

Helt enig.

Det må brukes penger til en bra trener, så må treneren få noen spillere som passer til spillesystemet hans til sommeren.

De kan ikke spare seg til 2.divisjon. Da er FFK ferdig for maaaaange år.

Hvis det skulle bli slik at Wibe Lund innser at han ikke er den rette treneren for FFK......hvem er den riktige mannen som kan løfte laget ?? Ser folk spekulerer i Tom Freddy Aune, Jocke J .......

Det blir ikke Aune eller Jocke. Vi må ha inn en autoritær person som hvet hva det kreves på dette nivået.

Aune og Jocke???

om de skal ha inn gammelt nytt så håper jeg på Tom Norli som skremmer spillerne til og bli gode ;-)

En psykolog med trenerkurs!

Nå må FFK erkjenne at dette ikke funker. 

For å si det litt flåsete;

Dette kunne jeg evt. har jeg sagt selv!

Endelig noen i media som stiller spørsmåltegn vedrørende hovedtrener Wibe-Lund. Dette holder bare ikke mål. Jeg tror vi rykker rett ned hvis ikke mannen blir fjernet snart. Bra Erik André Pedersen!

Spørsmålet blir bare... hvem skal ta over? Og nei, IKKE Jan Tore Ophaug. Jeg orker ikke mer assistenten til assistenten.

Vedr Ophaug så har han faktisk evnen  til å motivere og få spillere med seg. Har sett ham som trener på lavere nivåer - og selv om dette ikke kan sammenlignes med 1.divisjon, så så jeg at engasjementet hans smittet over på spillerne. Jef tror  han kan bli en dyktig trener på sikt. Men er enig at han ikke passer her og nå som hovedtrener.

Og Grorud er ikke passende som kaptein. Jeg har sagt det før og sier det igjen; Han er ingen god fotballspiller, gjør for mange feil. Og han kjefter og krangler mer enn å oppmuntre og engasjere.

Christian Berg hadde jo suksess som kaptein i Glimt og var med på å sikre dem opprykk til tippeligaen. Det burde vel være bra nok for oss også?

Kapteinen skal vel være trenerens forlengede arm på banen, så da er valget av kaptein faktisk ganske viktig for å få spillerne til å prestere.

Håkon er en trivelig kar. Det er heller ikke farlig å spille fotball i FFK. Intet annet sted får du så mye jubel og ros ved underholdene fotball. Laget fikk trampeklapp til pause mot Hødd ! Men både Håkon og spillerne må ha en plan. Ballbesittelse, raske vinger, mange innlegg foran mål. Håkon evner dessverre ikke å få spillerne til å samhandle slik. EN forutsetning er at FFK må HA et høyt balltempo!!! Og det begynner hos Jon Masalin.Han setter aldri igang spillet raskt. Bruker istedet lang tid muligens for å få eget lag opp på banen. Men da har også motstander rukket å etablere seg. I år er det ekstremt ballbesittende i eget forsvar og på midten. Ingen midtbanespillere på løp igjennom (les Jocke i FB). Kantene stopper løp og FFK spiller alltid mot etablert forsvar. Valget av Simen Standerholen er meningsløs. Hans eneste tanke er å drible, uansett. Aldri innlegg, han sinker spillet og evt løp på motsatt side og sentralt stopper opp. Dette er Håkons feil. Masalin kan ikke ha fått beskjed å starte spillet raskt. Doblingene på kant som vi så mot Hødd skjer ikke lenger. Simen surrer det til på venstre side. Åsheim og Holmvik vil begge ha ball på fot og det ender med støttepasning. Jeg ble positivt overasket over Stene mot Hødd. Han har aldri løpt så mye, kjempet om posisjoner. Høddkampen gav meg håp, men det som har skjedd etterpå har gjordt at jeg mister troa. 1. omgang mot ULLKisa begredelig balltempo og kun en mulighet på corner og frispark. Regnet med å se en endring i 2. omgang, at Håkon tok tak og endret elendigheten med å kreve økt balltempo. Ingen endring å se og dette er grunnen til at jeg tror at Håkon til tross for at han er sympatisk og hyggelig ikke evner å få dette laget til å spille slik vi så mot Hødd. En med fotballfaglig kunnskap må inn. Jeg ser ingen andre enn Jocke. Han er autoritær og sier jo sev at spillerne er ikke dårlige, men samhandlingen må bedres. En annen ting med Håkon. Han har sine 11-12 spillere. Simen S får altfor mange muligheter før han legger av seg alltid å drible. Grorud er alltid på laget. Ola Lønn får ingen muligheter (fast på U18). Derfor beklager Håkon. Du er en grei kar, men dette evner du ikke. Spør Geir Bakken om å få inn Jocke som assistent. Jeg er redd Ranheimkampen tok bort restene av den troa vi har hatt på deg som leder av et lag av gode 1. divisjons spillere !  

http://www.f-b.no/ffk/slik-skal-ffk-komme-seg-ut-av-krisen-1.8424720

Wibe Lund innser sin egen begrensning og heldigvis skjønner også Bakken at det kreves nye impulser i miljøet rundt A-laget. Også helt konkret fotballfaglig. Det gjøres i hvert fall noe.

han sitter nok ikke lenge om dette forsetter... Lett og si: han har støtte osv, men snur han ikke trenden så må han nok pakke og dra.

Se FFK 2 sliter også.

Opprinnelig postet av keiko99

Se FFK 2 sliter også.

FFK2 har vel en gjennomsnittsalder på 17 år, så det er ikke så rart at en gjeng (dog talentfulle) guttunger skal herje i 3. divisjon.

Opprinnelig postet av Tøfflus

http://www.f-b.no/ffk/slik-skal-ffk-komme-seg-ut-av-krisen-1.8424720

Wibe Lund innser sin egen begrensning og heldigvis skjønner også Bakken at det kreves nye impulser i miljøet rundt A-laget. Også helt konkret fotballfaglig. Det gjøres i hvert fall noe.

Godt at noe blir gjort.

La oss bare håpe at det gir positive utslag i gode resultater. Jeg er forsiktig optimist. Jeg liker spesielt det at man skal våge og tørre mye mer fremover. 

Verre enn det er nå blir det ikke, så dette blir i det minste spennende.

Akkurat det med å våge mer framover tvinger seg fram. Ballbesittende fotball med lite bevegelse er veldig enkelt å forsvare seg mot, og de gangene FFK får publikum til å løfte rævva fra plastsetet er det gjerne fordi noen bestemmer seg for å være direkte i det ballen vinnes.

Styret og ledelsen griper altså direkte inn i hvordan laget skal spille fotball.

Ingen direkte tillitserklæring....

Er dessverre redd for at HWL ikke har det som skal til, og at ny hovedtrener må til for å få reelle og varige endringer. Har håpet i det lengste, men det som leveres sportslig og måten han uttaler seg på virker dessverre veldig lite overbevisende.

Grepene som gjøres virker som panikk aktet, der de ikke tørr å gjøre valget som er uungåelig, nemlig å degradere hovedtreneren og ansette en ny kompetent person som har beviselig levert på dette nivået en eller flere ganger. 

Opprinnelig postet av Vedahl

Styret og ledelsen griper altså direkte inn i hvordan laget skal spille fotball.

 

Vet du det, eller er det fri tolking av artikkelen i F-B?

Altså etter hva jeg forstår så skal man hente inn en trener som utfordre,støtte og bygge sammen med wibe-Lund? Men hvis de blir uenige så er det fortsatt Wibe-Lund som har det siste ordet?  Jo mer kokker jo mere søl? Hehe. Kan hvertfall bli inntressant detta! Håper de henter en som aldrig har jobbet i FFK før. Fint med nytt blod!