Opprinnelig postet av kanogvetalt

Man bør spørre seg om det er tjenelig for klubben å søke etter "syndebukker". Hvis konklusjonen er at den eventuelle syndebukken er den som sitter med fingern på bryteren til respiratoren som holder klubben i live, så er det kanskje ikke det?

Kanskje. Men står det noen klar på gangen med hjertestarter, bedre respirator og en helbredende resept er det bare å trå til. Dagens regime ser ikke ut til å ha tilgang på noen reseptblokk. Kun den nevnte respirator. 

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Man bør spørre seg om det er tjenelig for klubben å søke etter "syndebukker". Hvis konklusjonen er at den eventuelle syndebukken er den som sitter med fingern på bryteren til respiratoren som holder klubben i live, så er det kanskje ikke det?

Kanskje. Men står det noen klar på gangen med hjertestarter, bedre respirator og en helbredende resept er det bare å trå til. Dagens regime ser ikke ut til å ha tilgang på noen reseptblokk. Kun den nevnte respirator. 

Så sant, så sant.

Den dagen en redningsmann dukker opp kan man jo kjøre hardt.

Den syndebukken som er mest nærliggende å tenke på pr i dag er jo også så sterkt eksponert at man vil bli den største taperen om alt går til h......

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Så sant, så sant.

Den dagen en redningsmann dukker opp kan man jo kjøre hardt.

Den syndebukken som er mest nærliggende å tenke på pr i dag er jo også så sterkt eksponert at man vil bli den største taperen om alt går til h......

FFK kommer aldri til å komme seg på beina igjen uten å bli kvitt den ryggsekken de bærer på per i dag. Værste må bare ta det tapet før eller siden. De kan ikke forvente å få tilbake de pengene de har investert direkte, men får ta til takke med at de har fått tilbake investeringen mange ganger i kraft av verdistigningen på Værsteområdet. Dette må de bare se seg villige til å betale for. Problemet til Værste er selvsagt at de har garantert for lånet på 40 millioner. Det får de igjen så det svir når FFK ikke klarer å betjene lånet.

Kostnadsnivået i FFK er ikke spesielt høyt (spesielt spillerstallen) sammenlignet med andre tippeligaklubber. Det er inntektssiden som har sviktet enormt. Dette, i kombinasjon med stadionavtalen og "gammel moro", kjører klubben i grøfta. Et eventuelt nedrykk vil resultere i konkurs (med mindre ekstern kapital blir skutt inn).

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Er helt enig med Holters og vil legge til at jeg hat stro tro på at sponsorinntektene hadde økt hvis rammevilkårene hadde blitt fornuftige.

Når det gjelder tapet som må tas uansett, må det vel være mest fornuftig for de å ta det nå og ikke i forbindelse med en konkurs?

- Noen klubber i eliteserien driver ikke bærekraftig, selv om alle har vist bedring med unntak av Fredrikstad, som vil få en irettesettelse for brudd på handlingsplanen klubben er underlagt, sier fotballpresident Yngve Hallén til fotball.no.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10073706

http://www.fotball.no/nff/NFF-nyheter/2012/Klubbokonomien-har-styrket-seg/

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

men er det noen her som har prøvd og kontakt pressen? ang stadion avtalen??

Rart det med pressen, både Fredriksstad Blad og Demokraten følger vel med har på denne siden? Noe annet ville vært veldig rart. Som Holters sier må noen ta tap, skal tapet tas nå hvor det er mulighet til å redde oss, eller skal man vente til nedrykket, eller konkursen?

Opprinnelig postet av Holters

- Noen klubber i eliteserien driver ikke bærekraftig, selv om alle har vist bedring med unntak av Fredrikstad, som vil få en irettesettelse for brudd på handlingsplanen klubben er underlagt, sier fotballpresident Yngve Hallén til fotball.no.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10073706

http://www.fotball.no/nff/NFF-nyheter/2012/Klubbokonomien-har-styrket-seg/

Men dette er vel basert på tallene fra sist rapportering (i vinter, med overhengende konkursfare)? Blir vel en ny vurdering etter tallene som kommer inn 30. juni? Er jo først etter nyttår vi faktisk har begynt å spare.

Lokalpressen (Fredriksstad Blad og Demokraten) har stukket hodet i sanden selv om de er fullstendig klar over hvordan Værste spiser opp FFK innvendig.

Jeg vet ikke hva de er så redde for, men noe må det være. 

Det er ikke riktig at Holters skal få denne stadionavtalen ut i mediene (selv om jeg håper han klarer og orker), men heller gutta i Fredriksstad Blad. 

Som Holters sier, FFK vil aldri klare å stå på egne ben hvis ikke Værste slipper kvelertaket på klubben. FFK må vel selge spillere for nærmere 20 millioner NOK i året for å gå i null, og så gode spillere har vi ikke.

Helt merkelig at lokalpressen ikke gjør jobben sin i denne saken, og jeg lurer på hva de skal skrive når klubben går konkurs.

Opprinnelig postet av Larifari

Men dette er vel basert på tallene fra sist rapportering (i vinter, med overhengende konkursfare)? Blir vel en ny vurdering etter tallene som kommer inn 30. juni? Er jo først etter nyttår vi faktisk har begynt å spare.

FFK har jo vært igjennom gjentatte runder med kostnadskutt, men ja, dette er tidligere rapporterte tall. Følstad er nok en ringrev med de prognosene han presenterer. Han vet nok at det trolig ender bedre enn de 10 millionene og 8 millionene de har presentert til nå, men det blir spekulasjoner. I tillegg ble jo disse poengene fremstilt feil (av liveoppdateringen til f-b?) og stammet fra før refinansieringen. Ergo trenger man ikke å kapre SÅ mange poeng som det ble gitt inntrykk av i løpet av en måned (noe som hadde vært helt urealistisk uten ekstern kapital), og dermed er det ikke utenkelig at de kan nå målet om gul sone. Skulle man klare det, så slipper man heldigvis poengtrekk, men det gjenstår å se om man klarer det.

Klubben har jo allerede kuttet inn til beinet og satser altfor mye på frivillighet, noe som ikke burde være nødvendig med den omsetningen FFK har. Det er jo direkte ufattelig at en klubb som FFK ikke skal ha livets rett når f.eks. Haugeund, Hønefoss, Strømsgodset, Aalesund og så videre klarer det. Skal man ytterligere øke graden av frivillighet nå, så får man strekke hendene i være, gi opp toppfotballen, og omdefinere klubben til amatørfotball. Man kan ikke forvente at hele klubben skal drives av frivillighet.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Her kommer artikkelen fra finansavisen i 2007 som noen spurte etter:

Det store fotballranet



Fredrikstad Fotballklubb solgte sin gamle stadion for 30 millioner og skulle
få 75 prosent i nyttstadion. Nå raser hele Fredrikstad etter at Jon
Brynhildsen likevel tok 99,3 prosent av aksjene.

Bildetekst:




Av Steinar Grini

Publisert: 03.11.2007



- Ryktene har gått i lang tid. Jeg reagerer veldig sterkt på dette, sier
Europris-milliardær og FFK-sponsor Terje Høili.

Høili eide selv 10 prosent av det gamle stadionet - aksjene ga han bort til
fotballklubben i likhet med mange andre aksjonærer. Det gamle stadion ble
solgt til Bache-Gruppen for 30 millioner kroner - hvorav brorparten skulle
pløyes inn i den nye fotballarenaen. Nå har verdiene gått rett i lommene på
sukkervare-millionær Jon Erik Brynhildsen og de andre eierne bak Værste AS.

- I realiteten har jeg gitt bort verdiene til Værste, freser Høili.

Han er i harnisk etter at Fredrikstad Blad i går bragte nyheten om at
fotballklubben kun eide 0,7 prosent av den nye fotballarenaen i Fredrikstad.
Den opprinnelige planen var at Fredrikstad Fotballklubb skulle eie 75
prosent av Fredrikstad stadion. Bare 25 prosent skulle eies av Værste. Nå er
situasjonen snudd på hodet som følge av en ulykksalig emisjon.

Fatal emisjon

Det nye stadionet hadde en prislapp på 100 millioner kroner. 15-20 millioner
skulle komme fra fotballklubben, Værste skulle gi tomten til en verdi av 20
millioner som gave, det skulle lånes 40 millioner, mens resten var
tippemidler. Men i stedet for å gi tomten som gave, ble det gjort en emisjon
på 20 millioner kroner i B-aksjer mot Værste den 20. desember 2005 der
tomten var innskuddet. Fotballklubbens kontantinnskudd er det aldri utstedt
en eneste aksje for.

Når egenkapitalen i stadion kun var på 200.000 kroner, innebar emisjonen en
kraftig utvanning av fotballklubben. Deres andel ble nå 150.000 kroner av en
samlet aksjekapital på 20.200.000, tilsvarende 0,7 prosent. Værste hadde nå
de resterende 99,3 prosentene.

Lange forhandlinger

Carnegie-megler Tom Kristoffersen kom inn som styreleder i Fredrikstad
Fotballklubb i vår og oppdaget umiddelbart at ikke eierforholdet i stadion
var slik som planlagt.

- Vi hadde håpet å kunne løse dette i det stille, sier Kristoffersen.

- Har dere akkurat begynt å forhandle?

- Nei, vi har forhandlet i flere måneder - helt siden i vår - uten å komme
til noen løsning, sier han.

Jon Erik Brynhildsen besvarte ikke telefonen da Finansavisen forsøkte å
komme i kontakt med ham i går ettermiddag.

Da satt uttalelsene løsere på hjemmesiden til FFK-supporterne.

«Herregud... Det overrasker meg egentlig ikke. Styret i klubben har vært
full av inkompetente idioter i alle år..», sier én. «Dersom "Værstegutta"
har den minste "skam i livet" bør de snarest avklare om de kun hadde
økonomisk gevinst tankene», skriver en annen.

VIP-luksus

Som om ikke det skulle være nok har også rådyre VIP-plasser satt sinnene i
kok i Fredrikstad Fotballklubb. Klubben skulle nemlig betale 10 prosent av
byggekostnaden for VIP-tribunen i leie til Værste. Men Værste hevder
VIP-plassene kostet hele 40 millioner kroner, hvilket innebærer at
fotballklubben må betale inntil 4 millioner kroner i året bare for leie av
de prominente plassene.

Nå krever klubben at de skyhøye byggekostnadene knyttet til VIP-tribunen
skal dokumenteres.

- Uhildet granskning

- Vi har bedt om en uhildet granskning av saken, så får vi se hva de kommer
frem til, sier Værste-styreleder Jon Erik Brynhildsen.

- Våre aksjer er b-aksjer og dette er en ideell organisasjon uten mulighet
for utbytte, så b-aksjene har ingen verdi.

- Hvorfor gir dere dem ikke da tilbake til klubben?

- Vi har garantert for et lån på 45 millioner. Når det er betalt har vi ikke
noe problem med det. Men inkludert tomt og 40 millioner til vip-tribune er
vi eksponert med 105 millioner. For dette får vi 3-4 millioner i året.

Håper kronidioten Brynhildsen og resten av den latterlige gjengen i Værste sover godt når FFK går konkurs. Ja, for FFK kommer til å gå konkurs hvis dette sirkuset fortsetter.

Å betale FIRE MILLIONER kroner bare i leie av VIP-plasser er så dumt at jeg får lyst til å knuse trynet på en eller annen.

De kan umulig bli særlig populære i byen hvis de pga denne galskapen ødelegger klubben vår ved å la den gå konkurs. De bør isteden ta tapet nå og bidra til at rammevilkårene tilsier en sportslig satsning på tippeliganivå.

Hvem er Værste AS?

Fredrikstad Energi 37,48 %

Fredriksborg 29,98 %

Jofaz AS (Jon Brynildsen 60 % av dette selskapet) 14,99 %

Anja Invest 14,99 %

Cowi AS 2,56 %

Selskapene Jofaz AS og Anja Invest AS eies av Brynildsen familien og har 29,98 % tilsammen, det samme som Fredriksborg.

Hvem eier Fredrikstad Fotballklubb AS?

Værste AS 49,64 %

Fredrikstad Energi 13,05 %

Fredriksborg 4,25 %

+ mange fler. Poenget er at Værste AS og deres eiere har 66,94 %, og dermed mer en 2/3 flertall(ikke uvanlig at en aksjonæravtale krever 2/3 flertall i generalforsamling for å ta beslutninger).

Desidert største "enkelteier" er altså Fredrikstad Energi, som igjen eies 50 % av Fredrikstad kommune.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

En interessant tråd som går to år tilbake..

http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=13956&fid=260363&side=alle

Spesielt interessant var hyllingen av Brynildsen & co, og at kommunen ikke var involvert i stadion..

Nå skal altså Værste "presses" til å ta et kjempetap for å redde FFK. For å sitere kanogvetalt (som faktisk kan en del) "

"Desidert største "enkelteier" er altså Fredrikstad Energi, som igjen eies 50 % av Fredrikstad kommune."

De kan ikke velge om de vil ta tapet eller ikke. Valget er om de vil ta det nå og redde klubben, eller vente til klubben går konkurs og få tapet gjennom konkursen.

Fy faen for en provoserende lesning jmr artikkel fra Finansavisen..!

---------------------------

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Traff espeseth i godset i går, spurte han hvor mye de betaler i stadionleie og for VIP arealer, totalt betaler de 2 mill pr år. Hadde vi hatt en slik kostnad ville vi også kunne drevet med overskudd fremover.  

Jeg mener (har hørt et sted) at Sarpsborg 08 hadde mellom 300.000 og 400.000 i leie for Sarpsborg stadion i Tippeligaen i fjor...

Bekrefte/avkrefte noen?