Pressekonferanse klokken 13.00 på Fredrikstad Stadion. Tema: Økonomi samt kunstgres vs naturgress. Ingen kunstgress i første omgang ifølge Joakim Simensen på Twitter

Jubel og kanari, i første omgang

Dessverre tror jeg ikke økonominyhetene er så veldig positive. Men alltids lov å håpe.

Opprinnelig postet av Robbie

Dessverre tror jeg ikke økonominyhetene er så veldig positive. Men alltids lov å håpe.

I og med at de sier nei til redningspakken så er det jo lov å håpe, ja!

Jeg registrerer at FFK og kommunen da har klart det kunststykket å også fjerne de opprinnelige midlene som var ment til Mercuranlegget...jadda...

Uff...i og med at Vallencia er med,har kanskje spillerne godt med på lønnskutt? Dette lover ikke bra for framtida til vårt kjære FFK.

Opprinnelig postet av Pk

Jeg registrerer at FFK og kommunen da har klart det kunststykket å også fjerne de opprinnelige midlene som var ment til Mercuranlegget...jadda...

Hvordan kan du si at FFK har fjernet de midlene? Det er ene og alene kommunens idioti som har klart. Men nå har Nygård sagt at dem kan vurdere å gå tilbake til det gamle vedtaket igjen.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Kai Roger

til dels enig i dette,men.......jeg etterlyser en plan....en 'drøm',en målsettning,om hvor vi skal,og når vi ønsker å komme dit. Noe som alle kunne samles om. Slik det er nå,så er det liksom 'dag for dag' prinsippet,og med denne meget usikre økonomiske situasjonen,så vil vi måtte ta noen år i Adecoen,desverre-mest fordi at spiller-materiellet ikke er godt nok,når de beste forsvinner/eller kontrakter går ut.

Den eneste måten å få til dette på er at årsmøtet behandler og godkjenner en langtidsplan som forplikter styrene i aktuelle langtidsplans-periode.

Jeg har hele tida sagt det: Årsmøtet er nøkkelen til langsiktig og målretta tenkning i FFK!

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av Pk

Jeg registrerer at FFK og kommunen da har klart det kunststykket å også fjerne de opprinnelige midlene som var ment til Mercuranlegget...jadda...

Hvordan kan du si at FFK har fjernet de midlene? Det er ene og alene kommunens idioti som har klart. Men nå har Nygård sagt at dem kan vurdere å gå tilbake til det gamle vedtaket igjen.

Etter denne runden med utidig innblanding fra kommunens side har jeg null tiltro til kommunen ndg idrett og velferd. Man forlater planer som det passer seg, og skalter og valter med kommunens midler. Og er mer enn rede til å legge makt bak. Forferdelig. Hvordan skape distanse til velgerne? "Look to Fredrikstad"!

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av Pk

Jeg registrerer at FFK og kommunen da har klart det kunststykket å også fjerne de opprinnelige midlene som var ment til Mercuranlegget...jadda...

Hvordan kan du si at FFK har fjernet de midlene? Det er ene og alene kommunens idioti som har klart. Men nå har Nygård sagt at dem kan vurdere å gå tilbake til det gamle vedtaket igjen.

Ja, jeg setter det litt på spissen nå. Det jeg prøvde å mene var at kommunen kanskje brukte FFK's skrik om hjelp som en grei måte å kvitte seg med investeringer de ikke ønsket å ta. Mulig det er veldig feil, jeg må bare riste oppgitt på hodet av hele denne suppa.

Ikke noe kunstgress i år sies det i en pressekonferanse fra stadion,så da er det bare for komunen å børste støv av de gamle planene for mercuranlegget. Sansynligvis tar de(komunen) vel den sleipe utgangen der de venter ett år for å se hva som skjer på stadion neste år.

Opprinnelig postet av Balto

Pressekonferanse klokken 13.00 på Fredrikstad Stadion. Tema: Økonomi samt kunstgres vs naturgress. Ingen kunstgress i første omgang ifølge Joakim Simensen på Twitter

Økonomi=nedtur atter en gang.

Dog gir det håp for fremtiden at nå synes det som om klubben har kontinuerlig styring på økonomien, tydeligvis at ny sjef har fått skikk på økonomistyringen.

Nå vet man allerede i april hvordan den økonomiske situasjonen ser ut til å bli ved årsslutt.

Veldig bra!, da slipper man forhåpentligvis overraskelser og skranglende skjelletter om et års tid.

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Balto

Pressekonferanse klokken 13.00 på Fredrikstad Stadion. Tema: Økonomi samt kunstgres vs naturgress. Ingen kunstgress i første omgang ifølge Joakim Simensen på Twitter

Økonomi=nedtur atter en gang.

Dog gir det håp for fremtiden at nå synes det som om klubben har kontinuerlig styring på økonomien, tydeligvis at ny sjef har fått skikk på økonomistyringen.

Nå vet man allerede i april hvordan den økonomiske situasjonen ser ut til å bli ved årsslutt.

Veldig bra!, da slipper man forhåpentligvis overraskelser og skranglende skjelletter om et års tid.

Det er et tankekors at vi hvert år får underskudd som er litt mindre enn det stadion-avtalen koster...

Det er ting som tyder på at "nedbetalingsleia" er for stor. Å betjene lånet på stadion med "nedbetalingsleia" over ti år viser seg å være altfor ambisiøst. Det legger opp til en nedbetalingsplan som FFK ikke har betalingsevne til. Ideelt sett burde vi ha halvparten så stor stadionleie, da hadde vi vært ca break even...

Jeg kjenner ikke regnskapstallene, så de som gjør det får korrigere meg, men det ser for meg ut som om det store problemet økonomisk akkurat nå ikke er leie til treningsbane osv. Problemet består i stadionleia. Det var derfor det etter min mening ble så merkelig fokus ndg plastbane: Vi kunne spare 1,5 millioner i året ved å sparke vekk tradisjon og kultur, samtidig med at vi blir helt oppspist av en ti ganger så stor leie av vår egen stadion...

Opprinnelig postet av Asgeir

 

Det er et tankekors at vi hvert år får underskudd som er litt mindre enn det stadion-avtalen koster...

Det er ting som tyder på at "nedbetalingsleia" er for stor. Å betjene lånet på stadion med "nedbetalingsleia" over ti år viser seg å være altfor ambisiøst. Det legger opp til en nedbetalingsplan som FFK ikke har betalingsevne til. Ideelt sett burde vi ha halvparten så stor stadionleie, da hadde vi vært ca break even...

Jeg kjenner ikke regnskapstallene, så de som gjør det får korrigere meg, men det ser for meg ut som om det store problemet økonomisk akkurat nå ikke er leie til treningsbane osv. Problemet består i stadionleia. Det var derfor det etter min mening ble så merkelig fokus ndg plastbane: Vi kunne spare 1,5 millioner i året ved å sparke vekk tradisjon og kultur, samtidig med at vi blir helt oppspist av en ti ganger så stor leie av vår egen stadion...

Er ikke skråsikker på dette jeg skriver her, men tror jeg er i nærheten.

Klubben(eller Sport AS) betaler ned på den delen av "byggelånet" som representerer fotball delen(Banen, Garderober, Tribuner). Hvor mye som er betalt, om noe, vet jeg ikke. Når dette er nedbetalt eier klubben alle aksjene i Stadion. 

I tillegg betaler man for leie av lokalene som brukes til kontorer, restauranter og losjer. Dette er en ren leieavtale med Værste AS.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Men hvis...korriger meg gjerne, leie pr år er mellom 10-20 millioner.....da vil vi aldri klare dette...underskudd vil hele tiden presenteres. Da ser jeg konkurs,som eneste alternativ.

Godset,har til sammenlingning en leie pr år på under 1 million-men denne økes til mellom 1-1,5 millioner enste år.

Vi vil aldri få handlingsrom,til å konkurere på TL nivå,med denne økonomiske situasjonen,og jeg er redd det blir en nedgangs periode om 1-2 år. Noen må ta grep,før dette blir en realitet----og de som kan ta grep er etter mitt syn klubbens medlemmer.

Hva vil egentlig endres ved en konkurs i Sport AS? Det er vel Værste som er største eier, og det er stadionleien (til Værste!) som er den største utgiften, så ved en konkurs vil vel også Værste være en av de største kreditorene (om ikke den største). Om jeg forstår ting rett, vil ikke dette bety annet enn at Værste AS får kontrollen over klubben, noe de på flere måter allerede har.

Slik jeg ser det, er den eneste muligheten for at FFK skal gå i null økonomisk, den at Værste innser at det ikke er nok penger i toppfotball nå, til at de kan få så mye i leie som de vil ha. I ethvert leiemarked er jo leietagernes betalingsevne avgjørende for prisen. I tilfellet Fredrikstad Stadion finnes ingen alternative leietakere, FFK er den eneste.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

Hva vil egentlig endres ved en konkurs i Sport AS? Det er vel Værste som er største eier, og det er stadionleien (til Værste!) som er den største utgiften, så ved en konkurs vil vel også Værste være en av de største kreditorene (om ikke den største). Om jeg forstår ting rett, vil ikke dette bety annet enn at Værste AS får kontrollen over klubben, noe de på flere måter allerede har.

Slik jeg ser det, er den eneste muligheten for at FFK skal gå i null økonomisk, den at Værste innser at det ikke er nok penger i toppfotball nå, til at de kan få så mye i leie som de vil ha. I ethvert leiemarked er jo leietagernes betalingsevne avgjørende for prisen. I tilfellet Fredrikstad Stadion finnes ingen alternative leietakere, FFK er den eneste.

Jeg er usikker på om avtalen om leie/nedbetaling for/av stadion er gjort mellom FFK Sport AS og Værste AS, eller om en er gjort mellom FFK og Værste AS.

Hvis førstnevnte er tilfelle vil en konkurs presse fram en ny avtale om leie/nedbetaling, og dette vil uvilkårlig justere avtalen til å reflektere betalingsevnen til FFK.

 Jeg mener også å huske at avtalen mellom klubb og AS er oppsigelig fra klubbens side. Det vil jo helt klart presse fram en konkurs uansett hva Værste sier.

Er det noen regnestykker som tar høyde for at kunstgressfotball er kjedeligere og vil sørge for at færre mennesker kommer på stadion?

Er kanskje et lite sidespor i debatten om type gress, men nå er Tormod Hermansen sagt opp og man trenger mer hjelp fra frivillige.

Hvis dette fører til dårligere gressmatte vil det vel være lettere for klubben å legge om til kunstgress?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Er kanskje et lite sidespor i debatten om type gress, men nå er Tormod Hermansen sagt opp og man trenger mer hjelp fra frivillige.

Hvis dette fører til dårligere gressmatte vil det vel være lettere for klubben å legge om til kunstgress?

Jeg har sagt det før: Den fundamentale utgift som nå tar kvelertak på FFK er avtalen om stadion. Blir merkelig å spare noen hundre tusener på Hermansen all den tid denne avtalen er så vanvittig dyr...

Istedet for å betale ned lånet over ti år eller hva det var, så må det nedbetales på minst 20!