Høili eller værste blar opp etter litt emosjonell utpressing, men jeg leser stadig at ffk har lært og nå skal man bli en sunn klubb..

Men hvor langt stikker det og da kan det være greit å bruke Dure/strømsborg som eksempel.. Strømsborg var kaptein på junior-laget i fjor og etter sigende et stort talent.. I stedet for å matche inn han, så går man og henter en 18-årig midtstopper fra bergen. Kjøpesummen er vel ikke kjent, men mener å ha lest rundt 1 million ? i tillegg får han vel en ok kontrakt : vanskelig å tippe men si fra 5 til 700.000  kr kanskje ?

Da hadde man utgifter på dure på en drøy million i fjor med juniorkaptein som ikke spiller et minutt..

Strømsborg blir sluppet fri og etter å ha imponert stort i 08-sammenheng så henter ffk han tilbake.. Så skjer det interessante at dure er borte på landslag, og da bruker man horn og martinsen som stoppere ?? Henter man han tilbake kun av redsel for at han skal bli ok i 08 og var virkelig dure 1 mnok bedre enn strømsborg på samme tid i fjor ?

Opprinnelig postet av foyn

Høili eller værste blar opp etter litt emosjonell utpressing, men jeg leser stadig at ffk har lært og nå skal man bli en sunn klubb..

Men hvor langt stikker det og da kan det være greit å bruke Dure/strømsborg som eksempel.. Strømsborg var kaptein på junior-laget i fjor og etter sigende et stort talent.. I stedet for å matche inn han, så går man og henter en 18-årig midtstopper fra bergen. Kjøpesummen er vel ikke kjent, men mener å ha lest rundt 1 million ? i tillegg får han vel en ok kontrakt : vanskelig å tippe men si fra 5 til 700.000  kr kanskje ?

Da hadde man utgifter på dure på en drøy million i fjor med juniorkaptein som ikke spiller et minutt..

Strømsborg blir sluppet fri og etter å ha imponert stort i 08-sammenheng så henter ffk han tilbake.. Så skjer det interessante at dure er borte på landslag, og da bruker man horn og martinsen som stoppere ?? Henter man han tilbake kun av redsel for at han skal bli ok i 08 og var virkelig dure 1 mnok bedre enn strømsborg på samme tid i fjor ?

 

Vet ikke om det du skriver her stemmer.. men nei vil ikke si at klubben har lært da..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

24.08.2010 :)

Et annet godt eksempel er vel at de sitter med tre gode keepere, som sikkert har en inntekt på mellom 600 000 og 1 mill.

Hvem som har høyset lønn vet jeg ikke, om det er Lasse eller knutsen, vil tippe de er ganske like.

Mit spørsmål er egentlig : Hvorfor blir knutsen hentet 1 uke 14 dager før det innternasjonale markede stenger, de vet at det ikke er noen kjøpere på lasse,

Hvorfor beholder ikke klubben lasse ut kontrakten i stedenfor og sette han som statist, dette ikke ut fra det sportslige men ut fra klubbens økonomi. Lasse sin lønn må de uansett betale til kontrakten går ut, om han ikke går til en annen klubb.

Hvorfor ikke vente til sommerens vindu med og hente en, lønnen til knutsen kunne vel også ha lønnet en grei spiss som vi ikke har.

Dette forundrer meg, og også mange andre. Viste ikke sportsjefen noe om den økomikse situasjonen når knutsen og holm ble hentet ?? Forundret ja, trodde det var en av ahsn plikter og vite hva han har råd til.

Litt komisk å ha 3 keepere, alle rutinerte og 3 spisser hvorav kun en rutinert. Er helt enig i at signeringen av Knudsen ikke har skapt jubel og at jeg gjerne skulle vist hvor mye han får i lønn. En annen måte å se dette på er at hvis vi ikke hadde signert Knudsen hadde vi kunnet brukt pengene på assistent-trener.

I etterpåklokskapens navn kunne de ventet til internasjonalt overgangsvindu var stengt og beholdt Lasse fram til sommeren siden han ikke ble solgt/gitt bort.

Et annet spørmål kan være hvorfor de ansetter en ny administrerende direktør slik stiuasjonen er.

Hvor lett tror dere det er å skaffe en god målvakt midt i sesongen? Man finner få av de gratis i allefall. Staw vil ikke signere for han håper å komme utelands. Det må man bare respektere og akseptere. Når da FFK får muligheten til å få en ny målvakt gratis bør man ta denne. Så lenge Staw ikke vil signere bør jo FFK benytte seg av de muligheter får

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av Anne

Hvorfor beholder ikke klubben lasse ut kontrakten i stedenfor og sette han som statist, dette ikke ut fra det sportslige men ut fra klubbens økonomi. Lasse sin lønn må de uansett betale til kontrakten går ut, om han ikke går til en annen klubb. 

Helt greit spør du meg. Nå er det usikkert for meg hva dette har å si i utgangspunktet da det er forskjell på Sport ASA, og klubben, når jeg tror det er klubben som vel eier Knudsen, men ASA eier Staw. Når Staw sier han ikke vil fornye kontrakten er det helt greit å hente Landslagskeeperen siden 07/08 når det er mulig å hente han. Staw er så vidt jeg vet en av få som er eid av ASA og kommer såfall kanskje til å lide av det?

Opprinnelig postet av Erikk

Litt komisk å ha 3 keepere, alle rutinerte og 3 spisser hvorav kun en rutinert. 

Jeg ser ikke på Masalin som rutinert i TL- sammenheng. Faktisk ikke Staw bestandig heller. Hvertfall ikke sett opp mot for eks. Knudsen.

Opprinnelig postet av mysthical

Hvor lett tror dere det er å skaffe en god målvakt midt i sesongen? Man finner få av de gratis i allefall. Staw vil ikke signere for han håper å komme utelands. Det må man bare respektere og akseptere. Når da FFK får muligheten til å få en ny målvakt gratis bør man ta denne. Så lenge Staw ikke vil signere bør jo FFK benytte seg av de muligheter får

Enig.

Dessuten trenger vi en keeper som alene kan stå for 5-6 poeng iløpet av sesongen,og de 2 keeperne vi har hatt,har vel ikke akkurat vært 'matchvinnere'.

Jeg er optemist,og tror/håper JK vil være en slik keeper for oss. Ikke minst superviktig med ritine,i en tropp som er ung og full av talent.

Jeg har lansert JK helt siden ifjor,og er oppriktig glad for at han valgte oss. Jeg har full respekt for dere som ikke er like entusiastiske som meg,men la oss håpe at dette går veien:)))

Opprinnelig postet av Kai Roger

Opprinnelig postet av mysthical

Hvor lett tror dere det er å skaffe en god målvakt midt i sesongen? Man finner få av de gratis i allefall. Staw vil ikke signere for han håper å komme utelands. Det må man bare respektere og akseptere. Når da FFK får muligheten til å få en ny målvakt gratis bør man ta denne. Så lenge Staw ikke vil signere bør jo FFK benytte seg av de muligheter får

 

Enig.

 

Dessuten trenger vi en keeper som alene kan stå for 5-6 poeng iløpet av sesongen,og de 2 keeperne vi har hatt,har vel ikke akkurat vært 'matchvinnere'.

Jeg er optemist,og tror/håper JK vil være en slik keeper for oss. Ikke minst superviktig med ritine,i en tropp som er ung og full av talent.

Jeg har lansert JK helt siden ifjor,og er oppriktig glad for at han valgte oss. Jeg har full respekt for dere som ikke er like entusiastiske som meg,men la oss håpe at dette går veien:)))

Uansett antall poeng, og sportslige småforskjeller (ingen kan si at vi nå har en stjernekeeper fremfor det vi hadde, JK hadde strengt tatt like mange skyldige poengtap som Lasse).

Har man ikke penger så har man ikke penger...

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

[[/quote]

Har man ikke penger så har man ikke penger...

[/quote]

Ja det var det jeg trodde også,men det er visst ikke sånn det fungerer! Henter spillere,men har ikke penger,åssen er det mulig?

[quote=Haarek]

[[/quote]

Har man ikke penger så har man ikke penger...

[/quote]

Ja det var det jeg trodde også,men det er visst ikke sånn det fungerer! Henter spillere,men har ikke penger,åssen er det mulig?

[/quote]

Joda bare hente det, så setter mann i samme slengen elelr 14 dager etter spillerne ned 12,5 % i lønn.

Her blir det nok mer som kommer vil jeg tro, de siste signeringene kan vel ganske fort finne på og kreve kontrakten hevet med grunnlag i kontrakts brudd. Hvordan skal klubben forsvare at de ikke veiste dette 14 dager etter signeringene ??

Forsvinner da Knutsen med bakgrunn kontraktsbrudd, ja da har sikkert klubben to' topp' motiverte keepere tilbake

Det siste man bør kritisere er ihvertfall at man hentet Knudsen. Staw er her kun i 3-4 mnd til og så er han borte. Synes forøvrig hverken Staw eller Masalin er gode nok eller friske nok til å være 1 keepere i Tippeligaen. Så all ros til det sportslige apparatet som hentet Knudsen....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Det siste man bør kritisere er ihvertfall at man hentet Knudsen. Staw er her kun i 3-4 mnd til og så er han borte. Synes forøvrig hverken Staw eller Masalin er gode nok eller friske nok til å være 1 keepere i Tippeligaen. Så all ros til det sportslige apparatet som hentet Knudsen....

Jeg fortjener gåselever til frokost hver dag fordi jeg er Foyn... Ulempen er at jeg har bare penger til syltetøy og det er gammel brunost i kjøleskapet.. Da blir det svett brunost for meg, men det er jo interessant å se hvordan gåselever-vanene i fredrikstad er vonde å vende..

Kutte dyrt og handle godt og billig kan være lurt for å overleve da foyn? Synes FFK har gjort det her... Knudsen kan fort blir varen som gjør at vi overlever. Så er vi kvitt lønningene til Ophaug og Borges samt snart Staw...

Til Anne. Nei Vi har ikke "to motiverte keepere" igjen Anne. Vi har en. Staw ønsker ikke å skrive ny kontrakt så han må du ikke regne med.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Javel.. Knudsen, Holm og strømsborg inn.. et par spillere ut, men staw skal ha lønn til sommeren..

Det er mulig det går rundt isolert sett, men det hjelper lite når man er 50 mill bakk..

Da er det like greit å sette opp også som offisiell strategi "vi driter egentlig i alt som heter økonomi, for terje eller værste-gutta kommer alltid inn og tar regninga"..

Opprinnelig postet av Topscorer

Til Anne. Nei Vi har ikke "to motiverte keepere" igjen Anne. Vi har en. Staw ønsker ikke å skrive ny kontrakt så han må du ikke regne med.

 

 

Så der ser vi bort fra Borges' siste sesong ? Når man er blakk som en kjerkerotte så får man spille med det man har..

Jeg vet ikke hvor motiverende det er for spillerne å bli presentert for flere innsparinger, spesillet den med 12,5 % lønnskutt tviler jeg på at motiverer. Jeg vil anta at noen vil mene at lønnskuttet hadde blitt avverget hvis man ikke hadde signert Knudsen og Holm. Når man er så blakke at det er full krise slik det er nå så var det rart at to nye spilelre ble signert rett før sjokkmeldingen, og JA jeg tror Lasse Staw er motivert til å gjøre en god jobb siden han er avhengig av at noen vil sigerene han til sommeren. Hvis vi ser på forrige sesong så var Staw bedre enn Knudsen slik jeg ser det.

For å unnskylde meg selv var jeg enig i at ny keeper måte inn når Staw ga beskjed om at han ikke ville signere ny kontrakt, men da viste jeg ikke at økonomien var i en så dårlig forfatning.

Opprinnelig postet av Erikk

 For å unnskylde meg selv var jeg enig i at ny keeper måte inn når Staw ga beskjed om at han ikke ville signere ny kontrakt, men da viste jeg ikke at økonomien var i en så dårlig forfatning

Når da økonomien er dårlig og Staw forsvinner i sommer. Så vet man jo ikke hva man får i sommer når kontrakten hans går ut. I værste fall må man kjøpe en ny keeper for å få den rette kvaliteten. Nå hadde man jo mulighet til å få den rette kvaliteten og en spillertype klubben var ute etter.

Opprinnelig postet av Erikk

 

Jeg vet ikke hvor motiverende det er for spillerne å bli presentert for flere innsparinger, spesillet den med 12,5 % lønnskutt tviler jeg på at motiverer. Jeg vil anta at noen vil mene at lønnskuttet hadde blitt avverget hvis man ikke hadde signert Knudsen og Holm. Når man er så blakke at det er full krise slik det er nå så var det rart at to nye spilelre ble signert rett før sjokkmeldingen, og JA jeg tror Lasse Staw er motivert til å gjøre en god jobb siden han er avhengig av at noen vil sigerene han til sommeren. Hvis vi ser på forrige sesong så var Staw bedre enn Knudsen slik jeg ser det. 

Lasse hadde nok som du sier vært fult motivert, det er han i dag også og trener beinhardt.

For de som snakker om 3-4 mn til då går vel lasse sin kontrakt ut den 31-7 altså når det nye overgangsvinduet åpner, og det har da gått 17 serierunder.

Det er vel bare en kjensgjrning at Lasse ville gjort det som var i hans makt for og vise seg frem, de som tror noe annet kan ikke være helt på G.

Som det er i dag bryr ikke Lasse seg om at Jon har kommet, han har uansett fått beskjed om at han ikke en gang skal spille b kamper, mens Jhon som signet før jul ble lovet at det ikke skulle taes inn en profil som Knutsen. han har vel igrunn meget god grunn til og være skuffet og umotivert, må han også ned 12, 5% i lønn grunnet denen nye konkurenten blir det ikke bedre.

 Er ganske sikker på at Knutsen også er lovet spill, dette kan en se ut fra de motiverende uttalelsene til trenere og sportsjefer. I verste/ beste fall kan en risikere at den som yder best på trening sitter på tribunen når serien starter. Jeg sier ikke at det er slik, men kan fort være en sannhet.

Men ser en bort fra alt dette, så mener jeg at evntuell lønn til ekstra spiller burde gått til en spiss, og at det burde vært vurdert i juli hva slags type keeper en måtte hatt inn.

Mulighetene hadde vel også vært tilstede om Lasse ikke hadde ny klubb i juli at han hadde forlenget.

Dette blir litt som foyn og gåseleveren, jeg mener uansett at den ekstra lønnen aldri skulle gått til en 38 år gammel keeper, begge de som nå er der er blitt eldre og mer rutinerte en før forige sesong. Rutnenen til en 38 åring kan en ikke forvente at noen som er under 30 skal ha.

FFK kan ikke vente til midt i juli for å se hva Lasse vil finne på å gjøre. Hvis interessen for å spille i FFK kun er en nødløsning

(Mulighetene hadde vel også vært tilstede om Lasse ikke hadde ny klubb i juli at han hadde forlenget.) sitat fra Anne.

for Lasse er ikke motivasjonen til stede. Som Anne så riktig skriver: Lasse vil stå på og vise seg fra sin beste side slik at noen andre blir interessert i gutten. Nei her er det kun egne interesser som betyr noe ikke klubbens.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

motivasjonen er nok der, du prater jo mot deg selv :-)  Det er jo og vise seg frem som er moivasjonen. Som for 99% av de andre spillerene. Mange av spillerene i klubben tror du virkelig har hjerte for klubben ??? Da må du nok revurdere din tanke rundt en fotballspiller, vi snakker ikke selbakk, trossvik og kammeratgjengen her.

Det som er demotiverende må vel være og få et forslag om og gå ned i lønn for og supsidiere lønnen til de nye, Dette gjelder ikke bare keeperene men samtlige spillere.

Vil tippe at holm, og knutsen koster klubben ca 180-200 000 i mnd, og da mener du fortsatt når det ikke er penger at det er greit??

Poenget mit var at lasse hadde gjort det han kunen til kontrakten gikk ut, de har Masalinen som merkelig nok ikke er nevnt, men han var faktisk på landslags samling med det Finske landslaget forige uke. samt de har en meget talentfull junior keeper i sin eie. Så de skulle ventet ut fra det økonomiske aksepte, jeg kjøper meg ikke ferari, fordi den sto billig til salgs om jeg ikke har råd å kjøre den, eller betale forsikkringen.

Må si jeg er enig med Anne her og kan ikke forstå annet enn at kutt i lønn og andre innsparinger vil gjøre spillerne mindre motiverte. Er også stygt redd Knudsen ikke er så god som mange tror og viser til sesongen som gikk.

At vi i det ene øyeblikket har "kontroll over økonomien" og i det neste er nesten konkurs forstår jeg ikke. Jeg er selv økonom og har en jobb hvor jeg gir råd til småbedrifter.

At man bruker de "siste pengene" på Knuden og Hom istdenfor spiss og ass-trener forstår jeg heller ikke. Men hovedpoenget er at vi burde vist om den dårlige økonomien før vi signerte de nevnte spillerne og således latt være å signere dem.

Årsaken til det økonomiske rotet gjetter jeg tilfaller den utrolig komplekse selskapsstrukturen.

Ene selskapet eier noe, noe kostnader her, noe inntekter her, mao surr surr surr.

Så mye surr at de helt klart ikke har hatt kontroll (ref. og uttalelse fra L.T. Stene).

Fy f... for en hverdag.. Livet som FFK og Leeds supporter er hardt, veldig hardt

Bare til info når det gjelder JK sist sesong:

Han startet året 2011 med en brukket finger.......mens JK var skadet,så sto reservekeeperen såpass bra,at han gjorde det vanskelig for JK å ta tilbake plassen. 

En keeper er kanskje mere enn noen,avhengig av tillit for å prestere,og med ny trener i Stabæk,og noen uheldige/dårlige kamper når han først fikk muligheten,så ble dette er dårlig sesong av JK.

Jeg tror at med tillit,og en god oppkjøringstid treningsmessig,så vil JK gjøre en bedre figur enn de keeperne vi har hatt.

Kun min mening,for egen regning

Joakim uttalte på fredrikstadfk.no at det var Jonog Jon som skulle kjempe om plassen. I tillegg skal de bytte på hver treningskamp.

Altså er vell Lasse mer eller mindre ferdig. 

Dessverre...

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Helt greit.

Når Lasse ikke skriver ny kontrakt, så satser man på de to keeperne som skal være her også etter sommeren.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Helt greit.

Når Lasse ikke skriver ny kontrakt, så satser man på de to keeperne som skal være her også etter sommeren.

Enig i det. Bare synd det har blitt sånn. Alltid likt Lasse...

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)