Raio Piiroja-saken
Piiroja stemples som skattesnyter
Kemneren i Fredrikstad har tatt arrest i Raio Piirojas millioneiendom. Estlenderen skal ha fått lønn i hjemlandet for å unngå norsk beskatning.
---------------------------
"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk
Hvis dette stemmer viser det bare hvor udugelig den tidligere ledelsen var... Trodde man virkelig at dette ikke skulle bli oppdaget?
---------------------------
15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
"If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win" -Bill Shankly
Paradokset er vel at skatt øst tidligere har undersøkt saken og konkludert med NADA????
Saken lukter så jævlig at det bør få konsekvenser for skatt øst dersom de har latt være å utføre jobben sin.
Stabæk, VIF og RBK blir dratt gjennom dritten i all offentlighet for sine kjeltringstreker. Nå forventer jeg at det er deres tur. Skattesvikere!
Etter hva jeg kan erindre ble kontrakten til Raio undertegnet, når FFK hadde en direktør som allerede da ble etterforsket for snusk og fanteri. Så om det skulle vise seg at det samme er tilfelle her, blir jeg ikke overrasket.
Det som imidlertid overrasker meg, er at Raio har satt navnet sitt på en eventuell slik avtale.
Opprinnelig postet av sarpen
Paradokset er vel at skatt øst tidligere har undersøkt saken og konkludert med NADA????
Den uttalelsen kom vel fra FFK - ikke Skatt Øst.
At dette har vært skatteunndragelser er vel like åpenbart som bedrageriet til Stabæk og Vålerenga. Det ble "tilfeldigvis" inngått en scoutingavtale med et selskap i Estland samme dag som Piiroja signerte ny kontrakt. Deretter har altså FFK betalt én million kroner årlig for scouting i Estland uten at det har blitt hentet en eneste spiller derfra. Til slutt skal liksom Piiroja ha vært en av de desidert dårligst lønnede i FFK om man ser på skattelistene.
Alt dette er så urealistisk at kjennelsen/siktelsen fra Skatt Øst selvsagt måtte komme. Det var bare et spørsmål om tid.
---------------------------
@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter
Enda en grunn til å være fornøyd med at ledelsen fra den gang er ute av klubben ...
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Opprinnelig postet av Per Egil
Piiroja stemples som skattesnyter
Kemneren i Fredrikstad har tatt arrest i Raio Piirojas millioneiendom. Estlenderen skal ha fått lønn i hjemlandet for å unngå norsk beskatning.
Det er vel ingen som er overrasket over dette?
Det er en grunn til at FFK og Piiroja var milevis unna hverandre da man skulle forhandle om ny kontrakt. Han hadde jo tross alt mistet en million nærmest skattefrie kroner i året da det nye styret kansellerte denne idiotiske "scouting"-avtalen i Estland. Dette var jo i hovedsak Piirojas lønn. Piiroja sier at han ikke visste noe om dette, men det er ren skjær løgn. Mannen har signert på denne idiotavtalen selv, og har i tillegg nytt godt av pengene.
Det er en grunn til at ihvertfall jeg ikke kunne funnet på å støtte denne "Behold Raio"-kampanjen fra i sommer. Da måtte supporterne samlet inn 3-4 millioner kroner. Og det på en 32-åring på vei nedover karrieremessig. Folk som har fulgt litt med i timen må ha forstått at FFK og Raio var milevis unna hverandre, og at de aldri i verden kom til å bli enige.
At Morgan Andersen har hatt en finger med i dette spillet overrasker heller ikke. Mannen er en kjeltring tvers igjennom.
Det er ganske utrolig å signere en slik kontrakt....herregud......jeg har ikke utdannelse innefor dette feltt,men min sunne fornuft tilsier at dette her er heeeelt på trynet.
Som jeg har skrevet før: de lederne som var i klubben før,skulle politi-anmeldes.....Henriksen.Morgan Andersen med flere.
De burde iallefall SKAMME seg
Dette er vel en svindelsak på lik linje som Stabæk og Vålerenga. Det som er værre er at det er den norske stat som har blitt svindlet, noe jeg vil tro de ser svært alvorlig på når det er en bedrift som står bak. Det er svært skuffende, og jeg blir ikke overrasket om politiet blir inkludert her også. Jeg er også redd for bot fra NFF på samme måte som de har bøtelagt Vif og Stb, men kan de gå tilbake å bøte FFK etter så lang tid? Vif og Stb har jo bla ikke gjennomført en gyldig overgang i Stengel, så da er det kanskje større grunn til bot fra de? Noen som vet?
Det strafferettsmessige må jo eventuelt ramme Raio selv, samt de enkeltpersonene i FFK som står ansvarlige for avtalen, da det dreier seg om skatteunndragelse og medvirkning til dette. Man kan neppe dømme en bedrift (fotballklubb) til foretaksstraff for medvirkning til skatteunndragelse.
Det tjener det nye styret til ære at de kansellerte denne avtalen med agentfirmaet og tilbød Raio en vanlig avtale. Selvsagt synd at vi ikke hadde råd til å gi ham en tilsvarende nettolønn på redelig vis, men da er det bedre at klubbledelsen valgte et vondt farvel og en ryddig prosess, framfor å inngå nye lurium-avtaler á la Morgan.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Vi kan fort få bot av forbundet pluss regresskrav fra Raio. Helt utrolig at den tidligerere ledelsen kunne lage en slik avtale. Jeg håper arkiteketen bak dette blir politiannmeldt.
Tøfflus
![Landslagsspiller](/static/gfx/forum/fotball_5.gif)
![](/static/data/bruker/fcb2dbe256f75ce6a9ca20b6f7291d3e.jpg)
Ble medlem: 06 jun 07
Innlegg: 4693
Lagt til: 15 nov 11, 10:50
Endret: 15 nov 11, 11:09
Endret av: Tøfflus
Regresskrav fra Raio? Dette må du nesten forklare. Han har jo selv vært med på dette.
For å utdype: Vi vet ikke hvem som har foreslått avtalen. Det kan ha vært Morgan, det kan ha vært Raio selv, eller hans agent. Men til syvende og sist må både Raio og Morgan ha satt navnet sitt på en avtale, hvor de har vært inneforstått med innholdet. At avtalen innebar unndragelse av skatt fra norske myndigheter, må de også ha visst. Slik jeg ser det, er det ingen av partene som kan ha noen krav overfor hverandre - derimot har skattemyndighetene krav. Disse kravene rammer antagelig bare Raio, og kan eventuelt bli gjenstand for en sivil rettssak.
I tillegg kan det bli en straffesak, og der vil både Raio og de som var ansvarlige for avtalen fra FFKs side være på tiltalebenken. Eventuelt også agenten og dette estiske speiderfirmaet, for medvirkning. Jeg tror ikke FFK som klubb vil bli involvert i en slik straffesak.
Derimot kan FFK risikere straff fra NFF, for jeg antar NFF også har sine klare regler for lønn og kontrakter for profesjonelle spillere i norsk fotball.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Det har med partene i avtalen å gjøre, at FFK framstår som profesjonelle samtidig som vi ikke kan forvente like mye av Raio`s kunnskap om norske skatteregler. Hvis Raio sier han ble lurt til å skrive under el lign, kan han ha en sak slik jeg ser det.
Arbeidsgiveravgift og straffeskatt på arbeidsgiveravgift må klubben betale, jeg spekulerer som nevnt også i at klubben må betale skattesmellen for Raio også (eventuellt deler av den).
Opprinnelig postet av Erikk
Det har med partene i avtalen å gjøre, at FFK framstår som profesjonelle samtidig som vi ikke kan forvente like mye av Raio`s kunnskap om norske skatteregler. Hvis Raio sier han ble lurt til å skrive under el lign, kan han ha en sak slik jeg ser det.Arbeidsgiveravgift og straffeskatt på arbeidsgiveravgift må klubben betale, jeg spekulerer som nevnt også i at klubben må betale skattesmellen for Raio også (eventuellt deler av den).
Han kommer neppe noen vei med å hevde manglende kunnskap om skatteregler. En rett legger gjerne vekt på om tiltalte "kjente til eller burde kjent til" regelverket.Skal Raio komme noen vei med å hevde at han ble lurt til å skrive under, må han kunne bevise det i en sivil rettssak. Jeg håper virkelig at man klarer å rydde opp uten noe slikt, for det vil kunne ødelegge forholdet mellom Raio og FFK for all framtid, noe som ville være veldig trist.
Har forøvrig utvidet det forrige innlegget.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Jeg vil anta at Raio skulle ha ny kontrakt og hadde ønsker vedr lønn. FFK foreslo at man isteden for å ha høy lønn overfører penger til et firma i Estland som Raio kunne starte. Dermed ble det mindre å betale for FFK samtidig som Raio fik de samme pengene. Dermed vil det være naturlig for Raio å spørre om dette er lovlig, og naturlig å tro at han ble svart ja.
Jeg vil gjenta at det som står over er noe jeg TROR men ikke VET.
Hvis jeg har rett i hendelssesforløpet vil spørmålet være om Raio burde forstått at dette var ulovlig.
I etterpåklokskapens lys kan man jo si at dersom det var Morgan Andersen som foreslo det, ville det være naturlig å gå ut fra at det var ulovlig ...
Jeg ser helt klart problemstillingen, og det scenariet du skisserer er helt klart realistisk, men med tanke på at Raio allerede hadde spilt i Norge i flere år burde han vel ha i det minste grunnleggende kunnskaper om skattesystemet i Norge.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Opprinnelig postet av Erikk
Jeg vil anta at Raio skulle ha ny kontrakt og hadde ønsker vedr lønn. FFK foreslo at man isteden for å ha høy lønn overfører penger til et firma i Estland som Raio kunne starte. Dermed ble det mindre å betale for FFK samtidig som Raio fik de samme pengene. Dermed vil det være naturlig for Raio å spørre om dette er lovlig, og naturlig å tro at han ble svart ja.Jeg vil gjenta at det som står over er noe jeg TROR men ikke VET.
Hvis jeg har rett i hendelssesforløpet vil spørmålet være om Raio burde forstått at dette var ulovlig.
Eller har Raio en meget kreativ agent som har brukt denne løsningen i forhold til andre spillere.
Tror ikke det er FFK som har foreslått, men de har helt klart gått med på og akseptert
Da er vi enige om saken men litt uenige i forhold til hva Raio burde ha vist, men det er opp til andre å avgjøre. Er enig med deg vedr MA, han har desverre skadet klubben vår mye.
Tøfflus
![Landslagsspiller](/static/gfx/forum/fotball_5.gif)
![](/static/data/bruker/fcb2dbe256f75ce6a9ca20b6f7291d3e.jpg)
Ble medlem: 06 jun 07
Innlegg: 4693
Lagt til: 15 nov 11, 11:46
Endret: 15 nov 11, 11:53
Endret av: Tøfflus
Videre spekulerer jeg på dette med eventuell foretaksstraff: Vil det ikke, både overfor rettssystemet og overfor NFF, tale sterkt i FFKs favør at dagens styre har avviklet den avtalen? Jeg ser for meg at overfor NFF vil nok dette virke formildende, men overfor domstolen vil det kanskje heller virke motsatt? Altså at styret avsluttet avtalen, fordi de skjønte at den var ulovlig, men unnlot å melde det gamle styret til skattemyndighetene (og eventuelt Økokrim)?
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Opprinnelig postet av Tøfflus
unnlot å melde det gamle styret til skattemyndighetene (og eventuelt Økokrim)?
Nå er vel ikke FFK underlagt reglene i "Hvitvaskingsloven" som banker, finansinstitusjoner, revisorer og regnskapsførere f.eks., så da hadde vel ikke klubben rapporteringsplikt så vidt jeg kan forstå.
Med dette liket som nå har falt ut av skapet så får vi håpe at det er siste likrest fra det gamle kaosstyret, kaosledelsen som nå gir spøkelsesfornemmelser fra en ikke fjern fortid.
Nå ønsker vi kun positiv omtale om klubben og handlinger innenfor lovens rammer, så blir det mindre gledesyr hos Sarpen og andre likesinnede.
---------------------------
Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340