Etter å kanskje ha vært Fredrikstad sin aller beste spiller de første 5 kampene, hvor han faktisk var jævlig god, selv om mange her inne ikke vil erkjenne det, så har Hansi hatt en nedadgående formkurve i det siste.

Er ikke uenig i at Ramberg har vært svak i de siste kampene, men det har jaggu flere i laget vært også.

Hva har Mads Hansen, Ruud Tveter, Jabbi, Askar og Rafn ( han er litt unnskyldt, da ingen forventer noe av han )  prestert i det siste? Ingenting om minimalt. Hele laget har faktisk slitt, men alltid skal Ramberg få skylden.

Hva faen er vi for noen supportere som rakker ned på egen spiller gang på gang her inne, buer mot han fra tribunen og man skulle tro at bunnen er nådd når til og med flere her inne oppfordrer spilleren til å legge opp?

Man kan si mye om Hans Erik Ramberg. Men hvordan man enn vrir og vender på det, så er han en veldig god midbanespiller på sitt beste. Han har kommet tilbake gang på gang mot alle odds. Slutt med det pisset om at han er Aunes gullgutt, da det er langt fra sannheten.  Man merker tydelig når Borges er borte at laget ikke har den fremdriften de hadde før i sesongen, det påvirker laget og også Ramberg. Hvor mange riktig timede løp har det vært i det siste?

Synes Hussein er en spennende type, men vil vel ikke akkurat si at han var briljant mot Start heller. Nå får Jabbie og Hussein prøve seg sammen, så får vi se hvordan det går. Går det dårlig, så er vel unnskyldningen at de er unge og at man ikke kan forvente like mye av de som med Ramberg.

Jeg for min del ville heller hatt rutinen til Ramberg og hans kloke fotballhode ute på banen mot Odd, men meg om det.

1 omgang mot ODD er over. Synes Jabbie har vært direkte svak. Det samme med Rafn..Tarik er usynlig.Ruud Tveter treig i kroppen, men hatt ihvertfall en kjempesjanse.Vi har store problemer med midtbaneleddet..Må heve seg betraktelig..

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

Litt spesielt at Ramberg som har vært bankers så langt i år ikke kommer innpå idag hvor vi fra før har flere fravær på midten, og hvor dem fleste byttene skjer på midten. Spår at Ramber ikke har respondert veldig positivt på å blitt benket, i motsatt fall så er det en klar innrømmelse fra Aune at han har overvurdert Ramberg...

Jeg var også veldig overasket over at Ramberg ikke kom inn i dag istedenfor Elvestad.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg var også veldig overasket over at Ramberg ikke kom inn i dag istedenfor Elvestad.

Jeg mener ikke at det nødvendigvis var feil, men det er noe som ikke stemmer...

Tro mere på at Aune blir mer preget av omgivelsene rundt han om Ramberg, enn han strengt tatt burde gjøre, enda det ikke burde være slik.

Når publikum buer, folk sier det de gjør, det skrives ditt og datt, så blir man preget av det. Uansett om man sier at man ikke leser aviser eller hva som skrives om en og laget, så gjør alle, om ikke de fleste trenerne selvfølgelig det. Både spillere og andre i FFK er her på forumet, på f-b.no etc.

Aune er selvfølgelig opptatt av hva som menes om han og Amundsens lagledelse og folks inntrykk av dem. Tror ikke alle er klar over hvor nære Aune var sparken i fjor. Opprykket mot alle odds utifra sesongen i fjor, reddet jobben hans. En god sesongoppkjøring og sesongstart, har stilnet kritikerne foreløpig.

Når Opphaug og Elvestad settes inn fremfor Ramberg som har spilt fast i hele år, synes jeg det direkte er pinlig. Opphaug er en katastrofe som forsvarspiller, enda værre som back , bedre da å kjøre med tre bak. Når i tillegg en ukjent unggutt uten noen erfaring og rutine settes inn fremfor Ramberg når man må score mål og ikke leder 3-0, så mener jeg det direkte er dårlig lagledelse, som er alt for påvirket av omgivelsene rundt og skal demonstrere det.

Gå inn i hver enkelt spiller i dag. Hva presterte Hansen, Tarik, Rafn, Jabbi, Ruud Tveter i dag...Ingenting. At Tarik ble kåret til dagens beste er et hån. Laget sliter, det er ikke bare Hansi som sliter.

Fungerte midtbanen uten Ramberg? Definitivt nei. Jabbi var en katastrofe. Hussein var ganske god. Men Jabbie er jo ung, så han kan jo ikke få kritikk:-) Heng dere istedet på neste gang Ramberg spiller igjen.

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Lars 29

Tror ikke alle er klar over hvor nære Aune var sparken i fjor. Opprykket mot alle odds utifra sesongen i fjor, reddet jobben hans.

Å si Aune var nær å få sparken i fjor synes jeg virker fjåsete å dra opp nå. Fra en periode som ikke lignet grisen, klarte han faktisk å sikre oss opprykk. Om han så ikke hadde klart det, så var det faktisk mange som mente vi hadde hatt gått av et ekstra år i Adeccoen.

Kunne vært interessant å hørt hvem som var nær å gi Aune sparken i fjor? Også eventuelt hvem som skulle gjorte en så mye bedre jobb enn det han fikk til? Og såklart, med hvilke midler skulle Aunes erstatter blitt hentet med?

Opprinnelig postet av Lars 29

Fungerte midtbanen uten Ramberg? Definitivt nei. Jabbi var en katastrofe. Hussein var ganske god. Men Jabbie er jo ung, så han kan jo ikke få kritikk:-) Heng dere istedet på neste gang Ramberg spiller igjen.

Såklart kan Jabbie få kritikk selvom han er ung, poenget er at det kan og SKAL forventes annerledes av en som er 18 år med 0 Tippeliga-erfaring, kontra en som er 30+ og har tråkka rundt i nok kamper.

Personlig tror jeg ikke en opptreden av Ramberg ville gjort noen forskjell i det hele tatt, men det er min mening. Personlig tror jeg ikke FFK vil lide om hans kontrakt ikke blir fornyet..

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Welhaven

Å si Aune var nær å få sparken i fjor synes jeg virker fjåsete å dra opp nå. Fra en periode som ikke lignet grisen, klarte han faktisk å sikre oss opprykk. Om han så ikke hadde klart det, så var det faktisk mange som mente vi hadde hatt gått av et ekstra år i Adeccoen.

Kunne vært interessant å hørt hvem som var nær å gi Aune sparken i fjor? Også eventuelt hvem som skulle gjorte en så mye bedre jobb enn det han fikk til? Og såklart, med hvilke midler skulle Aunes erstatter blitt hentet med?

Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Welhaven

Såklart kan Jabbie få kritikk selvom han er ung, poenget er at det kan og SKAL forventes annerledes av en som er 18 år med 0 Tippeliga-erfaring, kontra en som er 30+ og har tråkka rundt i nok kamper.

Personlig tror jeg ikke en opptreden av Ramberg ville gjort noen forskjell i det hele tatt, men det er min mening. Personlig tror jeg ikke FFK vil lide om hans kontrakt ikke blir fornyet..

 

Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

enig med deg i allt du skriver Lars! Ramberg er en spiller som hadde spilt fast på RBK ,både på dagens.men ikke minst gull laget for 10 år siden.det hadde ingen av våre andre spillere,Tarik kunne vært nær. Hvor jeg har det fra? Direkte fra munnen til Nils Arne Eggen! Høgmo satt i tv studio og sa at Ramberg var Imponerende god og en spiller han misunte fredrikstad.Drillo mente han var norges beste i 2008,Rekdal sa han var norges mest undervurderte spiller. Etc Etc..Jocke slo fast at de som piper på Ramberg "selvsagt ikke har peiling på fotball,det er en fantastisk spiller som er utrolig viktig for oss" Se FFK tv! Ramberg er en spiller som imidlertid ikke er spesielt god til å løfte de andre,han er en spiller som er god når de andre er gode,men da er han også outstanding,ville ikke gjort seg bort på noe lag. Rart at  ikke dere "eksperter "her føler dere truffet av fakta,som er at alle som har kunnskap om fotball syns dere er kunnskapsløse! Han fortjente dog et opphold på benken nå.var veldig dårlig i siste 2 kamper,og erstarteren god,slik er fotball! Men å avskrive ham blir for dumt!

Opprinnelig postet av Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Det spillematerialet vi hadde? Fikk du med deg hvor mange spillere vi mistet når nedrykket var et faktum eller? Enig i at det var mye halvveis spill i Adeccoen, men å kalle det underprestering er å gå for langt. Når man har ALL den turbulensen utenom det som skjer på fotballbanen, altså bytting av styre, ledere, trenere, dårlig økonomi OSV, så vil jeg ikke kalle det en underprestering. Det var et umenneskelig press og folket forventet nærmest at FFK skulle rykke opp.

Styret i Fredrikstad FK når han akkurat hadde fått fornyet tillit? Og meg bekjent er det første gang han har fått beskjeden at "nå er du hovedtrener, ingen midlertidig løsning.". Så Kosten sier at han hadde tro på Aune. VI fikk inn TA og Aune gikk til og med ned i lønn, for å hente han inn. Allikevel sier du at det er _fakta_ at han hadde mistet jobben sin? Ville nok skapt MYE mindre rot og tull i en allerede skakkjørt klubb med en så tidlig utbytting. Håper du har en solid styreposisjon siden du kan konstantere så lett hva som er fakta og ikke.

Opprinnelig postet av Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

Alle kan spille svakt, men ingen av de du nevner er 34 år og burde vært den mest stabile i stallen vår. 3 - 4 svake kamper sier du... Så du egentlig noen kamper i fjor? Tror ikke det...

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

[quote=Welhaven]

Opprinnelig postet av Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Det spillematerialet vi hadde? Fikk du med deg hvor mange spillere vi mistet når nedrykket var et faktum eller? Enig i at det var mye halvveis spill i Adeccoen, men å kalle det underprestering er å gå for langt. Når man har ALL den turbulensen utenom det som skjer på fotballbanen, altså bytting av styre, ledere, trenere, dårlig økonomi OSV, så vil jeg ikke kalle det en underprestering. Det var et umenneskelig press og folket forventet nærmest at FFK skulle rykke opp.

Styret i Fredrikstad FK når han akkurat hadde fått fornyet tillit? Og meg bekjent er det første gang han har fått beskjeden at "nå er du hovedtrener, ingen midlertidig løsning.". Så Kosten sier at han hadde tro på Aune. VI fikk inn TA og Aune gikk til og med ned i lønn, for å hente han inn. Allikevel sier du at det er _fakta_ at han hadde mistet jobben sin? Ville nok skapt MYE mindre rot og tull i en allerede skakkjørt klubb med en så tidlig utbytting. Håper du har en solid styreposisjon siden du kan konstantere så lett hva som er fakta og ikke.

Lars 29.

Ja, er smertelig klar over spillere vi mistet og var også i tillegg på de fleste kamper i fjor

Men Welhaven, ærlig talt, selv om FFK mistet endel spillere etter nedrykket, så var laget fortsatt bra, det var mange bra spillere i alle lagdeler som burde prestert bedre i Adeccoligaen enn det de gjorde. Selvfølgelig var det underprestering, da FFK hadde et bedre lag enn de andre lagene i Adecco. Umenneskelig press? Vel. De er profesjonelle heltids fotballspillere, de slapp å trene etter arbeidstid som mange andre gjorde i divisjonen og mange i laget hadde tippeligaerfaring. Selvfølgelig var klubben ute å kjøre med økonomi, styre, under Tom Nordlie etc. Men allikevel så kommer man ikke utenom at laget store deler av sesongen underpresterte.

At du ikke vet eller tror meg på at Aune ville vært ferdig om ikke sesongen ble kronet med opprykk får så være og opp til deg. Jeg utaler meg aldri om ting jeg ikke vet. Da har jeg tydligvis bedre inside informasjon i klubben enn deg. I alle klubber hvor treneren før eller siden har fått sparken har styreformann i forkant gått ut og vist sin støtte til hovedtrener. Uten opprykk ville sponsorer og andre sviktet klubben og det hadde ikke FFK hatt råd til i sin situasjon. Sponsorer hadde allerede begynt å murre ut i sesongen. Aune var og er et valg klubben tok pga økonomi og ikke noe annet.

Opprinnelig postet av Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

Alle kan spille svakt, men ingen av de du nevner er 34 år og burde vært den mest stabile i stallen vår. 3 - 4 svake kamper sier du... Så du egentlig noen kamper i fjor? Tror ikke det...

Lars 29

Joda, så som sagt de fleste kamper live og joda Ramberg var ikke så god i fjor som andre sesonger, ingen tvil om det. Men hva med hans comebacksesong,  2006, 2007, 2008, 2009? Er vel bare å finne noe kritikk av Hansi du er ute etter? Men igjen, hvor gode var resten av laget i 2010? Ramberg er også avhengig av at de andre presterer rundt seg. Du kan ikke si at fordi man er 34 år så skal man uansett være stabil og best. Han preges av lagets prestasjoner som alle andre. Ramberg er ingen Gashi type som går i "krigen", men ingen midtbanespillere er like. Hvordan du vrir og vender på det så har Ramberg prestert siden han kom tilbake etter å ha vært erklært idrettsinvalid. Han har hver gang han har hatt noen tunge perioder, spilt seg inn på laget, også når laget hadde andre gode landslag/landslagsaktuelle spillere i samme posisjon. Han har vist god treningsmoral og i mange kamper prestert,

Welhaven. Jeg har sett FFK fast og vært på de fleste kamper siden 1987, vært med på mange nedturer, var der sammen med 219 tilskuere eller noe når laget rykket ned til tredje nivå i 1992 og har sett mange FFK årganger Sett spillere komme og gå. Jeg var der også når Ramberg debuterte som 16 åring borte mot Selbak. Hvordan du vrir og vender på det så er Hans Erik Ramberg en av de bedre midtbanespillere Fredrikstad noen gang har hatt og han burde hatt en enda bedre karriere i utlandet, akkurat som Raymond Kvisvik. Begge var store talenter, men der Kvisvik kastet mye bort med å ikke å gidde og trene og å være useriøs, så var Ramberg uheldig i Ajax med skader og også ved å bli erklært idrettsinvalid i 20 årene. Han var knallgod i de første kampene i år, har hatt 3 - 4 dårlige kamper nå, men var god i 2 omgangen mot ODD da FFK klarte å snu kampen. Ser med en gang når Borges kom inn at FFK får en bedre rytme i spillet sitt og det blir lettere for midtbanen og finne gode løsninger.    

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

Synes det går sport i å forsvare Ramberg for enhver pris. Gang på gang leser jeg folk som skriver at han er FFKs mest undervurderte spiller.

Personlig synes jeg han er FFKs mest oppskrytte spiller til tross for trenerteamets stadige hyllest av mannen. Ramberg har ingen spisskompetanse, men er en ok allrounder. Hans største styrker er nærteknikk og fotballforståelse. Når det er sagt, så besitter han ikke kvalitetene som trengs for å være et defensivt midtbaneanker, og som offensiv midtbanespiller er han altfor lite involvert i målpoeng (mål og målgivende).

Min konklusjon har vært, er og vil alltid være at det garantert finnes bedre midtbanealternativer der ute. Forhåpentligvis er alternativene mer rendyrket i sine roller. Ramberg er en god squadplayer, men når man må spille fast med Ramberg i startelleveren, så mener jeg det er et svakhetstegn.

For øvrig har det blitt en tradisjon at Ramberg starter sesongene bra, men faller helt igjennom underveis.

... og dette har ingen grunn med at Ramberg er lokal å gjøre, slik noen elsker å hevde. "Lokale gutter har det vanskeligst i FFK, folk buer på Ramberg fordi han er lokal". Slike kommentarer er rett og slett bare vås. Årsaken til at Ramberg tidvis får mye pes er at han har så åpenbare svakheter som selv fotballfaglige analfabeter legger merke til, og da irriterer man seg over dette. Tarik for eksempel får ikke så mye pes til tross for at han er lokal. Det er fordi at han er blant FFKs beste spillere. Celso Borges ville ikke ha fått pes om han var fredrikstadgutt. Det er et kvalitetsspørsmål!

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Som jeg skulle sagt det selv. Godt innlegg Holters!

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

amen til Holters! hvor er "like" knappen? :)

Opprinnelig postet av Holters

Synes det går sport i å forsvare Ramberg for enhver pris. Gang på gang leser jeg folk som skriver at han er FFKs mest undervurderte spiller.

Personlig synes jeg han er FFKs mest oppskrytte spiller til tross for trenerteamets stadige hyllest av mannen. Ramberg har ingen spisskompetanse, men er en ok allrounder. Hans største styrker er nærteknikk og fotballforståelse. Når det er sagt, så besitter han ikke kvalitetene som trengs for å være et defensivt midtbaneanker, og som offensiv midtbanespiller er han altfor lite involvert i målpoeng (mål og målgivende).

Min konklusjon har vært, er og vil alltid være at det garantert finnes bedre midtbanealternativer der ute. Forhåpentligvis er alternativene mer rendyrket i sine roller. Ramberg er en god squadplayer, men når man må spille fast med Ramberg i startelleveren, så mener jeg det er et svakhetstegn.

For øvrig har det blitt en tradisjon at Ramberg starter sesongene bra, men faller helt igjennom underveis.

... og dette har ingen grunn med at Ramberg er lokal å gjøre, slik noen elsker å hevde. "Lokale gutter har det vanskeligst i FFK, folk buer på Ramberg fordi han er lokal". Slike kommentarer er rett og slett bare vås. Årsaken til at Ramberg tidvis får mye pes er at han har så åpenbare svakheter som selv fotballfaglige analfabeter legger merke til, og da irriterer man seg over dette. Tarik for eksempel får ikke så mye pes til tross for at han er lokal. Det er fordi at han er blant FFKs beste spillere. Celso Borges ville ikke ha fått pes om han var fredrikstadgutt. Det er et kvalitetsspørsmål!

Når har det gått sport i å forsvare Ramberg for enhver pris??Ehh?.. Ikke her inne ihvertfall og blant mange av Fredrikstads såkalte supportere som buer på og hetser egen spiller, er vel ingen spiller i Fredrikstads historie som har fått mere tyn, Hoås inkludert. Må være årets største hvite løgn bragt på bane av deg, Bruker å være enig med deg om mye Holters, men det du skriver stemmer bare ikke. Man kommer ikke på rundens lag om man kun er en squadplayer og har så åpenbare svakheter at selv fotballfaglige analfabeter ( står respekt av den!! ) legger merke til det.  Hvis det finnes så mange flere gode alternativer, hvorfor klarer da ingen å ta hans plass, hvorfor henter ikke FFK en bedre erstatter? Stort sett alle er vel et bedre alternativ i følge deg.

Svar, fordi det er bullshit og at Ramberg har vært og er mer enn god nok for FFK og er det beste alternativet klubben har pr dags dato. Minner om at han nå har spilt i 6 sesonger etter et comeback etter å ha blitt erklært idrettsivalid. Spiller man i FFK og tippeligaen om man er så udugelig som du skriver.?.Tror ikke det. Merkelig at N.A Eggen, Høgmo, Drillo, K.T Eggen med flere har hyllet Ramberg og mener han er en veldig god fotballspiller. Men de er vel fotballfaglige analfabeter?!! Bra du har peiling da.

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

Helt riktig Holters.

Opprinnelig postet av Lars 29

Opprinnelig postet av Holters

Synes det går sport i å forsvare Ramberg for enhver pris. Gang på gang leser jeg folk som skriver at han er FFKs mest undervurderte spiller.

Personlig synes jeg han er FFKs mest oppskrytte spiller til tross for trenerteamets stadige hyllest av mannen. Ramberg har ingen spisskompetanse, men er en ok allrounder. Hans største styrker er nærteknikk og fotballforståelse. Når det er sagt, så besitter han ikke kvalitetene som trengs for å være et defensivt midtbaneanker, og som offensiv midtbanespiller er han altfor lite involvert i målpoeng (mål og målgivende).

Min konklusjon har vært, er og vil alltid være at det garantert finnes bedre midtbanealternativer der ute. Forhåpentligvis er alternativene mer rendyrket i sine roller. Ramberg er en god squadplayer, men når man må spille fast med Ramberg i startelleveren, så mener jeg det er et svakhetstegn.

For øvrig har det blitt en tradisjon at Ramberg starter sesongene bra, men faller helt igjennom underveis.

... og dette har ingen grunn med at Ramberg er lokal å gjøre, slik noen elsker å hevde. "Lokale gutter har det vanskeligst i FFK, folk buer på Ramberg fordi han er lokal". Slike kommentarer er rett og slett bare vås. Årsaken til at Ramberg tidvis får mye pes er at han har så åpenbare svakheter som selv fotballfaglige analfabeter legger merke til, og da irriterer man seg over dette. Tarik for eksempel får ikke så mye pes til tross for at han er lokal. Det er fordi at han er blant FFKs beste spillere. Celso Borges ville ikke ha fått pes om han var fredrikstadgutt. Det er et kvalitetsspørsmål!

Når har det gått sport i å forsvare Ramberg for enhver pris??Ehh?.. Ikke her inne ihvertfall og blant mange av Fredrikstads såkalte supportere som buer på og hetser egen spiller, er vel ingen spiller i Frerikstads historie som har fått mere tyn, Hoås inkludert. Må være årets største hvite løgn bragt på bane av deg, Bruker å være enig med deg om mye Holters, men det du skriver stemmer bare ikke. Man kommer ikke på rundens lag om man kun er en squadplayer og har så åpenbare svakheter at selv fotballfaglige analfabeter ( står respekt av den!! ) legger merke til det.  Hvis det finnes så mange flere gode alternativer, hvorfor klarer da ingen å ta hans plass, hvorfor henter ikke FFK en bedre erstatter? Stort sett alle er vel et bedre alternativ i følge deg.

Svar, fordi det er bullshit og at Ramberg har vært og er mer enn god nok for FFK og er det beste alternativet klubben har pr dags dato. Minner om at han nå har spilt i 6 sesonger etter et comeback etter å ha blitt erklært idrettsivalid. Spiller man i FFK og tippeligaen om man er så udugelig som du skriver.?.Tror ikke det. Merkelig at N.A Eggen, Høgmo, Drillo, K.T Eggen med flere har hyllet Ramberg og mener han er en veldig god fotballspiller. Men de er vel fotballfaglige analfabeter?!! Bra du har peiling da.

 

Sorry mac, men dette innlegget ditt er noe av det største pisset jeg har lest her på forumet på lang tid..

Doc OJ

Sorry mac, men dette innlegget ditt er noe av det største pisset jeg har lest her på forumet på lang tid..

Lars 29

Hmm. Man skal ikke lete langt her inne for å finne mer usakelige og mindre veldokumerte innlegg enn det jeg pleier å skrive og det du her definerer som piss. Det ser du også dersom du ser over hva jeg har skrevet i mine innlegg. Skriver faktisk aldri om ting jeg ikke vet og har greie på. Skjønner at det å skrive noe støttende og velbegrunnende om Ramberg og egen spiller plager flere her inne. Men fint dersom jeg kan berike hverdagen din med litt  velbegrunnet "piss". Jeg som er under " fotballfaglig analfabet" og som tydeligvis ikke har greie på fotball :-), sammen med Eggen, Eggen, Høgmo, Drillo m/flere, får la dere som har greie på det fortsette å hetse egen spiller. Stå på videre...Lar dette ligge nå..føler deg og flere med deg blir under min verdighet,,,,

 

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

Jeg hadde håpet vi hadde kommet lengre enn å kalle andres innlegg for "det største pisset jeg har lest...." uten å komme med noen begrunnelse. Skulle nesten tro det var f-b.no.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg hadde håpet vi hadde kommet lengre enn å kalle andres innlegg for "det største pisset jeg har lest...." uten å komme med noen begrunnelse. Skulle nesten tro det var f-b.no.

Enig, ikke noe feil i Lars29 sitt innlegg.

---------------------------

samhold

Ramberg er kjempegod han, på de gode dagene. Det er bare det at det er lenge mellom de dagene. Så er han så inn i h... dårlig når han er dårlig.

---------------------------

Heia FFK