Opprinnelig postet av tgtgtgtg

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av thorsen

Hvis du syntes Ramberg spilte mye i år, så kan du glede deg til neste år.

Det er lenge igjen til sesongstart. 

Vil jo si at han var rimelig bra på slutten av sesongen, Ramberg får ufortjent mye tyn 

Nå er vel jeg en av dem som har tatt Ramberg i forsvar for sesongavslutningen. Den var som du sier meget bra. Jeg sier også at det er lenge igjen til sesongstart, mye rart kan skje før den tid. 

Opprinnelig postet av thorsen

Hvordan ser midtbanen vår ut til året egentlig?

Kanter: Askar, Valencia, Rafn. (Dino backup? Borges, Thomassen, Gamboa finner vi vel andre steder på banen)

Sentralt: Ramberg, Elvestad, Jabbie (?), Zlatko (??), Laabak (???)

Hvis du syntes Ramberg spilte mye i år, så kan du glede deg til neste år.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Etter hva jeg har sett av 2. laget er nok Elvestad, Zlatko og Laabak bedre enn Risholt. Unge å ustabile, i alle fall de to sistnevnte, men bedre. Dessuten har de framtida foran seg, i motsetning til Risholt.....

Opprinnelig postet av tgtgtgtg

Ramberg får ufortjent mye tyn 

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Etter hva jeg har sett av 2. laget er nok Elvestad, Zlatko og Laabak bedre enn Risholt. Unge å ustabile, i alle fall de to sistnevnte, men bedre. Dessuten har de framtida foran seg, i motsetning til Risholt.....

Ja, og det mente du sist Risholt var i FFK også... Har en aldri så liten forkjærlighet for Elvestad du?

Du har vel et poeng, eller to

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Etter hva jeg har sett av 2. laget er nok Elvestad, Zlatko og Laabak bedre enn Risholt. Unge å ustabile, i alle fall de to sistnevnte, men bedre. Dessuten har de framtida foran seg, i motsetning til Risholt.....

Ja, og det mente du sist Risholt var i FFK også... Har en aldri så liten forkjærlighet for Elvestad du?

Du har vel et poeng, eller to

;-)

Jeg hadde veldig sansen for Elvestad for noen år tilbake, men føler at skadene har satt ham veldig tilbake. For hans egen del, så håper jeg faktisk at Elvestad forsøker seg i en annen klubb i FFK. Her virker det som han vil være "evig stallfyll", mens han kanskje kan få en solid oppsving på karrieren ved å bytte til en annen klubb.

Eirik Laabak virker som en type som kan bli en habil spiller, men også han holder fortsatt ikke helt nivået til verken Risholt eller Ramberg. Har vel kanskje ikke hatt helt den største utviklingen i år heller.

Zlatko har jeg ikke sett nok til å kunne si noe om.

Det blir spennende å se om en toppspillerutvikler vil hjelpe FFK til å få frem flere talenter, da det er rett og slett synd at vi ikke fikk spilt inn flere unggutter under årets sesong i adeccoligaen.

Når det gjelder Roger Risholt, så synes jeg det hele er både ugreit og helt greit.

Ugreit på den måten at Risholt virkelig brenner for FFK og gledet seg enormt til å spille for FFK igjen. Han følte at han hadde tillit i trenerteamet, og trodde han hadde en fremtid her. Det føles liksom litt "uetisk" å bare kaste ham på dør etter innsatsen i høst, og Risholt hoder en godt nok nivå til at han kunne ha vært en del av stallen. Jeg ville heller hatt Risholt enn Ramberg med videre. Rett og slett fordi førstnevnte er mer rendyrket i stilen.

Samtidig er det helt greit at han må gå, da Risholt skuffet litt rent sportslig det halvåret han var her. Han virket vesentlig svakere enn i sin forrige FFK-periode, men hevet seg en del mot slutten av sesongen. Magefølelsen sier at han nok hadde et gir til å gå på som han ikke helt fikk ut denne gang. I tillegg er det jo ikke til å legge skjul på at Risholt har null videresalgspotensial, og når vi allerede har Ramberg under kontrakt, var det nok en riktig vurdering å ikke forlenge med Risholt. En midtbane med Ramberg og Risholt er nemlig altfor tempo- og duellsvak.

Enig i dine synspunkter her Holters. Særlig når det gjelder Risholt kontra Ramberg. Kommende sesong kan fort bli en "ryggen mot veggen" sesong og da ville en kar som Risholt med sine fighteregenskaper vært å foretrekke fremfor Ramberg, som ikke har hatt noen god sesong. Risholt har ikke vært så god som jeg hadde håpet, men særlig i bortekampen mot Hønefoss fikk vi igjen se litt av gamle Risholt, terrieren og den fighting spirit som kjennetegnner ham på sitt beste.

FFK er nødt til å gjøre noe sentralt på midten,vi må ha inn en slags "Kasey Wehrman","Anthony Annan"type en dyptliggende, ballvinner og ballsentral spiller som dikterer tempo og setter i gang spillet.Pr i dag har ikke FFK en slik spiller,jeg er overbevist om at uten en slik spiller så vil FFK slite kraftig. Ramberg er ikke god nok til å bekle en slik rolle,og da er det fullstendig likegyldig for meg om han er lokalgutt eller ikke.

Risholt fikk nei fra dansk 1.divisjon

Fortsatt ikke napp for Roger.

Synd dette. Han var da ikke direkte dårlig for oss i fjor? Han holdt da absolutt greit førstedivisjonsnivå, så jeg skjønner ikke hvordan han kan ha så store problemer med å få kontrakt noe sted.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Fortsatt ikke napp for Roger.

Synd dette. Han var da ikke direkte dårlig for oss i fjor? Han holdt da absolutt greit førstedivisjonsnivå, så jeg skjønner ikke hvordan han kan ha så store problemer med å få kontrakt noe sted.

• 32 år gammel
• Slappe holdninger
• Gåfotball

- Randaberg er interesserte

Tippeliga-veteranen Roger Risholt har fått høre fra sin agent at Randaberg vil hente ham til persillebygda.

Han har også trent med Lillestrøm denne uken.

http://www.rogalandsavis.no/sport/lokalfotball/article5501477.ece

Han är nu klar för Svenska klubben GIF Sundsvall (www.gifsundsvall.se).

Han har skrivit på ett 2-års kontrakt.

Opprinnelig postet av dr-nix

Han är nu klar för Svenska klubben GIF Sundsvall (www.gifsundsvall.se).

Han har skrivit på ett 2-års kontrakt.

Så bra, lykke til med han. =)