Ja, det var virkelig avgjørende dette. Jeg observerer at Anthony Annan fortsatt er et rasshøl, og jeg må innrømme at jeg kosa meg litt da jeg så han tråkka over. Han konkurrerer med Magne Hoseth og Bernt Hulsker om TLs mest ufyselige spiller. Men god er han. Det var forøvrig han som startet episoden som endte med at Dos Santos fikk sitt første gule kort.

Rart at en så rutinert spiller som Dos Santos klarer å pådra seg sitt andre gule i en duell ute ved sidelinja, dog. Det ble helt avgjørende. VIF var hakket bedre fram til utvisningen.

I bunnen begynner det å bli rimelig klart at Kongsvinger slår følge med SF rett ned, og at Hønefoss havner på kvalik.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

VIF-supporter er jeg knappast, men i går håpa jeg dypt og innerlig på VIF-seier (og det hadde lite med VIF å gjøre). Men en kan visst ikke stole på dem...

"Hele Norges Rosenbårr" ønsker jeg lite annet enn nedrykk, etterfulgt av konkurs.

---------------------------

Hater hat!

Annan påstår han tok tak i Muri for ikke å falle, og Eggen antyder at oppsyret skyldes at Annan er kulørt. Min respekt for RBK skrumper, omtrent som jeg tror ballene til RBKs motspillere etterhvert vil gjøre når Annan er i nærheten.

For en gjeng.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Slik jeg ser det er Annan den største drittesekken i tippeligen. Å spille som en gris for så å kalle det rasisme hver gang han får noe mot seg finner jeg usmakelig. Å stikke fingre inn i rompa på motspillere hører heller ikke hjemme på noen fotballbane.

[sarkasme]Jammen han holdt jo på å falle! [/sarkasme]

Annan fremstår som en kødd av dimensjoner. Dog er det Eggen som skal ha pepper for å dra fram rasismekortet, Annan nevnte ikke det. Personlig må jeg le av Eggen når han sier noe slikt.

En kødd er en kødd uansett om han er trønder, Oslomann eller ghaneser. Svart drittsekk = hvit drittsekk = drittsekk. Og det er ingen tvil om at Annan er en drittsekk ... håper han får ballen i kronjuvelene i 100 km/t i neste kamp.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Opprinnelig postet av Tøfflus

Annan påstår han tok tak i Muri for ikke å falle, og Eggen antyder at oppsyret skyldes at Annan er kulørt. Min respekt for RBK skrumper, omtrent som jeg tror ballene til RBKs motspillere etterhvert vil gjøre når Annan er i nærheten.

For en gjeng.

 

Annan har litt av vært på samvittigheten, han har bl.a. forsøkt å stikke ut øyet på en motspiller.

Også løy han om sin familie når han kom til Norge, skrøt og jugde at Khofi Annan var onkelen hans.

Usmakelig fyr, og det er egenprektige Eggen også, Herr Ufeilbarlig, Herr Besserwisser og Herr Arrogant.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Huff, nå ble jeg så engasjert her at jeg lagde meg en bruker bare for å svare på innlegget. La en ting være klart, jeg synes også at Annan er en kødd og en grisespiller. Men la han nå få tyn når han fortjener det, og ikke på grunn av gårsdagen. For det første er det et helt greit gult kort til Dos Santos på straffesituasjonen. Han starter alt bråket med å stille seg inne i 16-meterfeltet forran Prica som allerede står på streken. Og forsøker å dytte han vekk. Når det så blir håndgemeng så er det helt ok å gi gult kort til de to som er mest aktive.

Når det gjelder situasjonen med Muri og Annen, så er det Muri som først presser seg forran Annan og gir han albuen i brystkassa med den følgen at Annan blir provosert og kniper han både forran og bak. (Selvfølgelig bare piss det Annan sier om at han mistet balansen). Se videoen på db.no og i det Dos Santos går rundt muren for å komme seg forran Prica igjen og blir stoppet av Hauge så prøver Muri å presse seg forran Annan som står på streken og gir han albuen. Så ALT er tross alt ikke Annan sin feil, selv om han er en stor kødd av en grisespiller.

Helt enig med JG.

Annan er selvfølgelig usportslig i feltet, men tru meg, sånt skjer nesten på hver dødball, bare ikke i like stor grad.

Skjønner ikke hva Andresen syter for, begge korta til Dos Santos er helt greie. Annan skal ikke være utvist, for ingen av dommerene ser klypinga. Dommer gjør faktisk helt rett i situasjonen, utfra hva han ser.

Og når det gjelder straffa, så er den korrekt. Greit Prica faller noe lett, men hadde ikke Strandberg tatt tak rundt han, hadde han ganske sikkert scora. Prica blir hindra på ulovlig vis, ergo straffe.

Når det kommer til Annan så er han TLs desidert beste spiller, sånne spillere er dessverre ikke godt likt i Norge. Her skal alle være like gode.

Så du mener Annan blir mislikt fordi han er god, og ikke fordi han er en kuk? Apropos kuk, jeg tror ikke det er så ofte noen har tak i kuken på motspilleren på en corner.

Når man tar med Annans latterlige bortforklaring og Eggens totale mangel på selvkritikk, bør samtlige som holder med RBK sitte med en flau smak i kjeften i mange dager etter denne kampen. Ikke fordi de ikke fortjente å vinne kampen, for det gjorde de. Men fordi de nok en gang har vist seg totalt uinteresserte i å innrømme egne feil. (Forrige gang jeg sikter til er selvsagt den latterlige historien med Pelus "krampe" mot Viking for to år siden).

Hadde Eggen i går sagt noe slikt som: "Akkurat det der var ikke bra av Annan, æ ska snakk me'n", så greit nok. Og hadde Annan nøyd seg med et enkelt "beklager" framfor å påstå at han tok tak i Muri for ikke å falle, så hadde det nok vært lettere å tilgi. Tross alt er ingen skade skjedd. Men når selvkritikken er totalt fraværende, faller respekten - og den faller langt.

RBK er Norges beste lag. Da synes jeg godt de kan være store nok til å innrømme det når de har opptrådt dårlig.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Opprinnelig postet av Tøfflus

Så du mener Annan blir mislikt fordi han er god, og ikke fordi han er en kuk? Apropos kuk, jeg tror ikke det er så ofte noen har tak i kuken på motspilleren på en corner.

Når man tar med Annans latterlige bortforklaring og Eggens totale mangel på selvkritikk, bør samtlige som holder med RBK sitte med en flau smak i kjeften i mange dager etter denne kampen. Ikke fordi de ikke fortjente å vinne kampen, for det gjorde de. Men fordi de nok en gang har vist seg totalt uinteresserte i å innrømme egne feil. (Forrige gang jeg sikter til er selvsagt den latterlige historien med Pelus "krampe" mot Viking for to år siden).

Hadde Eggen i går sagt noe slikt som: "Akkurat det der var ikke bra av Annan, æ ska snakk me'n", så greit nok. Og hadde Annan nøyd seg med et enkelt "beklager" framfor å påstå at han tok tak i Muri for ikke å falle, så hadde det nok vært lettere å tilgi. Tross alt er ingen skade skjedd. Men når selvkritikken er totalt fraværende, faller respekten - og den faller langt.

RBK er Norges beste lag. Da synes jeg godt de kan være store nok til å innrømme det når de har opptrådt dårlig.

 

Tru det eller ei, det skjer ofte. Det skjedde også på den tiden jeg spilte på høyt nivå.

Jeg syns det er nesten like pinlig av Andresen å skylde på Annan for Dos Santos første kort. Dos Santos er i fight med Prica, ikke Annan. Annan starter mot Muri, Santos starter mot Prica, ergo to korrekte kort.

Om de gule kortene: Meh, Prica er faktisk mer aktiv enn Dos Santos når det gjelder dyttinga. Personlig synes jeg at enten burde Dos Santos sluppet gult, eller så burde Prica også fått. En god dommer hadde løst hele situasjonen uten å gi kort - med unntak av Annan. Dessuten skyldte aldri Andresen på Annan for at Dos Santos fikk gult, snarere på Prica.

Om Annan-situasjonen og RBKs fremferd etterpå: Jeg tror deg om du sier slike tjuvtriks skjer oftere enn man får inntrykk av når man er tilskuer. Men når man blir fersket på TV, så bør både spiller og trener strekke henda i været og beklage, framfor å enten vri seg unna med latterlige forklaringer (Annan selv) eller arrogant nekte å innrømme at egen spiller har gjort noe galt (Eggen). Når Eggen attpåtil spiller rasismekortet, skyller han en god dose respekt ned i dass.

 

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Opprinnelig postet av Tøfflus

Når man tar med Annans latterlige bortforklaring og Eggens totale mangel på selvkritikk, bør samtlige som holder med RBK sitte med en flau smak i kjeften i mange dager etter denne kampen. Ikke fordi de ikke fortjente å vinne kampen, for det gjorde de. Men fordi de nok en gang har vist seg totalt uinteresserte i å innrømme egne feil. (Forrige gang jeg sikter til er selvsagt den latterlige historien med Pelus "krampe" mot Viking for to år siden).

 

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Andresen mener vel at det er dommeren som gjør en feil, noe jeg fortsår veldig godt. Her var det litt dytting og krangling dommeren fikk med seg. Det resulterte i to gule kort.

I kampen på stadion var det en episode med Borges og en Sandnes Ulf spiller der dommeren valgte å snakke med spillerne uten å gi kort.

I kampen mellom Haugesund og Odd var det en episode med Brenne og en motspiller som sparket hverandre, og Brenne stemplet den liggende motspilleren i sinne. Dommeren tok en prat med begge uten å dele ut kort.

Så lenge dommernes praksis er så forskjellig er det naturlig at det blir reaksjoner.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Nei, jeg synes ikke Vålerenga fremsto noe bedre. Jeg synes dog RBK fremsto atskillig verre. Når man er best, bør man også være stor nok til å innrømme sine feil.

Andresen la da ikke skylda for tapet på dommeren? Og du overdriver når du påstår at VIF-spillerne "startet bråket". At det er litt skubbing når man stiller seg opp før et straffespark er ingenting, og det er faktisk Prica som først tenner skikkelig (og gir Dos Santos en real dytt). Som jeg allerede har sagt - her bør dommer enten gi begge gult, eller ingen av dem. Situasjonen mellom Annan og Muri er mye det samme. Annan står rett bak Muri, og det er ikke snakk om noen kraftig albue - definitivt ikke et slag med albuen - fra Muri. Og absolutt ikke noe som forsvarer det Annan gjør.

Eggen "verner" ikke om sine spillere, han nekter å forholde seg til virkeligheten. Andresen framsto som langt mer ydmyk enn Eggen. Da han fikk se TV-bildene innrømmet han jo faktisk at Dos Santos også dyttet en RBK-spiller, men han sto på at det var Prica som var mest "brutal" i situasjonen - noe jeg er enig med ham i.

Dog vil jeg ikke kritisere dommeren for dette, for han så antagelig bara Dos Santos' dytt tilbake og ikke alt fra Prica. Deretter så han oppløpet mellom Muri og Annan (men ikke balletaket), og ga Annan gult. Han dømte greit ut fra det han så, og skal vi få 100% riktig dømming i slike situasjoner må dommeren se på opptakene.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Det er godt noen av oss er enige her inne :) Det er nok krig i verden som det er.

Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Meget godt innlegg. Er selvfølgelig helt enig.

Irriterende at Andresen slipper så billig unna situasjonen her. Han legger all skyld på dommer og RBK spillere, når det er hans spillere som starter alle situasjonene. Strandberg er klønete å lager straffe. Santos, Muri og Berre er alle frampå å dytter og provoserer Annan og Prica, noe jeg ikke ser bort fra at de hadde fått beskjed om på forhånd.

Opprinnelig postet av ffkmufc

...noe jeg ikke ser bort fra at de hadde fått beskjed om på forhånd.

Noe annet tror jeg vil være svært naivt å tro. Annan er en grisegod spiller og alle vet hvor sårbare RBK er i den posisjonen dersom Annan ikke er på banen. Når motstanderne vat at Annan er en skikkelig hissigpropp og lett kan bli grisete i spillestilen så bør det være hevet over enhver tvil at det underveis i kampen brukes tyvtriks for å få Annan ut av fatning i håp om en utvisning.

Om motstanderen ikke prøver på dette så gjør de rett og slett ikke jobben sin.

 

Opprinnelig postet av _JG_

Opprinnelig postet av ffkmufc

...noe jeg ikke ser bort fra at de hadde fått beskjed om på forhånd.

Noe annet tror jeg vil være svært naivt å tro. Annan er en grisegod spiller og alle vet hvor sårbare RBK er i den posisjonen dersom Annan ikke er på banen. Når motstanderne vat at Annan er en skikkelig hissigpropp og lett kan bli grisete i spillestilen så bør det være hevet over enhver tvil at det underveis i kampen brukes tyvtriks for å få Annan ut av fatning i håp om en utvisning.

Om motstanderen ikke prøver på dette så gjør de rett og slett ikke jobben sin.

 

Og så virker det som om man prøver i forsvare Annans handlinger, fordi det var "Andresens gutter som begynte".

Er det ok å klype i balla og å stikke fingern i rævva da eller?

Annan burde bli ilagt karantene når NFF så innslaget i etterhånd. Han fornekter seg ikke, han er og blir en grisespiller, husker bl.a. den gang han kjørte fingeren i øyet på en motspiller, og det med absolutt vilje.

Og Eggens kommentarer? Patetisk og flaut, og så begynner han totalt helt uten grunn å dra fram rasismetemaet, at det går an! Gult kort til Eggen, (det har han fått av Mini og Skammelsrud også)

For å gjøre det helt klart; Jeg har stor beundring for Eggens bedrifter med RBK, men dobbeltmoralen hans kan jeg klare meg foruten.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Willy René

Og så virker det som om man prøver i forsvare Annans handlinger, fordi det var "Andresens gutter som begynte".

Er det ok å klype i balla og å stikke fingern i rævva da eller?

Annan burde bli ilagt karantene når NFF så innslaget i etterhånd. Han fornekter seg ikke, han er og blir en grisespiller, husker bl.a. den gang han kjørte fingeren i øyet på en motspiller, og det med absolutt vilje.

Det er ingen som prøver å forsvare Annans handlinger. Men han tas i forsvar fordi INGEN i media ser ut til å legge merke til at det er Andresens menn som starter alt oppstyret ved straffesituasjonen. Hadde ikke Muri satt albuen i brystet på Annan så kunne jeg vært enig med media, men situasjonen er litt mer nyansert enn det som nå skjer; Alle er ute etter å ta Annan fordi ingen andre gjorde noe galt, bare han.

NFF kan ikke ilegge karantene for dette. Overtrampet skal da kvalifisere til minst 2 kampers utestengelse noe denne situasjonen åpenbart ikke gjør. Kanskje en kamp, eller gult kort som han jo fikk. At reglene til NFF for slikt kanskje er feil kan vi diskutere. Men å begynne å forlange at NFF skal gå utover de reglene de har å forholde seg til faller jo åpenbart på sin egen urimelighet.

 

Men Annan er en grisespiller og Eggen ødela vel alt han har bygget opp som trener med diskusjonen etter kampen og det håpløse, flaue, begredelige, fryktelige rasismeutsagnet sitt. Er det mulig liksom??

Opprinnelig postet av _JG_

Opprinnelig postet av Willy René

 

Men Annan er en grisespiller og Eggen ødela vel alt han har bygget opp som trener med diskusjonen etter kampen og det håpløse, flaue, begredelige, fryktelige rasismeutsagnet sitt. Er det mulig liksom??

Leser du ikke at jeg skriver at jeg har stor respekt for Eggen?

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?