Alle "storlagene" røk ut og vi sitter igjen med mer eller mindre ukjente finalelag. Hva skjedde egentlig?

Er det kanskje slik at spillet er større enn spillerne?

Velkjente stjerner selger billetter og drakter, men leverer ikke alltid de beste resultatene. Det viser seg at det ikke nødvendigvis er laget med de beste spillerne som vinner fotballkamper. Strategi og psykologi spiller en vesentlig rolle. Det viktigste er tross alt at laget fungerer som et lag og dermed blir individulle ferdigheter kun et av mange verktøy. Kynisme og god defensiv struktur er det som vinner til slutt. Med andre ord så vinner spillet over spillerne. Og ikke er det spesielt rart heller nå 10 utespillere skal samhandle, og samtidig overvinne og bryte ned spillet til motstanderene. Trenerens taktikk og evne til å kommunisere dette samt få spillerne til å adlyde dette blir nok mer og mer viktig. Da blir fokuset på individene/stjernene bare et forstyrrende/distraherende element. Både for publikum og presse, men også for spillerene selv.

Dessuten er vi nordmenn kanskje litt vel anglofile når vi vurderer styrkeforholdet i europeisk fotball?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Alle "storlagene" røk ut og vi sitter igjen med mer eller mindre ukjente finalelag. Hva skjedde egentlig?

Enig i at Inter - Bayern Munchen er en finale mellom to ganske ukjente lag. Noen som kan noen navn på noen av spillerene på de laga?

Opprinnelig postet av ffkmufc

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Alle "storlagene" røk ut og vi sitter igjen med mer eller mindre ukjente finalelag. Hva skjedde egentlig?

Enig i at Inter - Bayern Munchen er en finale mellom to ganske ukjente lag. Noen som kan noen navn på noen av spillerene på de laga?

Heldig med den, ja.....

---------------------------

Frihet For Ultras!

http://www.youtube.com/watch?v=zXC7cQy77uo

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dessuten er vi nordmenn kanskje litt vel anglofile når vi vurderer styrkeforholdet i europeisk fotball?

Tja, begynnelsen av innlegget ditt handler vel like mye om marginer vil jeg tro. Om Untied ikke hadde fått Rafael utvist er jeg nesten sikker på at United hadde gått videre - og slått ut Lyon. Barcelona fikk vel et mål feilaktig annulert på overtid mot Inter. Da ville vi brått hatt Barcelona - United i finalen.

Angående styrkeforholdene så var det vel deg jeg diskuterte dette med for to år siden. Da begynte du vel til slutt å trekke frem landslagene som bevis på at en serie var bedre enn den andre. Jeg kneblet vel argumentasjonen din der også med fakta om at England faktisk hadde gjort det bedre enn Spania i de siste sluttspillene.

Etter dette så vant vel Spania EM. Styrkeforholdet har nok jevnet seg en del ut de par siste årene, hvor Premier League har stått litt på stedet hvil, Serie A har mistet litt kvalitet, mens La Liga har styrket seg. Tror fortsatt at Premier League er verdens beste liga, men at seriens topplag nå kanskje er forbigått av et par spanke og et italiensk i Inter.

I år var vel første året på veldig lenge at det ikke var et eneste engelsk lag i semifinalen i CL - dog to i Europa League. På en annen side. Barcelona var eneste spanske lag i kvartfinalen og Inter eneste italienske lag som fikk spille kvartfinale. England hadde to i Arsenal og United.

Edit: Nevnte diskusjon startet for øvrig her, før den fortsatte i egen tråd her.