vi vant 3-0 og er det som teller.Spillet kommer etterhvert.Det som digger meg er at Særp tapte 1-2 for løv-ham.Hehe

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Opprinnelig postet av kjell-H

vi vant 3-0 og er det som teller.Spillet kommer etterhvert.Det som digger meg er at Særp tapte 1-2 for løv-ham.Hehe

Poeng er poeng ja - riktig det. Og har stor tro på at Jokke og Tom Freddy tar tak i det som trengs fra dag 1 uansett. Dette blir bra!

Og er helt enig i Særpe-tapet. Hehe - den var artig. Så får de heller ikke poeng neste kamp heller, så de begynner jo relativt dårlig i år.

EDIT:

Er det forresten noen som la merke til speakeren sin feil igår når han summerte opp målscorerne etter kampen? Han byttet ut Andersson med Tegstrøm. Bad...

---------------------------

2010: The new era begins.

I går var 3 mål det eneste positive å ta med seg. Men det er godt gjort å vinne 3-0 på en så dårlig dag. Alta er ikke ett dårlig lag, og de var fullt på høyde spillemessig.

Banen skuffa meg stort, den var ikke som den pleier i april..

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av foyn

 Annuleringen er grusom; det så man tydelig på nrk-bildene i pausa..

Var det en annulering i første omgang? Det husker jeg ikke. I andre omgang var det en annulering. Jeg skal se kampen i reprise i morgen, jeg får gjøre opp en mening da.

Da har jeg sett annuleringen (som ikke var en annulering pga at spillet var blåst av før ballen føk i mål), og jeg heller kanskje for at "annuleringen" var feil. Det ser ut som om Altaspilleren som legger igjen ballen bruker brystet/skuldra, og ikke armen.

Dette skjer forøvrig i andre omgang (66. minutt), og kan da ikke blitt vist i reprise i pausa. Etter kampen derimot.

I første omgang (15. minutt) skyter en Altaspiller ballen opp i hånda på Ophaug, men dette er ikke straffe etter min mening. Ballen søker hånda og ikke omvendt. En annen situasjon oppstår etter ca 12 minutter der Altaspiss Dio går i bakken innenfor sekstenmeteren til FFK. Ophaug er ikke på ballen, han treffer muligens også Dio. Problemet for Alta er at Dio ramler fryktelig lett, og det kan se ut som filming. Denne er også tvilsom. Jeg mener dommeren gjør rett her også.

Jeg kunne telle til 8-4 i målsjanser for FFK, og 13-7 i cornere til Alta. 

Opprinnelig postet av ffkmufc

Banen skuffa meg stort, den var ikke som den pleier i april..

Enig, men det har vært en veldig tøff vinter. Samtidig ser banen vår betraktelig bedre ut enn f.eks Ullevål, så gutta kunne også vært verre stilt. Litt pleie på den nå, så er den raskt bra igjen.

Viktig som Celso sa i går etter kampen også, at de spiller så godt som de kan med det de har. Videre får de bare ta det som en ekstra bonus og fornøyelse når banen er bra igjen, å hente enda mer spillerglede pga dette.

---------------------------

2010: The new era begins.

Var lett å se at gutta sleit med overgangen fra kunstgress til naturgress. Tempoet i kampen var elendig, og det så ut til at alt gikk i sakte film. Dette kommer seg selvfølgelig etterhvert når gutta venner seg til graset og når banene blir bedre..

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av foyn

 Annuleringen er grusom; det så man tydelig på nrk-bildene i pausa..

Var det en annulering i første omgang? Det husker jeg ikke. I andre omgang var det en annulering. Jeg skal se kampen i reprise i morgen, jeg får gjøre opp en mening da.

Da har jeg sett annuleringen (som ikke var en annulering pga at spillet var blåst av før ballen føk i mål), og jeg heller kanskje for at "annuleringen" var feil. Det ser ut som om Altaspilleren som legger igjen ballen bruker brystet/skuldra, og ikke armen.

Dette skjer forøvrig i andre omgang (66. minutt), og kan da ikke blitt vist i reprise i pausa. Etter kampen derimot.

I første omgang (15. minutt) skyter en Altaspiller ballen opp i hånda på Ophaug, men dette er ikke straffe etter min mening. Ballen søker hånda og ikke omvendt. En annen situasjon oppstår etter ca 12 minutter der Altaspiss Dio går i bakken innenfor sekstenmeteren til FFK. Ophaug er ikke på ballen, han treffer muligens også Dio. Problemet for Alta er at Dio ramler fryktelig lett, og det kan se ut som filming. Denne er også tvilsom. Jeg mener dommeren gjør rett her også.

Jeg kunne telle til 8-4 i målsjanser for FFK, og 13-7 i cornere til Alta. 

I følge hasse så har man pæddekum-briller hvis man mente dommeren gjorde feil på "2-1 målet" til alta, men det er ihvertfall hyggelig å ikke være alene

Opprinnelig postet av ffkmufc

Var lett å se at gutta sleit med overgangen fra kunstgress til naturgress. Tempoet i kampen var elendig, og det så ut til at alt gikk i sakte film. Dette kommer seg selvfølgelig etterhvert når gutta venner seg til graset og når banene blir bedre..

Enig. Synes FFK slet veldig med underlaget, og var ikke i nærheten av å få til det finspillet laget til tider har vist i Østfoldhallen, der man skal spille seg helt inn til motstandernes femmeter. Når det er sagt, så bommet FFK-spillerne på helt enkle pasninger i går også, så matta skal ikke ha all skyld.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av bateman

Børsen...

Hva med Andersson og Tegström?

haha, jeg bokstavelig talt sovna med pcn i fanget!! og posta så med troa på at børsen var komplett med alle spillerne :p

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)
Fredrikstad tar sølv og opprykk! (2010)

Høydepunkter