Opprinnelig postet av Bedreviteren

Selvfølgelig er det klubben som sparker treneren, men du og forstår at Nordlie blir sparket på anmodning fra spillerene....

Hadde spillerne hatt så mye makt som enkelte her insinuerer, ville Nordlie aldri blitt ansatt....

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

mtp. de to siste "sportsdirektørene" vi har hatt (Henriksen og Nordlie) så hadde det kanskje vært like så greit.

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Dem sparker en trener i disse dager. Men i løpet av sesongen har dem prøvd seg på Grønhagen, Karlsen, Henriksen og Nordlie. Blir vanskelig å holde fokus på det dem skal da? Samtidig har vi hørt om fyll, slåsskamper og grupperinger i gruppa....

   Aune har gått klar. Kan jo undre hvorfor?

Sparker spillerne Nordlie? Det er det i tilfelle klubben som gjør. Det er ikke bare spillerne som vil ha vekk Nordlie, eller som aldri ville hatt ham. Det er mange med virkelig makt i systemet som vil ha bort Nordlie. Så da blir det kanskje sånn at han får fyken...
Å ønske noen bort eller prøve å få noen bort er for meg langt unna det å ha makt. 

Og nå er det feil at Aune er likt av spillergruppa? Burde han også vært uønsket for å få status som en dugelig trener?

Noen ganger er du så herlig naiv Ymer, eller så bare later du som. Tror du virkelig Nordlie ville vært ett så stort diskusjons-tema om spillerene ikke ville sparke han.

MEN, dette var ikke en Tom Nordlie tråd !!!!!!!!!!

Det var at jeg savner selvransakelse blant spillerene. Hvorfor henger de ikke hverandre ut i media. Det er mer enn nok å ta tak i med drikking etter hver hjemmekamp på Buddah f eks. Nei, lettere å skylde på treneren enn å gå i seg selv.

OG du fortsetter jo å kritisere Tom Nordli i andre tråder, og her, men å kritisere spillerne, det må vi slutte med og se fremover.

Aune er godt likt av spillergruppa fordi han IKKE stiller strenge krav til disiplin og innsats. Klippekort utdeles til de som er kulest og som har spilt mest, for de er vel de beste uansett innsats?

Og spillerene høster heder og ære fordi de sier de vil gå ned 15 % i lønn for å kvitte seg med treneren. Vel det er ikke så vanskelig når du vet du allikevel vil måtte komme til å gjøre det for at arbeidsplassen din skal bestå. Til og med stjernespillerene i Stabæk gikk med på det. Skulle bare mangle at spillere av våre lokale helter sin kaliber tilbyr å gjøre det samme for klubben sin. All ære til årene de har lagt inn, men det freder de ikke for kritikk for manglende innsats forrige år.

Det verste er at spillerne med TN fokuset slipper helt fri. Du sier de har prøvd å si fra om problemer i ledelse og trenersituasjon, men aldri har de prøvd å få fjernet råtne epler i spillergruppa. Nei, Runar Henriksen tapte kampene for de.

Kanskje de skulle ha latt føttene prate og levert full innsats, men det er jo mer behagelig å snakke seg ut av nedrykksstriden.  Det jeg lurer på er om en trener eller adm.dir gjør så du ikke lenger skjønner at du må løpe alt du kan for å avverge en kontring, eller skape en målsjanse?

 

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

 Noen ganger er du så herlig naiv Ymer, eller så bare later du som. Tror du virkelig Nordlie ville vært ett så stort diskusjons-tema om spillerene ikke ville sparke han.

MEN, dette var ikke en Tom Nordlie tråd !!!!!!!!!!

Det var at jeg savner selvransakelse blant spillerene. Hvorfor henger de ikke hverandre ut i media. Det er mer enn nok å ta tak i med drikking etter hver hjemmekamp på Buddah f eks. Nei, lettere å skylde på treneren enn å gå i seg selv.

OG du fortsetter jo å kritisere Tom Nordli i andre tråder, og her, men å kritisere spillerne, det må vi slutte med og se fremover.

Aune er godt likt av spillergruppa fordi han IKKE stiller strenge krav til disiplin og innsats. Klippekort utdeles til de som er kulest og som har spilt mest, for de er vel de beste uansett innsats?

Og spillerene høster heder og ære fordi de sier de vil gå ned 15 % i lønn for å kvitte seg med treneren. Vel det er ikke så vanskelig når du vet du allikevel vil måtte komme til å gjøre det for at arbeidsplassen din skal bestå. Til og med stjernespillerene i Stabæk gikk med på det. Skulle bare mangle at spillere av våre lokale helter sin kaliber tilbyr å gjøre det samme for klubben sin. All ære til årene de har lagt inn, men det freder de ikke for kritikk for manglende innsats forrige år.

Det verste er at spillerne med TN fokuset slipper helt fri. Du sier de har prøvd å si fra om problemer i ledelse og trenersituasjon, men aldri har de prøvd å få fjernet råtne epler i spillergruppa. Nei, Runar Henriksen tapte kampene for de.

Kanskje de skulle ha latt føttene prate og levert full innsats, men det er jo mer behagelig å snakke seg ut av nedrykksstriden.  Det jeg lurer på er om en trener eller adm.dir gjør så du ikke lenger skjønner at du må løpe alt du kan for å avverge en kontring, eller skape en målsjanse?

Jeg naiv? he he he, ja tror du det så vil du bli skikkelig overrasket. Ellers så får resten av det du skriver stå der som et monument over manglende innsikt.

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Selvfølgelig er det klubben som sparker treneren, men du og forstår at Nordlie blir sparket på anmodning fra spillerene....

Hadde spillerne hatt så mye makt som enkelte her insinuerer, ville Nordlie aldri blitt ansatt....

Nei, men de greidde å virvle opp en sinnsyk storm i gruppa. Noe som kanskje kostet oss en ny tippeligakontrakt. Nå får de ham avsatt. Makt eller ikke, kall det hva du vil.

Spillerne har litt taket på blant annet Plankehaugen og massene i denne byen. Og klubbstyrene har gitt altfor mye etter opinionen i gata. Ergo spillerne har en indirekte makt i klubben, noe som blir utnyttet gjennom blant annet unødvendige presseoppslag, og lobbyvirksomhet med planting av info i de riktige kretsene.

---------------------------

Whiskeypætt med dusk

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

Nei, men de greidde å virvle opp en sinnsyk storm i gruppa. Noe som kanskje kostet oss en ny tippeligakontrakt. Nå får de ham avsatt. Makt eller ikke, kall det hva du vil.

Spillerne har litt taket på blant annet Plankehaugen og massene i denne byen. Og klubbstyrene har gitt altfor mye etter opinionen i gata. Ergo spillerne har en indirekte makt i klubben, noe som blir utnyttet gjennom blant annet unødvendige presseoppslag, og lobbyvirksomhet med planting av info i de riktige kretsene.

Det er synd spillerne ikke ble hørt (hadde makt) i ansettelsesprosessen. Da hadde vi ikke hatt noe "Nordlie-problem" i FFK. Vi kunne tilogmed vært i TL enda... Ansettelsen av Nordlie forsterket bare de problemene som har vært i FFK lenge før Nordlie kom til oss.

Selvfølgelig har spillerne "tak på massene" i byen. Det er da fotball, og laget folk går på stadion for å se, ikke formannen i styret. I hvilke tilfeller har klubbstyrene gitt altfor mye etter for opinionen i gata? Du har sikkert fått med deg at lekasjer, hemmelige møter og interne stridigheter har preget klubben i hele år. Å si at det er spillerne som planter info i "de riktige kretser" er vel ikke engang halve sannheten om FFK anno 2009.

Jeg syns fortsatt at det med makt i spillergruppa er sterkt overdrevet. At ingen spillere har grunn til å være fornøyd med sesongen er jeg enig i, men hva er grunnen til det? Der er det tydeligvis delte meninger, men at for mye makt i spillergruppa er årsaken har jeg ingen tro på.

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Selvfølgelig er det klubben som sparker treneren, men du og forstår at Nordlie blir sparket på anmodning fra spillerene....

Hadde spillerne hatt så mye makt som enkelte her insinuerer, ville Nordlie aldri blitt ansatt....

Poenget er fokuset deres, og hva som er spillerenes bord. Nok engang. Dem har vært etter Grønhagen, Karlsen, Henriksen og Nordlie. Dem furter i media om alt fra trenere, ledere, feil lagoppstilling, feil bytter, taktikk, nye kontrakter osvosv... Det er en jævla uting og ett stort problem. Etter min mening den største grunnen til at vi rykket ned..

            

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Poenget er fokuset deres, og hva som er spillerenes bord. Nok engang. Dem har vært etter Grønhagen, Karlsen, Henriksen og Nordlie. Dem furter i media om alt fra trenere, ledere, feil lagoppstilling, feil bytter, taktikk, nye kontrakter osvosv... Det er en jævla uting og ett stort problem. Etter min mening den største grunnen til at vi rykket ned..

            

Tror årsaken til at vi rykket ned er noe mer kompleks.

Grunnen til at vi havnet på kvalikplass er:

Dårlig samhold i spillergruppa etter hendelsene sist vinter, Grönhagen evnet ikke å ta tak i dette.

Mye skader på nøkkelspillere frem til høsten.

Feil fokus og uro for mange av Bosman spillerne. Ble fyrt oppunder av Henriksen

Når Aune tok over hadde ikke han autoriteten som skulle til overfor spillere som Wehrman og Barsom spesielt.

Grunnen til at vi tapte i kvaliken:

Tom Nordlie

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Selvfølgelig flere grunner, men som jeg skrev, etter min mening DEN største. Derunder Bosman problemene og uro i gruppa. Dem og burde vel forstå at FFK ikke var istand til å skrive nye fete kontrakter. Uro i spillegruppa, ja  riktig Grønhagens sin feil. Alle andre har feil, bare ikke spillerene altså.

           Det blir litt som når du synes absolutt alle andre er idioter, da er tiden inne for en titt i speilet...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Selvfølgelig flere grunner, men som jeg skrev, etter min mening DEN største. Derunder Bosman problemene og uro i gruppa. Dem og burde vel forstå at FFK ikke var istand til å skrive nye fete kontrakter. Uro i spillegruppa, ja  riktig Grønhagens sin feil. Alle andre har feil, bare ikke spillerene altså.

           Det blir litt som når du synes absolutt alle andre er idioter, da er tiden inne for en titt i speilet...

Tok jeg ikke med spillerne i minst to av punktene da?

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Selvfølgelig flere grunner, men som jeg skrev, etter min mening DEN største. Derunder Bosman problemene og uro i gruppa. Dem og burde vel forstå at FFK ikke var istand til å skrive nye fete kontrakter. Uro i spillegruppa, ja  riktig Grønhagens sin feil. Alle andre har feil, bare ikke spillerene altså.

           Det blir litt som når du synes absolutt alle andre er idioter, da er tiden inne for en titt i speilet...

Tok jeg ikke med spillerne i minst to av punktene da?

Jo, men det virket som du ga Grønhagen og Henriksen det meste av skylden for dette.

Og for ordens skyld den siste setningen var generell, ikke til deg. Mulig den kunne misforståes...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Poenget er fokuset deres, og hva som er spillerenes bord.

Forferdelig med ansatte som engasjerer seg i sin egen arbeidsplass gett. Hadde ting vært så mye bedre om man bare ga f*** i alt? Tror du spillere med never-mind holdninger presterer godt? Hva er poenget med å ha tillitsvalgte i spillergruppa hvis dem ikke skal få mene noe?

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Dem furter i media om alt fra trenere, ledere, feil lagoppstilling, feil bytter, taktikk, nye kontrakter osvosv...  

Av de spillerne vi har igjen? Hvilke? Tar gjerne konkrete eksempler.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og for ordens skyld den siste setningen var generell, ikke til deg. Mulig den kunne misforståes...

Tok det ikke ille opp. Er ikke hver dag jeg jubler over det jeg ser i speilet lenger, sånn er det å dra på åra

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Kan jo ta det største eksemplet Hegerfors. Nemlig Ramberg. Han har vært negativ til (nok engang) Grønhagen, Karlsen, Henriksen og Nordlie. Han har furta når han sitter på benken, han furter når han blir byttet ut og han furter offentlig når en lagkamerat ikkke er med i troppen, da sier han også at en som er der ikke er god nok.

      Dessuten er jeg dritt lei alle som skal sammenligne en fotballklubb med en vanlig bedrift hele tiden. Da får alle spillerene få lik lønn da eller ett ansenitet forhold hvor lenge man har spilt fotball. Dessuten bør vel alle ledere i bedriften ha bedre betalt enn spillere...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

      Dessuten er jeg dritt lei alle som skal sammenligne en fotballklubb med en vanlig bedrift hele tiden. Da får alle spillerene få lik lønn da eller ett ansenitet forhold hvor lenge man har spilt fotball. Dessuten bør vel alle ledere i bedriften ha bedre betalt enn spillere...

Hmm

Det er da slik i mange bedrifter der lønnen er basert på individuelle resultater, som innen salg, at det er differensiert lønn og også ofte at "ansatte" tjener mer enn lederne? Alle regler i arbeidsmiljøloven er ikke kastet til side av den grunn?

Nå er det vel ikke mange av spillerne i FFK som tjener mer enn Nordlie og Henriksen?

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Nå er det vel ikke mange av spillerne i FFK som tjener mer enn Nordlie og Henriksen?

Nei, ingen. Ikke nå og ikke tidligere

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Selvfølgelig er det klubben som sparker treneren, men du og forstår at Nordlie blir sparket på anmodning fra spillerene....

Hadde spillerne hatt så mye makt som enkelte her insinuerer, ville Nordlie aldri blitt ansatt....

Nei, men de greidde å virvle opp en sinnsyk storm i gruppa. Noe som kanskje kostet oss en ny tippeligakontrakt. Nå får de ham avsatt. Makt eller ikke, kall det hva du vil.

Spillerne har litt taket på blant annet Plankehaugen og massene i denne byen. Og klubbstyrene har gitt altfor mye etter opinionen i gata. Ergo spillerne har en indirekte makt i klubben, noe som blir utnyttet gjennom blant annet unødvendige presseoppslag, og lobbyvirksomhet med planting av info i de riktige kretsene.

 

DØNN enig GK!

Når det er sagt så er jeg samtidig svært overrasket over at Tom N. ikke kun konsentrerte seg om å være knalltøff men også "positiv mental" overfor spillegruppen i den korte tiden som var igjen av sesongen. De "omtalte virkemidlene"  han i tillegg brukte burde han som mental-ekspert gravlagt for lenge siden, ja det er helt uforståelig etter alt bråket han har vært gjennom tidligere.

Ramberg & co må ikke få styre den sportslige retningen, men må være dønn lojale i tiden fremover. Det må nedfelles i kontraktene dersom de er i tvil om dette. Tom N. har vært med på å skape denne råtne situasjonen og m å ta et stort delansvar. Det beste er vel om Ramberg og Tom N. går.....

 

Uansett hva Ramberg har sagt eller ikke sagt så er han uansett spillernes talsmann.

Det aller meste han ytrer er noe som kommer fra spillergruppa. det er hvertfall bedre at én mann åpner nebbet enn at det blir fem-seks som skal uttale seg.

Lurer på om alle dere som synes det er greit at spillerene sparker trenere synes det hadde vært like greit om Ramberg og co hadde holdt på akkurat samme måte hvis f,eks Rikard Nordling hadde kommet inn eller TKK igjen. Dere gjør det her til en Nordlie sak. For meg er det prinsippet og særlig når det går over tid og flere ganger...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Lurer på om alle dere som synes det er greit at spillerene sparker trenere synes det hadde vært like greit om Ramberg og co hadde holdt på akkurat samme måte hvis f,eks Rikard Nordling hadde kommet inn eller TKK igjen. Dere gjør det her til en Nordlie sak. For meg er det prinsippet og særlig når det går over tid og flere ganger...

Hvilke andre trenere er det som oppfører seg som Nordlie, og som har hans "record"? Det at dette startet allerde før han satte sine ben på treningsfeltet har vel ikke noe med FFK spillerne å gjøre, men det faktum at ryktet hadde tatt ham igjen

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie