Jeg ser at åpenheten og viljen til selvransakelse fortsetter i FFK med uforminska styrke...

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

 

Det som jeg undres over er hvordan dere som er så kritisk overfor Ramberg/Spillergruppen forventer at FFK skal styres?

 

Ihvertfall ikke fra garderoben..... Selvom også jeg er oppgitt over at klubben blir vanstyrt av uduglige ledere.....

Ramberg var tidlig kritisk og negativ til Grønhagen, han var kritisk til TKK som ville kvitte seg med noen av de eldre og han stopper heller ikke nå. Aune har vel gått fri..... Hvorfor tro?

Og ja jeg er kritisk overfor spillegruppen som stort sett har gått i alle andre uten å ha sett seg sjøl i speilet. Hører Ramberg sier noe om at dem trodde ting nærmest skulle gå av seg selv etter sølvsesongen. Vitner isåfall om lite profesjonelle spillere...

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Om dere hadde blitt mobbet på arbeidsplassen, hadde ikke dere da blitt glad om noen av de eldre og mer erfarene kollegaene deres hadde gått ut og støttet dere i deres oppfatning om hvordan virkeligheten er?

Nei den MØKKA som skal vekk er nok ihverfall ikke Ramberg. Synes hans måte å reagere på er helt på sin plass.

Det som jeg undres over er hvordan dere som er så kritisk overfor Ramberg/Spillergruppen forventer at FFK skal styres?

Jeg blir rett og slett kvalm av hvordan dere beskriver noen av enkeltspillerne!

Det er riktig, og som tillitsvalgt har Ramberg et ansvar han sikkert også selv føler det frustrerende å ikke få realisert siden han taler for døve ører til klubben. Prinsipielt er likevel flere av utsagnene på kanten av hva man kan kalle lojalt til arbeidsgiver, men i denne krisesituasjonen tror jeg faktisk Ramberg måtte ut med dette for ikke å miste motivasjonen totalt  og kanskje legge opp. Så han lever farlig og var sikkert fullt klar over det selv, for min del kan han like gjerne stille et ultimatum. Det var en ærlig Ramberg som stilte i nettmøtet og han tok også selvkritikk, at folk som tydeligvis har lagt en av våre største kontinuitetsbærere som elsker klubben av hele hjertet for hat er merkelig synes jeg.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Ihvertfall ikke fra garderoben..... Selvom også jeg er oppgitt over at klubben blir vanstyrt av uduglige ledere.....

Ramberg var tidlig kritisk og negativ til Grønhagen, han var kritisk til TKK som ville kvitte seg med noen av de eldre og han stopper heller ikke nå. Aune har vel gått fri..... Hvorfor tro?

Og ja jeg er kritisk overfor spillegruppen som stort sett har gått i alle andre uten å ha sett seg sjøl i speilet. Hører Ramberg sier noe om at dem trodde ting nærmest skulle gå av seg selv etter sølvsesongen. Vitner isåfall om lite profesjonelle spillere...

Enig i dette. Som Holters tidligere har nevnt her tror jeg det er en ukultur som begynte med KTE (ikke nødvendigvis KTE selv sin skyld, men under hans regime) som ga spillerne mye makt. Spillergruppa burde vite at man må prestere og bli stilt krav til hvis man spiller i FFK, og går det skeis så skylder man ikke på andre. At Ramberg var den som har gått "ut" med kritikken er vel mye fordi han er spillernes tillitsvalgte, da har han jo et ansvar for å formidle meningen til spillergruppa selv om han selvsagt er en del av "ukulturen". Don't shoot the messenger...

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Ukulturen i FFK er vel så utbredt i styrene og administrasjonen som i Spillergruppen.

Synes klubbens ledere er historie løse slik de styrer klubben for tiden. INGEN av de som sitter i lederroller i klubben har erfaring fra Idrettslag eller Fotballklubb fra før, derfor er jeg prinsipielt motstander av dagens ledere i FFK. OK vi har noen styremedlemer som har vært med å surra rundt nede i andredivisjon med klubben, uten særlig hel.

Mens spillerne som faktisk har mye erfaring på omeråde roper varsku, hva skjer.. Dem blir bedt om å holde kjeft!! FFK er ett mini Fredrikstad, Ja få men mektige som styrer, de som sier ifra blir bedt om å holde kjeft. Begynner å bli mektig lei av al "kompetansen" i denne byen. Tro meg, med dagens styre, ledere og trenere skal det ett lite under til om FFK skal rykke opp. For å si det slik, samme smørja som i 84 og i 92.

Når en person som Henriksen, med ett frønsete rykte som leder i diverse organisasjoner i byen, utaler at han ikke vil trekke seg før HAN har fått klubben på rett kjøl!! Vel på det ene året han har styrt har han faktisk klart å trylle klubben ned en divisjon. HAN SETTER SEG SELV FORAN KLUBBEN!! Og nå skal han drive personal politikk, mannen som etter at han forlot en arbeidsplass ble feiret med kake fordi han var så dårlig likt!! Mannen som er så arrogant at han ikke engang vil hilse på gamle naboer.. Er det mulig! Skal han få lov til å representere folkeligheten i FFK??

Og hvordan skal man klare å ta ett styre som har holdt på på den måten de har gjort det siste året seriøst. OG SÅ FÅR SPILLERENE SKYLDEN!! Klage på at det begynte under Eggen og bla bla.. FFK har på kort tid blitt en splittet klubb, der folk kjører sololøp. Vel først få ut de som IKKE hra noe med det sportselige å gjøre FØR man bestemmer en kurs videre.. Hvor lang tid tar det før styrene og lederne skjønner at måten de driver ikke kommer til å løse klubbens store problemer?? Endre planer på nytt igjen.

Nå må du skille snørr og barter her. Om man er kritisk til spillergruppa betyr ikke det at man utelukker kritikk av alle andre deler av klubben. Jeg har vært svært kritisk til ledelsen jeg. Problemet er å skylde på kun en av delene. Det er simpel, tabloid og svart-hvitt tankegang. Spilergruppa er ansvarlig for nedrykket, ledelsen og styret er ansvarlig for nedrykket og trenerstaben er ansvarlig for nedrykket. Alle delene av klubben må gå i selvransakelse og ta selvkritikk. La vær å legge skylden på andre, faktumet at andre også er ansvarlig gjør ikke ansvaret til gitte person mindre.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Nei, men kritikken min er like nyansert som kritikken av Ramberg!

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Nei, men kritikken min er like nyansert som kritikken av Ramberg!

Selve kritikken er jeg enig i, men å hysje ned kritikk av spillergruppa og den altfor store makta de har hatt tidligere er jeg ikke enig i. Skal klubben komme videre må hele klubben ta en beslutning på å gå i seg selv og at alle jobber med sitt eget ansvar i klubben før man kritiserer andre.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Noen ganger er en nødt til å prioritere og ta én ting om gangen.

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Magnum

Noen ganger er en nødt til å prioritere og ta én ting om gangen.

Jepp, og nå er det først Nordlie og Gymlæreren som må bort. Så skal vi ta oss av styret i FFK etterpå. Så er det om å gjøre å få satt Henriksen på plass (gjerne et sted langt unna Stadion).

Herlig at Hansi var ærlig og oppriktig i svarene på nettmøtet. At Pål Andre også går ut i media å kritiserer trener og administrasjon bør få en del folk til å våkne. PAC er ikke den som snakker bare for å høre egen stemme, så når han sier noe bør det lyttes!!
Jeg oppfatter det som kommer fram fra veteranene våre som et forsøk på å få orden og ro i klubben, og de setter klubben foran sitt eget ego. Tenk om styre og stell i FFK hadde gjort det samme istedet for å sette egen person og interesser foran klubben... Stå på Hansi og PAC!!!

Opprinnelig postet av Magnum

Noen ganger er en nødt til å prioritere og ta én ting om gangen.

Så blir spørsmålet. Hvis spillerene skal bestemme neste års trener, hva blir det neste. Skal dem ta ut laget? Hvor hardt dem skal trene?

Poengterer igjen vi har en uduglig ledelse, men dem har tydeligvis tatt en avgjørelse. Skal da spillerene brette opp armene, eller skal vi ha slike tett på nett forestillinger hver mnd? Da blir det ihvertfall breddeidrett neste...

Jeg er prinsipielt enig i at det ikke er spillergurppa som skal bestemme hvem som er trener i klubben, eller andre ting for den saks skyld.

Men det er noe annet når det stilles en så sterk mistillit til treneren.

TN har en lederstil som gikk ut på dato før krigen, og han evne ikke å motivere spillerne. Det er dramatisk. Han har spisskompetanse på å få lagene sine til å svikte når det gjelder som mest! Cup seier mot Haugesund, etter Sundgots famøse hands i semien og seieren med Viking mot Brann der sistnevnte var klare som seriemestere og stilte med redusert mannskap teller ikke. TN er ikke en fyr spillerne går i krigen for.

At styrene legger et lokk på alt og vil skape ro for enhver pris gjør ikke saken bedre. De sier at Nordlie er ansatt og har en kontrakt de må forholde seg til. Dette er i beste fall historieløst. Når gikk han sist ut kontraktstiden? Er det bedre å vente til i sommer med å avslutte forholdet? Jeg synes styrene er unfallende. Problemet Nordlie forsvinner ikke om man stikker hodet i sanden.

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Opprinnelig postet av Ymer

Jepp, og nå er det først Nordlie og Gymlæreren som må bort. Så skal vi ta oss av styret i FFK etterpå. Så er det om å gjøre å få satt Henriksen på plass (gjerne et sted langt unna Stadion).

Hvis vi velger ett nytt klubbstyre som setter seg i førersetet overfor Sport AS, og ikke lar det gå som i dag der sistnevnte styre kjører sitt løp helt og holdent, så vil ting falle på plass etterhvert.

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hvis vi velger ett nytt klubbstyre som setter seg i førersetet overfor Sport AS, og ikke lar det gå som i dag der sistnevnte styre kjører sitt løp helt og holdent, så vil ting falle på plass etterhvert.

Nettopp... Et styre som tenker klubb.

Spiller gruppa har aldri sagt at de skal bestemme hvilken trener de skal ha. Men de bør ihvertfall få lov til å bli med i prossessen om hvilke trenere som bør bli ansatt. Og om det er en så bred uenighet om en trener bør han ikke ansettes. Da vil det jo bli trøbbel. Og tro meg, er ikke bare spillerne som ønske Nordlie fjernet. E ganske mange i styret som ønsker dette og.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

E ganske mange i styret som ønsker dette og.

Synd de ikke har baller til å stå bak det da!

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Uansett hva man måtte mene, så kan ikke dette fortsette. Jeg føler meg ganske sikker på at noe kommer til å skje i løpet av vinteren. Enten så går hele spillergrupa i oppløsning, eller så forsvinner Tom Nordlie. Ingen til om hva som er det beste for klubben, men da må folka i styret slutte å oppføre seg som om de var både døve og blinde.

Ved nedrykket i 84 hadde også spillerene makten, alle husker jo hva som skjedde. Haddevært  jeg vært spiller i FFK denne sesongen hadde jeg først og fremst gått i meg selv og lurt på hvorfor jeg ikke presterte under 3 trenere i løpet av en sesong og ikke gått i media og klaget. Nordlie problematikken bør løses over tid, men han bør få en sjanse til å bevise at han kan levere varene.

Opprinnelig postet av tomroar

Nordlie problematikken bør løses over tid, men han bør få en sjanse til å bevise at han kan levere varene.

Nei, det bør han aldeles ikke. Han har vært her lenge nok.

FFK er en bedrift og de ansatte skal være lojale utad i forhold til pressen etc. Det er 

slik er det i det normale arbeidslivet og FFK er egentlig en "normal" arbeidsplass.

Hadde jeg hatt ansatt så mange "sytende" arbeidstagere hadde nok mange av de blitt sagt opp grunnet manglende lojalitet. 

En annen mulighet er at jeg som sjef burde ha tenkt grundig over hvorfor arbeidklimaet var så dårlig, så det er mulig at det JEG som burde ha tatt min hatt og gått.