Opprinnelig postet av kjell-H

Nå har FFK kun 16spillere i troppen og vi har ikke noe penger å hente spillere.

Av de 16 så er elvestad langtidskadet så da har vi vell ikke nok folk til benken engang?hehe

http://www.f-b.no/article/20091231/FFK/912319996/1252

Vi har også et jr-lag med ganske gode spillere.

De er jo virkelige gode, var så de klarte seg i 2.divisjon, men takket flere etablerte a lagspillere reddet de plassen.

Men, det hjalp dessverre ikke noe siden vi rykket ned a. laget.

Ganske utrolig uttalese å si at vi gode juniorspillere, vi hadde vel kun, en, eller to fra juniorspillere som fikk noen minutter, det sier alt om spillerne.

Sier mye om trenerene også.

Nå hadde vi mange unge juniorspillere, spillere på 16 og 17 år. Man er junior frem til man er 19. Disse spillerne er ett år eldre når sesongen starter i 2010, og talentet er det ingenting å si noe på.

Vi startet sesongen med Grönis som ikke kjente til navna på juniorene engang, da kan man ikke forvente at de får spilletid. I tillegg hadde vi en rekordstor seniortropp med (etter min mening) en rekke svake spillere. De ble rangert høyere enn våre egne juniorer, noe som sikkert var riktig siden de muligens der og da var ørlite bedre enn juniorene.

Aune nærmest skrek og freste etter forsterkninger etter bortekampen mot Start, da vi stilte med "hele" tre eller fire innbyttere. Men fikk vi tegne proffkontrakt med et par av juniorene? Neida, det ble altfor dyrt. Noen uker senere slo vi på stortromma og øste ut penger i øst og vest på en trener, en gymlærer og to gamle overbetalte stillestående vinger. Men det er en annen historie. Det viser litt om prioriteringene.

Av juniorspillere var det var kun én spiller som fikk spilletid i år såvidt jeg husker, og det var to små innhopp fra Lala. 

At kun Lala fikk spilletid synes jeg ikke sier alt om spillerne. Det sier mer om spillernes (for lave?) alder kombinert med en klubb- og trenerpolitikk der man helst vil bruke halvgamle halvgode seniorspillere som feks Martinsen, Tegan, Valencia, Wehrman, Barsom og Pachayian. Som sagt tidligere synes jeg vi hadde en altfor stor tropp med middelmådigheter. Det hadde vært mye bedre med 15-16 gode spillere, og i tillegg til dette 3-4 juniorer som hadde fått sine muligheter.

Igjen, jeg synes det er imponerende av 16-, 17- og noen få 18-åringer å spille jevnt med voksne mannfolk i 2.divisjon. At Stabæk og Rosenborg muligens har bedre juniorspillere enn oss får heller være, men de vi har er heller ikke dårlige. Spør Jan Rafn, jeg er sikker på at han er veldig uenig med deg Patrioten. Mulig han er litt inhabil i denne saken, men jeg tror han har mye bedre peiling enn både meg og deg her.

Jeg er uansett fryktelig uenig med deg Patrioten.

I så måte så bør vel Grønhagen, Aune og Nordlie ha mer peiling enn deg og meg. Når ingen av dem fant dem gode nok, kan det være så enkelt at ingen av dem var klare for Tippeligaen....

De juniorene som ligger over snittet på juniorlaget må få sjansen til utvikling. Dette skjer best ved at de får trene med "de beste" (a-laget) og at de etterhvert får noen innhopp i kamper. Det er ikke lett å utvikle seg når du allerede er best der du spiller og trener. Nå er det vel mer eller mindre bestemt at 2 eller 3 juniorer kommer til å få kontrakt i år. I tillegg har vi Lala som nok kommer styrket tilbake etter en periode på utlån. Jeg er ganske trygg på at noen av disse vil ta steget opp på a-nivå i år. Tillitt og tålmodighet er et nøkkelord her.  

At de trengte nye kontrakter samt at de allerede hadde to lag å dekke inn bør virkelig taes med i vurderinga.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

I så måte så bør vel Grønhagen, Aune og Nordlie ha mer peiling enn deg og meg. Når ingen av dem fant dem gode nok, kan det være så enkelt at ingen av dem var klare for Tippeligaen....

Det kan stemme. Det var heller ingen som fikk sjansen til å bevise det motsatte. De juniorene i lag som RBK, Stabæk o.s.v. som fikk sjansen i TL hadde utallige treninger bak seg med de beste i klubbene. Våre juniorer har jo sjelden eller aldri fått den sjansen... Nå er det snakk om Adecco i år. Det gjør "nåløyet" litt større...

Godt mulig du har rett Bedreviteren.

Jeg mener bare at det ikke hadde skadet å gi dem flere sjanser. Når de nå går inn i 2010 som ett år eldre og mer erfarne, tror jeg de kan bli veldig gode i fremtiden. 

Som sagt, Grönis brydde seg ikke om disse spillerne. Aune var bundet opp av Grönis helt til han sluttet. Etter at Grönis var ferdig ville vel ikke styret tillate å ta opp juniorer pga de "skyhøye" utgiftene det ville gi. Nordlie kan man nesten ikke ta med her. Han fikk en stall/tropp opp i hendene, og prøvde å gjøre det beste utifra det.

Dette går på klubbpolitikk, ikke så mye på hvor gode eller dårlige juniorene er. Folk blir som regel mye bedre av å matche seg mot bedre spillere. Tålmodighet er også et viktig stikkord. Presterer de ikke med en gang, må man ikke miste trua på dem. Elvestad er vel et eksempel på en spiller som ikke har fått det minste snev av tillitt i FFK. At man blir skubbet ut av klubben som 19-åring som Krathe, Slydal og Holmes synes jeg heller ikke noe særlig om. Selvsagt kan man ikke ta med seg alle videre, men unge spillere kan meget vel utvikle seg videre frem til 21-22 års alderen. Da er det dumt å kvitte seg med de for tidlig.

Men, jeg er positiv til fremtiden (med ny trener) med tanke på juniorene våre.

Opprinnelig postet av thorsen

At de trengte nye kontrakter samt at de allerede hadde to lag å dekke inn bør virkelig taes med i vurderinga.

Belastninga på juniorene burde heller ikke blitt så stor hvis 2.laget hadde brukt flere seniorspillere. Totalbelastninga på juniorene med både junior- og rekruttfotball tror jeg kan ha blitt for høy. Jeg tror Jan Rafn preka om at enkelte av spillerne fikk opp mot 45-50 kamper i år. Det er mer enn man kan si om feks Jóhannsson, Ramberg og Kvisvik.

Hvis dette hadde vært bedre kunne man tegnet proffkontrakt med feks Becken, Krathe eller Simen Rafn. Eventuelt også Eyde (venstreback). Vi hadde en periode der vi brukte Barsom som venstreback, en katastrofe etter min mening.

Opprinnelig postet av hasse33

uansett hvem som kommer inn eller går ut er jeg optimist med tanke på sesongen 2010..........

Støtt laget, gi f..... i hvem som er trener, styrerformann, daglig leder etc.....

ps

Godt nyttår !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Halleluja!

---------------------------

"Ja det humpær og går, som ho tante sa, som hadde hengsla trebein."

-Ullo

FFK mister spillere og stallen blir tynnere og tynnere og singalene virker negative i forholdt til å forsterke laget.

Mens Lyn som man skulle tro , hadde større problemer enn oss, de har også kvittet seg med spillere, men de skal forsterke stallen etterhvert, hvor får de penger fra, som nesten gikk konkurs

Begynner å lure på om ikke vi har større problemer enn Lyn.

 http://msn.tv2sporten.no/fotball/adeccoligaen/walstad-ikke-gode-nok-til-aa-rykke-opp-naa-3084477.html.

Opprinnelig postet av Patrioten

Begynner å lure på om ikke vi har større problemer enn Lyn.

eller så kan vi jo håpe at vi faktisk har lært noe denne gangen i motsetning til lyn

---------------------------

med ffk til champions league!

Jeg tror du er inne på noe der knut.

Økonomi MÅ være viktigere enn nye spillere for en hver pris. Hva slags spillere skal vi klare å hente da Patrioten? Vi har ikke penger, og da får vi heller ikke tak i spillere. Cluet da blir å produsere våre egne spillere. Det kan vi klare, det har Lyn klart i flere sesonger nå.

Vi må begynne å tenke annerledes enn "kjøpe, kjøpe, kjøpe, kjøpe, kjøpe". Den tiden er forbi.

Er enig med deg at vi må tenke økonomi sate på junorspillere, men i år blir juniorspillerne for dårlige, kanskje de blir bedre neste år og klare for å ta steget opp, enten det er Addeco, eller Tippeligaen.

Men, i år må vi ha etablerte spillere, for bare håpe at Spillerinnvest klarer å skaffe oss to, tre stk, slik at vi i hvertfall kan kjempe blandt de fire beste, sånn at vi har mulighet for å rykke opp.

De har jo penger å bruke etter salget av Domi og Gashi.

Kanskje 7, eller 8 mill?

Uten forsterkninger, blir vel målsettingen å klare seg?

Om juniorspillerne blir for dårlige i år kan godt hende, men jeg tror flere av juniorene klarer seg helt greit i Adeccoligaen. Og med tillitt klarer de seg veldig bra etterhvert tror jeg. Jeg tror også det er smartere å prøve de ut på nest øverste nivå nå, det kan de vokse på før de evt skal spille for FFK i Tippeligaen om 1-3 år.

Etablerte spillere, hva er det? En nordmann på 28 år med altfor høy lønn i forhold til kvaliteter? Jeg håper ikke at FSI klarer å skaffe to-tre etablerte spillere som FFK må lønne i dyre dommer. Så viktig er ikke et direkte opprykk for meg. Joda, FSI har sikkert noen millioner å bruke på spillere, men det hjelper fint lite når ikke FFK har penger til lønninger.

Uten forsterkniger blir fortsatt målet å kjempe i toppen, kanskje til og med å rykke opp. Min personlige målsetning er å klare seg helt greit i Adeccoligaen, og hvertfall ikke rykke ned. I tillegg til dette har jeg et mål om at FFK skal klare seg mer på egen hånd med egne penger og egne spillere. Det er hyggelige med hjelp fra FSI, men målsetningen i fremtiden må være for FFK å eie spillerne sine selv, og ikke trenge hjelp av eksterne pengefolk.

Opprinnelig postet av Patrioten

De er jo virkelige gode, var så de klarte seg i 2.divisjon, men takket flere etablerte a lagspillere reddet de plassen.

Men, det hjalp dessverre ikke noe siden vi rykket ned a. laget.

Ganske utrolig uttalese å si at vi gode juniorspillere, vi hadde vel kun, en, eller to fra juniorspillere som fikk noen minutter, det sier alt om spillerne.

Det vil aldri komme mange juniorspillere opp til et seniorlag. Uansett hvilket nivå man spiller på. Får man til en eller to hvert år er det supert for et tippe- eller adeccoligalag. Det vil sjelden bli fler enn to.

Ferdig utviklede tippeligaspillere finnes knapt. De unge må få sjansen til å utvikle seg. Er du god nok tar du nivået du spiller på relativt kjapt. En god juniorspiller som er i nærheten av en eldre etablert tippeligaspiller vil etter alle solemerker ta igjen og gå forbi kvalitetsmessig i løpet av relativt kort tid, men bare hvis han får sjansen....... Det værste jeg hører er folk som sier at "han junioren der blir aldri tippeligaspiller, alt for dårlig" og så har han ikke fått prøvd seg på nivået engang. Jeg gjentar: er du en god juniorspiller vil du høyst sannsynlig ta nivået du kommer opp til relativt kjapt, bare du får muligheten. Det er det som faktisk viser at du er god!!

---------------------------

Det er noe ved spillet fotball

Opprinnelig postet av Patrioten

Men, i år må vi ha etablerte spillere, for bare håpe at Spillerinnvest klarer å skaffe oss to, tre stk, slik at vi i hvertfall kan kjempe blandt de fire beste, sånn at vi har mulighet for å rykke opp.

De har jo penger å bruke etter salget av Domi og Gashi.

Kanskje 7, eller 8 mill? 

Spillerinvest fikk vel bortimot 5 mil for Dominic, men tapte vel all investeringen de la i Gashi. Så de har kanskje gått i balanse hvis man ser isolert på disse to spillerne. Får håpe de evt bruker noen av pengene (hvis de fortsatt har noen) til å kjøpe Everton.

I følge HD skal de ha fått noe for han, vet ikke hvor mye vi skal tippe?

Noen som kan komme med noen råtips?

Opprinnelig postet av Dag Frode

 

 

 

Det vil aldri komme mange juniorspillere opp til et seniorlag. Uansett hvilket nivå man spiller på. Får man til en eller to hvert år er det supert for et tippe- eller adeccoligalag. Det vil sjelden bli fler enn to.

 

Helt enig, og verd å påpeke her inne hvor det er en overopphausing av 17 og 18 åringene i klubben..