Kredittopplysningsselskapet Lindorff Decision advarer mot å låne penger til Ffk og 5 andre tippeliga lag.

Hva nytte har du gjordt i år henriksen??Gud kan du ikke bare ta din hatt å gå av?Men du har vell sikkret deg med en feit fallskjerm.IDIOT!!!

http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.6780161

Jaja flink du er med økonomi Henriksen.Takk

Greit nok at Henriksen er en dust. Jeg ønsker ham vekk fra klubben, og tror ting vil bli bedre uten ham.

Men seriøst, hvorfor er det han som ene og alene har skylden i dette? Tror du de økonomiske problemene til FFK har oppstått etter at han kom til klubben? Har du ikke fått med deg at klubben har vært svært nær konkurs tidligere?

Henriksen er dårlig på mange områder, men innenfor økonomi tror jeg faktisk han er helt okei.

Viktig med nyansert kritikk. Hvis ikke kan vi like godt begynne å dra den så langt som at Henriksen er grunnen til alle forsvarstabbene våre i år..

Er helt enig. Nå har jaggu meg mitt beger rent over og. Som dem sa på NRK sporten : Hadde dette vært i en vanlig bedrift hadde styret vært byttet ut eller blitt sparket ut.

Må bare komme med en bønn til Henriksen, KAN DU VÆRE SÅ SNILL Å TA DIN HATT OG GÅ !!!!!!!!!!!!!!

Jeg sier ikke at all skylden er bare Henriksen sin,men veldig veldig mye av feilen er nok Henriksen sin.

På hvilken måte, kjellemann?

Jeg tror tvert i mot at Henriksen har ryddet opp mye av det økonomiske i klubben. At han ikke er en sportslig leder for så være, men at han har bidratt til å få oversikt og orden (vel, mer orden enn før i hvert fall) over det økonomisk kan jeg tro at han har klart. Det er nok mye grums igjen etter Morgan, som regelrett strødde om seg med penger til agenter, sign-on-fees, lønninger og lumske speiderhonnoar i Baltikum.

Man må som regel skuffe ut en god del vann før en synkende skute kan begynne å flyte skikkelig. Det gjenstår nok en stor jobb før FFK friskmeldes. Skyhøye spillerlønninger er på vei bort, og det er et steg i riktig retning.

Mulig at det her kanskje ikke bare er under Runar Henriksens tid? Men også gammelt styre og stell?

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Nå har vel Henriksen gjennomført relativt omfattende arbeid for å få oversikt i den økonomiske situasjonen, og starte arbeidet med innstramminger? Så vidt jeg har forstått er dette hans klart beste prestasjon i klubben, økonomistyringen har han vel gjort greit, i en svært tøff periode. Han har jo uttalt at de allerede har gjennomført innstramminger på 11-12 millioner, og dette var i juni..

Greit nok at folk vil ta han på absolutt alt om dagen, men det får da være grenser.Henriksen kom inn i klubben alt for sent til å kunne få hele skylda for dette her. Litt saklighet kan dere vel ha midt i all trakasseringen av Henriksen..?

Hvilke konkrete tiltak mener dere Henriksen alene er ansvarlig for egentlig, som har skadet økonomien i klubben?

Tenker tilbake på da Morgan ble dømt, da en FFKsupporter stod på TV å gren.... Nei, hadde vi ikke blitt kvitt Morgan, hadde det vel vært kroken på døra for lenge siden.. selv om han var med på å redde klubben i 06... Kom også til å tenke på at Henriksen sa for en tid siden at klubben skulle være friskmeldt økonomisk innen 2011..

Syns at styret (og Henriksen burde sette seg ned å gå igjennom hele klubben, får å se om det finnes flere skeletter i skapene på stadion og rydde opp i dette. Hvis dette fortsetter, kommer klubben ikke til å ha supportere igjen etter gjenntatte negative avsløringer. Så hva kan vi som supportere gjøre med dette ? Syns at PH burde gå inn og stille folk til styret ved neste valg, slik at det er folk som virkelig brenner for klubben som sitter der, i stedet for at det sitter småkonger som bare er interesert i seg selv...

---------------------------

Adecco 2010

Opprinnelig postet av Lemmy

Greit nok at Henriksen er en dust. Jeg ønsker ham vekk fra klubben, og tror ting vil bli bedre uten ham.

Men seriøst, hvorfor er det han som ene og alene har skylden i dette? Tror du de økonomiske problemene til FFK har oppstått etter at han kom til klubben? Har du ikke fått med deg at klubben har vært svært nær konkurs tidligere?

Henriksen er dårlig på mange områder, men innenfor økonomi tror jeg faktisk han er helt okei.

Viktig med nyansert kritikk. Hvis ikke kan vi like godt begynne å dra den så langt som at Henriksen er grunnen til alle forsvarstabbene våre i år..

Dette svaret applauderer jeg. I alle fall det meste av det.

Det er ille å lese så mye usakligheter (ikke fra deg Lemmy). Hva Henriksen står for kan ikke jeg uttale meg om, men alle bør vel vite at FFK`s dårlige økonomi ikke er påløpt etter ansettelsen av ham. Jeg tror heller at han kan være en mann som gjør en god ryddejobb når det gjelder den tidligere økonomiske skakk-kjøringen og virvaret. At han kan ha svakheter på andre områder er mulig. Skal man kalle folk for dust offentlig så bør det dokumenteres med sak(er) som har gjort ham til betegnelsen "dust".

"Lottosaken" var en dum uttalelse, hadde det bare vært dette så hadde vel det kun vært som en liten parentes. Når det gjelder Wehrmann-saken så begynner det brått å bli ganske så alvorlig. Tydelig tegn på at han ikke har oversikt over nødvendig personaloppfølge med utenlandske arbeidstakere. Piroja-saken har vel Henriksen "arvet". Ennå er det ikke påvist noe galt, men hvis det blir en sak ut av dette så burde dette vært ryddet opp i lenge før det ble en sak. Det var en her om dagen som nevnte "Gislason"-saken, jeg spurte hva det var men fikk intet svar. Man bør ikke anklage ham for feil han ikke har begått i hvertfall.  Men slik jeg oppfatter folkemeningen så er han nok ikke rett mann for FFK.

Jeg abonnerer på kredittopplysning fra et kredittopplysningsselskap, og der hadde ennå ikke 2008-regnskapet til FFK Sport ASA kommet inn. Det jeg imidlertid så var at det var en inkassosak på noen skarve tusenlapper, det kan jo også være en tvistesak, hva vet jeg.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Er ikke lett å rydde opp i gammelt rot vettu:)

13.juni 2009
En ting er i alle fall sikkert, og det er at likviditetsbehovet ikke er så stort som ti millioner, avslutter Henriksen.
http://f-b.no/article/20090613/FFK/850165079

19.juni 2009
Ledelsen i Fredrikstad Fotball er svært lettet etter at de torsdag kveld fikk en kommunal lånegaranti på 10 millioner kroner.
http://f-b.no/article/20090619/FFK/947510603

8.juli 2009
Og brått var det behov for 5 millioner til...
http://f-b.no/article/20090708/FFK/93634566

En ting er hvertfall sikkert, mannen har ikke kontroll!

Opprinnelig postet av becks723

13.juni 2009
En ting er i alle fall sikkert, og det er at likviditetsbehovet ikke er så stort som ti millioner, avslutter Henriksen.
http://f-b.no/article/20090613/FFK/850165079

19.juni 2009
Ledelsen i Fredrikstad Fotball er svært lettet etter at de torsdag kveld fikk en kommunal lånegaranti på 10 millioner kroner.
http://f-b.no/article/20090619/FFK/947510603

8.juli 2009
Og brått var det behov for 5 millioner til...
http://f-b.no/article/20090708/FFK/93634566

En ting er hvertfall sikkert, mannen har ikke kontroll!

Nemlig.Mannen har ikke kontroll!!!

Hele denne sesongen har vært preget av rot i styre og spillergruppe som har mast om nye kontrakter.

Ekke rart det har gått til helvete.De har tenkt på alt annet en det som er viktigst og det er nemlig å vinne kamper!!

Hvis vi klarer å holde oss i tippeligaen noe som jeg oxo tror vi klarer,så håper jeg virkelig at hele neste sesong blir mer smertefritt utenfor fotball banen en det som har vært i år.Neste år skal spillerne bare ha en ting i hodet og det er å vinne kamper så vi hvertfall kan bli blant de topp 10.Med tanke på det mannskapet vi har så er ikke det så mye å forlange azz!

http://www.f-b.no/article/20090921/FFK/757913366/1252

http://www.f-b.no/article/20090922/FFK/403600560/1252

Detta lover ikke bra FFK.

Nå får spillerne gi alt for å vinne resten av kampa el så er FFK helt på jordet

Til dere som sier at henriksen har rydda opp mye av økonomien til FFK,har han virkelig gjordt det??

Opprinnelig postet av kjellemann

Til dere som sier at henriksen har rydda opp mye av økonomien til FFK,har han virkelig gjordt det??

Nei, det har han ikke. Men han har i alle fall innsett at problemet som har akkumulert seg over relativt mange år ikke lenger kan ignoreres. Bra at noen endelig tør å gjøre noe med problemet.

[quote=Knuty]

Opprinnelig postet av kjellemann

Til dere som sier at henriksen har rydda opp mye av økonomien til FFK,har han virkelig gjordt det??

Nei, det har han ikke. Men han har i alle fall innsett at problemet som har akkumulert seg over relativt mange år ikke lenger kan ignoreres. Bra at noen endelig tør å gjøre noe med problemet.

[/quote

Ja vi får virkelig håpe at han virkelig får rettet opp i detta.

Men jeg får ikke detta helt til å stemme.Hvis vi har så store penge problemer?Hadde det ikke hel vært bedre å bruke de penga vi kjøpte spillere nå til å hel redde kassa til ffk?Hvis Høili og de andre hadde godtatt det seff da.Men synes detta virker litt rart ut.Godt mulig at jeg tenker helt feil nå]

Henriksen har vel snart vært der et år,  kan ikke se at de har redusert på de store postene som lønninger, blir skremt når jeg ser det antall som står i avisen i dag.

Det hadde vært interresant å få en sammenligning  med andre klubber hva de har av personer i adm og trener app.

Det ser ut som noe er dramatisk galt.  Skulle like å se den businesscasen ang storskjerm og tv sending gå opp.

Gjeldnes er vel nå den første som bør ta hatten sin å gå, som styreformann har han ansvar. Han er vel så "rotete" at han ikke skjønner det også.

Opprinnelig postet av tomroar

Gjeldnes er vel nå den første som bør ta hatten sin å gå, som styreformann har han ansvar. Han er vel så "rotete" at han ikke skjønner det også.

Gjeldnes har lite han skulle sagt i Sport ASA. Han representerer riktignok en stor aksjonær, men sitter ikke i styret og er heller ikke ansatt.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Ja skyld på Morgan hehehe er jo hans skyld at ffk ligger med brukket rygg,ta med høili i samme slengen hohoho

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Gjeldnes har lite han skulle sagt i Sport ASA. Han representerer riktignok en stor aksjonær, men sitter ikke i styret og er heller ikke ansatt.

Han er styreleder i FFK eller "formann" i klubben som det muligens heter. Teller ikke det?

Opprinnelig postet av paco

Ja skyld på Morgan hehehe er jo hans skyld at ffk ligger med brukket rygg,ta med høili i samme slengen hohoho

Morgan skal ha æren for at Terje Høili ble med på lasset igjen høsten 2006, men Morgan brukte penger som en full sjømann etter dette. Eller syns du for eksempel ymse speiderhonnorar til Estland høres helt legitimt ut? Det er nok mange spøkelser etter Morgan der, gjemte utgifter og agenthonnorar som fint kunne ha vært mye lavere.

Hele Fredrikstad Fotballkubb virker i grunn hjemsøkt om dagen.

Gjeldnes skal ivareta interessene til klubben, for  meg ser det som om han er en person som aldrig har oversikt og kontroll, et stort rote hue er vel mildt sagt

er enig, nå må Morgan glemmes, han er jo ikke skyld i rot de siste to åra.

Opprinnelig postet av tomroar

Gjeldnes skal ivareta interessene til klubben, for  meg ser det som om han er en person som aldrig har oversikt og kontroll, et stort rote hue er vel mildt sagt

Har inntrykk av det stikk motsatte

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Er det kontroll nå !!!!!!

Økonomisk uføre, kaos hele sesongen, sannsynlig nedrykk

rot i avtaler osv, busjetter som skulle tro var godkjent av fulle sjømenn

De personlige "historiene" om Gjeldnes har kanskje ikke nådd deg ennå

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Gjeldnes har lite han skulle sagt i Sport ASA. Han representerer riktignok en stor aksjonær, men sitter ikke i styret og er heller ikke ansatt.

Han er styreleder i FFK eller "formann" i klubben som det muligens heter. Teller ikke det?

Teller i hvilken sammenheng da? Det er ikke klubben som har røde tall. Det er Fredrikstad Fotballklubb Sport ASA.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

spiller jo ingen rolle hvem som har røde tall,  er det ikke penger i FFK sport , så er det heller ingen penger til FFK

FFK er ansvarlig for kontrakter med spillere osv. Hva skjer om  klubben ikke kan betale ?

Opprinnelig postet av tomroar

Er det kontroll nå !!!!!!

Økonomisk uføre, kaos hele sesongen, sannsynlig nedrykk

rot i avtaler osv, busjetter som skulle tro var godkjent av fulle sjømenn

De personlige "historiene" om Gjeldnes har kanskje ikke nådd deg ennå

 

For å forstå sammenhengen så må man skille mellom klubb og Sport ASA. Klubben er rådgivende i det sportslige opplegget, og blant annet i hvilke spillere man ønsker å beholde og hvem man ønsker skal komme. Det økonomiske er det Sport ASA og administrasjonen som tar seg av.

Hva er grunnen til at FFK har havnet i ett økonomisk uføre? Det er greit å skylle på(og peke på) dårlige ledere, for mange i administrasjonen og for stort trenerteam.

Administrasjonen til FFK teller ca 18 pers. RBK, som har den største administrasjonen i TL, teller 55 pers.

Trenerteamet i FFK, inkludert juniorlag og byprosjekt som har flere deltids stillinger, teller ca 8 årsverk.

Det som trekker opp kostnadssiden i all hovedsak er spillerlønninger. Disse kontraktene går over flere år, og kan derfor ikke "ryddes opp i" på kort sikt. Andre personalkostnader til adm og trenerapparat blir småtteri sammenlignet med dette.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Om Henriksen gjør en god jobb med økonomien er vanskelig å si, det er ingen ting konkret så langt som tyder på at han gjør en kjempejobb. Kostnadskutt har slik jeg har sett fra utsiden for det meste dreid seg om spillerlønninger altså det sportslige.
Den store staben med fast ansatte informasjonssjefer, medieprodusenter, grafikere osv er fortsatt på plass.
Jeg vet vi trenger en viss satsning for å ta del i pengepotten fra NFF, men er det virkelig nødvendig med alle?
Og når den gjengen ikke en gang klarer å få opp en nettbutikk, og knapt har tjent penger på Aristokraten, sier det en god del
Inntekter fra Event med Duenes har vel også til gode å bringe inn vesentlige inntekter.

Når kostnadene er for høye er det kun to kurer som gjelder, inntektsøkning som er vanskelig i dagens marked, eller kostnadskutt.

At Henriksen har erkjent at vi og andre fotballklubber er i en vanskelig situasjon, har jeg problemer med å bli imponert over.
Fordele skyld er ganske uintersssant. Det har bygd seg opp over tid.
Uansett har Henriksen og Gjeldnes ansvaret, Gjeldsnes som  har faktisk vært noe så sjeldent som en kontinutetsbærer, bare navnet burde gjøre folk skeptiske:)
Spøk til alvor, det er mannen som budsjetterte med spillersalg, og han har faktisk det største ansvaret for vår økonomi i dag. Men som vanlig er han usynlig, og utilgjengelig for å redgjøre for situasjonen og veien fremover.
Og de fleste økonomer er enige i at verdien på dagens norske spillere som regel bør nedskrives til kr 0,-

Jeg tror at når denne sesongen er over, vil den økonomiske styringen få ca samme karakter som det sportslige, svakt med noen enkelte gode øyeblikk.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av kanogvetalt

For å forstå sammenhengen så må man skille mellom klubb og Sport ASA. Klubben er rådgivende i det sportslige opplegget, og blant annet i hvilke spillere man ønsker å beholde og hvem man ønsker skal komme. Det økonomiske er det Sport ASA og administrasjonen som tar seg av.

Hva er grunnen til at FFK har havnet i ett økonomisk uføre? Det er greit å skylle på(og peke på) dårlige ledere, for mange i administrasjonen og for stort trenerteam.

Administrasjonen til FFK teller ca 18 pers. RBK, som har den største administrasjonen i TL, teller 55 pers.

Trenerteamet i FFK, inkludert juniorlag og byprosjekt som har flere deltids stillinger, teller ca 8 årsverk.

Det som trekker opp kostnadssiden i all hovedsak er spillerlønninger. Disse kontraktene går over flere år, og kan derfor ikke "ryddes opp i" på kort sikt. Andre personalkostnader til adm og trenerapparat blir småtteri sammenlignet med dette.

Å sammenligne med RBK er meningsløst, de er i en særstilling i Norge, i divisjonen under dem kommer store klubber som Viking, Brann og VIF.
Så kommer klubber som FFK og de andre. Sammelign heller med klubber som Start og Stabæk, det er mye mer relevant.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Å sammenligne med RBK er meningsløst, de er i en særstilling i Norge, i divisjonen under dem kommer store klubber som Viking, Brann og VIF.
Så kommer klubber som FFK og de andre. Sammelign heller med klubber som Start og Stabæk, det er mye mer relevant.

 

Og du vet at de klubbene(Start og Stabæk) du nevner har langt mindre og mer kostnadseffektive administrasjoner enn FFK? Nettopp Stabæk er vel den klubben med svakest økonomisk drift de siste årene, så det var ett godt eksempel!

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

FFK burde  sammenligne seg med Aalesund, ca like store på publikum, da bør de kunne drive med samme antall mennesker om ikke en av de er veldig flinke på talentutvikling som skaper resultater, da er det lov å bruke noe mer der.

Aalesund er nok i en annen liga på kontroll og oversikt

Opprinnelig postet av tomroar

FFK burde  sammenligne seg med Aalesund, ca like store på publikum, da bør de kunne drive med samme antall mennesker om ikke en av de er veldig flinke på talentutvikling som skaper resultater, da er det lov å bruke noe mer der.

Aalesund er nok i en annen liga på kontroll og oversikt

 

Så du fant en klubb som er bedre enn FFK på økonomisk styring? Aafk er også i en annen liga når det gjelder rik onkel og Stadion kostnader. Derfor er det galt å sammenligne den økonomiske styringen så lenge de har andre forutsetninger.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Tror ikke Aalesund har noen flere rike onkler, de har nok heller brukt de midlene de har som er "sikre"

Mulig du kjenner til "onklene" til Aalesund og hva de bidrar med i forhold til våre "onkler"

Opprinnelig postet av tomroar

Tror ikke Aalesund har noen flere rike onkler, de har nok heller brukt de midlene de har som er "sikre"

Mulig du kjenner til "onklene" til Aalesund og hva de bidrar med i forhold til våre "onkler"

 

Sunde leverte en gratis Stadion +++. Bla vurderer den samme Sunde å bidra med ett tosifret antall millioner for at ikke Lyn skal gå konk, som vil frata Aafk 6 poeng.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av kjellemann

Kredittopplysningsselskapet Lindorff Decision advarer mot å låne penger til Ffk og 5 andre tippeliga lag.

Hva nytte har du gjordt i år henriksen??Gud kan du ikke bare ta din hatt å gå av?Men du har vell sikkret deg med en feit fallskjerm.IDIOT!!!

http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.6780161

Jaja flink du er med økonomi Henriksen.Takk

Når man sammenligner driftsmargin, dvs driftsresultat/omsetning, så er FFK blant de beste klubbene(nr 2 tror jeg). Med andre ord blant de som har best økonomisk styring, eller minst dårlig siden alle er på minus siden.

De fleste av klubbene som er kredittverdige eier egen stadion, og har dermed sikkerhet.

FFK eier 0,87 % av sin stadion.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Å sammenligne med RBK er meningsløst, de er i en særstilling i Norge, i divisjonen under dem kommer store klubber som Viking, Brann og VIF.
Så kommer klubber som FFK og de andre. Sammelign heller med klubber som Start og Stabæk, det er mye mer relevant.

 

Og du vet at de klubbene(Start og Stabæk) du nevner har langt mindre og mer kostnadseffektive administrasjoner enn FFK? Nettopp Stabæk er vel den klubben med svakest økonomisk drift de siste årene, så det var ett godt eksempel!

Har ikke sagt noe om deres situasjon, sier bare at å sammenligne med klubber som er dobbelt så store er meningsløst.

Men jeg kan ta ett eksempel, vi har en markedsavdeling på 5 mann, som betyr at de har i ca 10-15 kunder hver. Her kunne man lett klart seg med halvparten. Sammelignet med Start som har 1 eller 2 ansatte selgere. Stabæk har 2-3.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

er ikke så sikker på at den er "gratis", tror at aalesund driver mer nøkternt 

Skal prøve å finne ut av det

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Har ikke sagt noe om deres situasjon, sier bare at å sammenligne med klubber som er dobbelt så store er meningsløst.

Mente å nevne det som et eksempel, og ikke nødvendig vis noe å sammeligne seg med. Ser at jeg kan ha uttrykt meg klønete.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Morgan bare videreførte en allerede inngått avtale fra 2004. Synes ikke han skal ha skylden for dette. Om du forventet at han skulle ha ryddet opp, hvorfor skulle ikke Henriksen gjort det samme synes du?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Morgan bare videreførte en allerede inngått avtale fra 2004. Synes ikke han skal ha skylden for dette. Om du forventet at han skulle ha ryddet opp, hvorfor skulle ikke Henriksen gjort det samme synes du?

Henriksen er jo i ferd med å rydde opp! Morgan bare fortsatte å bruke penger uten å ta hensyn til hvordan dette påvirket klubben over tid. Om Henriksen ikke hadde ryddet opp, ville flere av Bosman-spillerne, og andre spillere, ha fått gjennomslag for ønskene om fornyet/bedre kontrakt. Han sa nei.

Som FFKs ansikt utad som ren sportsdirektør har han vært rimelig håpløs, men som tallknuser tror jeg faktisk han har fått oversikt over en hel del og har startet opprydningsarbeidet med den håpløse økonomien som FFK har.

Dette er jo noe som har pågått i en årrekke, helt siden "oppmarsjen" fra 2.divisjon har FFK  bruk penger " som en full sjømann på landlov".

Klubben har vært og er fortsatt ( i mindre grad nå) altfor topptung i fht sammenlignbare klubber. Dette var på sitt værtse i 2. og 1. divisjon.

Stikker vi fingrene i jorda så må man vel innrømme at det var "kjøpefest" e.lign som brakte FFK til TL og som holdt oss der, iallefall de første åra.

Dessverre for det nåværende styret, (Henriksen & C0. som sliter på mange felt, spesielt de medie og "sportslige") så har de også arvet ett ( nærmest sagt) konkursbo, som de prøver å rette opp.

Hva som kan slankes i dagens adm. og sportslige apparat skulle vært greit å få en diskusjon på.

Det er ikke bestandig lett å si opp folk, som er i et kontraktsforhold. Dette samtidig som de økonomiske krisetider gir mange andre bedrifter årsaker til oppsigelser.

60% stillingen til Tjærnås er småpenger, men likevel.

Samtidig vil i allefall jeg stille spørsmåltegn, ved satsninga på FFK-College. Skulle ikke dette føre til bedre spillere på jr og ungdomsnivå.  Er dette oppnådd, eller min mening nei!!  Dettte vil trolig også frigjøre midler.

Vet at det siste kan være en brannfakkel, men ønsker innspill om besparelsesmåter.

'

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

FFK College tror jeg max lønner to årsverk.

Trenerapparatet går på kontrakter, som går ut etterhvert. Tror noen går ut etter sesongen.

Administrasjonen er ansatt som arbeidstakere flest, men man kan muligens si opp noen eller uansett permitere i tilfelle nedrykk.

Jeg har ikke intrykk av at FFK er "topptunge" i dag, hverken administrativt eller på trenersiden. Er nok heller ikke mye penger å spare her, selv om man skulle sende flere på dør. Det som virkelig betyr noe på kostnadssiden er og blir spillerlønninger. Like it or not.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Ang colorline stadion: som du ser av nedenfornevnte leie aalesund stadion, den er dermed ikke gratis, de har kostnader som alle andre i fob. mes stadion.

OM du går inn på deres web side så ser det ut som om de har vesentlig færre ansatte fordi om det er en klubb med flere lag

Velkommen til Color Line Stadion!

Color Line Stadion ble åpnet 16. april 2005 med en storslått åpningsseremoni og tippeligakamp mot Odd Grenland. Alt ble overført direkte av TV2, og som en ekstra spiss på det hele vant AaFK kampen 2-1.

Color Line Stadion eies av Ålesund Stadion KS. Dette selskapet består av flere lokale næringslivsbedrifter og med sfæren rundt Color Line AS og ONS som dominerende eiere. Styreformann er Olav Nils Sunde, mens Helge Blindheim er engasjert som daglig leder.

Ålesund Fotball AS er største leietaker av stadion. De leier alt areal utenom det som er bortleid til det lokale næringsliv: Mattilsynet, Aon Grieg, MIX Stadionkiosk, PriceWaterhouseCoopers, Brødr. Dahl AS, SK Guard og Sunnmørshallen AS.

AaFK Sponsorservice AS leier hele 3.etg. og noe lager i 1.etg. Dette arealet er igjen satt bort til ISS Facility Services AS som er vertskap ved alle arrangement i kurs-, konferanse- og selskapslokalene.

Ålesund Stadion KS har ingen ansatte. Sunnmørshallen AS og deres ansatte står for følgende tjenester: Daglig ledelse, booking av kunstgress og utleie av kurs-, konferanse- og selskapslokalene.

Kontakt-tlf.: Booking kurs/konferanse/selskap: 70 11 54 99, øvrige henv.: 70 11 54 80.

Opprinnelig postet av tomroar

Ang colorline stadion: som du ser av nedenfornevnte leie aalesund stadion, den er dermed ikke gratis, de har kostnader som alle andre i fob. mes stadion.

OM du går inn på deres web side så ser det ut som om de har vesentlig færre ansatte fordi om det er en klubb med flere lag

Velkommen til Color Line Stadion!

Color Line Stadion, eller Ålesund Stadion KS som er det juridiske navnet, omsatte for 16.861.000 i 2008, og med et årsresultat på -2.213.000. Det tyder på at det er noen som betaler for noen her.

Videre har Ålesund Fotball AS en omsetning på 66.379.000 i 2008, og et resultat på -2.048.000. FFK Sport ASA har 98.966.000 i omsetning og resultat på -2.764.000, og altså dermed betydelig bedre driftsmargin enn Aafk.

Hva er det de er bedre på? Jo, de har nok lavere spillerlønninger.

Lønnskostnader totalt for Ålesund Fotballklubb og Ålesund Fotball AS er 35.230.000, mens for FFK sport ASA 46.071.000.

Mye tall og tull så jeg forstår de som har falt av denne tråden

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Enig at spillerlønningene trekker mest, men tror at alle monner hjelper.

Finnes det "daukjøtt" også andre steder må man skjære, kanskje ofte brutalt.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

http://www.f-b.no/section/FFK/1252

Runar Henriksen mener Lindorffs konklusjon om kredittvurdering er meningsløs.

Opprinnelig postet av FFK1903

 

Henriksen er jo i ferd med å rydde opp! Morgan bare fortsatte å bruke penger uten å ta hensyn til hvordan dette påvirket klubben over tid. Om Henriksen ikke hadde ryddet opp, ville flere av Bosman-spillerne, og andre spillere, ha fått gjennomslag for ønskene om fornyet/bedre kontrakt. Han sa nei.

Som FFKs ansikt utad som ren sportsdirektør har han vært rimelig håpløs, men som tallknuser tror jeg faktisk han har fått oversikt over en hel del og har startet opprydningsarbeidet med den håpløse økonomien som FFK har.

Tviler ikke på at Henriksen rydder opp i det økonomiske. Jeg er heller ikke blant hans kritikere.

Hvor populært tror du det hadde vært om Morgan kvittet seg med Piroja i 07 eller når det var? Det foreligger sikkert en grunn for at Harry Hansen i sin tid lagde denne kreative kontrakten vel? Ei heller var han alene om dette. Styret skal jo også godkjenne kontrakter. Også forlengelser.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Henriksen kan ikke alene bære ansvaret for klubbens økonomiske problemer. Til det har han vært for kort i jobben, og overtatt alt for mye "gammel moro", som blant annet at Morgan øket lønningene til hele adm. Til det som er et høyere nivå en i bedrifter av sammenlignbar størrelse.

Der i mot må Henriksen ta ansvaret for at han ikke rydder opp i dette rotet. Han fortsetter å pådra klubben løpende utgifter det ikke er dekning for. Dette er selvfølgelig ikke holdbart. I den situasjon klubben er i må man ha en streng økonomistyring.

Etter mitt syn er han alt for slapp i forhandlingen med spillere og ledere som ønsker seg vekk fra klubben. Jeg så at klubben fortsatt betaler Gerbrandt... Hva faen er det for noe? Gerbrandt ønsket seg vekk fra klubben, noe klubben godtok til tross for at spilleren var under kontrakt. Etter mitt syn burde man da ha sakt at dersom du vil vekk, så er det greit, men da opphører kontrakten fullt og helt, ikke stykkevis og delt. Hvem i all verden inngår en avtale hvor bare den ene parten har forpliktelser?

Det samme gjelder Grønhagen.  Mannen ville selv bort, hvorfor i all verden skal han ha etterlønn?

I tillegg fikk vel Morgan med seg mye penger ut av klubben, men dette kan neppe Henriksen lastes for.

Har en veldig bad feeling over hva som skjer i klubben i disse dager. Både det økonomiske og det sportslige. Faktisk har jeg fått en litt "gi-faen-holdning". Har hatt sesongkort alle år i tippeligaen og det ene året i adecco. Men nå begynner jeg å bli lei alt bråket rundt klubben.Tror ikke det blir noe sesongkort på meg til året uansett hvordan året ender.... Hvorfor?

1.Mangel på lokale talenter/spillere som det satses på. Jeg vil heller se Thommasen, Elvestad, Shabani osv enn Barsom, Valencia, Everton osv. Når nå sesongen ender med nedrykk uansett, kan jeg ikke se at de etablerte spillerne er noe bedre enn de yngre.... Som en skrev i et annet innlegg må yngre spillere få tillitt over tid. FFK suger på dette området. Synes den ene klubben etter den andre slipper til 17-18 åringer. Når gjorde FFK det sist?  Og: Ja, selvfølgelig må noen erfarne være med.

2. Økonomisk uføre.  Rødt kort tl klubben. Hvordan i alle dager klarer en klubb å skakkjøre en klubb som har rundt 10.000 i snitt på sine hjemmekamper? Er oppgitt, forbanna og lei meg for at klubben klarer dette "kunstskykket".

3. Det er blitt alt for dyrt å dra på kamper i Fredrikstad. Jeg kommer heller til å plukke ut noen enkeltkamper som jeg prioriterer.

Det verste er at jeg ikke blir lei meg hvis de rykker ned, klubben har lagt opp til dette sjøl. Byen Fredrikstad fortjener en tippeligalag. Man får håpe på mirakler, det må jammen til.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Sunde leverte en gratis Stadion +++. Bla vurderer den samme Sunde å bidra med ett tosifret antall millioner for at ikke Lyn skal gå konk, som vil frata Aafk 6 poeng.

Dette stemmer selvsagt ikke.  Sunde betalte en stor andel av stadion, men lån og andre investorer stod også for en solid andel (AaFK spyttet inn 15 mill av egne penger).  I bytte for å være majoritetseier vil stadion hete Color Line Stadion til evig tid.  Påstanden om at Sunde vurderer å bidra med x antall millioner kroner er... en påstand! Sannsynligvis plantet av Lyn for å skape økt optimisme.  Sunde bruker vanligvis å spre relativt villig rundt seg med penger til lag rundt om i Ålesund og ulike prosjekt som er bygd på dugnadsarbeid, men er mindre opptatt av elitesatsingen.  Det er andre pengesterke folk i Ålesund som har vært aktiv i ulike spillerpooler.

Hva økonomien til AaFK angår.  I fjor høst gjorde klubben noen svært smarte grep.  Man kuttet mest mulig daukjøtt både i det administrative og på det rent sportslige.  Klubbens speider fikk ikke fornyet engasjement, man hentet ikke inn ny ass-trener utenfra når Rekdal kom til klubben og man kuttet i trenerstaben forøvrig.  Dernest kuttet man antallet i spillerstallen ned til et minimum.  Alt dette for å få mest mulig kontroll på økonomien.  Til sist fikk man inn 20 millioner i en emisjon.

AaFK er lånetaker, men også eier av stadion.  Man eier 15%, men står ikke ansvarlig for utgiftene i en slik grad som FFK.  Meget smart sett i nåtid.  Med eiere som vil klubbens beste, slipper man økonomiske bekymringer, samtidig som man har en toppmoderne stadion tilgjengelig.  Aberet er selvsagt at man hvert år må betale ca 10 mill i leie.   Dette er uansett sannsynligvis langt lavere enn hva det koster FFK, Sandefjord etc å stå som eiere.  Hva økonomi og AaFK angår - vi kan nok takke den sunnmørske ånden for at klubben pdd sannsynligvis er den klubb i Norge med best kontroll på egen økonomi.

Opprinnelig postet av aaleby

Dette stemmer selvsagt ikke. 

 

 Hva økonomi og AaFK angår - vi kan nok takke den sunnmørske ånden for at klubben pdd sannsynligvis er den klubb i Norge med best kontroll på egen økonomi.

Hvor stor gjeld har Aafk på sin stadion, og hvor stor del eier de?

Aafk har hatt penger til å hente spillere, mye penger, men problemet har tidligere vært at ingen vil dit. Kan si man har fått "uttelling" for dette nå.

FFK har brukt minst 50-60 mill på sin stadion, inklusive lån man betjener. De eier 0,74 %(ikke 0,87 % som jeg har skrevet tidligere i denne tråden) av den samme stadion på papiret. Det er ikke mye sikkerhet å gå til banken med.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Nugattistjerna

Har en veldig bad feeling over hva som skjer i klubben i disse dager. Både det økonomiske og det sportslige. Faktisk har jeg fått en litt "gi-faen-holdning". Har hatt sesongkort alle år i tippeligaen og det ene året i adecco. Men nå begynner jeg å bli lei alt bråket rundt klubben.Tror ikke det blir noe sesongkort på meg til året uansett hvordan året ender.... Hvorfor?

1.Mangel på lokale talenter/spillere som det satses på. Jeg vil heller se Thommasen, Elvestad, Shabani osv enn Barsom, Valencia, Everton osv. Når nå sesongen ender med nedrykk uansett, kan jeg ikke se at de etablerte spillerne er noe bedre enn de yngre.... Som en skrev i et annet innlegg må yngre spillere få tillitt over tid. FFK suger på dette området. Synes den ene klubben etter den andre slipper til 17-18 åringer. Når gjorde FFK det sist?  Og: Ja, selvfølgelig må noen erfarne være med.

2. Økonomisk uføre.  Rødt kort tl klubben. Hvordan i alle dager klarer en klubb å skakkjøre en klubb som har rundt 10.000 i snitt på sine hjemmekamper? Er oppgitt, forbanna og lei meg for at klubben klarer dette "kunstskykket".

3. Det er blitt alt for dyrt å dra på kamper i Fredrikstad. Jeg kommer heller til å plukke ut noen enkeltkamper som jeg prioriterer.

Det verste er at jeg ikke blir lei meg hvis de rykker ned, klubben har lagt opp til dette sjøl. Byen Fredrikstad fortjener en tippeligalag. Man får håpe på mirakler, det må jammen til.

1, FFK er vel den TL klubben som bruker flest lokale spillere(denne sesongen PAC, Martinsen, Elvestad, Trulsen, Shabani, Kvisvik, Ramberg, Askar,  Staw og Bråthen)

2, På samme måte som alle andre TL klubber. Ikke noe unikt kunststykke i alle fall, og heller ikke noe som har skjedd i år.

3, hmm, kan ikke huske dette var et stort tema i fjor.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Nugattistjerna

3. Det er blitt alt for dyrt å dra på kamper i Fredrikstad. Jeg kommer heller til å plukke ut noen enkeltkamper som jeg prioriterer.

Det verste er at jeg ikke blir lei meg hvis de rykker ned, klubben har lagt opp til dette sjøl. Byen Fredrikstad fortjener en tippeligalag. Man får håpe på mirakler, det må jammen til.

3: Jeg velger å gå på alle kamper hvis FFK er i tippeligaen.

Og det beste: Jeg blir lei meg hvis de rykker ned. Trist å gå inn i en ny sesong hvis FFK er tilbake i skyggenes dal. Adecco er skyggenes dal.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

jeg velger å gå på alle kamper også i adecco, som jeg gjorde i 2. div og sist vi var i adecco(1. div)

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av dracula

Samtidig vil i allefall jeg stille spørsmåltegn, ved satsninga på FFK-College. Skulle ikke dette føre til bedre spillere på jr og ungdomsnivå.  Er dette oppnådd, eller min mening nei!!  Dettte vil trolig også frigjøre midler

Når det er sagt så har FFK College eksistert i 3 år. De som går i 10.trinn nå, er de første som var med der. Kanskje litt tidlig å si noe om målet er nådd.
Noe av hovedhensikten med FFK-College er nettopp at ungdommene skal få flere antall økter tidligere. For veldig mange som begynner på idrettsfaglig vgs og evt FFK junior kan det være en overgang på 5-6 økter i uka til 10-12 økter i uka. Tror vi skal drøye minst 3 år til før vi vurderer effekten av FFK-college.

Det var ikke Byprosjektet du tenkte på da?

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Gleder meg på ingen måte hvis vi rykker ned til Adeccoen. Men tror det vil være gøy å dra på kamp uten all den oppmerksomheten det er i TL, og uten en del medgangssupportere. Dvs, vil se lyspunkter selv ved katastrofen det er med nedrykk.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Gleder meg på ingen måte hvis vi rykker ned til Adeccoen. Men tror det vil være gøy å dra på kamp uten all den oppmerksomheten det er i TL, og uten en del medgangssupportere. Dvs, vil se lyspunkter selv ved katastrofen det er med nedrykk.

Jeg stiller meg totalt uforstående til hva du sier. Jeg har ikke fnugg av enighet med din uttalelse. Og det at du ønsker bort medgangssupportere som du kaller det sier nok. Hvis du innbiller deg at FFK vil trekke 11000 i adecco så lever du når det gjelder denne saken i en drømmetilstand.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hvor stor gjeld har Aafk på sin stadion, og hvor stor del eier de?

Aafk har hatt penger til å hente spillere, mye penger, men problemet har tidligere vært at ingen vil dit. Kan si man har fått "uttelling" for dette nå.

FFK har brukt minst 50-60 mill på sin stadion, inklusive lån man betjener. De eier 0,74 %(ikke 0,87 % som jeg har skrevet tidligere i denne tråden) av den samme stadion på papiret. Det er ikke mye sikkerhet å gå til banken med.

AaFK som klubb har ingen gjeld.  Stadion kostet i sin tid 220 millioner kr.  Sunde punget ut for 100 av disse, 60 mill ble belånt i Sparebanken Møre, AaFK gikk inn med 15 mill kr, hvorav et hopetall andre pengesterke investorer betalte resten av gildet.  AaFK eier, om jeg husker rett, ca 15% av stadion.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

1, FFK er vel den TL klubben som bruker flest lokale spillere(denne sesongen PAC, Martinsen, Elvestad, Trulsen, Shabani, Kvisvik, Ramberg, Askar,  Staw og Bråthen)

2, På samme måte som alle andre TL klubber. Ikke noe unikt kunststykke i alle fall, og heller ikke noe som har skjedd i år.

3, hmm, kan ikke huske dette var et stort tema i fjor.

[/quote]

1..Ja, Elvestad og Trulsen har jo fått virkelig mange sjanser. Staw og Bråthen har blitt virkelig godt behandla. Poenget mitt er å gi unge talenter sjansen over tid, der suger FFK hardt. Er enda flau over at Staw ble ofret for de dårlige resultatene, enda godt vi fikk inn en keeper som var mye bedre enn Staw..... Shabani hadde nok spilt flere kamper hadde han unngått skaden. Kvisvik, er nok ferdig etter denne sesngen.

3. Antall sesongkort gikk da ned i år? Det kommer til å selges enda færre neste år. Mange jeg snakker med som ikke frekventerer disse sidene synes prisen og underholdningen ikke står i stil.

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg stiller meg totalt uforstående til hva du sier. Jeg har ikke fnugg av enighet med din uttalelse. Og det at du ønsker bort medgangssupportere som du kaller det sier nok. Hvis du innbiller deg at FFK vil trekke 11000 i adecco så lever du når det gjelder denne saken i en drømmetilstand.

Det innbiller jeg meg på ingen måte. Vi så jo hvor få tilskuere det var mot Hammarby i Europacupen, og det har aldri vært bedre stemning på Stadion.  Jeg bryr meg mindre om hvor mye penger klubben får i kassa på å sløse bort på overvurderte spillere; så lenge vi kan identifisere oss med laget og ha det moro med verdens vakreste sport er jeg fornøyd. Jeg ser heller 5-6000 lojale supportere som har skikkelig klubbfølelse og støtter laget på hver sin måte kamp etter kamp, enn 12 000 som kun dukker opp når laget gjør det bra, når klubben har brukt penger på en ny 'storsignering', eller når man møter et populært lag.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg stiller meg totalt uforstående til hva du sier. Jeg har ikke fnugg av enighet med din uttalelse. Og det at du ønsker bort medgangssupportere som du kaller det sier nok. Hvis du innbiller deg at FFK vil trekke 11000 i adecco så lever du når det gjelder denne saken i en drømmetilstand.

Det innbiller jeg meg på ingen måte. Vi så jo hvor få tilskuere det var mot Hammarby i Europacupen, og det har aldri vært bedre stemning på Stadion.  Jeg bryr meg mindre om hvor mye penger klubben får i kassa på å sløse bort på overvurderte spillere; så lenge vi kan identifisere oss med laget og ha det moro med verdens vakreste sport er jeg fornøyd. Jeg ser heller 5-6000 lojale supportere som har skikkelig klubbfølelse og støtter laget på hver sin måte kamp etter kamp, enn 12 000 som kun dukker opp når laget gjør det bra, når klubben har brukt penger på en ny 'storsignering', eller når man møter et populært lag.

FFK`s snitt i tippeligaen er godt over 10000, jeg foretrekker tippeligaspill med alle slags supportere fremfor adeccoligaspill med noen få tusen, (bare de "ekte" supportere"?)

Det derre pratet om medgangssupportere synes i allefall jeg er noe stort tøys, det er å sette sin supporterstatus over andres. Etter mitt syn er alle supportere like mye verd, og viktig for klubbens økonomi. At tilskuertallet faller hvis FFK rykker ned er helt naturlig, produktet blir unektelig dårligere.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

FFK har 11 millioner i underskudd.

http://www.f-b.no/article/20090924/FFK/453295687/1252

Opprinnelig postet av kjellemann

FFK har 11 millioner i underskudd.

http://www.f-b.no/article/20090924/FFK/453295687/1252

Oppløftende lesning...........

• Klubben trenger totalt 15 millioner kreditt i tillegg til emisjonen på 5,4 millioner.
• Ved årets inngang var 11,8 mill kr som tilhører regnskapsåret 2009 benyttet i 2008.
• 9.391.013,- lavere driftsinntekter enn budsjettert.
• 2.880.747,- høyere driftskostnader enn budsjettert.
• Negativ arbeidskapital på 18,8 mNOK.
• Markedsverdi (brutto) på spillerstallen er beregnet til kr 70 mill.
• Målet er at tiltakene skal gi en kostnadsreduksjon i 2010 på 12-15 mNOK (sammenlignet med reelle 2009 tall).

Her er det bare å be til fotballgudene om at klubben ikke rykker ned.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Henriksen peker også på at finanskrisen også har truffet FFK, med det resultat at publikumsinntektene er redusert og det er vanskeligere å skaffe sponsorer.

Det med at det har blitt mindre publikum og sponsorer kan vell Henriksen takke spillerene våres for

Hadde de gjordt det bedre på banen så hadde det vært mer folk på kampene og vinni mer kamper hadde det blitt lettere å få fler sponsorer oxo tror jeg.Men hva vet vell jeg.Hehe

Opprinnelig postet av Holters

• Markedsverdi (brutto) på spillerstallen er beregnet til kr 70 mill.

Det stemmer faktisk ganske bra med mine overslag.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs
http://thejester.blogg.no

Opprinnelig postet av Willy René

FFK`s snitt i tippeligaen er godt over 10000, jeg foretrekker tippeligaspill med alle slags supportere fremfor adeccoligaspill med noen få tusen, (bare de "ekte" supportere"?)

Det derre pratet om medgangssupportere synes i allefall jeg er noe stort tøys, det er å sette sin supporterstatus over andres. Etter mitt syn er alle supportere like mye verd, og viktig for klubbens økonomi. At tilskuertallet faller hvis FFK rykker ned er helt naturlig, produktet blir unektelig dårligere.

Hvis man ser på fotballen som underholdning på lik linje med kino så bryr man seg selvfølgelig ikke hvordan pengene kommer inn, bare de gjør det og klubben kan få kastet de bort. For andre (her hører jeg hjemme) er fotballen et form for fristed hvor lojalitet, følelser og samhørighet er litt viktigere enn pengene, og det igjen er litt viktigere enn det man i markedsføringsbransjen kaller "fotballproduktet". Joda du får hver så god lov til å si at stemningen på en tenniskamp i Wimbledon kan sammenlignes med stemningen under for eksempel en kamp mellom PSG og Marseille, vi andre vet bedre. Nei, hvem som synger spiller ingen rolle og jeg setter ikke status på noen, men det går det da selvfølgelig an å gjøre med selve stemningen? Det hadde vel vært greit for deg om vi hadde 12 000 tilskuere på hver kamp, som satt rolig og aldri hevet stemmen under kampen? For hvis du sier at alle supportere like, så spiller det egentlig ingen rolle om de støtter laget aktivt eller ikke.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Gleder meg på ingen måte hvis vi rykker ned til Adeccoen. Men tror det vil være gøy å dra på kamp uten all den oppmerksomheten det er i TL, og uten en del medgangssupportere.

Ser egentlig poenget ditt. Det var mye mer sjarm, samhold og "kost" å gå på kamper i 2. divisjon, der enkeltkommentarer og humor ofte var fremtredende. Noe av den samme følelsen får man ved å gå på FFK2-kamper i dag. Stemningen minner meg av og til veldig om tida i 2. div. Når det er sagt, så er det jo mye mer show med tippeligaspill. Det er gjevere å kjempe om gull, glitter og spill i Europa.

Dessverre blir det vanskelig å kombinere begge deler.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Willy René

Hvis man ser på fotballen som underholdning på lik linje med kino så bryr man seg selvfølgelig ikke hvordan pengene kommer inn, bare de gjør det og klubben kan få kastet de bort. For andre (her hører jeg hjemme) er fotballen et form for fristed hvor lojalitet, følelser og samhørighet er litt viktigere enn pengene, og det igjen er litt viktigere enn det man i markedsføringsbransjen kaller "fotballproduktet". Joda du får hver så god lov til å si at stemningen på en tenniskamp i Wimbledon kan sammenlignes med stemningen under for eksempel en kamp mellom PSG og Marseille, vi andre vet bedre. Nei, hvem som synger spiller ingen rolle og jeg setter ikke status på noen, men det går det da selvfølgelig an å gjøre med selve stemningen? Det hadde vel vært greit for deg om vi hadde 12 000 tilskuere på hver kamp, som satt rolig og aldri hevet stemmen under kampen? For hvis du sier at alle supportere like, så spiller det egentlig ingen rolle om de støtter laget aktivt eller ikke.

Jeg skjønner jaggumæ ikke hvor du vil hen egentlig. Beklager, men jeg har nok litt tungt for det.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Holters

Ser egentlig poenget ditt. Det var mye mer sjarm, samhold og "kost" å gå på kamper i 2. divisjon, der enkeltkommentarer og humor ofte var fremtredende. Noe av den samme følelsen får man ved å gå på FFK2-kamper i dag. Stemningen minner meg av og til veldig om tida i 2. div. Når det er sagt, så er det jo mye mer show med tippeligaspill. Det er gjevere å kjempe om gull, glitter og spill i Europa.

Dessverre blir det vanskelig å kombinere begge deler.

I fjor var jeg på flere FFK2-kamper (mest bortekamper siden jeg bor i Oslo), i år har kampene foregått på Vestlandet så derfor har jeg mistet den muligheten og savner det en del. Er ganske mye mer avslappet og lettere å "nyte" fotballen når ikke alt er så utrolig seriøst, svart/hvitt og det er fokus på hvert spark på ballen. Men jeg er glad FFK er i TL, og det er i beste fall en måte å se et lite lysskjær i mørket hvis vi skulle rykke ned. Det beste er jo å få både i pose og sekk, både TL og 2 div. 

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg skjønner jaggumæ ikke hvor du vil hen egentlig. Beklager, men jeg har nok litt tungt for det.

Jeg skjønner jo det, du har vel egentlig bevist at du mener at i fotballen er det penger som betyr noe, og da har du et vidt forskjellig utgangspunkt enn meg. Hvis vi rykker ned så finner du vel på noe annet tidsfordriv enn FFK da?

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Hvis vi rykker ned så finner du vel på noe annet tidsfordriv enn FFK da?

jeg hører at mynt samling er ganske crazy 

og der står penga i fokus 24/7 hehe i tilegg så er det stille hele tiden!!

ingen som snakker med deg.......noengang igjen

---------------------------

jaddajadda

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg skjønner jaggumæ ikke hvor du vil hen egentlig. Beklager, men jeg har nok litt tungt for det.

Jeg skjønner jo det, du har vel egentlig bevist at du mener at i fotballen er det penger som betyr noe, og da har du et vidt forskjellig utgangspunkt enn meg. Hvis vi rykker ned så finner du vel på noe annet tidsfordriv enn FFK da?

Jeg avslutter denne idiotiske dialogen med at du ikke har peiling på hva jeg synes om fotball og penger, og hva jeg gjør hvis FFK rykker ned.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Enhver FFK supporter er klar over TV2s uendelige jakt etter FFK i dårlige tider. Nå nettopp reklamerte de om at FFKs horrible kriseøkonomi som vil bli brettet ut i detaljer i sportsnyehtene kl 2125. Digg! Sign on fee etc. er ting som skal stå på sverteagendaen.

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)

Opprinnelig postet av bateman

Enhver FFK supporter er klar over TV2s uendelige jakt etter FFK i dårlige tider. Nå nettopp reklamerte de om at FFKs horrible kriseøkonomi som vil bli brettet ut i detaljer i sportsnyehtene kl 2125. Digg! Sign on fee etc. er ting som skal stå på sverteagendaen.

Men FFK-ledelsen har vel de siste årene gjort jobben lett for TV2 også da.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article153617.ece