Morgan bare videreførte en allerede inngått avtale fra 2004. Synes ikke han skal ha skylden for dette. Om du forventet at han skulle ha ryddet opp, hvorfor skulle ikke Henriksen gjort det samme synes du?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Morgan bare videreførte en allerede inngått avtale fra 2004. Synes ikke han skal ha skylden for dette. Om du forventet at han skulle ha ryddet opp, hvorfor skulle ikke Henriksen gjort det samme synes du?

Henriksen er jo i ferd med å rydde opp! Morgan bare fortsatte å bruke penger uten å ta hensyn til hvordan dette påvirket klubben over tid. Om Henriksen ikke hadde ryddet opp, ville flere av Bosman-spillerne, og andre spillere, ha fått gjennomslag for ønskene om fornyet/bedre kontrakt. Han sa nei.

Som FFKs ansikt utad som ren sportsdirektør har han vært rimelig håpløs, men som tallknuser tror jeg faktisk han har fått oversikt over en hel del og har startet opprydningsarbeidet med den håpløse økonomien som FFK har.

Dette er jo noe som har pågått i en årrekke, helt siden "oppmarsjen" fra 2.divisjon har FFK  bruk penger " som en full sjømann på landlov".

Klubben har vært og er fortsatt ( i mindre grad nå) altfor topptung i fht sammenlignbare klubber. Dette var på sitt værtse i 2. og 1. divisjon.

Stikker vi fingrene i jorda så må man vel innrømme at det var "kjøpefest" e.lign som brakte FFK til TL og som holdt oss der, iallefall de første åra.

Dessverre for det nåværende styret, (Henriksen & C0. som sliter på mange felt, spesielt de medie og "sportslige") så har de også arvet ett ( nærmest sagt) konkursbo, som de prøver å rette opp.

Hva som kan slankes i dagens adm. og sportslige apparat skulle vært greit å få en diskusjon på.

Det er ikke bestandig lett å si opp folk, som er i et kontraktsforhold. Dette samtidig som de økonomiske krisetider gir mange andre bedrifter årsaker til oppsigelser.

60% stillingen til Tjærnås er småpenger, men likevel.

Samtidig vil i allefall jeg stille spørsmåltegn, ved satsninga på FFK-College. Skulle ikke dette føre til bedre spillere på jr og ungdomsnivå.  Er dette oppnådd, eller min mening nei!!  Dettte vil trolig også frigjøre midler.

Vet at det siste kan være en brannfakkel, men ønsker innspill om besparelsesmåter.

'

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

FFK College tror jeg max lønner to årsverk.

Trenerapparatet går på kontrakter, som går ut etterhvert. Tror noen går ut etter sesongen.

Administrasjonen er ansatt som arbeidstakere flest, men man kan muligens si opp noen eller uansett permitere i tilfelle nedrykk.

Jeg har ikke intrykk av at FFK er "topptunge" i dag, hverken administrativt eller på trenersiden. Er nok heller ikke mye penger å spare her, selv om man skulle sende flere på dør. Det som virkelig betyr noe på kostnadssiden er og blir spillerlønninger. Like it or not.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Ang colorline stadion: som du ser av nedenfornevnte leie aalesund stadion, den er dermed ikke gratis, de har kostnader som alle andre i fob. mes stadion.

OM du går inn på deres web side så ser det ut som om de har vesentlig færre ansatte fordi om det er en klubb med flere lag

Velkommen til Color Line Stadion!

Color Line Stadion ble åpnet 16. april 2005 med en storslått åpningsseremoni og tippeligakamp mot Odd Grenland. Alt ble overført direkte av TV2, og som en ekstra spiss på det hele vant AaFK kampen 2-1.

Color Line Stadion eies av Ålesund Stadion KS. Dette selskapet består av flere lokale næringslivsbedrifter og med sfæren rundt Color Line AS og ONS som dominerende eiere. Styreformann er Olav Nils Sunde, mens Helge Blindheim er engasjert som daglig leder.

Ålesund Fotball AS er største leietaker av stadion. De leier alt areal utenom det som er bortleid til det lokale næringsliv: Mattilsynet, Aon Grieg, MIX Stadionkiosk, PriceWaterhouseCoopers, Brødr. Dahl AS, SK Guard og Sunnmørshallen AS.

AaFK Sponsorservice AS leier hele 3.etg. og noe lager i 1.etg. Dette arealet er igjen satt bort til ISS Facility Services AS som er vertskap ved alle arrangement i kurs-, konferanse- og selskapslokalene.

Ålesund Stadion KS har ingen ansatte. Sunnmørshallen AS og deres ansatte står for følgende tjenester: Daglig ledelse, booking av kunstgress og utleie av kurs-, konferanse- og selskapslokalene.

Kontakt-tlf.: Booking kurs/konferanse/selskap: 70 11 54 99, øvrige henv.: 70 11 54 80.

Opprinnelig postet av tomroar

Ang colorline stadion: som du ser av nedenfornevnte leie aalesund stadion, den er dermed ikke gratis, de har kostnader som alle andre i fob. mes stadion.

OM du går inn på deres web side så ser det ut som om de har vesentlig færre ansatte fordi om det er en klubb med flere lag

Velkommen til Color Line Stadion!

Color Line Stadion, eller Ålesund Stadion KS som er det juridiske navnet, omsatte for 16.861.000 i 2008, og med et årsresultat på -2.213.000. Det tyder på at det er noen som betaler for noen her.

Videre har Ålesund Fotball AS en omsetning på 66.379.000 i 2008, og et resultat på -2.048.000. FFK Sport ASA har 98.966.000 i omsetning og resultat på -2.764.000, og altså dermed betydelig bedre driftsmargin enn Aafk.

Hva er det de er bedre på? Jo, de har nok lavere spillerlønninger.

Lønnskostnader totalt for Ålesund Fotballklubb og Ålesund Fotball AS er 35.230.000, mens for FFK sport ASA 46.071.000.

Mye tall og tull så jeg forstår de som har falt av denne tråden

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Enig at spillerlønningene trekker mest, men tror at alle monner hjelper.

Finnes det "daukjøtt" også andre steder må man skjære, kanskje ofte brutalt.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

http://www.f-b.no/section/FFK/1252

Runar Henriksen mener Lindorffs konklusjon om kredittvurdering er meningsløs.

Opprinnelig postet av FFK1903

 

Henriksen er jo i ferd med å rydde opp! Morgan bare fortsatte å bruke penger uten å ta hensyn til hvordan dette påvirket klubben over tid. Om Henriksen ikke hadde ryddet opp, ville flere av Bosman-spillerne, og andre spillere, ha fått gjennomslag for ønskene om fornyet/bedre kontrakt. Han sa nei.

Som FFKs ansikt utad som ren sportsdirektør har han vært rimelig håpløs, men som tallknuser tror jeg faktisk han har fått oversikt over en hel del og har startet opprydningsarbeidet med den håpløse økonomien som FFK har.

Tviler ikke på at Henriksen rydder opp i det økonomiske. Jeg er heller ikke blant hans kritikere.

Hvor populært tror du det hadde vært om Morgan kvittet seg med Piroja i 07 eller når det var? Det foreligger sikkert en grunn for at Harry Hansen i sin tid lagde denne kreative kontrakten vel? Ei heller var han alene om dette. Styret skal jo også godkjenne kontrakter. Også forlengelser.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Henriksen kan ikke alene bære ansvaret for klubbens økonomiske problemer. Til det har han vært for kort i jobben, og overtatt alt for mye "gammel moro", som blant annet at Morgan øket lønningene til hele adm. Til det som er et høyere nivå en i bedrifter av sammenlignbar størrelse.

Der i mot må Henriksen ta ansvaret for at han ikke rydder opp i dette rotet. Han fortsetter å pådra klubben løpende utgifter det ikke er dekning for. Dette er selvfølgelig ikke holdbart. I den situasjon klubben er i må man ha en streng økonomistyring.

Etter mitt syn er han alt for slapp i forhandlingen med spillere og ledere som ønsker seg vekk fra klubben. Jeg så at klubben fortsatt betaler Gerbrandt... Hva faen er det for noe? Gerbrandt ønsket seg vekk fra klubben, noe klubben godtok til tross for at spilleren var under kontrakt. Etter mitt syn burde man da ha sakt at dersom du vil vekk, så er det greit, men da opphører kontrakten fullt og helt, ikke stykkevis og delt. Hvem i all verden inngår en avtale hvor bare den ene parten har forpliktelser?

Det samme gjelder Grønhagen.  Mannen ville selv bort, hvorfor i all verden skal han ha etterlønn?

I tillegg fikk vel Morgan med seg mye penger ut av klubben, men dette kan neppe Henriksen lastes for.

Har en veldig bad feeling over hva som skjer i klubben i disse dager. Både det økonomiske og det sportslige. Faktisk har jeg fått en litt "gi-faen-holdning". Har hatt sesongkort alle år i tippeligaen og det ene året i adecco. Men nå begynner jeg å bli lei alt bråket rundt klubben.Tror ikke det blir noe sesongkort på meg til året uansett hvordan året ender.... Hvorfor?

1.Mangel på lokale talenter/spillere som det satses på. Jeg vil heller se Thommasen, Elvestad, Shabani osv enn Barsom, Valencia, Everton osv. Når nå sesongen ender med nedrykk uansett, kan jeg ikke se at de etablerte spillerne er noe bedre enn de yngre.... Som en skrev i et annet innlegg må yngre spillere få tillitt over tid. FFK suger på dette området. Synes den ene klubben etter den andre slipper til 17-18 åringer. Når gjorde FFK det sist?  Og: Ja, selvfølgelig må noen erfarne være med.

2. Økonomisk uføre.  Rødt kort tl klubben. Hvordan i alle dager klarer en klubb å skakkjøre en klubb som har rundt 10.000 i snitt på sine hjemmekamper? Er oppgitt, forbanna og lei meg for at klubben klarer dette "kunstskykket".

3. Det er blitt alt for dyrt å dra på kamper i Fredrikstad. Jeg kommer heller til å plukke ut noen enkeltkamper som jeg prioriterer.

Det verste er at jeg ikke blir lei meg hvis de rykker ned, klubben har lagt opp til dette sjøl. Byen Fredrikstad fortjener en tippeligalag. Man får håpe på mirakler, det må jammen til.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Sunde leverte en gratis Stadion +++. Bla vurderer den samme Sunde å bidra med ett tosifret antall millioner for at ikke Lyn skal gå konk, som vil frata Aafk 6 poeng.

Dette stemmer selvsagt ikke.  Sunde betalte en stor andel av stadion, men lån og andre investorer stod også for en solid andel (AaFK spyttet inn 15 mill av egne penger).  I bytte for å være majoritetseier vil stadion hete Color Line Stadion til evig tid.  Påstanden om at Sunde vurderer å bidra med x antall millioner kroner er... en påstand! Sannsynligvis plantet av Lyn for å skape økt optimisme.  Sunde bruker vanligvis å spre relativt villig rundt seg med penger til lag rundt om i Ålesund og ulike prosjekt som er bygd på dugnadsarbeid, men er mindre opptatt av elitesatsingen.  Det er andre pengesterke folk i Ålesund som har vært aktiv i ulike spillerpooler.

Hva økonomien til AaFK angår.  I fjor høst gjorde klubben noen svært smarte grep.  Man kuttet mest mulig daukjøtt både i det administrative og på det rent sportslige.  Klubbens speider fikk ikke fornyet engasjement, man hentet ikke inn ny ass-trener utenfra når Rekdal kom til klubben og man kuttet i trenerstaben forøvrig.  Dernest kuttet man antallet i spillerstallen ned til et minimum.  Alt dette for å få mest mulig kontroll på økonomien.  Til sist fikk man inn 20 millioner i en emisjon.

AaFK er lånetaker, men også eier av stadion.  Man eier 15%, men står ikke ansvarlig for utgiftene i en slik grad som FFK.  Meget smart sett i nåtid.  Med eiere som vil klubbens beste, slipper man økonomiske bekymringer, samtidig som man har en toppmoderne stadion tilgjengelig.  Aberet er selvsagt at man hvert år må betale ca 10 mill i leie.   Dette er uansett sannsynligvis langt lavere enn hva det koster FFK, Sandefjord etc å stå som eiere.  Hva økonomi og AaFK angår - vi kan nok takke den sunnmørske ånden for at klubben pdd sannsynligvis er den klubb i Norge med best kontroll på egen økonomi.

Opprinnelig postet av aaleby

Dette stemmer selvsagt ikke. 

 

 Hva økonomi og AaFK angår - vi kan nok takke den sunnmørske ånden for at klubben pdd sannsynligvis er den klubb i Norge med best kontroll på egen økonomi.

Hvor stor gjeld har Aafk på sin stadion, og hvor stor del eier de?

Aafk har hatt penger til å hente spillere, mye penger, men problemet har tidligere vært at ingen vil dit. Kan si man har fått "uttelling" for dette nå.

FFK har brukt minst 50-60 mill på sin stadion, inklusive lån man betjener. De eier 0,74 %(ikke 0,87 % som jeg har skrevet tidligere i denne tråden) av den samme stadion på papiret. Det er ikke mye sikkerhet å gå til banken med.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Nugattistjerna

Har en veldig bad feeling over hva som skjer i klubben i disse dager. Både det økonomiske og det sportslige. Faktisk har jeg fått en litt "gi-faen-holdning". Har hatt sesongkort alle år i tippeligaen og det ene året i adecco. Men nå begynner jeg å bli lei alt bråket rundt klubben.Tror ikke det blir noe sesongkort på meg til året uansett hvordan året ender.... Hvorfor?

1.Mangel på lokale talenter/spillere som det satses på. Jeg vil heller se Thommasen, Elvestad, Shabani osv enn Barsom, Valencia, Everton osv. Når nå sesongen ender med nedrykk uansett, kan jeg ikke se at de etablerte spillerne er noe bedre enn de yngre.... Som en skrev i et annet innlegg må yngre spillere få tillitt over tid. FFK suger på dette området. Synes den ene klubben etter den andre slipper til 17-18 åringer. Når gjorde FFK det sist?  Og: Ja, selvfølgelig må noen erfarne være med.

2. Økonomisk uføre.  Rødt kort tl klubben. Hvordan i alle dager klarer en klubb å skakkjøre en klubb som har rundt 10.000 i snitt på sine hjemmekamper? Er oppgitt, forbanna og lei meg for at klubben klarer dette "kunstskykket".

3. Det er blitt alt for dyrt å dra på kamper i Fredrikstad. Jeg kommer heller til å plukke ut noen enkeltkamper som jeg prioriterer.

Det verste er at jeg ikke blir lei meg hvis de rykker ned, klubben har lagt opp til dette sjøl. Byen Fredrikstad fortjener en tippeligalag. Man får håpe på mirakler, det må jammen til.

1, FFK er vel den TL klubben som bruker flest lokale spillere(denne sesongen PAC, Martinsen, Elvestad, Trulsen, Shabani, Kvisvik, Ramberg, Askar,  Staw og Bråthen)

2, På samme måte som alle andre TL klubber. Ikke noe unikt kunststykke i alle fall, og heller ikke noe som har skjedd i år.

3, hmm, kan ikke huske dette var et stort tema i fjor.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Nugattistjerna

3. Det er blitt alt for dyrt å dra på kamper i Fredrikstad. Jeg kommer heller til å plukke ut noen enkeltkamper som jeg prioriterer.

Det verste er at jeg ikke blir lei meg hvis de rykker ned, klubben har lagt opp til dette sjøl. Byen Fredrikstad fortjener en tippeligalag. Man får håpe på mirakler, det må jammen til.

3: Jeg velger å gå på alle kamper hvis FFK er i tippeligaen.

Og det beste: Jeg blir lei meg hvis de rykker ned. Trist å gå inn i en ny sesong hvis FFK er tilbake i skyggenes dal. Adecco er skyggenes dal.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

jeg velger å gå på alle kamper også i adecco, som jeg gjorde i 2. div og sist vi var i adecco(1. div)

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av dracula

Samtidig vil i allefall jeg stille spørsmåltegn, ved satsninga på FFK-College. Skulle ikke dette føre til bedre spillere på jr og ungdomsnivå.  Er dette oppnådd, eller min mening nei!!  Dettte vil trolig også frigjøre midler

Når det er sagt så har FFK College eksistert i 3 år. De som går i 10.trinn nå, er de første som var med der. Kanskje litt tidlig å si noe om målet er nådd.
Noe av hovedhensikten med FFK-College er nettopp at ungdommene skal få flere antall økter tidligere. For veldig mange som begynner på idrettsfaglig vgs og evt FFK junior kan det være en overgang på 5-6 økter i uka til 10-12 økter i uka. Tror vi skal drøye minst 3 år til før vi vurderer effekten av FFK-college.

Det var ikke Byprosjektet du tenkte på da?

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Gleder meg på ingen måte hvis vi rykker ned til Adeccoen. Men tror det vil være gøy å dra på kamp uten all den oppmerksomheten det er i TL, og uten en del medgangssupportere. Dvs, vil se lyspunkter selv ved katastrofen det er med nedrykk.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Gleder meg på ingen måte hvis vi rykker ned til Adeccoen. Men tror det vil være gøy å dra på kamp uten all den oppmerksomheten det er i TL, og uten en del medgangssupportere. Dvs, vil se lyspunkter selv ved katastrofen det er med nedrykk.

Jeg stiller meg totalt uforstående til hva du sier. Jeg har ikke fnugg av enighet med din uttalelse. Og det at du ønsker bort medgangssupportere som du kaller det sier nok. Hvis du innbiller deg at FFK vil trekke 11000 i adecco så lever du når det gjelder denne saken i en drømmetilstand.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hvor stor gjeld har Aafk på sin stadion, og hvor stor del eier de?

Aafk har hatt penger til å hente spillere, mye penger, men problemet har tidligere vært at ingen vil dit. Kan si man har fått "uttelling" for dette nå.

FFK har brukt minst 50-60 mill på sin stadion, inklusive lån man betjener. De eier 0,74 %(ikke 0,87 % som jeg har skrevet tidligere i denne tråden) av den samme stadion på papiret. Det er ikke mye sikkerhet å gå til banken med.

AaFK som klubb har ingen gjeld.  Stadion kostet i sin tid 220 millioner kr.  Sunde punget ut for 100 av disse, 60 mill ble belånt i Sparebanken Møre, AaFK gikk inn med 15 mill kr, hvorav et hopetall andre pengesterke investorer betalte resten av gildet.  AaFK eier, om jeg husker rett, ca 15% av stadion.