Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg vil rette en takk til ledelsen i FFK som alltid leverer et knall sirkusshow + enda litt til. Her overrasket det meg faktisk (det skal faktisk mye til nå etter alt rotet som har pågått en stund). Hipp hurra!

Slenger meg på denne. Har sagt det før, og sier det igjen: Aldri en kjedelig stund som FFK-supporter! Her skjer det ting hele tida. Det har vært stille en snau halvannen uke nå, så da måtte jo en ny bombe sprenge.

STØØØØØNNNNN Er're virkelig mulig! Skulle tatt det friåret jeg mumla om før sesongstart.

---------------------------

It is proof of a bad cause when it is applauded by the mob. Seneca

Det skal mye til for at vi får poengstraff, siden (som allerede nevnt av flere) Ham-Kam og Sandefjord har sluppet unna med bøter for samme feil tidligere.

Det forhindrer ikke at den/de som er ansvarlige for dette rotet bør rulles i tjære og fjær og paraderes gjennom gågata til spott og spe. Ledelsen i klubben har jo gjort oss til latter i hele år. Vi er i tetsjiktet hva negativ presseomtale angår og hadde ikke Lyn balansert på randen av konkurs ville det vært FFK som var Tippeligaens klovn.

Jeg gremmes.

 

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

En "profesjonell" klubb som FFK ønsker å  fremstå som, bommer gang på gang. FFK er TV2 yndlinger i tabber. Det har vel ikke vært en annen eliteserieklubb som har fått så mye negativ omtale på TV2 sporten som FFK og en stor takk til deg Kasey.... du har gitt dine verdifulle bidrag til den super tabloidiserte TV2 sporten.

Nå får vel for f......snart vært slutt på all negativitet rundt klubben.

Hadde noen rota så mye og fremstått som så utrolig vinglete i ledelse stilen som Henriksen & co i en vanlig bedrift hadde vel de fått sparken  for lenge siden (eller hatt nok innsikt til å ta sitt hatt og gå).

Mulig at Henriksen bør logge seg inn her (hvor ekspertisen sitter) og lese de velformulerte og godt begrunna innleggene og dermed innse at han ikke duger.....enkelt og greit

Noen som kan ramse opp Henriksen har gjort i år?

Lottosaken, Gislason saken og ....

 

Opprinnelig postet av Patrioten

Noen som kan ramse opp Henriksen har gjort i år?

Lottosaken, Gislason saken og ....

 

  Han har jo bidratt så du kan slenge litt.    men det skal det vel ikke så mye til for.

Opprinnelig postet av Patrioten

Noen som kan ramse opp Henriksen har gjort i år?

Lottosaken, Gislason saken og ....

Det er vel enklere å ramse opp ting han ikke har vært ansvarlig for!

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av Patrioten

Noen som kan ramse opp Henriksen har gjort i år?

Lottosaken, Gislason saken og ....

 

Mye gæernt, men hva gjorde Henriksen for noe gæli med Gislason-saken egentlig ? Gjorde han egentlig noe klanderverdig der ?

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Nei folkens, la oss få Morgan tilbake:)

 

Opprinnelig postet av Tiger

Nei folkens, la oss få Morgan tilbake:)

 

 

ja den var god :P håper den var sarkastisk

Opprinnelig postet av Lars 29

 

Uavhengig av om Morgan Andersen gjorde mye rart i sin tid i FFK, så er det Runar Henriksen som har ansvaret for alt FFK gjør i sin administrasjon, av gjeldende papirer etc. så enkelt er det. Selv om Morgan Andersen skrev avtalen med agentfirmaet i Estland, så er dette penger fortsatt FFK betaler hvert år, og som derfor er overtatt og "godkjent" av den nye ledelsen.

 

Morgan videreførte en avtale laget av Harry hansen i 2004

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av Tiger

Nei folkens, la oss få Morgan tilbake:)

 

 

Ligg unna han. Han trengs i Stjernen.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Smålig av Bruttern synes jeg, FFK har andre spillere som kunne scoret på straffespark, og Wehrmann spillte heller ikke noe bedre fordi han ikke hadde spille tilatelse. Nei Kåre, bedre å innse at dere tapte og heller gjøre det dere kan på banen i de siste kampene for å berge plassen.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/bruttern-raser-mot-nff-i-wehrmansaken-2918708.html

vel, nå tapte de jo ikke da men..  Jeg tok poenget.hehe

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av hasse33

Det ble opptaget når Kasey skulle signere for Lyn..og allikevel spilte han kamp for Lyn.

Faen til rot !!!!!!

Er dette en liten hevnaksjon fra Kasey`s side montro??

Hevnaksjon ? Selvfølgelig ikke.

FFK-ledelsen framstår som udugelige amatører, dette er flaut og kan ende med katastrofe for klubben hvis det blir foretatt poengtrekk.

Hevnaksjon fra Wehrmans side, nei nå får man gi seg med å være barnslig her. Wehrman gikk i sin tid ut i lokalpressen i Fredrikstad og kalte ledelsen i klubben for amatører. Og det gjorde han med full rett. Hvordan ble det tatt i mot? Jo, ved at man gjorde Wehrman til skurken for alle penga! "Ubu slemme Wehrman kommer her og kaller oss amatører, ubu, hyl og skrik". I stedet burde man lyttet til australieneren. For han hadde rett. FFK ledes av amatører. NÅ er det i alle fall tid for å innse det, og slutte og skylde på Wehrman meg her og Werman meg der. Ta nå tak i problemet der problemet er og slutt å reager som drittunger hver gang noen gjør klubben den tjenesten å si i fra at man er på feil kurs når det er det som er tilfelle!

---------------------------

Alt og ingenting er like umulig,
resten er innen rekkevidde.

Der trur jeg faktisk du traff spikeren på hue FlightOfTheRat.

Det som har skjedd er at Wherman skulle fornyet sin arbeids-/oppholdstillatselse sommeren 2008. Det gjorde han ikke. Det er spilleren selv som må gjøre dette. Klubben har ansvar for at dette er i orden overfor NFF, og rapporterer til forbundet. Forbundet har også ansvar for at dette er i orden overfor utlendingsmyndighetene (dvs politiet i praksis).

Når Wehrman skulle signere for Lyn så skulle ble tillatselsen hans sjekket(dette er rutine), og da viste det seg at den hadde gått ut over ett år i forveien. For politiet var dette ikke noe problem, da han har vært i Norge siden 2001 eller noe sånn. Han fikk ny arbeids-/oppholdstillatelse på stedet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Kommer om dette på Sportstabloid på TV2 Sport 2130.

Opprinnelig postet av FFK1903

Kommer om dette på Sportstabloid på TV2 Sport 2130.

  Nå er det vel bare TV2 som er opptatt av dette.  Snakker om å lage suppe av en spiker.  Blir for dumt hvis FFK skal få en straff som svir fordi mannen ikke søkte om forlenget oppholds/arbeid tillatelse.

Hva slags straff man får for dette ser ut til å være avhengig av hvor i seriesystemet man er.., "alle tippeligalagene får kun bøter og alle andre får poengtrekk eller bøter".

FK Sparta Sarpsborg (nå Sarpsborg 08) fikk poengtrekk for å ha benyttet Makhtar Thioune ulovlig i noen få kamper. De fikk beskjed fra NFF at det ikke nyttet med noen anke. Haugars damelag poengtrekk for å ha benyttet en mindreårig..., Løvham fikk først poengtrekk og etter anke bøter for å ha benyttet en spiller ulovlig i en kamp...

Sandefjord og HamKam fikk kun bøter.

Det som skiller Wehrmansaken fra Thiounesaken er vel at Wehrman har spilt hele sesongen uten arbeid- og oppholdstillatelse mens det for Thiounes del kun var 3 kamper. Hvordan straffa da skal kunne bli bøter vil være et mysterium, og beviser at det fortsatt er forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker. 

NFF opptrer vinglete i forhold til sine medlemmer og det skal de vel strengt tatt ikke.  

---------------------------

Det er noe ved spillet fotball

Var Sparta Sarpsborg den første klubben til Thioune i Norge? I så fall er det vel litt flere ting som skiller, da Thioune i tilfelle måtte ha en helt ny arbeidstillatelse. I Wehrmans tilfelle var det snakk om en formalitet, mannen har jo spilt fotball i Norge i mange år.

Wehrman-saken er klart likest Corrales-saken, der var det også en forglemt fornyelse. Også der snakk om en formalitet. Jeg synes ikke Haugar-saken er relevant i dette tilfellet, når man benytter en mindreårig spiller skal det vel søkes spesifikt om dispensasjon. Men jeg kjenner ikke den saken godt nok til å vite om det også bare er snakk om en formalitet som ville gått gjennom uansett.

Når det er sagt - jeg synes det er for strengt å idømme noen poengstraff med mindre man har en situasjon som følger:

• Spørsmålet om arbeidstillatelse er mer enn en formalitet - altså at det er reell usikkerhet om hvorvidt tillatelsen vil innvilges, men klubben likevel benytter spilleren
• Det er snakk om en førstegangssøknad, til en spiller som ikke har spilt før, og klubben benytter spilleren før tillatelsen er i orden
• Andre situasjoner hvor man må søke for å få spilleren klarert for spill og det ikke er sikkert at det vil gå i orden
• Om man benytter en spiller man vet at ikke er spilleberettiget

I andre situasjoner mener jeg det er tilstrekkelig å idømme bot. Jeg skjønner derfor at Spartafolk synes poengstraff var strengt.

 

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin