Opprinnelig postet av ffkmufc

Ramberg er den eneste alternativet på sentral midtbane i 4 3 3. Eller vi har Elvestad, men han er fortsatt ett stykke unna TL spill.. Så Ramberg bør bli den sentrale.

Hvorfor er Ramberg det eneste alternativet?

Det går an å bruke Gashi som et rent uromoment/terrier i den rollen også, en fattigmanns Gattuso. Ankeret må ikke for enhver pris være en spillende midtbanestrateg. Tidligere i år da Ramberg og Gashi spilte sammen i en toer på midten, så har jo stort Ramberg tatt den offensive rollen (gått på løp), mens Gashi har tatt seg av det defensive, selv om rollefordelingen ikke alltid har vært like tydelig som med Wehrman på banen (flatere firer).

Greit, Ramberg er flink til å lese spillet og bryte foran, men jeg bare ser for meg at han blir for veik og puslete i den rollen. I tillegg har han akkurat fremvist noen blendende treffsikkerhet på pasningene sine som tilsier at han skal være et så mye bedre alternativ i den rollen enn Gashi.

Det beste alternativet hadde vært Gislason!

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter