Opprinnelig postet av Gardarson

Everton for den summen vi kunne fått ham ville vært en fantastisk investering. 
Han er uten tvil det største "videresalgsobjektet" vi har hatt. Tarik når ham kanskje til hofta.

At han ikke satte sjansene er greit nok, men hvor mange brasilianere er fødte målscorere? De er tekniske, thats it! Når de kommer til Europa lærer veldig mange seg hvor målet står, noe Everton garantert ville gjort.

Mye svada her ja. Om du er så god spåmann som du selv tror så burde du jo lånt penger både til innkjøp og lønn til Everton. Da hadde du jo blitt en rik mann når du solgte ham for 45 millioner eller mer (dobbel Tarik). Alvorlig talt; du ville andre skulle ta kostnadene og risikoen. Heldigvis gjorde de ikke det, mye på grunn av at de hadde like lite penger som deg og mye mye mindre tro på Everton.

Éverton er uten tvil en av de mest spennende spillerne jeg har sett i FFK. Det at Tom Nordlie lovpriser en brasilianer under 25 år sier vel egentlig sitt.

I 2008 spilte han fire fulle kamper, og hadde fire der han enten ble byttet inn eller ut. Han kom midt i sesongen til en helt ny kultur, og skulle erstatte Tarik Elyounoussi. Ingen lett oppgave, med andre ord.

I 2009 scoret han fem mål på 29 kamper, og en del av disse kampene ble han byttet ut før slutt. I den katastrofesesongen vi hadde i fjor, syns jeg faktisk det er en helt grei prestasjon.

Og når det er sagt så er ikke Éverton en målscorer-type. Han er aller best feilvendt, god til å binde opp forsvarere og legge til rette for andre. Jeg har sagt det før, og sier det igjen: Det hadde vært utrolig gøy å sett ham sammen med Tarik på topp i 2008-sesongen.

FFK ønsket å få ham til klubben, men det ble umulig med de økonomiske forventningene i Brasil, og et noe merkelig kontraktssystem.

Etter hva jeg har forstått var han så sterkt ønsket blant annet fordi det ville vært utrolig surt å sett ham slå til i en annen klubb i Europa.

---------------------------

http://twitter.com/banksy8

Opprinnelig postet av Lemmy

Éverton er uten tvil en av de mest spennende spillerne jeg har sett i FFK. Det at Tom Nordlie lovpriser en brasilianer under 25 år sier vel egentlig sitt.

I 2008 spilte han fire fulle kamper, og hadde fire der han enten ble byttet inn eller ut. Han kom midt i sesongen til en helt ny kultur, og skulle erstatte Tarik Elyounoussi. Ingen lett oppgave, med andre ord.

I 2009 scoret han fem mål på 29 kamper, og en del av disse kampene ble han byttet ut før slutt. I den katastrofesesongen vi hadde i fjor, syns jeg faktisk det er en helt grei prestasjon.

Og når det er sagt så er ikke Éverton en målscorer-type. Han er aller best feilvendt, god til å binde opp forsvarere og legge til rette for andre. Jeg har sagt det før, og sier det igjen: Det hadde vært utrolig gøy å sett ham sammen med Tarik på topp i 2008-sesongen.

FFK ønsket å få ham til klubben, men det ble umulig med de økonomiske forventningene i Brasil, og et noe merkelig kontraktssystem.

Etter hva jeg har forstått var han så sterkt ønsket blant annet fordi det ville vært utrolig surt å sett ham slå til i en annen klubb i Europa.

Vet ikke om vi skal konkludere med at han ikke er en målscorer type. Han kom til mye sjanser, som han ofte skapte på egenhånd. Det at han ikke satt ballen å mål handlet nok ofte om manglende timing. Her handler det om små detaljer, som ofte faller på plass når spilleren er "ferdig integrert". Hvor gode var Pap Diouf, Edu og Alanzinho etter 1,5 sesong?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Å være en naturlig målscorer har svært lite med integrering å gjøre. Notoriske goalgetter scorer på de sjansene de får uansett hvilket land eller verdensdel de spiller i eller kommer fra. De får det hele til å se enkelt ut. Et eksempel her kan være den nye meksikaneren til United. Uten tvil en måltjuv.

Éverton hadde absolutt alt - men scoret ikke mål. Han hadde derimot uendelig mye bedre teknikk enn f.eks. Tarik. Noen god avslutter var han derimot ikke. Avslutningsteknikken var rett og slett horribelt dårlig. Headeteknikken var heller ikke god nok.

Fysiologisk minnet han meg faktisk litt om Kaka. Éverton hadde den unike blandingen av å være ekstremt hurtig, ekstremt utholden og samtidig sterk i kroppen. Det er ikke mange spillere som har et bedre fysisk utgangspunkt.

Og hadde han vært en god avslutter i tillegg, så hadde Everton vært i en europeisk toppklubb for lengst.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Å være en naturlig målscorer har svært lite med integrering å gjøre. Notoriske goalgetter scorer på de sjansene de får uansett hvilket land eller verdensdel de spiller i eller kommer fra. De får det hele til å se enkelt ut. Et eksempel her kan være den nye meksikaneren til United. Uten tvil en måltjuv.

Éverton hadde absolutt alt - men scoret ikke mål. Han hadde derimot uendelig mye bedre teknikk enn f.eks. Tarik. Noen god avslutter var han derimot ikke. Avslutningsteknikken var rett og slett horribelt dårlig. Headeteknikken var heller ikke god nok.

Fysiologisk minnet han meg faktisk litt om Kaka. Éverton hadde den unike blandingen av å være ekstremt hurtig, ekstremt utholden og samtidig sterk i kroppen. Det er ikke mange spillere som har et bedre fysisk utgangspunkt.

Og hadde han vært en god avslutter i tillegg, så hadde Everton vært i en europeisk toppklubb for lengst.

Skulle FINT klart å fått plass til han selvom han ikke er en naturlig avslutter? Merkelig at vi lar denne karen gå..

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

[quote=Holters]

Å være en naturlig målscorer har svært lite med integrering å gjøre. Notoriske goalgetter scorer på de sjansene de får uansett hvilket land eller verdensdel de spiller i eller kommer fra. De får det hele til å se enkelt ut."

 

Stemmer vel ikke helt det du skriver her, er jo en del "notoriske målscorere" som ikke har slått til i ny klubb, har så gått tilbake/videre til tryggere omgivelser og begynnt å score igjen, jo integrering har nok noe med saken å gjøre.

Hvis det er noen som mener at Everton ikke er mer enn god nok for ffk, så stakkars! Hvem tror vi at vi er?

---------------------------

"beating, often with blunt weapons, asphyxiation with a gas mask"

Uten at jeg har regnet på det hadde han vel en scoringsprosent på ca 50% i neste klubb Caxias, tror han scoret 7-8 mål i cupspill før Inter signerte han til seriestart. Blant annet gjorde han det mot gamleklubben og serie A klubben Gremio.

 

---------------------------

http://twitter.com/GardC

Opprinnelig postet av Gjerningsmannen

Hvis det er noen som mener at Everton ikke er mer enn god nok for ffk, så stakkars! Hvem tror vi at vi er?

Det er vel ingen som påstår at Éverton ikke er god nok for FFK. Han er mer enn god nok for FFK.

Det som diskuteres er vel om det er/var riktig å bruke så mye penger på å få han til å bli i FFK. Han er en dyr mann. Det neste som diskuteres er vel spilletypen. Han er ingen naturlig målscorer, men han har mange andre strålende egenskaper. Spørsmålet er om vi trenger Évertons egenskaper, eller om vi trenger avslutteregenskaper. Jeg mener at vi har gode nok spillere til å spille frem spissene (inkl Borges), men at vi mangler den spissen som scorer jevnt og trutt. Den spissen er fryktelig vanskelig å finne.

Hadde Éverton kostet en fjerdedel av det han var "verdsatt" til hadde han vært i FFK nå. Han hadde garantert tatt Adeccoen med storm også. Men om han hadde hatt 10 mål eller mer er ikke sikkert.

Opprinnelig postet av Gjerningsmannen

Hvis det er noen som mener at Everton ikke er mer enn god nok for ffk, så stakkars! Hvem tror vi at vi er?

Han er god nok, men ikke til den prisen han har. Dette gjelder en hel bråte fotballspillere. Hvem vi tror vi er? Jo, vi er FFK og blakke som f... Ser du problemet?