Ble meget positivt overrasket over 1.omgangen vi leverte. Der spilte vi nesten like bra fotball som i fjor. Vi hadde løp i bakrom, en midtbane som sto høyt og presisjon/timing i angrepsspillet vårt. Konstellasjonen Dominic/Gardar viste seg å være veldig bra. Jeg har kritisert Gardar og ikke vært noen fan av ham, men jeg bøyer meg i støvet for den kampen han gjør i dag. Om han fortsetter slik vil han være gull verdt for oss!

I 2.omgang gjør vi enkle juniorfeil, dessverre. Vi glipper i markeringene på dødball, og slurver ellers. Thomassen gjør en dårlig jobb på Karadas sin scoring, og Gerrbrand gjør en fatal feilvurdering på Vaagan Moens scoring.

Men, jeg er langt mer fornøyd enn om vi hadde tapt og spilt en dårlig kamp. Med Piiroja tilbake på banen(eller Gerrbrand ut, spørs åssen du ser det. Han var hverfall veldig rusten) tror jeg det bedrer seg. Midtbanen var god i dag, og jeg må nok en gang berømme Borges. Han er en av de få midtbanespillerne i Norge som tør å hente ballen dypt og som faktisk tør å ta korte frispark! I tillegg en meget sikker pasningsfot. Han har ikke den "briljante" og følsomme pasningsfoten til Kvisvik, men dæven som han er sikker når han slår pasninger.

Om vi hadde spilt fotball istedenfor å nappe oss i løken de to første minuttene av 2.omgang hadde vi vunnet. Det går på konsentrasjonssvikt og slurv. Dessverre. Men, det retter seg vel til neste gang!

Det er mye tulleanalyser og desperate forslag til hva som må gjøres osv.

Det er lite poeng i å dele ut skyld, bortforklare tapet med dommer, Raio av banen, mangel på bytter osv.

Poenget er at FFK må begynne å få uttelling som står i forhold til spill og sjanser. Vi rundspiller Brann i 45 minutter idag, et brann som går ut dritlavt, primitivt og simpelt, drittspillere hvis viktigste egenskap er at de irriterer alle involverte. Vi har full kontroll på dem i første omgang, alt ser fint ut. Vi produserer sjanser nok til å score både en, to og tre ganger.

1-0 ved pause er for dårlig etter en så god omgang med fotball fra vår side! Det er her kampen tapes! Vi får minimalt betalt for spill og sjanser, og det er akkurat HER skoen klemmer.

Når vi går på banen i annen omgang har vi alt å tape og intet å vinne, og da går det som det går, sjøl om brann hadde noe av den værste flaksa jeg har sett i moderne tid.

Hadde vi hatt 2-0 til pause er min gjetning at kampen ville ha sett helt annerledes ut. Vi hadde hatt tryggheten og trua som hadde forhindra 2 mål i løpet av minutter. Istedet hadde vi latt ballen gå, variert spillet, kjørt på begge sider, fortsatt å produsere sjanser, vært direkte på goalen osv.

Nei, når vi dominerer som vi gjør idag i første omgang må kampen også vinnes i første omgang, og den eneste måten å gjøre det på er å få uttelling.

Når det nå snart løsner litt for guttane kommer en seiersrekke som kan komme til å vare leeeeenge, vi har godt nok mannskap til det!!!

Opprinnelig postet av Asgeir

Det er mye tulleanalyser og desperate forslag til hva som må gjøres osv.

 

Da er vi jo heldige som har deg til å gi oss fasiten.

Vi scorer to mål på hjemmebane, og det skal holde til seier. Dessverre fører markeringssvikt i forsvaret og effektive Brann-spillere, til at vi slipper inn alt for mange mål. Videre må vi nesten regne med litt variabelt keeperspill når vi satser på en unggutt. Det kommer til å lønne seg på sikt!

Derfor velger jeg å fokusere på det positive nå: Vi spiller generelt bra (i motsetning til starten av sesongen), og vi har en spiss som scorer mål og vinner dueller.Videre har vi gjort et potensielt kupp i Celso Borges, og Joakim Thomassen blir en stadig mer komplett venstreback. Jeg håper vi får noen kroner for Wallace i sommer, for når sant skal sies savner jeg han ikke veldig mye for tiden.

Vi må huske på at sesongen ennå er ung. Etter hvert som denne troppen blir skadefri og samspilt kan det bli spennende. Tenk!

Vet ikke om dere var sketpisk til den damen som var linjedommer?

Det var hun som annulerte målet til Domin, blir vel ikke mindre skeptisk til henne?

Skal vi ta ett tankeelsperiment, hvor mange poeng ekstra hadde FFK hatt i dag dersom Øhrlund hadde stått mellom stengene.  Kanskje nettopp i han lå i fjor forskjellen mellom "Fiasko" og "suksess" i høstsesongen?

FFK har valgt som flere sier å satse på sine to unge keepere, prisen en betaler er noen tapte poeng, Dette sjøl om Lasse vel ikke har gjot så store "blemmer" som Jarstein, Myhre og J.K larsen bl.a.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

En ting jeg finner merkelig, er at INGEN her inne ser at det er relasjonene mellom spillere som er grunnen til at vi idag taper 2-4. Vi har EN (1) mann igjen i den bakrefireren som startet sist kamp. Er alle så naive at de tror at en firer er samspilt etter en kamp?

FFK kommer til å bli gode når skadene blir leget i den bakre fireren.

I tillegg må spilleren ta ansvar for hverandre. Branns andre mål kunne lett vært unngått visst Patrick hadde gått ut for ta ut Huseklepp, og Amin hadde sikret. Patrick lå jo, når situasjonen oppsto, 5-6 meter nærmere Husklepp enn det Amin gjorde.  Allikevel måtte Amin forsøke å ta igjen Huseklepp, istedenfor at Patrick hadde skrådd løpet sitt ca 3 grader og taklet Huseklepp.

Nei, når FFK endelig kan stille med tilnærmet skadefritt mannskap som har spilt sammen ett par kamper. DA blir det andre boller.

På Branns 4 mål er det  2 mann som kan dele skylden seg imellom Barsom for at han ikke følger løpet til Brannspilleren. Staw den ballen hadde 95% av andre keepere holdt.

Ellers er det nye muligheter på søndag. Får håpe at de ikke bytter hele den bakre 4 pluss keeper til denne kampen.

Opprinnelig postet av Asgeir

1-0 ved pause er for dårlig etter en så god omgang med fotball fra vår side! Det er her kampen tapes! Vi får minimalt betalt for spill og sjanser, og det er akkurat HER skoen klemmer.

Dette er da tull. Ser du noe fotball i det hele tatt? Hvor ofte er det at lag som har ett like stort spillermessig overtak som FFK hadde i 1. omg leder med mer enn ett mål til pause? Vi skapte da ikke så mange store sjanser?

Denne sesongen kommer til stadion med en halt annen respekt pga fjoråret. Derfor får FFK styre mye av spillet, men slippes ikke til mange klare målsjanser.

I kampen mellom Molde og Lyn i går var 1. omgangen ett vedvarende Molde angrep. TIL var ikke over midtbanen. 2. omgang forsatte nesten på samme måte. Det sod 1-0 til pause og 1-1 til slutt etter en brøler fra Larsen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av rødforalltid

En ting jeg finner merkelig, er at INGEN her inne ser at det er relasjonene mellom spillere som er grunnen til at vi idag taper 2-4. Vi har EN (1) mann igjen i den bakrefireren som startet sist kamp. Er alle så naive at de tror at en firer er samspilt etter en kamp?

 

Joda, og det er vel kanskje derfor man heller ikke henger ut enkeltspillere til tross for at man slipper inn fire mål. Det er svært uheldig med så mange endringer, og det var en av grunnene til at jeg ønsker PAC på høyre back. Han og Gerrbrandt har spilt sammen tidligere + at han har større duellstyrke på dødball for og i mot.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Enig med rødforalltid. Vi må få inn en startellever som er tilnærmet fast, og så satse på den og skape kontinuitet.

Fella som er lett å gå i når man har en bred stall er at man begynner å rotere på laget hver gang noen underpresterer. Da blir det fort vanskelig for alle spillerne på laget å venne seg til spillsystemer etc.

Kanskje det er derfor FFK, Tromsø og Stabæk var så gode i fjor? Alle tre lagene hadde 11 spillere som startet, og muligens 1-2 på benken som holdt et like bra nivå. FFK kjørte stort sett det samme laget i fjor, og da spilte vi bra også.. Samme med Molde og Start i år. De bruker ca. de samme spillerne fra start hver kamp, og begge har prestert over alle forventninger.

Opprinnelig postet av rødforalltid

En ting jeg finner merkelig, er at INGEN her inne ser at det er relasjonene mellom spillere som er grunnen til at vi idag taper 2-4. Vi har EN (1) mann igjen i den bakrefireren som startet sist kamp. Er alle så naive at de tror at en firer er samspilt etter en kamp?

Word. 

Opprinnelig postet av rødforalltid

På Branns 4 mål er det  2 mann som kan dele skylden seg imellom Barsom for at han ikke følger løpet til Brannspilleren. Staw den ballen hadde 95% av andre keepere holdt.

Ellers er det nye muligheter på søndag. Får håpe at de ikke bytter hele den bakre 4 pluss keeper til denne kampen.

Vi kan ikke alltid skylde på Staw ( Det er det noen her som gjør ( ikke nødvendigvis rødforalltid) ) 

De to returene han ga var ganske bra redninger. Det hadde vært veldig fint om han hadde holdt den men det er godt jobbet å nå ned.  Det er ikke usansynlig at Reina, Cech, Van Der Sar og co. hadde holdt den men det er ikke sammenlignbart.

Folket her inne mener alle er fantastisk dårlige om det blir tap. Smil litt ihvertfall FFK har dominert de siste kampene spillemessig og har skapt sjanser. Uflakskvoten er brukt opp for et par århundre.  

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Opprinnelig postet av tgtgtgtg

De to returene han ga var ganske bra redninger. Det hadde vært veldig fint om han hadde holdt den men det er godt jobbet å nå ned.  Det er ikke usansynlig at Reina, Cech, Van Der Sar og co. hadde holdt den men det er ikke sammenlignbart.

Folket her inne mener alle er fantastisk dårlige om det blir tap. Smil litt ihvertfall FFK har dominert de siste kampene spillemessig og har skapt sjanser. Uflakskvoten er brukt opp for et par århundre.  

Har ikke sett noen si Staw er fantastisk dårlig, men at han har mye å gå på i feltarbeidet og aboslutt burde ha holdt hjørnespark nummer to. Det var en løs heading fra 6-7 meter jeg tror de fleste bedre keepere i Norge ville holdt.
Men den største feilen er selvfølgelig at Brann får stå umarkert å gjøre dette to ganger.

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Greit det at jeg skal gi F i hva dommern gjør, men på VGTV har jeg sett situasjonen tusen ganger nå og for meg ser det ut som om ballen spretter PÅ linja, og blir slått ut av Staw som slår den til martinsen som skyter ballen ut.. men men..

Savnet Raio baki der idag ja :(

Jeg satt rett ved cornerflagget og for meg så så det ut som om ballen var godt innenfor streken.

---------------------------

#18™

Ny keeper!!! Løp og kjøp!

Imponert av 1.omgangen til ffk, de spillte godt. Men er det ikke det ene, så er det det andre. Og endelig en kamp uten Everton drible 3 kæll støttepasning Costa.

Barsom bør benkes neste kamp. I vet han vært skadet og må sikkert ha noen kamper før formen er der. Men Kvisvik og Askar bør være selvskrevne på hver sin kant fremover. Send Mr. Cpt hjem til søta bror. Lala backup for Askar, og Thommasen backup for Kvisvik. Barsom bør bli strøket fra lønningslista.

Heldigvis kamp igjen Søndag. Da tar vi Odd.

---------------------------

You can buy skill, but you can't buy enthusiasm!

Opprinnelig postet av Magic18

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Greit det at jeg skal gi F i hva dommern gjør, men på VGTV har jeg sett situasjonen tusen ganger nå og for meg ser det ut som om ballen spretter PÅ linja, og blir slått ut av Staw som slår den til martinsen som skyter ballen ut.. men men..

Savnet Raio baki der idag ja :(

 

Jeg satt rett ved cornerflagget og for meg så så det ut som om ballen var godt innenfor streken.

Men var hele ballen innenfor ? Umulig å se på TV, uansett taper vi ikke kampen på dommeravgjørelser...

---------------------------

Få igang angreps-spillet, ellers blir det Adecco neste sesong....
-------
Do join my mafia at http://apps.facebook.com/inthemafia/status_invite.php?from=709870754

Opprinnelig postet av Bob Page

Opprinnelig postet av Magic18

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Greit det at jeg skal gi F i hva dommern gjør, men på VGTV har jeg sett situasjonen tusen ganger nå og for meg ser det ut som om ballen spretter PÅ linja, og blir slått ut av Staw som slår den til martinsen som skyter ballen ut.. men men..

Savnet Raio baki der idag ja :(

 

Jeg satt rett ved cornerflagget og for meg så så det ut som om ballen var godt innenfor streken.

Men var hele ballen innenfor ? Umulig å se på TV, uansett taper vi ikke kampen på dommeravgjørelser...

Opprinnelig postet av Jayesno

Ny keeper!!! Løp og kjøp!

Imponert av 1.omgangen til ffk, de spillte godt. Men er det ikke det ene, så er det det andre. Og endelig en kamp uten Everton drible 3 kæll støttepasning Costa.

Barsom bør benkes neste kamp. I vet han vært skadet og må sikkert ha noen kamper før formen er der. Men Kvisvik og Askar bør være selvskrevne på hver sin kant fremover. Send Mr. Cpt hjem til søta bror. Lala backup for Askar, og Thommasen backup for Kvisvik. Barsom bør bli strøket fra lønningslista.

Heldigvis kamp igjen Søndag. Da tar vi Odd.

Et av merkligste innlegg jeg har sett i løpet av de åra jeg har vært leser på dette forumet... Men du er selvfølgelig i din fulle rett til ha din egen mening om hvem som bør erstattes og hvem som bør spille... Men seriøst... sende hjem Barsom??  Askar er god og ha fordi han kan spille ok på flere plasser men jeg synes ikke han er god nok til å være et klart førstevalg på kanten ihvertfall

Yes. Sier ikke at Barsom er en dårlig spiller. Han er en godt betalt spiller og de har mulighet til å spare en god slant uten å bli betydelig svekket. Økonomien til frekksta er ikke den beste.

De gangene Askar har startet som flanke syntes jeg han har levert. Barsom spillte ikke sin beste kamp mot Brann, og iom det er tøff konkuranse om plassene på midten mener jeg det er på sin plass å benke Barsom. Heller ny kontrakt til Ray for å si det sånn ;) 

---------------------------

You can buy skill, but you can't buy enthusiasm!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Asgeir

1-0 ved pause er for dårlig etter en så god omgang med fotball fra vår side! Det er her kampen tapes! Vi får minimalt betalt for spill og sjanser, og det er akkurat HER skoen klemmer.

Dette er da tull. Ser du noe fotball i det hele tatt? Hvor ofte er det at lag som har ett like stort spillermessig overtak som FFK hadde i 1. omg leder med mer enn ett mål til pause? Vi skapte da ikke så mange store sjanser?

Jeg uttalte meg ikke bare om sjanser. Jeg uttalte meg også om spill. Noen forsøker å redusere fotball til bare resultat. Det blir meningsløst. Så har du de som forsøker å redusere fotball til bare antall sjanser produsert, som er ditto meningsløst, for sjansene representerer bare 2% av total spilletid. Til slutt har du de som ser litt større på det, og ser at man også kan få dårlig betalt i form av få sjanser i forhold til spill. Når man har vært veldig nær å spille gjennom bakerste mann 10 ganger kan man ikke snakke om at man ikke lager sjanser, siden denne typen sjanser ikke blir regna som "målsjanser".

Mitt poeng er at "målsjanse" ikke representerer noen størrelse/definisjon som gir noe objektivt og fullstendig bilde av en kamp.

FFK hadde i denne kampen diverse halvsjanser som veldig, veldig fort kunne ha ført til scoring (hvor mange ganger småspilte vi i boksen i første omgang), og ingen hadde reagert på stor uttelling hvis FFK hadde leda 2-0 til pause, og det hadde naturligvis skapt helt andre forutsetninger for seier. Hadd FFK leda 3-0 til pause hadde nok folk begynt å mumle om at FFK hadde "flyt", men ingen fotballjournalist i verden ville ha kalt det et "ran".

Det som står klart for meg etter kampen er at FFK hadde stort spillemessig overtak i store deler av kampen, men hadde lav uttelling i form av sjanser, og ultimat; lav uttelling i form av mål.

Brann hadde ekstrem uttelling, og scorte på alt de forsøkte på. For det gjorde de. Vel og bra at FFK har en ikke samspilt bakre firer, men to av målene er jo rett og slett at ballen ramler ned på en brannfot en meter fra målstreken, og dette kan ikke "forklares" ved at bakre firer ikke er samspilt. Når ballen ramler ned på en motstanders fot en meter fra målstreken kan en ikke snakke om ferdigheter, i hvertfall med svært liten grad av sikkerhet.

Greit nok at spillet forut for måla til brann (legg merke til at jeg skriver brann uten stor bokstav, for dette laget har jeg begynt å mislike meget sterkt) er forårsaka av dårlig forsvarsspill, men på to av dem er det rene tilfeldigheter som gjør at det blir scora. På de to andre er det værre, for der blir vi utspilt.

Når vi så får en offside på Dominic, ja, da kan en ikke si at vi ble knust på hjemmebane, akkurat, sjøl om mål-tavla forteller en annen historie.

Opprinnelig postet av Jayesno

Yes. Sier ikke at Barsom er en dårlig spiller. Han er en godt betalt spiller og de har mulighet til å spare en god slant uten å bli betydelig svekket. Økonomien til frekksta er ikke den beste.

De gangene Askar har startet som flanke syntes jeg han har levert. Barsom spillte ikke sin beste kamp mot Brann, og iom det er tøff konkuranse om plassene på midten mener jeg det er på sin plass å benke Barsom. Heller ny kontrakt til Ray for å si det sånn ;) 

 

Barsom gjør en meget god jobb defensivt, noe som folk har lett for å overse, og han er bevegelig uten ball, noe som i perioder er svært sårt og tiltrengt bevegelse i et stillestående FFK-angrep.

Denne arbeidsmoralen er det som gjør at Barsom fungerer suverent som kaptein, siden han går foran, jobber hardt og planmessig, og han prater også mye med folka sine utpå der.

Han mangler litt tempo- og mann-mot-mann-styrke, men så har han også vært skada i en veldig lang periode. Jeg synes det er meget imponerende hvordan Barsom er igang igjen både mht kondis og ferdigheter.

Det er ikke enkeltspillere som gjør at vi taper så stygt for brann, det er bare litt uflaks og litt generell mange på aggressivitet når vi leder.

Det å lære oss å spille godt når vi leder 1-0 er noe vi må jobbe med, helt klart. Vi må få en ro og en tro på det vi gjør i sånne tilfeller.